Szólj hozzá te is!
Ez egy válasz lesz üzenetére () Mégsem

Az eddigi hozzászólások

2007. 06. 24. vasárnap 10:51  #403
MmePrune MmePrune VIP Admin
ööö...izééé finom
mindenképpen elismerés jár neked eljen amiért megírtad a forgatókönyvet, amiért vállaltad a forgatással járó izgalmakat, és amiért az arcodat is vállalod smile
szóval: sokszoros gratula smile
(Ez egy válasz ozirisz üzenetére (2007. 06. 24. vasárnap 10:44), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 06. 24. vasárnap 10:44
az volnék én.
2007. 06. 24. vasárnap 10:44  #402
ozirisz ozirisz
az volnék én.
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 06. 24. vasárnap 10:41), amit ide kattintva olvashatsz)
MmePrune MmePrune VIP Admin
2007. 06. 24. vasárnap 10:41
kovi mellett ki áll?
2007. 06. 24. vasárnap 10:44  #401
Kofi Kofi VIP Admin
A társrendező: Ozirisz
2007. 06. 24. vasárnap 10:41  #400
MmePrune MmePrune VIP Admin
kovi mellett ki áll?
(Ez egy válasz Kofi üzenetére (2007. 06. 24. vasárnap 10:36), amit ide kattintva olvashatsz)
Kofi Kofi VIP Admin
2007. 06. 24. vasárnap 10:36
Előzetesnek egy kép tegnapról:





nyes
2007. 06. 24. vasárnap 10:36  #399
Kofi Kofi VIP Admin
Előzetesnek egy kép tegnapról:





nyes
2007. 06. 24. vasárnap 09:15  #398
ozirisz ozirisz
ja, és egy komoly tanulsága a dolognak, ami már előtte borítékolható volt: ez nem úgy megy, hogy a csávó beesik az utcáról, és egyből profi pornófilmet rendez. Mégegyszer köszönöm a lehetőséget smile
(Ez egy válasz ozirisz üzenetére (2007. 06. 24. vasárnap 07:43), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 06. 24. vasárnap 07:43
Naszóval, tegnap megvolt a forgatás. Hát, mit mondjak, kemény. Én a civil munkám során naponta megmozgatok néhány tonnát, viszont - ha másképp is - ez semmivel se könnyebb meló. Szembe kell néznem a ténnyel, hogy a rendezés mint feladat meghaladja a képességeimet. Ebből a fk.-ből Kovi, az operatőr és a szereplők segítsége, maximálisan támogató hozzáállása nélkül nem lett volna film. Azt persze gondoltam, hogy nem valami móka-kacagás egy filmforgatás, de amikor minden mondatot tizenpercekig tartó kamerabeállítás előz meg, minden újrafelvételnél sminkkorrekció, mikor a szereplőket azonnal "lenyúlják" a riporterek a szünetekben, repülők jöbbek-mennek, szomszéd füvet nyír, ami tönkreteszi a hangot, a beállításokat újra kell gondolni a helyi viszonyok (medence használhatatlansága pl.) miatt, és ehhez még hozzájárul az én rutintalanságom, továbbá az, hogy eléggé zavarbaejtő úgy instruálni, hogy közben vagy három kamera és fotósok figyelnek, (bizonyára meg lehet szokni a nyilvános "szereplést", nekem erre nem volt lehetőségem eddig), akkor erősen elragadja az embert a miaf*sztkeresekénitt-érzés. Viszont megdöbbentő volt a szexjelenetekben a szereplők profizmusa. Az első után tudtam, hogy a kezdőbeállításon túl felesleges belepofáznom, ők tudni fogják a dolgukat. És tudták is. A dugás ment a legsimábban nyes Aztán még félelmetes volt Kovi és az operatőr maximalitása. Azt pl. álmomban se gondoltam, hogy egy pornófilmnél is ennyire részletekbe menően tökéletességre törekszenek az alkotók. Összességében, még ha be is buktam a rendezőséget, ezen a napon kizárólag jó arcokat ismertem meg (hiába legendás a filmesek ill. a pornószínészek nehéz természete, hisztissége, én ebből semmit se tapasztaltam), beleértve a stábot, a GG-s srácokat ill. Anthonydoktort és Strikert, a két másik "dobogóst". Kaptam egy felejthetetlen napot Kovitól, és ez - erősen kérdőjeles szereplésem ellenére is - jó nagy pozitív előjellel került a privát törikönyvembe. Köszönöm smile A következő pályázat győztesének pedig azt üzenem: erősen kösse fel az alsóneműt smile (én a továbbiakban beérném második-harmadik hellyel, az a legjobb nyes )
2007. 06. 24. vasárnap 07:43  #397
ozirisz ozirisz
Naszóval, tegnap megvolt a forgatás. Hát, mit mondjak, kemény. Én a civil munkám során naponta megmozgatok néhány tonnát, viszont - ha másképp is - ez semmivel se könnyebb meló. Szembe kell néznem a ténnyel, hogy a rendezés mint feladat meghaladja a képességeimet. Ebből a fk.-ből Kovi, az operatőr és a szereplők segítsége, maximálisan támogató hozzáállása nélkül nem lett volna film. Azt persze gondoltam, hogy nem valami móka-kacagás egy filmforgatás, de amikor minden mondatot tizenpercekig tartó kamerabeállítás előz meg, minden újrafelvételnél sminkkorrekció, mikor a szereplőket azonnal "lenyúlják" a riporterek a szünetekben, repülők jöbbek-mennek, szomszéd füvet nyír, ami tönkreteszi a hangot, a beállításokat újra kell gondolni a helyi viszonyok (medence használhatatlansága pl.) miatt, és ehhez még hozzájárul az én rutintalanságom, továbbá az, hogy eléggé zavarbaejtő úgy instruálni, hogy közben vagy három kamera és fotósok figyelnek, (bizonyára meg lehet szokni a nyilvános "szereplést", nekem erre nem volt lehetőségem eddig), akkor erősen elragadja az embert a miaf*sztkeresekénitt-érzés. Viszont megdöbbentő volt a szexjelenetekben a szereplők profizmusa. Az első után tudtam, hogy a kezdőbeállításon túl felesleges belepofáznom, ők tudni fogják a dolgukat. És tudták is. A dugás ment a legsimábban nyes Aztán még félelmetes volt Kovi és az operatőr maximalitása. Azt pl. álmomban se gondoltam, hogy egy pornófilmnél is ennyire részletekbe menően tökéletességre törekszenek az alkotók. Összességében, még ha be is buktam a rendezőséget, ezen a napon kizárólag jó arcokat ismertem meg (hiába legendás a filmesek ill. a pornószínészek nehéz természete, hisztissége, én ebből semmit se tapasztaltam), beleértve a stábot, a GG-s srácokat ill. Anthonydoktort és Strikert, a két másik "dobogóst". Kaptam egy felejthetetlen napot Kovitól, és ez - erősen kérdőjeles szereplésem ellenére is - jó nagy pozitív előjellel került a privát törikönyvembe. Köszönöm smile A következő pályázat győztesének pedig azt üzenem: erősen kösse fel az alsóneműt smile (én a továbbiakban beérném második-harmadik hellyel, az a legjobb nyes )
2007. 06. 22. péntek 22:51  #396
tom1019 tom1019 VIP Admin
Jó FORGATÁST!
Nyugi JÓ "kezekben" leszel!
(a végeredményre meg van garancia Kovi személyében!) nyes wave
(Ez egy válasz ozirisz üzenetére (2007. 06. 22. péntek 22:30), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 06. 22. péntek 22:30
pöttyet izgulok.
2007. 06. 22. péntek 22:30  #395
ozirisz ozirisz
pöttyet izgulok.
2007. 06. 22. péntek 09:46  #394
Striker85 Striker85
Antoni ment egy PM
2007. 06. 19. kedd 11:46  #393
tom1019 tom1019 VIP Admin
Szia!
Egyetértek, sőt inkább mi vettük át ezt a "stilust" más országok mintája alapján, ami nem akkora nagy baj, mint az, ha valamelyik újságíró "kolléga" a másik médiát v. írott sajtót IRÍGYSÉGBŐL fikázza, mert...(és ezt inkább nem ragoznám tovább, mert Te is biztosan tudod mire gondolok!) szomoru1
Üdv: tom
(Ez egy válasz Kovi üzenetére (2007. 06. 19. kedd 10:37), amit ide kattintva olvashatsz)
Kovi Kovi VIP Admin
2007. 06. 19. kedd 10:37
Szia!
Szerintem az általad leírtak nem csupán Magyarországra jellemzőek. vigyor4
Üdv
Kovi
2007. 06. 19. kedd 10:38  #392
Kovi Kovi VIP Admin
Egyetértek! nyes
2007. 06. 19. kedd 10:37  #391
Kovi Kovi VIP Admin
Szia!
Szerintem az általad leírtak nem csupán Magyarországra jellemzőek. vigyor4
Üdv
Kovi
(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 06. 17. vasárnap 23:04), amit ide kattintva olvashatsz)
tom1019 tom1019 VIP Admin
2007. 06. 17. vasárnap 23:04
tudod ez olyan zalatnai v. kanna effektus,
mindegy mit írnak, csak írjanak, mert JÓ REKLÁM az oldalnak!
(ez van, ez Mo. ma 2007-ben!)
A cikkekre (velvet-nemecsek) no comment (csak írigykedjenek, hogy nagyságrendileg többen olvassák és nézik a GG-t, mint a kritikusok/ingyen reklámhordozóink oldalait)!
hehe
Ne vedd komolyan a kritikát, nevess rajtuk, hogy ilyen "kedvesek" hozzánk! nyes
2007. 06. 17. vasárnap 23:14  #390
DrAnthony DrAnthony VIP
Jó viccen nevetek, gúnyon, örömtelen emberek iróniáján max szánakozni tudok. De vettem a lapot... hehe
(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 06. 17. vasárnap 23:04), amit ide kattintva olvashatsz)
tom1019 tom1019 VIP Admin
2007. 06. 17. vasárnap 23:04
tudod ez olyan zalatnai v. kanna effektus,
mindegy mit írnak, csak írjanak, mert JÓ REKLÁM az oldalnak!
(ez van, ez Mo. ma 2007-ben!)
A cikkekre (velvet-nemecsek) no comment (csak írigykedjenek, hogy nagyságrendileg többen olvassák és nézik a GG-t, mint a kritikusok/ingyen reklámhordozóink oldalait)!
hehe
Ne vedd komolyan a kritikát, nevess rajtuk, hogy ilyen "kedvesek" hozzánk! nyes
2007. 06. 17. vasárnap 23:04  #389
tom1019 tom1019 VIP Admin
tudod ez olyan zalatnai v. kanna effektus,
mindegy mit írnak, csak írjanak, mert JÓ REKLÁM az oldalnak!
(ez van, ez Mo. ma 2007-ben!)
A cikkekre (velvet-nemecsek) no comment (csak írigykedjenek, hogy nagyságrendileg többen olvassák és nézik a GG-t, mint a kritikusok/ingyen reklámhordozóink oldalait)!
hehe
Ne vedd komolyan a kritikát, nevess rajtuk, hogy ilyen "kedvesek" hozzánk! nyes
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 06. 17. vasárnap 22:32), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 06. 17. vasárnap 22:32
Akkor cikk feledve, reklám elfogadva, GG ésszel gondolkodás fejlesztve! hehe
2007. 06. 17. vasárnap 22:32  #388
DrAnthony DrAnthony VIP
Akkor cikk feledve, reklám elfogadva, GG ésszel gondolkodás fejlesztve! hehe
(Ez egy válasz vazelinator üzenetére (2007. 06. 17. vasárnap 22:28), amit ide kattintva olvashatsz)
vazelinator vazelinator VIP Admin
2007. 06. 17. vasárnap 22:28
Feledésbe merülő dolgokon háborodsz felmegint…
Elég, ha végig gondolod ezt:
Valaki elolvas a cikket, kíváncsi lesz (szerintem elég kíváncsiságot kellet fel, hogy eljöjjön ide)
S bele olvas a forgatókönyvekbe, sőt el is merül bennük tuti...
Még azt a konzekvenciát se vonja le hogy mit hordott össze a cikk író mert nem is fog emlékezni rá már.
Saját véleményt alkot itt majd, a cikk télég arra való, hogy ide terelje az embereket, mint a médiában a botrány a filmre való meghívó.
Cikk írója ígyen reklámot készített, nem ártott csak használt
2007. 06. 17. vasárnap 22:28  #387
vazelinator vazelinator VIP Admin
Feledésbe merülő dolgokon háborodsz felmegint…
Elég, ha végig gondolod ezt:
Valaki elolvas a cikket, kíváncsi lesz (szerintem elég kíváncsiságot kellet fel, hogy eljöjjön ide)
S bele olvas a forgatókönyvekbe, sőt el is merül bennük tuti...
Még azt a konzekvenciát se vonja le hogy mit hordott össze a cikk író mert nem is fog emlékezni rá már.
Saját véleményt alkot itt majd, a cikk télég arra való, hogy ide terelje az embereket, mint a médiában a botrány a filmre való meghívó.
Cikk írója ígyen reklámot készített, nem ártott csak használt
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 06. 17. vasárnap 22:12), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 06. 17. vasárnap 22:12
Na igen, ha a GG-nek a reklámot nézem, akkor megérte, de a "nincs semmi baj a Velvet cikkével" kijelentéseddel (ha nem gond) nem teljesen értek egyet. Továbbra is fenntartom, hogy mivel ez egy teljesen amatőröknek rendezett verseny volt, így maga a cikk gunyoros hangvételével, lekezelő és ironikus stílusával igenis sértő volt. A korrektség sosem volt a bulvár sajátja, ezt elismerem, de menyivel másabb lett volna az egész "leányzó fekvése", ha az elején jelzi, hogy amatőr alkotók első műveit veszi górcső alá.
Ezzel van csak problémám, mert így könnyű gúny és vicc céltáblájának kitenni a címeket és a művek sorait.
Üdv innen is.
2007. 06. 17. vasárnap 22:12  #386
DrAnthony DrAnthony VIP
Na igen, ha a GG-nek a reklámot nézem, akkor megérte, de a "nincs semmi baj a Velvet cikkével" kijelentéseddel (ha nem gond) nem teljesen értek egyet. Továbbra is fenntartom, hogy mivel ez egy teljesen amatőröknek rendezett verseny volt, így maga a cikk gunyoros hangvételével, lekezelő és ironikus stílusával igenis sértő volt. A korrektség sosem volt a bulvár sajátja, ezt elismerem, de menyivel másabb lett volna az egész "leányzó fekvése", ha az elején jelzi, hogy amatőr alkotók első műveit veszi górcső alá.
Ezzel van csak problémám, mert így könnyű gúny és vicc céltáblájának kitenni a címeket és a művek sorait.
Üdv innen is.
2007. 06. 16. szombat 22:05  #385
tom1019 tom1019 VIP Admin
Ezt a hsz.-det vastagon kellett volna írnod,
mert azzal tudom alátámasztani véleményedet,
hogy nekem is azóta jönnek "udvarló" e-mailek, mióta brigitta nevű nicnév teljes lejárató hadműveletbe kezdett ellenem az Interneten... nyes
(Ez egy válasz vazelinator üzenetére (2007. 06. 16. szombat 21:57), amit ide kattintva olvashatsz)
vazelinator vazelinator VIP Admin
2007. 06. 16. szombat 21:57
és ebből adodoan a goldengate legjobb reklám szakembere (ezen én is meglepődtem de mikor vizsgáltam az okokat meglepő volt)
brigitta és a GoldenGate lejárató hadjárata
itt meg is ragadnám az alkalmat a köszönet nyilvántartásnak (jopár jo fej forumistát köszönhetünk neki..)
Uff OFFoltam

2007. 06. 16. szombat 21:57  #384
vazelinator vazelinator VIP Admin
és ebből adodoan a goldengate legjobb reklám szakembere (ezen én is meglepődtem de mikor vizsgáltam az okokat meglepő volt)
brigitta és a GoldenGate lejárató hadjárata
itt meg is ragadnám az alkalmat a köszönet nyilvántartásnak (jopár jo fej forumistát köszönhetünk neki..)
Uff OFFoltam

(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 06. 15. péntek 20:10), amit ide kattintva olvashatsz)
MmePrune MmePrune VIP Admin
2007. 06. 15. péntek 20:10
ugyan nem ennek kapcsán született cikkből idézek, de teljesen megállja a helyét smile

A negatív reklám is reklám, a negatív reakció is reakció — állítják a modern reklámelmélet és marketingtudomány szakemberei.
Miért csak a negatív reakció jelenik meg a médiában? Ez is médiakutatási téma már nyugaton. Mi viszont ebben is különcködünk: nem a marketing- és a kommunikációelmélet az oka annak, hogy nálunk csak a negatív reakciók kapnak nyilvánosságot, hanem az, hogy nincs kultúrája az elismerésnek. Vannak fogalmak, amelyeket nem ismerünk: bocsánat, brávó, jól csinálod, lenyűgöző. Ehelyett szinonimákat gyártunk a helytelen, rossz, pocsék fogalmakra. Ezekből lesznek az olyan felpumpált jelzők, mint a vérlázító, az elszörnyedt, a kandúrsziesztás kritika.
/ 37