Szólj hozzá te is!
Ez egy válasz lesz üzenetére () Mégsem

Az eddigi hozzászólások

2007. 12. 15. szombat 15:15  #3309
Törölt felhasználó (7767)
FIGYELEM, felhívások (fórumozóknak és adminoknak)DrAnthony[VIP][ADMIN] #1664 | 2007.12.15. 14:39
Már ha nő az illető. És ha pasi??? ÁÁÁÁ, mindjárt kérek neki egy kis ban-t, és majd kiderül.

Doki, a bocsánatkérésedre hangsúlyozottan igényt tartok! Egyebedre még akkor sem, ha egyedüli képviselője lennél nemednek e kies árnyékvilágon! nyes És melléduma nyet! ejnye1 vigyor2
2007. 12. 15. szombat 14:06  #3308
Törölt felhasználó (7767)
Charlotte-nak:
(A válaszodat a dokinak az úgymond "elértésről" meg elengedem a fülem mellett: te is tudod, hogy ez belemagyaráció.)(Nappali)
Elnézésedet kérem, ha megbántottalak (vagy ha bárkit is megbántottam) volna!
Szép hétvégét!
2007. 12. 11. kedd 12:44  #3307
tom1019 tom1019 VIP Admin
szavaid zene füleimnek, worship
és nagy megtiszteltetés számomra, hogy olyan okosnak gondolsz, hogy rám gyanakszol... nyes
azért egy kis humorérzék rádférne mostanság! hehe
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 12. 11. kedd 09:06), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 12. 11. kedd 09:06
értsd már meg!
nem érdekel!
Te szólítottál meg
amire válaszként leírtam a véleményem!

én nem is a notórius nicknév gyártókra gyanakodom!

azt hiszem sugalltam, h én igazán Rád, vagy vkire a gégéről gyanakodom, de ezt semmiképp se írnám le, mert bizonyítani úgyse tudodm /az igazat megvallva nem is akarom/, csak továbbra is utalni szeretnék!

az meg, h nem offolod a topicot? -hmmm, kár, h ezzel a véleményeddel egyedül vagy!

és részemről off a T-ma!

ja és majd elfeledtem továbbra is ez a véleményem:

aki a szart a víz színén lebegteti maga is szarrá válhat!!!
2007. 12. 11. kedd 09:06  #3306
surdapapa surdapapa
értsd már meg!
nem érdekel!
Te szólítottál meg
amire válaszként leírtam a véleményem!

én nem is a notórius nicknév gyártókra gyanakodom!

azt hiszem sugalltam, h én igazán Rád, vagy vkire a gégéről gyanakodom, de ezt semmiképp se írnám le, mert bizonyítani úgyse tudodm /az igazat megvallva nem is akarom/, csak továbbra is utalni szeretnék!

az meg, h nem offolod a topicot? -hmmm, kár, h ezzel a véleményeddel egyedül vagy!

és részemről off a T-ma!

ja és majd elfeledtem továbbra is ez a véleményem:

aki a szart a víz színén lebegteti maga is szarrá válhat!!!
(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 12. 10. hétfő 15:46), amit ide kattintva olvashatsz)
tom1019 tom1019 VIP Admin
2007. 12. 10. hétfő 15:46
kedves surda barátom!

- mihez, vagy kihez képest jött elő kelemen annácska?
- persze azt mindenki tudja, hogy egy álregről van szó, tiltottam is kelemen_annat (védett név bitorlásáért), de
- rájöttem, hogy tilthatom én, vagy bármelyik admintársam, ugyis visszajön valamilyen névvel, ha irni akar hozzánk.
- hogy akkor jött, "került elő", amikor lebarmoltál offolásért (én amit eddig beírtam, majd mindent offolásnak vetted)?!
- kelemen_anna nicnév 07.11.07.-én írt előszőr, de azonnal tiltottam, majd 07.11.09.-én visszajött kelemen_annacska nicnévvel, ami már nem védett név
- azt kétlem, ill. tévedsz, hogy akkor jött annácska, mert mióta üzemel, és neked nem szimpi ez a topic, azóta barmolsz, offolással vádolsz, és fikázol miatta
(az offolást a mai napig nem ismerem el, mert a hsz-ek kapcsolódnak, az azt megelőző kérdéshez, továbbmegyek, valamilyen szinten Kannához is!)

- vádjaid nem eléggé megalapozottak, bizonyítékaid hadilábon állnak, sőt fórumozótársaidra is sértő megjegyzést teszel
- továbbmegyek szavaid azt sugalják, hogy én irányítom a háttérből az eseményeket...lehet, de csak nagyon finom és leheletnyi simogatástban részesítem a topicot (mint láthatod nem is írok bele, nehogy az a vád érjen részedről, hogy mindig én hozom előre a TOP lista legeslegelejére... hehe )

(ha konkrétan megírod gyanúdat, hogy ki állhat a kelemen_annacska nicnév mögött, megigérem kivizsgálom, és amennyiben bebizonyosodik, hogy valamelyik ügyes törzslátogatónk, akkor azonnal tiltom az álreget...annyit segítek, hogy az általam ismert notórius nicnévgyártók nem lehetnek, mert az volt az első dolgom, hogy azokat visszaellenőriztem!)

további szép napot, és kellemes pihenést délutánra!
(szundizzzzzzzz egyet, és álmodj Kannával!) nyes
2007. 12. 11. kedd 08:57  #3305
surdapapa surdapapa
én inkább békepinát kérek!

acc nekem?
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 12. 10. hétfő 15:36), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (21812)
2007. 12. 10. hétfő 15:36
Hát, ami igaz, az igaz. Én szoktam provokálni az annácskát a kérdéseimmel...

Nnnnaaaaaa, ebben a topicban elkel már egy békepipa. Szívjuk el!

nyes
Klikkelj a normál/tömörített mérethez
2007. 12. 10. hétfő 17:22  #3304
Szoni Szoni
Ma okosabb lettem.... smile
2007. 12. 10. hétfő 15:47  #3303
f1ck0 f1ck0
na-na-na! smile
Csak annyit mondanék surd, hogy olvasd el az első 2 oldalt. Világosan le van írva, hogy Én tréfára veszem,a többiek...olvass bele.
De még ha az orromnál fogva is vezetett (amit tényleg magasról le....k), akkor is ő némult el...
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 12. 10. hétfő 14:13), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 12. 10. hétfő 14:13
tom!

ez engem egyáltalán nem zavar!

nem dühöngök én ilyen miatt ám! én csak azt akartam elérni, h Ti adminok mutassatok példát és ne Ti tartsatok fenn egy életképtelen topicot!

bár komolyan mondod, h kelemen_annacska nem valakinek az álregje? nem hiszem el, h nem valamelyik állandó tagnak az alteregója! és emlékeim szerint ilyenkor eddig minden álreget tiltottatok!

viszont meg kell valljam nagyon ügyesen manipulálja az embereket! csak azt furcsállom, h általam oly nagy becsben tartott embereket is az orránál fogva tud vezetni, mint Sárl; fickó; doki; hipp stb.

de azért ne haragudj! mindenütt mindenki megszólítotok/megszólítunk ha offol! mert mi másnak tekinthető a 2171-2176-os, mint offolásnak?

csak az az érdekes, h kelemen_annacska épp azután került elő, h Téged lebarmoltalak az offolásodért! Te ezt érted? mert én confused

a véleményem továbbra is:
aki a szart a víz színén lebegteti maga is szarrá válhat!!!

most is van/nak/ olyan emberek akik ezt teszik!
azt sajnálom csak, h -mivel azok nem látnak át a szitán- értékes emberek is részt vesznek ebben a lebegtetésben!
2007. 12. 10. hétfő 15:46  #3302
tom1019 tom1019 VIP Admin
kedves surda barátom!

- mihez, vagy kihez képest jött elő kelemen annácska?
- persze azt mindenki tudja, hogy egy álregről van szó, tiltottam is kelemen_annat (védett név bitorlásáért), de
- rájöttem, hogy tilthatom én, vagy bármelyik admintársam, ugyis visszajön valamilyen névvel, ha irni akar hozzánk.
- hogy akkor jött, "került elő", amikor lebarmoltál offolásért (én amit eddig beírtam, majd mindent offolásnak vetted)?!
- kelemen_anna nicnév 07.11.07.-én írt előszőr, de azonnal tiltottam, majd 07.11.09.-én visszajött kelemen_annacska nicnévvel, ami már nem védett név
- azt kétlem, ill. tévedsz, hogy akkor jött annácska, mert mióta üzemel, és neked nem szimpi ez a topic, azóta barmolsz, offolással vádolsz, és fikázol miatta
(az offolást a mai napig nem ismerem el, mert a hsz-ek kapcsolódnak, az azt megelőző kérdéshez, továbbmegyek, valamilyen szinten Kannához is!)

- vádjaid nem eléggé megalapozottak, bizonyítékaid hadilábon állnak, sőt fórumozótársaidra is sértő megjegyzést teszel
- továbbmegyek szavaid azt sugalják, hogy én irányítom a háttérből az eseményeket...lehet, de csak nagyon finom és leheletnyi simogatástban részesítem a topicot (mint láthatod nem is írok bele, nehogy az a vád érjen részedről, hogy mindig én hozom előre a TOP lista legeslegelejére... hehe )

(ha konkrétan megírod gyanúdat, hogy ki állhat a kelemen_annacska nicnév mögött, megigérem kivizsgálom, és amennyiben bebizonyosodik, hogy valamelyik ügyes törzslátogatónk, akkor azonnal tiltom az álreget...annyit segítek, hogy az általam ismert notórius nicnévgyártók nem lehetnek, mert az volt az első dolgom, hogy azokat visszaellenőriztem!)

további szép napot, és kellemes pihenést délutánra!
(szundizzzzzzzz egyet, és álmodj Kannával!) nyes
2007. 12. 10. hétfő 15:36  #3301
Törölt felhasználó (21812)
Hát, ami igaz, az igaz. Én szoktam provokálni az annácskát a kérdéseimmel...

Nnnnaaaaaa, ebben a topicban elkel már egy békepipa. Szívjuk el!

nyes
Klikkelj a normál/tömörített mérethez
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 12. 10. hétfő 15:17), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 12. 10. hétfő 15:17
én nem is reagáltam wóna, ha ez a fax macskoszman nem provokál!
a Ti dolgotok
csak e miatt ne tekintse már azt olyan nagy dolognak, h nélküle is topon a topic!

topra kerül a topic az 1512. helyről is, ha wki hozzászól.

és még a Ti kedvetekért sem olvasok bele mélységébe abba a topicba! de amit látok az provokáció az egyik oldalról és döntően csali bekapás másik oldalról.

mondjuk nekem nem tűnik érdemi vitapartnernek a kelemen_annacska ... pláne mert wkinek közülünk az alteregója! AMI ÖNMAGÁBAN TILTÁSRA AD OKOT
2007. 12. 10. hétfő 15:17  #3300
surdapapa surdapapa
én nem is reagáltam wóna, ha ez a fax macskoszman nem provokál!
a Ti dolgotok
csak e miatt ne tekintse már azt olyan nagy dolognak, h nélküle is topon a topic!

topra kerül a topic az 1512. helyről is, ha wki hozzászól.

és még a Ti kedvetekért sem olvasok bele mélységébe abba a topicba! de amit látok az provokáció az egyik oldalról és döntően csali bekapás másik oldalról.

mondjuk nekem nem tűnik érdemi vitapartnernek a kelemen_annacska ... pláne mert wkinek közülünk az alteregója! AMI ÖNMAGÁBAN TILTÁSRA AD OKOT
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 12. 10. hétfő 15:09), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (21812)
2007. 12. 10. hétfő 15:09
"azt sajnálom csak, h -mivel azok nem látnak át a szitán- értékes emberek is részt vesznek ebben a lebegtetésben!"

Vagy csak szórakozni akarnak(unk). Hát olyan nagy baj ez?
Belemegyünk néha a játékba. Miért ne?

Ti meg túl komolyan vesztek dolgokat! Nem szabad!
2007. 12. 10. hétfő 15:09  #3299
Törölt felhasználó (21812)
"azt sajnálom csak, h -mivel azok nem látnak át a szitán- értékes emberek is részt vesznek ebben a lebegtetésben!"

Vagy csak szórakozni akarnak(unk). Hát olyan nagy baj ez?
Belemegyünk néha a játékba. Miért ne?

Ti meg túl komolyan vesztek dolgokat! Nem szabad!
2007. 12. 10. hétfő 14:13  #3298
surdapapa surdapapa
tom!

ez engem egyáltalán nem zavar!

nem dühöngök én ilyen miatt ám! én csak azt akartam elérni, h Ti adminok mutassatok példát és ne Ti tartsatok fenn egy életképtelen topicot!

bár komolyan mondod, h kelemen_annacska nem valakinek az álregje? nem hiszem el, h nem valamelyik állandó tagnak az alteregója! és emlékeim szerint ilyenkor eddig minden álreget tiltottatok!

viszont meg kell valljam nagyon ügyesen manipulálja az embereket! csak azt furcsállom, h általam oly nagy becsben tartott embereket is az orránál fogva tud vezetni, mint Sárl; fickó; doki; hipp stb.

de azért ne haragudj! mindenütt mindenki megszólítotok/megszólítunk ha offol! mert mi másnak tekinthető a 2171-2176-os, mint offolásnak?

csak az az érdekes, h kelemen_annacska épp azután került elő, h Téged lebarmoltalak az offolásodért! Te ezt érted? mert én confused

a véleményem továbbra is:
aki a szart a víz színén lebegteti maga is szarrá válhat!!!

most is van/nak/ olyan emberek akik ezt teszik!
azt sajnálom csak, h -mivel azok nem látnak át a szitán- értékes emberek is részt vesznek ebben a lebegtetésben!
(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 12. 10. hétfő 13:52), amit ide kattintva olvashatsz)
tom1019 tom1019 VIP Admin
2007. 12. 10. hétfő 13:52
surdi!
jó, hogy megjöttél (hétvégére is beszerezhetnél magadnak otthonra Internet elérhetőséget, ajánlom figyelmedbe Jézuskát... nyes )

na, de nem is ezért zavarnálak!

mit szólsz hozzá, hogy Kannácska topicja megint vezeti a "slágerlistát"?
röhögnöm kell, de igazam lett, mert nélkülem is a toppon van!
valaki ügyesen futtatja a témát, és manipulálja az embereket, hogy mindig elől legyen!

remélem nem zavar, nehogy egészségkárosodás érjen miatta, mert akkor inkább tiltom a "pártoló" hölgyet (habár nehezen találnék megfelelő indokot, olyan szépen eldiskurál a tagjaikkal), és esetleg eü. érdekedben bezárom a topicot... eplus2

várom megtisztelő válaszodat ide, vagy a dühöngőbe... hehe

(persze, ha a Kanna topicba írsz, akkor sem fogok sírva fakadni!)
2007. 12. 10. hétfő 13:52  #3297
tom1019 tom1019 VIP Admin
surdi!
jó, hogy megjöttél (hétvégére is beszerezhetnél magadnak otthonra Internet elérhetőséget, ajánlom figyelmedbe Jézuskát... nyes )

na, de nem is ezért zavarnálak!

mit szólsz hozzá, hogy Kannácska topicja megint vezeti a "slágerlistát"?
röhögnöm kell, de igazam lett, mert nélkülem is a toppon van!
valaki ügyesen futtatja a témát, és manipulálja az embereket, hogy mindig elől legyen!

remélem nem zavar, nehogy egészségkárosodás érjen miatta, mert akkor inkább tiltom a "pártoló" hölgyet (habár nehezen találnék megfelelő indokot, olyan szépen eldiskurál a tagjaikkal), és esetleg eü. érdekedben bezárom a topicot... eplus2

várom megtisztelő válaszodat ide, vagy a dühöngőbe... hehe

(persze, ha a Kanna topicba írsz, akkor sem fogok sírva fakadni!)
2007. 12. 09. vasárnap 22:25  #3296
Szoni Szoni
Kölykök voltunk...a Ven Farkas jelent meg minden este,festmenyeit arulva,de nem volt penzünk ra...
Ranküvöltött : Fajtam !!! Fajtaaam !!!! Faaajtaaam !!!

A Ven Farkas mar halott. De talan vagyunk egy paran meg,kik magunkba hordozzuk az altala kepviselt ertekeket. Ugy a jot,mint a rosszat. Es nem kell semmiert szegyenkeznünk.
2007. 12. 09. vasárnap 20:47  #3295
sanyisanyi74 sanyisanyi74 VIP
Meghagyom én azt másnak,minden élvezett csak nem lehett az enyém,hacsak benem öltözöll vigyor
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 12. 09. vasárnap 20:40), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (7767)
2007. 12. 09. vasárnap 20:40
Jó, akkor itt a legközelebb: basszon meg téged a Hippnek valaki által annyiszor beígért talicska majom!

Klikkelj a normál/tömörített mérethez

(láttad a filmet?)
vigyor2 wave
2007. 12. 09. vasárnap 20:40  #3294
Törölt felhasználó (7767)
Jó, akkor itt a legközelebb: basszon meg téged a Hippnek valaki által annyiszor beígért talicska majom!

Klikkelj a normál/tömörített mérethez

(láttad a filmet?)
vigyor2 wave
(Ez egy válasz sanyisanyi74 üzenetére (2007. 12. 09. vasárnap 20:32), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 12. 09. vasárnap 20:32
Szép gezstus csak tom igért valamit és elég határozott volt:Minden olyan hsz-t ami CSAK IKONOKAT tartalmaz törlök!!!
Azokat a rövid/jelzős érzelemkitőréseket is automatikusan törlöm, amit a képes topicokba írtok! A képes topicokba ne írjatok szöveges hsz-ket, arra ott van a KépesAdmin külön szobája!
Legközelebb irj is valamit smile
2007. 12. 09. vasárnap 20:32  #3293
sanyisanyi74 sanyisanyi74 VIP
Szép gezstus csak tom igért valamit és elég határozott volt:Minden olyan hsz-t ami CSAK IKONOKAT tartalmaz törlök!!!
Azokat a rövid/jelzős érzelemkitőréseket is automatikusan törlöm, amit a képes topicokba írtok! A képes topicokba ne írjatok szöveges hsz-ket, arra ott van a KépesAdmin külön szobája!
Legközelebb irj is valamit smile
2007. 12. 09. vasárnap 20:17  #3292
Törölt felhasználó (7767)
A 4.sz. jópofizás "belepofázós cimzettjét" elvétetted (sanyisanyi és jómagam pengeváltásába botorkált bele az illető wink smile , de megbocsátom, ha mihamarabb "rektifikálsz", kedves Tom. A többi mehet úgy ahogy van! smile wink wave
(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 12. 09. vasárnap 19:23), amit ide kattintva olvashatsz)
tom1019 tom1019 VIP Admin
2007. 12. 09. vasárnap 19:23
Na akkor röhögve rajtatok offolok én is egyet!
1. nincs privát levél idézgetése még az off topicban sem!
2. helyesírásról leszállni az off topicban is!
3. Szoni! bizony nekünk volt mikulás ajándék (nézd meg a megfelelő topicot!)
4. Katicika! ha ismét kitúratod magadat a fórumból a felesleges belepofázásoddal olyan dolgokba, amihez neked senki nem osztott lapot, akkor nincs az az Isten, akiért/amiért én még egyszer visszahozlak az imádott fórumodba (még akkor sem, ha leszopsz, pedig azért korrumpálható vagyok)!
5. vazzeg mióta megint vállvetve szarakodtok, azóta megint ízzik a levegő a fórumban! ejnye1
6. nem baj, én élvezem, de gondoljatok arra, hogy a tűzet majd nekem kell eloltani!
felkialtas
2007. 12. 09. vasárnap 19:45  #3291
sanyisanyi74 sanyisanyi74 VIP
Na akkor én kezdem
Kedves katicika fátylat a múltra,és mostantól egymás közt a megfelelő topicban a megfelelő témában kulturáltan fogok veled társalogni a szabályokat betartva mert. smile
És tomnak igaza van: itt egy dolog izzhat, és az a szex!
(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 12. 09. vasárnap 19:23), amit ide kattintva olvashatsz)
tom1019 tom1019 VIP Admin
2007. 12. 09. vasárnap 19:23
Na akkor röhögve rajtatok offolok én is egyet!
1. nincs privát levél idézgetése még az off topicban sem!
2. helyesírásról leszállni az off topicban is!
3. Szoni! bizony nekünk volt mikulás ajándék (nézd meg a megfelelő topicot!)
4. Katicika! ha ismét kitúratod magadat a fórumból a felesleges belepofázásoddal olyan dolgokba, amihez neked senki nem osztott lapot, akkor nincs az az Isten, akiért/amiért én még egyszer visszahozlak az imádott fórumodba (még akkor sem, ha leszopsz, pedig azért korrumpálható vagyok)!
5. vazzeg mióta megint vállvetve szarakodtok, azóta megint ízzik a levegő a fórumban! ejnye1
6. nem baj, én élvezem, de gondoljatok arra, hogy a tűzet majd nekem kell eloltani!
felkialtas
2007. 12. 09. vasárnap 19:25  #3290
Szoni Szoni
.....es egy adott pillanatban megfordult a kocka.

es ha a takonyvagast nagyon kered,hat becs szora igerem,megkapod. Belefog kerülni valamibe,de azert az en fejem kell fajjon.
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 12. 09. vasárnap 19:10), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (7767)
2007. 12. 09. vasárnap 19:10
Tudod, Sanyikám, hogy Kr.e. #3798-ban élt egy cserzővarga, aki egyszer, midőn tiszteletlenül - kimunkált gereznáit reklámozva ugyan -, belekotyogott előljáróinak disputájába, no, neki, ott és akkor vágott a takony menetet a nyakán. Nos, másodszor már nem előgetett bele. Amit példázatom "higgadt vetületéről" a legnagyobb jóakarattal sem lehetne elmondani. vigyor2 wave
/ 178