Én az elébb nem csak mondtam a jelszó,inkább megsimogatam 
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 11. 08. csütörtök 11:07), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 11. 08. csütörtök 11:07), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 11. 08. csütörtök 11:07
neszójjjbele kétsannnyiiii a négyzeten!
ez itt férfias küzdelem!
nem jáccadozás, mint gyurcival!
ja és tom kimondom a jelszót: PINA
ez itt férfias küzdelem!
nem jáccadozás, mint gyurcival!
ja és tom kimondom a jelszót: PINA
neszójjjbele kétsannnyiiii a négyzeten!
ez itt férfias küzdelem!
nem jáccadozás, mint gyurcival!
ja és tom kimondom a jelszót: PINA
(Ez egy válasz sanyisanyi74 üzenetére (2007. 11. 08. csütörtök 10:58), amit ide kattintva olvashatsz)
ez itt férfias küzdelem!
nem jáccadozás, mint gyurcival!
ja és tom kimondom a jelszót: PINA
(Ez egy válasz sanyisanyi74 üzenetére (2007. 11. 08. csütörtök 10:58), amit ide kattintva olvashatsz)
a szőke az én wok!
csak kérlek fordítsd meg a kiemeléseket!
de lagalább a dőltbetűst emeld ki, mert ez a lényeg!
értsd: ha az én gyermekem támadnák meg a gazdájának a tökét /annácska esetén a szilikoncicijét/ eteném meg a kutyájával!
véded mert érintett vagy az ügyben! és én emiatt:
állj le! különben:
(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 11. 08. csütörtök 10:47), amit ide kattintva olvashatsz)
akkor mégegyszer mert valamelyikünk szöke:
"gazdástól a (kimoderálva)-ben a helyük!"
a gazda ember, aki hibázik hanyagságból, nemtörödömségből, esetenként szándékosan, de nincs jogunk
"-ben a helyük!"-re tenni,
a cselekmény megitélése, és a jogi elmarasztalás a bíróság és a végrehajtó szervek feladata!
OK? (de jól elvagyunk itt az offban...
)
és védem az állatokat (és az embereket is), mert nekem is vanak kutyáim, akikkel semmi baj nincs, mert megfelelően vannak gondozva és nevelve!
természetesen amelyik kutya nem érdemli meg, vagy a gazdijával van gond, amiről Te is beszélsz, azt a törvény teljes szígórával súlytanám, de csak a törvényes keretek között!
csak kérlek fordítsd meg a kiemeléseket!
de lagalább a dőltbetűst emeld ki, mert ez a lényeg!
értsd: ha az én gyermekem támadnák meg a gazdájának a tökét /annácska esetén a szilikoncicijét/ eteném meg a kutyájával!
véded mert érintett vagy az ügyben! és én emiatt:
állj le! különben:
(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 11. 08. csütörtök 10:47), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 11. 08. csütörtök 10:47
akkor mégegyszer mert valamelyikünk szöke:
"gazdástól a (kimoderálva)-ben a helyük!"
a gazda ember, aki hibázik hanyagságból, nemtörödömségből, esetenként szándékosan, de nincs jogunk
"-ben a helyük!"-re tenni,
a cselekmény megitélése, és a jogi elmarasztalás a bíróság és a végrehajtó szervek feladata!
OK? (de jól elvagyunk itt az offban...
)és védem az állatokat (és az embereket is), mert nekem is vanak kutyáim, akikkel semmi baj nincs, mert megfelelően vannak gondozva és nevelve!
természetesen amelyik kutya nem érdemli meg, vagy a gazdijával van gond, amiről Te is beszélsz, azt a törvény teljes szígórával súlytanám, de csak a törvényes keretek között!
(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 11. 08. csütörtök 10:47), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 11. 08. csütörtök 10:47
akkor mégegyszer mert valamelyikünk szöke:
"gazdástól a (kimoderálva)-ben a helyük!"
a gazda ember, aki hibázik hanyagságból, nemtörödömségből, esetenként szándékosan, de nincs jogunk
"-ben a helyük!"-re tenni,
a cselekmény megitélése, és a jogi elmarasztalás a bíróság és a végrehajtó szervek feladata!
OK? (de jól elvagyunk itt az offban...
)és védem az állatokat (és az embereket is), mert nekem is vanak kutyáim, akikkel semmi baj nincs, mert megfelelően vannak gondozva és nevelve!
természetesen amelyik kutya nem érdemli meg, vagy a gazdijával van gond, amiről Te is beszélsz, azt a törvény teljes szígórával súlytanám, de csak a törvényes keretek között!
akkor mégegyszer mert valamelyikünk szöke:
"gazdástól a (kimoderálva)-ben a helyük!"
a gazda ember, aki hibázik hanyagságból, nemtörödömségből, esetenként szándékosan, de nincs jogunk
"-ben a helyük!"-re tenni,
a cselekmény megitélése, és a jogi elmarasztalás a bíróság és a végrehajtó szervek feladata!
OK? (de jól elvagyunk itt az offban...
)és védem az állatokat (és az embereket is), mert nekem is vanak kutyáim, akikkel semmi baj nincs, mert megfelelően vannak gondozva és nevelve!
természetesen amelyik kutya nem érdemli meg, vagy a gazdijával van gond, amiről Te is beszélsz, azt a törvény teljes szígórával súlytanám, de csak a törvényes keretek között!
Ok
sorry, de a harcikutyákat kiirtjuk! semmi keresnivalója egy normális társadalomban! tudomásom szerint ha rájuk találnak akkor elaltatják őket! ami véleményem szerint igenis kiirtásnak számít!
a dögkútban a helyük miért gyilkolás
a kiirtanám miért nem helyes kifejezés a harcikutyákra, mivel egymás kiirtására nevelik Őket?
ne védd az olyen felelőtlen embereket akik tenyésztik/tartják ezeket a dögöket!
sorry, de a harcikutyákat kiirtjuk! semmi keresnivalója egy normális társadalomban! tudomásom szerint ha rájuk találnak akkor elaltatják őket! ami véleményem szerint igenis kiirtásnak számít!
a dögkútban a helyük miért gyilkolás
a kiirtanám miért nem helyes kifejezés a harcikutyákra, mivel egymás kiirtására nevelik Őket?
ne védd az olyen felelőtlen embereket akik tenyésztik/tartják ezeket a dögöket!
hol írtam gyilkolásról
vagy a sorok között azt olvasod, h a kutyák gyilkolhatnak is?
ezt Te olvastad!
én nem ezt írtam! nem is utaltam rá!
de lehet benne valami, ha Te ezt olvastad ki belőle!
egyébként is tudhatnád: ami mellett én kiállok abban tuti igazam is van! ha nincs igazam úgyis meggyőztök az ellenkezőjéről! (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 11. 08. csütörtök 09:38), amit ide kattintva olvashatsz)
vagy a sorok között azt olvasod, h a kutyák gyilkolhatnak is?
ezt Te olvastad!
én nem ezt írtam! nem is utaltam rá!
de lehet benne valami, ha Te ezt olvastad ki belőle!
egyébként is tudhatnád: ami mellett én kiállok abban tuti igazam is van! ha nincs igazam úgyis meggyőztök az ellenkezőjéről! (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 11. 08. csütörtök 09:38), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 11. 08. csütörtök 09:38
sokban igazad van, de gyilkolás nincs!
azért mindenhol moderálok és tiltok!
(szegény Kismalacosok, egy-egy provokatív kép után mindig megfogyatkoznak!)
azért mindenhol moderálok és tiltok!
(szegény Kismalacosok, egy-egy provokatív kép után mindig megfogyatkoznak!)
sokban igazad van, de gyilkolás nincs!
azért mindenhol moderálok és tiltok!
(szegény Kismalacosok, egy-egy provokatív kép után mindig megfogyatkoznak!)
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 11. 08. csütörtök 09:04), amit ide kattintva olvashatsz)
nem Veletek van a baj, hanem azokkal akik nem értenek a kutyákhoz/elhanyagolják őket/ nem nevelik kellőképpen/ nem szocializálják a kutyájukat stb ...
hanem a hozzá nem értőkkel az Ő kezükben kibiztosított fegyver a kutya! és hogy ilyen emberekhez kerülhet ilyen kutya abban Ti tenyésztők vagytok a felelősek! és ha az általatok tenyésztett dög miatt megsérül/meghal valaki Ti is megérdemlitek a börtönbüntetést!
ja ettől függetlenül az ilyen dögöknek gazdástól a (kimoderálva)-ben a helyük! csak azért, h a gazda is megtudja milyen mikor a jószágja kóstolgatja!
én gondolkodás nélkül (kimoderálva)-nám Őket!
vegyétek már észre: kis hazánkban nincs kultúrája a kutyatartásnak!
játszótéren engedi el a dögét, h összepiszkítsa a homokozót! vagy közparkokat, utcákat össze vissza szarják és ha vki a gazdára mer szólni ...
azért mindenhol moderálok és tiltok!
(szegény Kismalacosok, egy-egy provokatív kép után mindig megfogyatkoznak!)
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 11. 08. csütörtök 09:04), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 11. 08. csütörtök 09:04
nem Veletek van a baj, hanem azokkal akik nem értenek a kutyákhoz/elhanyagolják őket/ nem nevelik kellőképpen/ nem szocializálják a kutyájukat stb ...
hanem a hozzá nem értőkkel az Ő kezükben kibiztosított fegyver a kutya! és hogy ilyen emberekhez kerülhet ilyen kutya abban Ti tenyésztők vagytok a felelősek! és ha az általatok tenyésztett dög miatt megsérül/meghal valaki Ti is megérdemlitek a börtönbüntetést!
ja ettől függetlenül az ilyen dögöknek gazdástól a (kimoderálva)-ben a helyük! csak azért, h a gazda is megtudja milyen mikor a jószágja kóstolgatja!
én gondolkodás nélkül (kimoderálva)-nám Őket!
vegyétek már észre: kis hazánkban nincs kultúrája a kutyatartásnak!
játszótéren engedi el a dögét, h összepiszkítsa a homokozót! vagy közparkokat, utcákat össze vissza szarják és ha vki a gazdára mer szólni ...
nem Veletek van a baj, hanem azokkal akik nem értenek a kutyákhoz/elhanyagolják őket/ nem nevelik kellőképpen/ nem szocializálják a kutyájukat stb ...
hanem a hozzá nem értőkkel az Ő kezükben kibiztosított fegyver a kutya! és hogy ilyen emberekhez kerülhet ilyen kutya abban Ti tenyésztők vagytok a felelősek! és ha az általatok tenyésztett dög miatt megsérül/meghal valaki Ti is megérdemlitek a börtönbüntetést!
ja ettől függetlenül az ilyen dögöknek gazdástól a (kimoderálva)-ben a helyük! csak azért, h a gazda is megtudja milyen mikor a jószágja kóstolgatja!
én gondolkodás nélkül (kimoderálva)-nám Őket!
vegyétek már észre: kis hazánkban nincs kultúrája a kutyatartásnak!
játszótéren engedi el a dögét, h összepiszkítsa a homokozót! vagy közparkokat, utcákat össze vissza szarják és ha vki a gazdára mer szólni ... (Ez egy válasz Fögenyó üzenetére (2007. 11. 07. szerda 21:23), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 11. 07. szerda 21:23
Ha ezt mindet becsavarjuk :fejvakarós szmájli:, akkor még a végén megverem az acconyt! 
Inkább elviszem ide, itt nem csak vasorrúbábák vannak hanem igazi tüzes magyar menyecskék,igaz én a 3 üveg után mondtam ezt TOKAJI BOR
(Ez egy válasz Fögenyó üzenetére (2007. 11. 07. szerda 21:31), amit ide kattintva olvashatsz)
itt nem csak vasorrúbábák vannak hanem igazi tüzes magyar menyecskék,igaz én a 3 üveg után mondtam ezt TOKAJI BOR
(Ez egy válasz Fögenyó üzenetére (2007. 11. 07. szerda 21:31), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 11. 07. szerda 21:31
Ettől? 
Láttam már Tomot olyan piros arccal, hogy a vasorrú bábát is "táncba vitte" volna.
Láttam már Tomot olyan piros arccal, hogy a vasorrú bábát is "táncba vitte" volna.
Ettől? Láttam már Tomot olyan piros arccal, hogy a vasorrú bábát is "táncba vitte" volna.
Láttam már Tomot olyan piros arccal, hogy a vasorrú bábát is "táncba vitte" volna.
M nem teszel te olyant ha csak nem a szado-mazot szereted 
Tomnak hátha javul a látása tőle ,de legalább mi értjük a lényeget
(Ez egy válasz Fögenyó üzenetére (2007. 11. 07. szerda 21:23), amit ide kattintva olvashatsz)
Tomnak hátha javul a látása tőle
,de legalább mi értjük a lényeget
(Ez egy válasz Fögenyó üzenetére (2007. 11. 07. szerda 21:23), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 11. 07. szerda 21:23
Ha ezt mindet becsavarjuk :fejvakarós szmájli:, akkor még a végén megverem az acconyt!
Ha ezt mindet becsavarjuk :fejvakarós szmájli:, akkor még a végén megverem az acconyt!
(Ez egy válasz sanyisanyi74 üzenetére (2007. 11. 07. szerda 21:21), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz sanyisanyi74 üzenetére (2007. 11. 07. szerda 21:21), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 11. 07. szerda 21:21
Ma reggel nyertem a nappaliban gyere igyunk együtt a többiekel és persze tomot is megkináljuk
Ma reggel nyertem a nappaliban gyere igyunk együtt a többiekel és persze tomot is megkináljuk
(Ez egy válasz Fögenyó üzenetére (2007. 11. 07. szerda 21:14), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz Fögenyó üzenetére (2007. 11. 07. szerda 21:14), amit ide kattintva olvashatsz)
Szerkesztésem értelmét vesztette.. :sörküldős szmájli:
(Ez egy válasz sanyisanyi74 üzenetére (2007. 11. 07. szerda 21:10), amit ide kattintva olvashatsz)
:sörküldős szmájli:
(Ez egy válasz sanyisanyi74 üzenetére (2007. 11. 07. szerda 21:10), amit ide kattintva olvashatsz)
Én spec. jobban tartok egy öregebb náci pásztortól, mint egy pit-től.
Kedves tom akkor tudhatnád hogy nem "NÁCI"hanem "NÉMET"nek hivják
(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 11. 07. szerda 20:45), amit ide kattintva olvashatsz)
Kedves tom akkor tudhatnád hogy nem "NÁCI"hanem "NÉMET"nek hivják
(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 11. 07. szerda 20:45), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 11. 07. szerda 20:45
mint kutya tenyésztéssel is foglalkozó (pit-tem is van) mondom, hogy sok igazságot árultál el a kevésbé hozzáértő fórumozótársainknak!
(csak tudnám minek jelölték be a hsz-det? semmi kivetni való nincs benne, max. ajánlom én is mindenki figyelmébe!)
(csak tudnám minek jelölték be a hsz-det? semmi kivetni való nincs benne, max. ajánlom én is mindenki figyelmébe!)
mint kutya tenyésztéssel is foglalkozó (pit-tem is van) mondom, hogy sok igazságot árultál el a kevésbé hozzáértő fórumozótársainknak!
(csak tudnám minek jelölték be a hsz-det? semmi kivetni való nincs benne, max. ajánlom én is mindenki figyelmébe!) (Ez egy válasz Fögenyó üzenetére (2007. 11. 07. szerda 20:29), amit ide kattintva olvashatsz)
(csak tudnám minek jelölték be a hsz-det? semmi kivetni való nincs benne, max. ajánlom én is mindenki figyelmébe!) (Ez egy válasz Fögenyó üzenetére (2007. 11. 07. szerda 20:29), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 11. 07. szerda 20:29
Akkor egy kicsit "Kannakutya".
Megmondom őszintén, a tököm sem tudja milyen kutya Kannácska szarja.
Egy biztos, a pitbull, statfordsire, stb. terrier téma csak azoknak téma, akik valóban nem ismerik ezeket a kutyákat. Az tény, hogy iszonyatosan be lehet kattantani őket, fájdalomtűrésüknek "hála" valóban alkalmasak kutyaviadalokra, de egy kiegyensúlyozott, nyugodt családi légkörben felnevelkedett bármilyen terrier soha senkire nem lesz veszélyes! Az viszont valószínű, hogy a gazda nélkül a területre betévedő idegennek nem lesz barátságos fogadtatásban része, és örüljön, ha megússza egy sima 8 napon túl gyógyulóval. Minden terrier az idegenekkel szemben barátságtalan, kell nekik legalább 2!! óra ahhoz, hogy egyáltalán az idegen meg tudja simogatni. Az ismert emberekkel meg minden terrier egy "nyalógép". Remélem sikerült Doki negatív hozzáállását egy kicsit csökkentenem. Én spec. jobban tartok egy öregebb náci pásztortól, mint egy pit-től.
Megmondom őszintén, a tököm sem tudja milyen kutya Kannácska szarja.
Egy biztos, a pitbull, statfordsire, stb. terrier téma csak azoknak téma, akik valóban nem ismerik ezeket a kutyákat. Az tény, hogy iszonyatosan be lehet kattantani őket, fájdalomtűrésüknek "hála" valóban alkalmasak kutyaviadalokra, de egy kiegyensúlyozott, nyugodt családi légkörben felnevelkedett bármilyen terrier soha senkire nem lesz veszélyes! Az viszont valószínű, hogy a gazda nélkül a területre betévedő idegennek nem lesz barátságos fogadtatásban része, és örüljön, ha megússza egy sima 8 napon túl gyógyulóval. Minden terrier az idegenekkel szemben barátságtalan, kell nekik legalább 2!! óra ahhoz, hogy egyáltalán az idegen meg tudja simogatni. Az ismert emberekkel meg minden terrier egy "nyalógép". Remélem sikerült Doki negatív hozzáállását egy kicsit csökkentenem. Én spec. jobban tartok egy öregebb náci pásztortól, mint egy pit-től.
Akkor egy kicsit "Kannakutya".
Megmondom őszintén, a tököm sem tudja milyen kutya Kannácska szarja.
Egy biztos, a pitbull, statfordsire, stb. terrier téma csak azoknak téma, akik valóban nem ismerik ezeket a kutyákat. Az tény, hogy iszonyatosan be lehet kattantani őket, fájdalomtűrésüknek "hála" valóban alkalmasak kutyaviadalokra, de egy kiegyensúlyozott, nyugodt családi légkörben felnevelkedett bármilyen terrier soha senkire nem lesz veszélyes! Az viszont valószínű, hogy a gazda nélkül a területre betévedő idegennek nem lesz barátságos fogadtatásban része, és örüljön, ha megússza egy sima 8 napon túl gyógyulóval. Minden terrier az idegenekkel szemben barátságtalan, kell nekik legalább 2!! óra ahhoz, hogy egyáltalán az idegen meg tudja simogatni. Az ismert emberekkel meg minden terrier egy "nyalógép". Remélem sikerült Doki negatív hozzáállását egy kicsit csökkentenem. Én spec. jobban tartok egy öregebb náci pásztortól, mint egy pit-től.
Megmondom őszintén, a tököm sem tudja milyen kutya Kannácska szarja.
Egy biztos, a pitbull, statfordsire, stb. terrier téma csak azoknak téma, akik valóban nem ismerik ezeket a kutyákat. Az tény, hogy iszonyatosan be lehet kattantani őket, fájdalomtűrésüknek "hála" valóban alkalmasak kutyaviadalokra, de egy kiegyensúlyozott, nyugodt családi légkörben felnevelkedett bármilyen terrier soha senkire nem lesz veszélyes! Az viszont valószínű, hogy a gazda nélkül a területre betévedő idegennek nem lesz barátságos fogadtatásban része, és örüljön, ha megússza egy sima 8 napon túl gyógyulóval. Minden terrier az idegenekkel szemben barátságtalan, kell nekik legalább 2!! óra ahhoz, hogy egyáltalán az idegen meg tudja simogatni. Az ismert emberekkel meg minden terrier egy "nyalógép". Remélem sikerült Doki negatív hozzáállását egy kicsit csökkentenem. Én spec. jobban tartok egy öregebb náci pásztortól, mint egy pit-től.
mert nem olvasod a nappalit elég figyelmesen!
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 11. 07. szerda 14:06), amit ide kattintva olvashatsz)
