mondandóddal csak szítod a tüzet! a fojo csávó már régóta irogat, de attól függetlenül lehet alterego!
első mondatom csak arra szól, mint neked a múltkori! azaz vigyázz, nehogy rádszálljanak az adminok!
baráti jótanács!
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 04. 10. kedd 18:21), amit ide kattintva olvashatsz)
első mondatom csak arra szól, mint neked a múltkori! azaz vigyázz, nehogy rádszálljanak az adminok!
baráti jótanács!
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 04. 10. kedd 18:21), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 10. kedd 18:21
Ennyi??? Már csak üres smilei-k??? Nagyon halovány vagy kicsirigó, de semmi baj, ezzel csak elismered, hogy szavaim igazak, beismered, hogy minden, amit rólad és veled kapcsolatban leírtam IGAZ!!!
Nekem elég ennyi is.
Mondjuk jogos, nem is lehet nagyon mit mondani szavaimra, túlontúl elevenbe vágóak.
Ja, találtál egy új álreget, és most az írogat a KA topicba? Rádismerek a stílusa alapján. Nevetséges és szánalmas vagy!
Nekem elég ennyi is.
Mondjuk jogos, nem is lehet nagyon mit mondani szavaimra, túlontúl elevenbe vágóak.
Ja, találtál egy új álreget, és most az írogat a KA topicba? Rádismerek a stílusa alapján. Nevetséges és szánalmas vagy!
Ennyi??? Már csak üres smilei-k??? Nagyon halovány vagy kicsirigó, de semmi baj, ezzel csak elismered, hogy szavaim igazak, beismered, hogy minden, amit rólad és veled kapcsolatban leírtam IGAZ!!!
Nekem elég ennyi is.
Mondjuk jogos, nem is lehet nagyon mit mondani szavaimra, túlontúl elevenbe vágóak.
Ja, találtál egy új álreget, és most az írogat a KA topicba? Rádismerek a stílusa alapján. Nevetséges és szánalmas vagy! (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 10. kedd 16:10), amit ide kattintva olvashatsz)
Nekem elég ennyi is.
Mondjuk jogos, nem is lehet nagyon mit mondani szavaimra, túlontúl elevenbe vágóak.
Ja, találtál egy új álreget, és most az írogat a KA topicba? Rádismerek a stílusa alapján. Nevetséges és szánalmas vagy! (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 10. kedd 16:10), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (7767)
2007. 04. 10. kedd 16:10
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 04. 10. kedd 15:49), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 10. kedd 15:49
Azért nem kell, nem várhatom el, hogy meghasonulj önmagaddal, a többes álrgeiddel így is eléggé hasadt személyiség vagy (keresd a skizofréniánál), maradj csak ilyen... Meg nyájassádog (tudván) úgyis csak álca, ezért hiteltelen... Szóval elegendő lesz, ha szépen csöndben maradsz.
Azért nem kell, nem várhatom el, hogy meghasonulj önmagaddal, a többes álrgeiddel így is eléggé hasadt személyiség vagy (keresd a skizofréniánál), maradj csak ilyen... Meg nyájassádog (tudván) úgyis csak álca, ezért hiteltelen... Szóval elegendő lesz, ha szépen csöndben maradsz.
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 10. kedd 15:45), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (7767)
2007. 04. 10. kedd 15:45
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 04. 10. kedd 15:31), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 10. kedd 15:31
Látod, nekem csak icipicit kell változnom, hogy még neked is elfogadható legyen a modorom, neked viszont 180 fokot kellene fordulnod, ki kellene bújnod a bőrödből, kb. Mount-Everest méretű változáson kellene átmenned, és még akkor sem lenne elfogadható a modorod... Ez van, ezt benyelted...
Látod, mennyivel jobb lenne nélküled ez a Fórum?
Látod, mennyivel jobb lenne nélküled ez a Fórum?
Látod, nekem csak icipicit kell változnom, hogy még neked is elfogadható legyen a modorom, neked viszont 180 fokot kellene fordulnod, ki kellene bújnod a bőrödből, kb. Mount-Everest méretű változáson kellene átmenned, és még akkor sem lenne elfogadható a modorod... Ez van, ezt benyelted...
Látod, mennyivel jobb lenne nélküled ez a Fórum? (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 10. kedd 14:53), amit ide kattintva olvashatsz)
Látod, mennyivel jobb lenne nélküled ez a Fórum? (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 10. kedd 14:53), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (7767)
2007. 04. 10. kedd 14:53
Na, ha még egy egészen icipicit javítasz rajta, egész elfogadható lesz a modorod! 
Hát nem jobb így?
Hát nem jobb így?
Na, ha még egy egészen icipicit javítasz rajta, egész elfogadható lesz a modorod! Hát nem jobb így?
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 04. 10. kedd 13:54), amit ide kattintva olvashatsz)
Hát nem jobb így?
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 04. 10. kedd 13:54), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 10. kedd 13:54
Ezt te már csak tudhatod. Nyugodt lehetsz, amióta átlátok aljas szándékaidon, nem húzol fel, lepereg rólam a szemétkedésed...
Szóval erőlködj nyugodtan tovább, kis naíva.
Szóval erőlködj nyugodtan tovább, kis naíva.
Ezt te már csak tudhatod. Nyugodt lehetsz, amióta átlátok aljas szándékaidon, nem húzol fel, lepereg rólam a szemétkedésed...
Szóval erőlködj nyugodtan tovább, kis naíva. (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 10. kedd 13:38), amit ide kattintva olvashatsz)
Csak így tovább! De vigyázz, az epeömlés komoly betegségnek is lehet kórisméje!
Szóval erőlködj nyugodtan tovább, kis naíva. (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 10. kedd 13:38), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (7767)
2007. 04. 10. kedd 13:38
Csak így tovább! De vigyázz, az epeömlés komoly betegségnek is lehet kórisméje!
Csak így tovább! De vigyázz, az epeömlés komoly betegségnek is lehet kórisméje!
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 04. 10. kedd 13:31), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 10. kedd 13:31
Hahahaha!!! A kipontozott részeket miért nem idézted, jómadár? Tán kellemetlen, tán elevenbe vágott, tán igazul szóltak??? Bruhahahaaaa...
Az ominózus 35-ös hsz-em a "Adminok fogadóórája" topicban az adminok munkájáról szólt, te pedig hsz-edben engem és dakot minősítetted és gyaláztál. Hogyan is jön össze a kettő? Tudod mit, nem is érdekel a magyarázkodásod és szerecsenmosdatásod, megint befürödtél, mint Szoni haverod rendszeresen a hazugságaitokkal.
Az meg hogy oda válaszoltam, az roppant egyszerű: Ha minden mocskolódó, szemétkedő, ostoba, alpári, gerinctelen, gáncsoskodó nekem szóló hsz-edre ide hoznám a választ, akkor az OFF úgy nézne ki, hogy te írkálsz nagy nyugodtan mindenhova, engem meg leköt, hogy ide válaszoljak rájuk. Na, ne, ebből sem eszel, jómadár.
Ha téged a "beszólás miatt" és az adott topic offolása miatt nem tiltanak, a válasz miatt is igazságtalan lenne engem tiltani.
Ja a "MAGYARÁZATOD A BIZONYÍTVÁNYODRA" linked nem érdekel, nem néztem meg, Szoni haverod ilyen linkjei sem hatottak meg. Próbálsz hülyét csinálni belőlem, de gyarló próbálkozás, nem fog menni. 
P.S.: Milyen jogon vádolod dakot- "rendőrösdivel", amikor az, aki leginkább bemártja forumozó társait, az te vagy, dako legalább őszintén és a fórum iránti jószándékból teszi, te viszont alantas önző és személyes okok miatt. Melyik is a rosszabb???
Az ominózus 35-ös hsz-em a "Adminok fogadóórája" topicban az adminok munkájáról szólt, te pedig hsz-edben engem és dakot minősítetted és gyaláztál. Hogyan is jön össze a kettő? Tudod mit, nem is érdekel a magyarázkodásod és szerecsenmosdatásod, megint befürödtél, mint Szoni haverod rendszeresen a hazugságaitokkal.
Az meg hogy oda válaszoltam, az roppant egyszerű: Ha minden mocskolódó, szemétkedő, ostoba, alpári, gerinctelen, gáncsoskodó nekem szóló hsz-edre ide hoznám a választ, akkor az OFF úgy nézne ki, hogy te írkálsz nagy nyugodtan mindenhova, engem meg leköt, hogy ide válaszoljak rájuk. Na, ne, ebből sem eszel, jómadár.
Ha téged a "beszólás miatt" és az adott topic offolása miatt nem tiltanak, a válasz miatt is igazságtalan lenne engem tiltani.
Ja a "MAGYARÁZATOD A BIZONYÍTVÁNYODRA" linked nem érdekel, nem néztem meg, Szoni haverod ilyen linkjei sem hatottak meg. Próbálsz hülyét csinálni belőlem, de gyarló próbálkozás, nem fog menni.
P.S.: Milyen jogon vádolod dakot- "rendőrösdivel", amikor az, aki leginkább bemártja forumozó társait, az te vagy, dako legalább őszintén és a fórum iránti jószándékból teszi, te viszont alantas önző és személyes okok miatt. Melyik is a rosszabb???
Hahahaha!!! A kipontozott részeket miért nem idézted, jómadár? Tán kellemetlen, tán elevenbe vágott, tán igazul szóltak??? Bruhahahaaaa...
Az ominózus 35-ös hsz-em a "Adminok fogadóórája" topicban az adminok munkájáról szólt, te pedig hsz-edben engem és dakot minősítetted és gyaláztál. Hogyan is jön össze a kettő? Tudod mit, nem is érdekel a magyarázkodásod és szerecsenmosdatásod, megint befürödtél, mint Szoni haverod rendszeresen a hazugságaitokkal.
Az meg hogy oda válaszoltam, az roppant egyszerű: Ha minden mocskolódó, szemétkedő, ostoba, alpári, gerinctelen, gáncsoskodó nekem szóló hsz-edre ide hoznám a választ, akkor az OFF úgy nézne ki, hogy te írkálsz nagy nyugodtan mindenhova, engem meg leköt, hogy ide válaszoljak rájuk. Na, ne, ebből sem eszel, jómadár.
Ha téged a "beszólás miatt" és az adott topic offolása miatt nem tiltanak, a válasz miatt is igazságtalan lenne engem tiltani.
Ja a "MAGYARÁZATOD A BIZONYÍTVÁNYODRA" linked nem érdekel, nem néztem meg, Szoni haverod ilyen linkjei sem hatottak meg. Próbálsz hülyét csinálni belőlem, de gyarló próbálkozás, nem fog menni.
P.S.: Milyen jogon vádolod dakot- "rendőrösdivel", amikor az, aki leginkább bemártja forumozó társait, az te vagy, dako legalább őszintén és a fórum iránti jószándékból teszi, te viszont alantas önző és személyes okok miatt. Melyik is a rosszabb??? (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 10. kedd 10:37), amit ide kattintva olvashatsz)
Az ominózus 35-ös hsz-em a "Adminok fogadóórája" topicban az adminok munkájáról szólt, te pedig hsz-edben engem és dakot minősítetted és gyaláztál. Hogyan is jön össze a kettő? Tudod mit, nem is érdekel a magyarázkodásod és szerecsenmosdatásod, megint befürödtél, mint Szoni haverod rendszeresen a hazugságaitokkal.
Az meg hogy oda válaszoltam, az roppant egyszerű: Ha minden mocskolódó, szemétkedő, ostoba, alpári, gerinctelen, gáncsoskodó nekem szóló hsz-edre ide hoznám a választ, akkor az OFF úgy nézne ki, hogy te írkálsz nagy nyugodtan mindenhova, engem meg leköt, hogy ide válaszoljak rájuk. Na, ne, ebből sem eszel, jómadár.
Ha téged a "beszólás miatt" és az adott topic offolása miatt nem tiltanak, a válasz miatt is igazságtalan lenne engem tiltani.
Ja a "MAGYARÁZATOD A BIZONYÍTVÁNYODRA" linked nem érdekel, nem néztem meg, Szoni haverod ilyen linkjei sem hatottak meg. Próbálsz hülyét csinálni belőlem, de gyarló próbálkozás, nem fog menni.
P.S.: Milyen jogon vádolod dakot- "rendőrösdivel", amikor az, aki leginkább bemártja forumozó társait, az te vagy, dako legalább őszintén és a fórum iránti jószándékból teszi, te viszont alantas önző és személyes okok miatt. Melyik is a rosszabb??? (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 10. kedd 10:37), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (7767)
2007. 04. 10. kedd 10:37
Adminok fogadóórája | Nyitotta: Törté-Net[VIP][ADMIN] (2007.04.06 12:27)
DrAnthony[VIP] #50 | ma 00:45
"Szerintem ezt rossz helyre írtad!!! Van topic arra, ha az új topiccal kapcsolatos észrevételeket, javaslatokat, a leendő fórum szabályzattal kapcsolatos ötleted vagy észrevételed van, ez speciel (ahogy jelezték) pozitív-negetív kritikák ügyén jött létre az Adminokkal kapcsolatban.
Ráadásul hazudozol is (....)Szóval Katicika, sztem te nem játszol sem most, sem később szabályok szerint, és hidd el, ha végre eltakarodsz innen, nem lesz gyalázkodás, mert nélküled az okafogyottá fog válni!"
Válasz Katicika üzenetére (2007.04.08)
Ha nem jó helyre írtam, abban is Te meg szerelmetes #35-öd volt a ludas, én csak követtem példád botorul! Nos, kiváncsian várom válaszod, kedves doki, Te miért írtad ide(Adminok fogadóórája)? Hiszen "van topic arra, ha az új topiccal kapcsolatos észrevételeket, javaslatokat, a leendő fórum szabályzattal kapcsolatos ötleted vagy észrevételed van, ez speciel (ahogy jelezték) pozitív-negetív kritikák ügyén jött létre az Adminokkal kapcsolatban." ))
Szép keddnapot neked, dokikám!
MAGYARÁZAT A BIZONYÍTVÁNYRA!
DrAnthony[VIP] #50 | ma 00:45
"Szerintem ezt rossz helyre írtad!!! Van topic arra, ha az új topiccal kapcsolatos észrevételeket, javaslatokat, a leendő fórum szabályzattal kapcsolatos ötleted vagy észrevételed van, ez speciel (ahogy jelezték) pozitív-negetív kritikák ügyén jött létre az Adminokkal kapcsolatban.
Ráadásul hazudozol is (....)Szóval Katicika, sztem te nem játszol sem most, sem később szabályok szerint, és hidd el, ha végre eltakarodsz innen, nem lesz gyalázkodás, mert nélküled az okafogyottá fog válni!"
Válasz Katicika üzenetére (2007.04.08)
Ha nem jó helyre írtam, abban is Te meg szerelmetes #35-öd volt a ludas, én csak követtem példád botorul!
Nos, kiváncsian várom válaszod, kedves doki, Te miért írtad ide(Adminok fogadóórája)? Hiszen "van topic arra, ha az új topiccal kapcsolatos észrevételeket, javaslatokat, a leendő fórum szabályzattal kapcsolatos ötleted vagy észrevételed van, ez speciel (ahogy jelezték) pozitív-negetív kritikák ügyén jött létre az Adminokkal kapcsolatban." ))Szép keddnapot neked, dokikám!
MAGYARÁZAT A BIZONYÍTVÁNYRA!
Adminok fogadóórája | Nyitotta: Törté-Net[VIP][ADMIN] (2007.04.06 12:27)
DrAnthony[VIP] #50 | ma 00:45
"Szerintem ezt rossz helyre írtad!!! Van topic arra, ha az új topiccal kapcsolatos észrevételeket, javaslatokat, a leendő fórum szabályzattal kapcsolatos ötleted vagy észrevételed van, ez speciel (ahogy jelezték) pozitív-negetív kritikák ügyén jött létre az Adminokkal kapcsolatban.
Ráadásul hazudozol is (....)Szóval Katicika, sztem te nem játszol sem most, sem később szabályok szerint, és hidd el, ha végre eltakarodsz innen, nem lesz gyalázkodás, mert nélküled az okafogyottá fog válni!"
Válasz Katicika üzenetére (2007.04.08)
Ha nem jó helyre írtam, abban is Te meg szerelmetes #35-öd volt a ludas, én csak követtem példád botorul! Nos, kiváncsian várom válaszod, kedves doki, Te miért írtad ide(Adminok fogadóórája)? Hiszen "van topic arra, ha az új topiccal kapcsolatos észrevételeket, javaslatokat, a leendő fórum szabályzattal kapcsolatos ötleted vagy észrevételed van, ez speciel (ahogy jelezték) pozitív-negetív kritikák ügyén jött létre az Adminokkal kapcsolatban." ))
Szép keddnapot neked, dokikám!
MAGYARÁZAT A BIZONYÍTVÁNYRA!
DrAnthony[VIP] #50 | ma 00:45
"Szerintem ezt rossz helyre írtad!!! Van topic arra, ha az új topiccal kapcsolatos észrevételeket, javaslatokat, a leendő fórum szabályzattal kapcsolatos ötleted vagy észrevételed van, ez speciel (ahogy jelezték) pozitív-negetív kritikák ügyén jött létre az Adminokkal kapcsolatban.
Ráadásul hazudozol is (....)Szóval Katicika, sztem te nem játszol sem most, sem később szabályok szerint, és hidd el, ha végre eltakarodsz innen, nem lesz gyalázkodás, mert nélküled az okafogyottá fog válni!"
Válasz Katicika üzenetére (2007.04.08)
Ha nem jó helyre írtam, abban is Te meg szerelmetes #35-öd volt a ludas, én csak követtem példád botorul!
Nos, kiváncsian várom válaszod, kedves doki, Te miért írtad ide(Adminok fogadóórája)? Hiszen "van topic arra, ha az új topiccal kapcsolatos észrevételeket, javaslatokat, a leendő fórum szabályzattal kapcsolatos ötleted vagy észrevételed van, ez speciel (ahogy jelezték) pozitív-negetív kritikák ügyén jött létre az Adminokkal kapcsolatban." ))Szép keddnapot neked, dokikám!
MAGYARÁZAT A BIZONYÍTVÁNYRA!
Szép kedd-reggelt mindenkinek!
(Ha valakinek hiányzik a fess húsvét-hajnalozó, az utcaárkunk martján felébresztgetheti a torma-tojás-sonka aszpikban tartósított ipsét)!(poén)
(Ha valakinek hiányzik a fess húsvét-hajnalozó, az utcaárkunk martján felébresztgetheti a torma-tojás-sonka aszpikban tartósított ipsét)!(poén)
Azért ezt még elírom, mindenki okulására:
Szoni szépséget alávaló magatartása miatt tiltották, így Katicika elvesztette legfőbb támogatóját és segítőjét, aki melléállt, ha közösen kellett valakit (jellemzően engem) baszogatni.
Na, ez nem tetszett ennek a jómadárnak, és (mint ahogy látható) több topicban el kezdett provokálni. Nagyon mocskos, nagyon szemét dolgokat írt rólam, gyalázkodása egekbe kiáltott és vért kívánt, mégsem reagáltam le itt a fórumban, mert (ellentétben vele) ígéretet tettem az Ünnepek tiszteletben tartására, és erre kifejezetten kértek is engem és mindenkit.
Szándéka egyértelmű volt: Olyan mélységesen rágalmazott és mocskolódott, provokált, hogy úgy vélte, ezek mellett nem tudok elmenni (több topicban is undormány véleményeket írt, ja ennyit a "nyakló nélküli gyalázkodásról", el ne feledd!!!), esetleg elveszítem a fejemet, és olyat írok, amiért engem is tiltanak.
HÁT NEM, EBBŐL NEM ESZEL!!!
Átlátok szándékaidon és rajtad is, ezt is csak azért írtam le, hogy mindenki okuljon belőle, mennyire sunyi és alattomos gazember vagy!
Szoni szépséget alávaló magatartása miatt tiltották, így Katicika elvesztette legfőbb támogatóját és segítőjét, aki melléállt, ha közösen kellett valakit (jellemzően engem) baszogatni.
Na, ez nem tetszett ennek a jómadárnak, és (mint ahogy látható) több topicban el kezdett provokálni. Nagyon mocskos, nagyon szemét dolgokat írt rólam, gyalázkodása egekbe kiáltott és vért kívánt, mégsem reagáltam le itt a fórumban, mert (ellentétben vele) ígéretet tettem az Ünnepek tiszteletben tartására, és erre kifejezetten kértek is engem és mindenkit.
Szándéka egyértelmű volt: Olyan mélységesen rágalmazott és mocskolódott, provokált, hogy úgy vélte, ezek mellett nem tudok elmenni (több topicban is undormány véleményeket írt, ja ennyit a "nyakló nélküli gyalázkodásról", el ne feledd!!!), esetleg elveszítem a fejemet, és olyat írok, amiért engem is tiltanak.
HÁT NEM, EBBŐL NEM ESZEL!!!
Átlátok szándékaidon és rajtad is, ezt is csak azért írtam le, hogy mindenki okuljon belőle, mennyire sunyi és alattomos gazember vagy!
Hát..Te tudod, Fenség, ha akarod, megszünök...Sok locsolkodót!
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 04. 09. hétfő 00:22), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 09. hétfő 00:22
tom1019[VIP][ADMIN] #3339| 2007.04.07
Remélem Húsvét vas. és az ünnepnap szüneteltek!
katicika és anthony
szóbeli figyelmeztetés-tomra hivatkozva
Remélem Húsvét vas. és az ünnepnap szüneteltek!
katicika és anthony
szóbeli figyelmeztetés-tomra hivatkozva
tom1019[VIP][ADMIN] #3339| 2007.04.07
Remélem Húsvét vas. és az ünnepnap szüneteltek!
katicika és anthony szóbeli figyelmeztetés-tomra hivatkozva
Remélem Húsvét vas. és az ünnepnap szüneteltek!
katicika és anthony
szóbeli figyelmeztetés-tomra hivatkozva
ezek részemről általános reagálások lesznek, nem csak az utóbbi vitákra vonatkoznak:
1. felnőtt emberek vagyunk, nem értem, hogy miért kell az éppen megcélzott fórumozótárs mögé teljes vérttel felszerelkezve beállni, és a háta mögül szitkokat szórni a vitapartnerre...értem ezalatt, hogy ha x és y vitába keveredik, akkor ne szálljon be z is, éppen x-et védve...mint mondtam felnőtt emberek vagyunk, mindenki képes megvédeni magát, ha nem, akkor arra ott lesznek az adminok (pusztán hivatalból)
2. kezdem unni az örökös kukacoskodást, például: igéző tekintetek 1510, 1516 #
ha nem tetszik valakinek egy kép, vagy egy vélemény, akkor lapozza át, és kussoljon, vagy próbáljon meggyőző érvekkel reagálni rá(inkább a hsz-ekre gondolok)
3. és egészen konkrétan: kezdem unni, hogy ha vita van a fórumon, akkor az egyik fél általában szoni...nem érdekel, hogy ki kezdte, hol kezdte, miért kezdte...amit én most megnéztem az a 2. pontban van jelezve, ez egyértelműen basztatás szoni részéről...ha tom nem tiltotta volna, most megtenném én
1. felnőtt emberek vagyunk, nem értem, hogy miért kell az éppen megcélzott fórumozótárs mögé teljes vérttel felszerelkezve beállni, és a háta mögül szitkokat szórni a vitapartnerre...értem ezalatt, hogy ha x és y vitába keveredik, akkor ne szálljon be z is, éppen x-et védve...mint mondtam felnőtt emberek vagyunk, mindenki képes megvédeni magát, ha nem, akkor arra ott lesznek az adminok (pusztán hivatalból)
2. kezdem unni az örökös kukacoskodást, például: igéző tekintetek 1510, 1516 #
ha nem tetszik valakinek egy kép, vagy egy vélemény, akkor lapozza át, és kussoljon, vagy próbáljon meggyőző érvekkel reagálni rá(inkább a hsz-ekre gondolok)
3. és egészen konkrétan: kezdem unni, hogy ha vita van a fórumon, akkor az egyik fél általában szoni...nem érdekel, hogy ki kezdte, hol kezdte, miért kezdte...amit én most megnéztem az a 2. pontban van jelezve, ez egyértelműen basztatás szoni részéről...ha tom nem tiltotta volna, most megtenném én
Doki!
Reagálásaimat mindig akkor ejtem meg, ha hsz-eidben "hozzámnyúlsz". Ha nem teszed, én hallgatok, isten lássa a fekete lelkemet!
Hogy Te miként tiszteled az ünnepet, dicséretes az én szememben is, gratula! Csakhogy nálam van egy kis bibi: a válaszadásban is tartom magam az "Amit ma megtehetsz, ne halaszd holnapra!" igazához.
Készülj a locsolásra: a vízipuskát rendesen ki kell vikszolni-próbálgatni, nehogy pont öntöző hétfőn mondjon csütörtököt!
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 04. 08. vasárnap 14:31), amit ide kattintva olvashatsz)
Reagálásaimat mindig akkor ejtem meg, ha hsz-eidben "hozzámnyúlsz". Ha nem teszed, én hallgatok, isten lássa a fekete lelkemet!
Hogy Te miként tiszteled az ünnepet, dicséretes az én szememben is, gratula! Csakhogy nálam van egy kis bibi: a válaszadásban is tartom magam az "Amit ma megtehetsz, ne halaszd holnapra!" igazához.
Készülj a locsolásra: a vízipuskát rendesen ki kell vikszolni-próbálgatni, nehogy pont öntöző hétfőn mondjon csütörtököt!
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 04. 08. vasárnap 14:31), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 08. vasárnap 14:31
Kelemen Anna topic: "Katicika #1723 | ma 13:43
Hát eléggé skizofrén alkat: ezt is hiheti magáról!Ám szerintem még sokat kell gyakorolnia, amíg "deviáns egója" az Annácska szintjét feléri!Szurkolunk neki!".
Előzmény: "quatermain #1721 | 2007.04.06
Dr.Anthony akkor most Kelemen Anna?"
Mivel ígéretet tettem az Ünnepek tiszteletben tartására (úgy látszik ez másra nem vonatkozik) így ezt most nem reagálom le. Semmi gond, nincs elfeledve, majd kedden.
Hát eléggé skizofrén alkat: ezt is hiheti magáról!Ám szerintem még sokat kell gyakorolnia, amíg "deviáns egója" az Annácska szintjét feléri!Szurkolunk neki!".
Előzmény: "quatermain #1721 | 2007.04.06
Dr.Anthony akkor most Kelemen Anna?"
Mivel ígéretet tettem az Ünnepek tiszteletben tartására (úgy látszik ez másra nem vonatkozik) így ezt most nem reagálom le. Semmi gond, nincs elfeledve, majd kedden.
Kelemen Anna topic: "Katicika #1723 | ma 13:43
Hát eléggé skizofrén alkat: ezt is hiheti magáról!Ám szerintem még sokat kell gyakorolnia, amíg "deviáns egója" az Annácska szintjét feléri!Szurkolunk neki!".
Előzmény: "quatermain #1721 | 2007.04.06
Dr.Anthony akkor most Kelemen Anna?"
Mivel ígéretet tettem az Ünnepek tiszteletben tartására (úgy látszik ez másra nem vonatkozik) így ezt most nem reagálom le. Semmi gond, nincs elfeledve, majd kedden.
Hát eléggé skizofrén alkat: ezt is hiheti magáról!Ám szerintem még sokat kell gyakorolnia, amíg "deviáns egója" az Annácska szintjét feléri!Szurkolunk neki!".
Előzmény: "quatermain #1721 | 2007.04.06
Dr.Anthony akkor most Kelemen Anna?"
Mivel ígéretet tettem az Ünnepek tiszteletben tartására (úgy látszik ez másra nem vonatkozik) így ezt most nem reagálom le. Semmi gond, nincs elfeledve, majd kedden.
Ügyes kutya, jó kutya!!! Nesze, itt a csontod, rágódj rajta egy kicsit...
Azért ezt szeretem, ha egy kutyuli ennyire gyorsan ugrik a gazdi hívó szavára. Sztem a Kárpátok géniusza is ezért szeretett téged annyira, mert hűséges ölebe voltál. (Ez egy válasz Szoni üzenetére (2007. 04. 07. szombat 22:19), amit ide kattintva olvashatsz)
Azért ezt szeretem, ha egy kutyuli ennyire gyorsan ugrik a gazdi hívó szavára. Sztem a Kárpátok géniusza is ezért szeretett téged annyira, mert hűséges ölebe voltál. (Ez egy válasz Szoni üzenetére (2007. 04. 07. szombat 22:19), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 07. szombat 22:19
Ilyesmire varok....erdekes...add ki magad rendesen,mutasd meg ki vagy...
Uff
Uff
