A sorozatos ex-barátnőkről érkező arcképes (többnyire nem engedélyezett) képfeltöltést megelégelve a következő nyílt levéllel fordultam a Goldengate csapathoz.
Kiegészítés:
A legfrisebb gyanúsnak vélelemezett ex-barátnős sorozat, ahol a GG csapat részéről a komment:
"De remélem dugtad rendesen!
"
Azt hiszem a Goldengate témában tanusított magatartását ez elég hűen reprezentálja. (Ez egy válasz MrEnigma üzenetére (2008. 05. 09. péntek 11:49), amit ide kattintva olvashatsz)
Kiegészítés:
A legfrisebb gyanúsnak vélelemezett ex-barátnős sorozat, ahol a GG csapat részéről a komment:
"De remélem dugtad rendesen!
"Azt hiszem a Goldengate témában tanusított magatartását ez elég hűen reprezentálja. (Ez egy válasz MrEnigma üzenetére (2008. 05. 09. péntek 11:49), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 05. 09. péntek 11:49
"Tisztelt GG csapat!
Szerentém megtudakolni a tisztelt GG szerkesztőségtől, hogy tényleg ennyire naívak lennének vagy csak lusták szűrni, vagy a nézettség és az ennek köszönhetően befolyó reklámpénz annyira fontos, hogy nem veszik figyelembe azt az aprócska tényt, hogy a Volt barátnőkről készült képek fura módon mindig arcképpel kerülnek fel az oldalra, míg az aktuális barátnők, feleségek csak igen rtikán vállalják az arcképes megjelenést.
Gyakorolhatnának némi önkritikát, és talán amikor elbírálják, hogy egy kép megjelenjen e az oldalon éljenek a gyanú perrel, hogy volt barátnő esetén a képen látható érintett esetleg nem tud a megjelenésről és talán a feltöltő részéről ez valamiféle kicsinyes bosszú, mely egyébként az adatvédelmi, illetve az adatkezelési törvényeket és meglepő módon a jó hírnévhez való alapvető alkotmányos jogot egyszerre sértik!
Az ebben való közreműködés egyúttal a GoldenGate felelőssége is, mert semmibe nem kerülne egy e-mailt írni amiben hiteles igazolását kérik, hogy a képen látható illető beleegyezett-e a megjelenésbe.
Ennek hiánya bizonyítja a GoldenGate magatartását és hozzáállását az ügyben miközben hallgatólagosan még támogatja is az ilyen jellegű megjelenést. Az pedig, hogy az érintett ha megtalálja, töröltetheti, az egy elég mondvacsinált védekezés, mivel addigra már kikerült, mások esetleg letölthették és terjeszthetik ezerfelé az interneten. Azt feltételezni, hogy pár hét publicitás után egy törléssel minden meg van oldva, súlyos tévedés!
Nem beszélve arról, hogy az itt említett feltöltők többnyire letiltják a címüket a képsorozatnál, hogy az egyszerű olvasó ne érhesse el őket, ezen felül a képek alatti hozzászólást csak VIP tagoknak engedélyezi akik, sajnálatosan, az esetek túlnyomó többségében hasonló magatartást képviselnek. Miközben az egyszerű felhasználó elsőre (az "ex-barátnők" általában nem rendszeres olvasói a lapnak) lehet hogy nem talál rá a lap alján, alig 10-es betűmérettel feltűntetett Email linkre.
Tudom, mert egy esetben volt, hogy megjelent egy ismerősöm képe az engedélye és tudta nélkül, majd hirtelen felindult állapotában, kapkodásában egyszerűen nem talált rá a linkre és fogalma nem volt, hol tehet jelentést, és hol kérheti a törlést.
De mint mondtam a "majd ha jelenti töröljük" hozzáállás ebben az esetben teljességgel elfogadhatatlan. Más ha valaki feltölt majd meggondolja magát és kéri a törlést. Ebben az esetben a képen szereplőnek vajmi kevés beleszólása van képei publikálásába!
A Goldengatenek az ügyben tanúsított magatartása etikátlan, és teljességgel elfogadhatatlan.
Tisztelktettel,
rendszres látogatójuk"
Ezt a levelet további 3, témájában alkalmas, topicban is közlöm. Ez sérti a fórum szabályzatát, és retorziót vonhat maga után. Tudomásul veszem, de a való életből ismert "polgári engedetlenség" fogalmán elindulva tanusítok a fentiek miatt ilyen jellegű engedetlenséget.
Szerentém megtudakolni a tisztelt GG szerkesztőségtől, hogy tényleg ennyire naívak lennének vagy csak lusták szűrni, vagy a nézettség és az ennek köszönhetően befolyó reklámpénz annyira fontos, hogy nem veszik figyelembe azt az aprócska tényt, hogy a Volt barátnőkről készült képek fura módon mindig arcképpel kerülnek fel az oldalra, míg az aktuális barátnők, feleségek csak igen rtikán vállalják az arcképes megjelenést.
Gyakorolhatnának némi önkritikát, és talán amikor elbírálják, hogy egy kép megjelenjen e az oldalon éljenek a gyanú perrel, hogy volt barátnő esetén a képen látható érintett esetleg nem tud a megjelenésről és talán a feltöltő részéről ez valamiféle kicsinyes bosszú, mely egyébként az adatvédelmi, illetve az adatkezelési törvényeket és meglepő módon a jó hírnévhez való alapvető alkotmányos jogot egyszerre sértik!
Az ebben való közreműködés egyúttal a GoldenGate felelőssége is, mert semmibe nem kerülne egy e-mailt írni amiben hiteles igazolását kérik, hogy a képen látható illető beleegyezett-e a megjelenésbe.
Ennek hiánya bizonyítja a GoldenGate magatartását és hozzáállását az ügyben miközben hallgatólagosan még támogatja is az ilyen jellegű megjelenést. Az pedig, hogy az érintett ha megtalálja, töröltetheti, az egy elég mondvacsinált védekezés, mivel addigra már kikerült, mások esetleg letölthették és terjeszthetik ezerfelé az interneten. Azt feltételezni, hogy pár hét publicitás után egy törléssel minden meg van oldva, súlyos tévedés!
Nem beszélve arról, hogy az itt említett feltöltők többnyire letiltják a címüket a képsorozatnál, hogy az egyszerű olvasó ne érhesse el őket, ezen felül a képek alatti hozzászólást csak VIP tagoknak engedélyezi akik, sajnálatosan, az esetek túlnyomó többségében hasonló magatartást képviselnek. Miközben az egyszerű felhasználó elsőre (az "ex-barátnők" általában nem rendszeres olvasói a lapnak) lehet hogy nem talál rá a lap alján, alig 10-es betűmérettel feltűntetett Email linkre.
Tudom, mert egy esetben volt, hogy megjelent egy ismerősöm képe az engedélye és tudta nélkül, majd hirtelen felindult állapotában, kapkodásában egyszerűen nem talált rá a linkre és fogalma nem volt, hol tehet jelentést, és hol kérheti a törlést.
De mint mondtam a "majd ha jelenti töröljük" hozzáállás ebben az esetben teljességgel elfogadhatatlan. Más ha valaki feltölt majd meggondolja magát és kéri a törlést. Ebben az esetben a képen szereplőnek vajmi kevés beleszólása van képei publikálásába!
A Goldengatenek az ügyben tanúsított magatartása etikátlan, és teljességgel elfogadhatatlan.
Tisztelktettel,
rendszres látogatójuk"
Ezt a levelet további 3, témájában alkalmas, topicban is közlöm. Ez sérti a fórum szabályzatát, és retorziót vonhat maga után. Tudomásul veszem, de a való életből ismert "polgári engedetlenség" fogalmán elindulva tanusítok a fentiek miatt ilyen jellegű engedetlenséget.
"Tisztelt GG csapat!
Szerentém megtudakolni a tisztelt GG szerkesztőségtől, hogy tényleg ennyire naívak lennének vagy csak lusták szűrni, vagy a nézettség és az ennek köszönhetően befolyó reklámpénz annyira fontos, hogy nem veszik figyelembe azt az aprócska tényt, hogy a Volt barátnőkről készült képek fura módon mindig arcképpel kerülnek fel az oldalra, míg az aktuális barátnők, feleségek csak igen rtikán vállalják az arcképes megjelenést.
Gyakorolhatnának némi önkritikát, és talán amikor elbírálják, hogy egy kép megjelenjen e az oldalon éljenek a gyanú perrel, hogy volt barátnő esetén a képen látható érintett esetleg nem tud a megjelenésről és talán a feltöltő részéről ez valamiféle kicsinyes bosszú, mely egyébként az adatvédelmi, illetve az adatkezelési törvényeket és meglepő módon a jó hírnévhez való alapvető alkotmányos jogot egyszerre sértik!
Az ebben való közreműködés egyúttal a GoldenGate felelőssége is, mert semmibe nem kerülne egy e-mailt írni amiben hiteles igazolását kérik, hogy a képen látható illető beleegyezett-e a megjelenésbe.
Ennek hiánya bizonyítja a GoldenGate magatartását és hozzáállását az ügyben miközben hallgatólagosan még támogatja is az ilyen jellegű megjelenést. Az pedig, hogy az érintett ha megtalálja, töröltetheti, az egy elég mondvacsinált védekezés, mivel addigra már kikerült, mások esetleg letölthették és terjeszthetik ezerfelé az interneten. Azt feltételezni, hogy pár hét publicitás után egy törléssel minden meg van oldva, súlyos tévedés!
Nem beszélve arról, hogy az itt említett feltöltők többnyire letiltják a címüket a képsorozatnál, hogy az egyszerű olvasó ne érhesse el őket, ezen felül a képek alatti hozzászólást csak VIP tagoknak engedélyezi akik, sajnálatosan, az esetek túlnyomó többségében hasonló magatartást képviselnek. Miközben az egyszerű felhasználó elsőre (az "ex-barátnők" általában nem rendszeres olvasói a lapnak) lehet hogy nem talál rá a lap alján, alig 10-es betűmérettel feltűntetett Email linkre.
Tudom, mert egy esetben volt, hogy megjelent egy ismerősöm képe az engedélye és tudta nélkül, majd hirtelen felindult állapotában, kapkodásában egyszerűen nem talált rá a linkre és fogalma nem volt, hol tehet jelentést, és hol kérheti a törlést.
De mint mondtam a "majd ha jelenti töröljük" hozzáállás ebben az esetben teljességgel elfogadhatatlan. Más ha valaki feltölt majd meggondolja magát és kéri a törlést. Ebben az esetben a képen szereplőnek vajmi kevés beleszólása van képei publikálásába!
A Goldengatenek az ügyben tanúsított magatartása etikátlan, és teljességgel elfogadhatatlan.
Tisztelktettel,
rendszres látogatójuk"
Ezt a levelet további 3, témájában alkalmas, topicban is közlöm. Ez sérti a fórum szabályzatát, és retorziót vonhat maga után. Tudomásul veszem, de a való életből ismert "polgári engedetlenség" fogalmán elindulva tanusítok a fentiek miatt ilyen jellegű engedetlenséget.
Szerentém megtudakolni a tisztelt GG szerkesztőségtől, hogy tényleg ennyire naívak lennének vagy csak lusták szűrni, vagy a nézettség és az ennek köszönhetően befolyó reklámpénz annyira fontos, hogy nem veszik figyelembe azt az aprócska tényt, hogy a Volt barátnőkről készült képek fura módon mindig arcképpel kerülnek fel az oldalra, míg az aktuális barátnők, feleségek csak igen rtikán vállalják az arcképes megjelenést.
Gyakorolhatnának némi önkritikát, és talán amikor elbírálják, hogy egy kép megjelenjen e az oldalon éljenek a gyanú perrel, hogy volt barátnő esetén a képen látható érintett esetleg nem tud a megjelenésről és talán a feltöltő részéről ez valamiféle kicsinyes bosszú, mely egyébként az adatvédelmi, illetve az adatkezelési törvényeket és meglepő módon a jó hírnévhez való alapvető alkotmányos jogot egyszerre sértik!
Az ebben való közreműködés egyúttal a GoldenGate felelőssége is, mert semmibe nem kerülne egy e-mailt írni amiben hiteles igazolását kérik, hogy a képen látható illető beleegyezett-e a megjelenésbe.
Ennek hiánya bizonyítja a GoldenGate magatartását és hozzáállását az ügyben miközben hallgatólagosan még támogatja is az ilyen jellegű megjelenést. Az pedig, hogy az érintett ha megtalálja, töröltetheti, az egy elég mondvacsinált védekezés, mivel addigra már kikerült, mások esetleg letölthették és terjeszthetik ezerfelé az interneten. Azt feltételezni, hogy pár hét publicitás után egy törléssel minden meg van oldva, súlyos tévedés!
Nem beszélve arról, hogy az itt említett feltöltők többnyire letiltják a címüket a képsorozatnál, hogy az egyszerű olvasó ne érhesse el őket, ezen felül a képek alatti hozzászólást csak VIP tagoknak engedélyezi akik, sajnálatosan, az esetek túlnyomó többségében hasonló magatartást képviselnek. Miközben az egyszerű felhasználó elsőre (az "ex-barátnők" általában nem rendszeres olvasói a lapnak) lehet hogy nem talál rá a lap alján, alig 10-es betűmérettel feltűntetett Email linkre.
Tudom, mert egy esetben volt, hogy megjelent egy ismerősöm képe az engedélye és tudta nélkül, majd hirtelen felindult állapotában, kapkodásában egyszerűen nem talált rá a linkre és fogalma nem volt, hol tehet jelentést, és hol kérheti a törlést.
De mint mondtam a "majd ha jelenti töröljük" hozzáállás ebben az esetben teljességgel elfogadhatatlan. Más ha valaki feltölt majd meggondolja magát és kéri a törlést. Ebben az esetben a képen szereplőnek vajmi kevés beleszólása van képei publikálásába!
A Goldengatenek az ügyben tanúsított magatartása etikátlan, és teljességgel elfogadhatatlan.
Tisztelktettel,
rendszres látogatójuk"
Ezt a levelet további 3, témájában alkalmas, topicban is közlöm. Ez sérti a fórum szabályzatát, és retorziót vonhat maga után. Tudomásul veszem, de a való életből ismert "polgári engedetlenség" fogalmán elindulva tanusítok a fentiek miatt ilyen jellegű engedetlenséget.
Szerintem mind a két sorozatod csodálatos és fantasztikusan elbüvölö ,lány vagy,,
köszi
dobhatod privbe is nekem ha ilyet talász gyorsabb a dolog (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 10. 07. vasárnap 19:23), amit ide kattintva olvashatsz)
dobhatod privbe is nekem ha ilyet talász gyorsabb a dolog (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 10. 07. vasárnap 19:23), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (69371)
2007. 10. 07. vasárnap 19:23
amatőr csajok 5083 és 5088 képek ugyanazok!
amatőr csajok 5083 és 5088 képek ugyanazok!
helló
hol találom Az év beküldőinek toplistáját?
vagy van ilyen?
az egyik hozzászolásban olvastam
köszi
hol találom Az év beküldőinek toplistáját?
vagy van ilyen?
az egyik hozzászolásban olvastam
köszi
hali
ha valaki megtalálja a fiúk közötti sorozatomat, az linkelje már be nekem... köszi
ha valaki megtalálja a fiúk közötti sorozatomat, az linkelje már be nekem... köszi
írj a szerkesztőknek, lap alján E-mail küldés!
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 06. 18. hétfő 20:45), amit ide kattintva olvashatsz)
magyar beküldött videók: 988-as!
már többször is szóltam más topic-ban is, hogy kb. 2 hetente mindig ugyanez a sorozat felkerül és már kezd az agyamra menni, az én vicces videóm meg nincs fenn és nem teszitek fel, minden hülyeségre hivatkozva! ez a 988-as legalább 10. alkalommal van fenn! nézzétek vissza nyugodtan! ha meg más nick-kel lett feltéve, akkor ezekszerint senki sem a jogos tulaj, vagy ugyanaz az ember más nick alatt teszi fel ugyanazt a videót!
Törölt felhasználó (69371)
2007. 06. 18. hétfő 20:45
magyar beküldött videók: 988-as!
már többször is szóltam más topic-ban is, hogy kb. 2 hetente mindig ugyanez a sorozat felkerül és már kezd az agyamra menni, az én vicces videóm meg nincs fenn és nem teszitek fel, minden hülyeségre hivatkozva! ez a 988-as legalább 10. alkalommal van fenn! nézzétek vissza nyugodtan! ha meg más nick-kel lett feltéve, akkor ezekszerint senki sem a jogos tulaj, vagy ugyanaz az ember más nick alatt teszi fel ugyanazt a videót!
magyar beküldött videók: 988-as!
már többször is szóltam más topic-ban is, hogy kb. 2 hetente mindig ugyanez a sorozat felkerül és már kezd az agyamra menni, az én vicces videóm meg nincs fenn és nem teszitek fel, minden hülyeségre hivatkozva! ez a 988-as legalább 10. alkalommal van fenn! nézzétek vissza nyugodtan! ha meg más nick-kel lett feltéve, akkor ezekszerint senki sem a jogos tulaj, vagy ugyanaz az ember más nick alatt teszi fel ugyanazt a videót!
Nem látom a nejemet kivettétek a sorozatbol
Te is írj a szerkesztőknek az ügyfélszolgálatra, lap alján e-mail küldés (ha olvassák biztosan moderálni fognak!)!
(Ez egy válasz sandokan2004 üzenetére (2007. 04. 02. hétfő 10:38), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 02. hétfő 10:38
Az amatőr pároknál a 3993-as sorozatná a nagyrabecsült capone 13 a következő hozzászólást intézte: 2007 Apr 1 Vasárnap 15:55 "Sajnálom,hogy megszüntek a gázkamrák,a gyereket azonnal belebasznám! Nem akarok beteges országot....."
Lehet ez csak az én szememet bántja, de szerintem ez minimum tiltás! A kisgyerek azt sem tudja miről beszél.... felháborító
Lehet ez csak az én szememet bántja, de szerintem ez minimum tiltás! A kisgyerek azt sem tudja miről beszél.... felháborító
Írj a szerkesztőknek az ügyfélszolgálatra, lap alján e-mail küldés!
(Ez egy válasz Dumi üzenetére (2007. 06. 05. kedd 16:21), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 06. 05. kedd 16:21
Nem tudom, hogy jó helyre írok-e, de a problémám az lenne, az "Elcsípett és egyéb képek"-nél az 1580, 1581, 1583, 1585 -ös sorozatoknál nem jeleníti meg az összes képet. Ki tudjátok javítani?
Nem tudom, hogy jó helyre írok-e, de a problémám az lenne, az "Elcsípett és egyéb képek"-nél az 1580, 1581, 1583, 1585 -ös sorozatoknál nem jeleníti meg az összes képet. Ki tudjátok javítani?
Az amatőr pároknál a 3993-as sorozatná a nagyrabecsült capone 13 a következő hozzászólást intézte: 2007 Apr 1 Vasárnap 15:55 "Sajnálom,hogy megszüntek a gázkamrák,a gyereket azonnal belebasznám! Nem akarok beteges országot....."
Lehet ez csak az én szememet bántja, de szerintem ez minimum tiltás! A kisgyerek azt sem tudja miről beszél.... felháborító
Lehet ez csak az én szememet bántja, de szerintem ez minimum tiltás! A kisgyerek azt sem tudja miről beszél.... felháborító
Szerintetek az előző vagy a mostani sorozatom a jobb?A sorszáma 1534.Előre is megköszönném a válaszokat!puszi
Csini. Csak rajta!
(Ez egy válasz cicuska üzenetére (2005. 09. 08. csütörtök 18:57), amit ide kattintva olvashatsz)
Bocsi,a sorszám 1451.
Ha most tetted fel, ott van a legújabb 20-25ben. De még a héten lesz kereső don't worry. 
Feltettem amatőr képet, nem tudom hanyadik sorszám:P
Tehát! Nézzek végig 1500 sorozatot? köszi:]]
remélem gyorsan meglesz
Tehát! Nézzek végig 1500 sorozatot? köszi:]]
remélem gyorsan meglesz
A 115. helyezés meg jóval átlag feletti: az első 6%-ban van, amire végképp nem lehet mondani, hogy elsiklanak felette.
