Az eddigi hozzászólások

Én pusztán csak azon törtem magam, hogy te is próbáld ki nővel a szexet és tapasztald meg milyen érzés és látvány amikor egy nő élvezi a szexet és elélvez, sőt még ejakulál is élvezés közben!
Te kis okostojás! Ismét bizonyosságot szolgáltattál, hogy képtelen vagy értelmezni mások mondatait!
"tehát az igazság annak függvénye, hogy valaki tesz-e föl videót, amin valakik szexelnek"
Én erre válaszoltam, hogy nekem mástól van, és van rá bizonyíték is!
"tehát az igazság annak függvénye, hogy valaki tesz-e föl videót"
Ezt csak te értelmezhetted gíy, mivel én sehol sem írtam ilyet!
Nem tudok továbbra sem mást javasolni neked, pusztán csak két dolgot!
az egyik az értelem szerű olvasás!!!!
A másik, hogy próbáld már ki végre nővel is a szexet!!!!! Akkor talán rájössz, hogy miről is beszélnek oly sokan és miket támasztottak alá tudományosan is! Erre peddig ajánlom figyelmedbe a Google keresőt! Hidd el, nagyon sok okos dolgot el lehet ott érni, nem csak a pornó filmeket! (Ez egy válasz greatom üzenetére (2015. 01. 21. szerda 08:04), amit ide kattintva olvashatsz)

Értem... tehát az igazság annak függvénye, hogy valaki tesz-e föl videót, amin valakik szexelnek. Ahányszor leírtad és kiszínezted a kis teóriádat az én szexuális tapasztalataimat illetően, ha csak fele alkalommal érveket sorakoztattál volna állításaid bizonyítandó, már akár le is zárulhatott volna ez az egész. Ehelyett azon töröd magad, hogy egy nyilvánvalóan képtelen állításodat hangoztasd. Bravo. (Ez egy válasz X üzenetére (2015. 01. 20. kedd 20:22), amit ide kattintva olvashatsz)

Hú, megy a flame. Amúgy a topik címén is lehetne vitatkozni, mert hibás a második fele. Magömlés nem létezik nőknél. Hiszen nincs is magjuk. De persze értjük, hogy a jelenséget írta le a topik címadója, de akkor is hibás így.

De nem ám! A memóriád borzalmasan rossz!!!! ezzel
"... de ha ettől van erekciód....."
Nekem??? Nekem az nőktől van! de szerintem ez ezen az oldalon látszik is! ellenben veled .... (Ez egy válasz greatom üzenetére (2015. 01. 20. kedd 18:21), amit ide kattintva olvashatsz)

Nem vitatkozom,nem tartozom magyarázattal itt senkinek,további sok sikert,ebben az érdemtelen vitában.

Ez az állításod mondjuk nettó hazugság, de ha ettől van erekciód, akkor nem bánom. Ennyit érsz. (Ez egy válasz X üzenetére (2015. 01. 20. kedd 17:53), amit ide kattintva olvashatsz)

Xésy, a túróst vagy te nő, de ez másodlagos.

Shevin... basszus. Megint jössz ezzel a félrefordított és félremagyarázott Janninis hülyeséggel. A vaginában nincsenek, érted: nincsenek mirigyek. 2002-ben sem voltak, előtte sem, utána sem. (Ha te találtál, ott valamit, azt lehet, hogy más felejtette ott Ugyebár a hüvely (vagina) és a húgycső (ureter) amúgyis egymástól elválasztott két szerv, hogyan a rákban kerülne a nemlétező "vaginában található mirigyek"-ből oda bármi is? Van egy újabb rejtélyes, csak GG-s macsók által ismert átjáró?

Van a férfi prosztatával funkcionálisan hasonló mirigy-mirigycsökevény a nőknél. Ez termel (néha) minimális (1ml-nél is kevesebb) váladékot. A tavaly év végén publikált kutatás is azt támasztotta alá, hogy az orgazmus során kifröcskölő folyadék gyakorlatilag vizelet (az orgazmus előtt, közben felfogott és az azt követően felfogott minták szignifikánsan nem tértek el egymástól. Ez egy értelmesen felépített vizsgálat volt, pontosan leírt metodikával és egzaktul kiértékelt eredményekkel. Nem ránézésre meg bemondásra alapulóan, hanem kémiai analízissel igazoltan. Nem volt külön ejakulátum, csak olyan vizeletfröcskölés, amelyekben a hétből kettőnél találtak nyomokban Skene-mirigyekből (paraurethralis mirigyek) származtatható váladékot. Nyomokban! A férfiakban ennek a prosztata felel meg, ami messze nagyobb, határozottabban fejlett. Na, az állít elő kb. 1ml folyadékot...
Ami talán még lényegesebb, hogy vizelet minden alkalommal ürült, lényegében ez adta a detektálható és felfogható eredményt. Ez ellentmond az említett olasz endokrinológus állításának, aki a teljes folyadékmennyiséget mirigy eredetűnek gondolta, holott vélhetően akkor is gyakorlatilag vizelet távozott az alany húgycsövén át.
Ezeket nem én állítom, ezt hat kutató-orvos, fele nő meg a kutatásban résztvevő laboratórium összegezte. Persze tudom, nektek ez még simán félresöpörhető, hiszen hogyan is lehetne igaza greatomnak, aki még nem is látott pinát. Nem is értem, miért nem ti publikáltok nemzetközi szaklapokban, miért ez a hat szerencsétlen 'elméleti' szakember. Azért veregessétek egymás vállát tovább, ez olyan magyarosch...

Nem biztos, hogy melléfogott, mert egyszer már itt megfogalmazta, hogy ő sokkal jobban tudja, mit éreznek a nők és mit érezhetnek mint ők saját maguk, mert nem értenek a saját testükhöz! (Ez egy válasz xésy üzenetére (2015. 01. 20. kedd 17:11), amit ide kattintva olvashatsz)

(Ez egy válasz xésy üzenetére (2015. 01. 20. kedd 16:37), amit ide kattintva olvashatsz)

"A női ejakuláció során, az orgazmussal egy időben folyadék távozik a húgycsőből, a G-pont vagy a csiklók erőteljes ingerlésének köszönhetően. Sokan – helytelenül – azt hiszik, hogy ilyenkor a nők egyszerűen bepisilnek az élvezettől, pedig nem erről van szó: legelőször a nyolcvanas évek elején vizsgálták meg a tudósok az ilyenkor kilövellt testnedv összetételét, és megállapították, hogy ez a folyadék állagát (és nem összetételét!) tekintve sokkal inkább a spermához hasonlít. Az eddigi legátfogóbb vizsgálatra 2002-ben került sor, Emanuele Jannini, olasz endokrinológus laboratóriumában. Kiderítette, hogy bár a folyadék a húgycsőn keresztül éri el a külvilágot, nem a húgyhólyagból ered, hanem a vaginában található mirigyekből, amelyek a beteljesülés során ki is ürülnek."
Ezzel be is fejezném az oktatásodat, mert olyan mintha feneketlen kútba pénz dobálnék!
Nem tudok mást javasolni továbbra sem, hogy próbáld ki már végre nővel, és törekedj arra, hogy neki minél nagyobb élvezetet szerezz! Ez az egyetlen esélyed, hogy megérsd amikről beszélünk! (Ez egy válasz greatom üzenetére (2015. 01. 20. kedd 15:54), amit ide kattintva olvashatsz)

Én Nő vagyok,megint melléfogtál!

Szóval neked sincs más a tarsolyodban. Hármótoknak azért már illett volna valami frappánsabbal előrukkolni.
(egy férfi legyen FÉRFI és álljon ki az elvei mellett, utolsó vérig... a tények mit sem számítanak, csak az akarat, a kitartás, az erő (a hangerő) : )

Vannak akik elméleti szinten gyakorolják,olvassák,könyvekből,szakirodalmakból tanulmányozzák a női test anatómiáját,egyetemi kutatásokra hivatkozva,bizonygatják az "igazukat",vannak akik gyakorolják és a tapasztalataik alapján ítélnek,a két "tábor" képviselői,soha nem fognak közös nevezőre jutni,mivel az egyik fél csak elméleti "szakember" míg a másik gyakorlati,szóval nevetséges,siralmas amit itt egyes emberek művelnek,mint az ovisok.

Az most indifferens, hogy te mit gondolsz az én szexuális tapasztalataimról, vagy azok hiányosságairól. Ez egy egyetemi kutatás eredménye, orvosok, köztük három nő vizsgálta a jelenséget, az ő megállapításaikat olvasod. Tudom, ez nem ér fel néhány itteni hmcs, wannabe macho megfellebezhetetlen szexuális tapasztalataival... csak mintegy érdekesség, került említésre.
Ez semmiképp ne akadályozzon abban, hogy a gondolkodás helyett a szimpla személyeskedést válaszd.

Ki a franc ez a pár ember aki mindenhez ért?De biztos vagyok ,hogy pinát még életben nem látott , leginkább nem spriccelőset!!!!!

Ez az érvkészlet? Ez még mindig nagyon soványka...
Mit kellett volna 'értelmeznem'? A nyilvánvaló tárgyi tévedésedet? Vagy azt, hogy szelektálsz a neked tetsző és a véleményedet cáfoló tények között?
Egyébként biztos, hogy a tapasztalataid nőkkel folytatott szexuális tevékenységen alapulóak? Mert ennek alapján egyre komolyabb kétségeim támadnak. Humán egyedekben eddig még a szakterületen tevékenykedő orvosok és kutatók sem lelték meg a titokzatos 'hüvelyi mirigyeket' .

Ha te mondod ............ Bár ahogyan elnézem a kommenteket amiket kapsz állandóan,eléggé rád jellemző a troll szó interneten való használata!
"(Fura, hogy a hüvelyi mirigyes témát mindig átugrod....)"
Látod, látod?! Ha tudnál olvasni! Már régebben is leírtam, de akkor sem voltál képes sem értelmezni, sem megérteni!
De mint már írtam! Próbáld meg már végre nővel is!!!!! Hidd el, hogy a kezeddel nem leszel képes megélni a női ejakulációt! Ahhoz minden esetben kell egy nő! Hidd el! Bár szerintem ezt sem vagy képes megérteni! (Ez egy válasz greatom üzenetére (2015. 01. 20. kedd 14:51), amit ide kattintva olvashatsz)

Ostoba troll vagy.
(Fura, hogy a hüvelyi mirigyes témát mindig átugrod....)

Én nem csak a tényekkel, de a nőkkel is foglalkozom!!!! Ismét csak ajánlani tudom neked is, hogy próbáld ki nővel a szexet! Hidd el, tényleg jó!
"...amit senki nem cáfolt...." Hiszen ezt teszed állandóan, de most még burkoltan a kommented második felével is!
".....szokásos semmitmondás mögé menekülsz....." Életemben nem menekültem még!!!!!!!
Az meg hidd el, nagyon is sokat mondó, hogy a kezed helyett inkább próbáld ki, milyen egy nővel a szex!
Nem véletlenül semmitmondó neked ez! Egy igazi férfinak elhiheted, hogy nagyon is sokat mond az, hogy szexeljen nővel!!!! (Ez egy válasz greatom üzenetére (2015. 01. 20. kedd 13:56), amit ide kattintva olvashatsz)

Tényleg csak erre a prosztó handabandázásra futja? Mert továbbra is olyasmit igyekszel bizonygatni, amit senki nem cáfolt... majd megszakadsz, annyira igyekszel a semmitmondásodat palástolni a harsányságoddal és a nyilvánvalóan minden alapot nélkülöző személyeskedéssel. A tényekkel kellene valamit kezdened, nem azon kattogni, hogy ki mondta. De persze nem lep meg, hogy ehelyett inkább a szokásos semmitmondás mögé menekülsz.