(Ez egy válasz X üzenetére (2023. 12. 08. péntek 17:40), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (4679872)
2023. 12. 08. péntek 17:40
Jó lenne ha valaki kitakarítana végre... tőlem megcsinálhatja az assgonyt is... 
Jó lenne ha valaki kitakarítana végre... tőlem megcsinálhatja az assgonyt is...
Még egy pár kéz, aki besegít a háztartásvezetésbe. A házibarátunk szerintem többet mosogat itt, mint a feleségem.
(Ez egy válasz X üzenetére (2023. 08. 11. péntek 09:42), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (4630582)
2023. 08. 11. péntek 09:42
összetett kérdés, pláne, hogy csak fejben játsztam a gondolattal, konkrétan, mi volna a motíváció? páromnak? nekem? és mi a harmadiknak? alapeset persze, hogy 2 pasibiztosan többet adhat szexben, akár egyszerre, akár egymás után. és ott volna nekem a látvány, látni - féltékenység nélkül, büszkén szerelmem, más pasival, ami, elég izgató tud lenni. pont. aztán vannak a nehézségek, aki lakott anyósssal-apóssal és vagy vannak gyerekei, és nem milliárdos, hogy 12 wc-je legyen, biztosan járt már úgy, hogy az foglalt volt, mikor kellett volna, mint ahogy kedvenc söre se volt meg, vagy megbotlott egy nem saját cipőben, ül valaki foteljében...és sorolhatnám még hosszan. szóval, a szexuális kiteljesedés mellett, mi van még, amire építeni lehet, ami hiányzik és kell? a tudat?
Szia. Tudnál bővebb információt adni,véleményt hogy milyen volt stb ? 
(Ez egy válasz nmeli üzenetére (2023. 08. 11. péntek 00:05), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz nmeli üzenetére (2023. 08. 11. péntek 00:05), amit ide kattintva olvashatsz)
Igen. Sokan (tisztelet a kivételnek) ez esetben csak a szexuális aktusba tudnak gondolkodni. Vagy utána meg a másnap reggelben. De az élet azért más. Nem beszélve mondjuk plédádban 2f1l a két pasi anyagi háttere, vagy ha valakinek van egy gyereke előző kapcsolatból. Van itt konfliktus forrás bőven.
(Ez egy válasz X üzenetére (2023. 08. 11. péntek 09:42), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (4630582)
2023. 08. 11. péntek 09:42
összetett kérdés, pláne, hogy csak fejben játsztam a gondolattal, konkrétan, mi volna a motíváció? páromnak? nekem? és mi a harmadiknak? alapeset persze, hogy 2 pasibiztosan többet adhat szexben, akár egyszerre, akár egymás után. és ott volna nekem a látvány, látni - féltékenység nélkül, büszkén szerelmem, más pasival, ami, elég izgató tud lenni. pont. aztán vannak a nehézségek, aki lakott anyósssal-apóssal és vagy vannak gyerekei, és nem milliárdos, hogy 12 wc-je legyen, biztosan járt már úgy, hogy az foglalt volt, mikor kellett volna, mint ahogy kedvenc söre se volt meg, vagy megbotlott egy nem saját cipőben, ül valaki foteljében...és sorolhatnám még hosszan. szóval, a szexuális kiteljesedés mellett, mi van még, amire építeni lehet, ami hiányzik és kell? a tudat?
összetett kérdés, pláne, hogy csak fejben játsztam a gondolattal, konkrétan, mi volna a motíváció? páromnak? nekem? és mi a harmadiknak? alapeset persze, hogy 2 pasibiztosan többet adhat szexben, akár egyszerre, akár egymás után. és ott volna nekem a látvány, látni - féltékenység nélkül, büszkén szerelmem, más pasival, ami, elég izgató tud lenni. pont. aztán vannak a nehézségek, aki lakott anyósssal-apóssal és vagy vannak gyerekei, és nem milliárdos, hogy 12 wc-je legyen, biztosan járt már úgy, hogy az foglalt volt, mikor kellett volna, mint ahogy kedvenc söre se volt meg, vagy megbotlott egy nem saját cipőben, ül valaki foteljében...és sorolhatnám még hosszan. szóval, a szexuális kiteljesedés mellett, mi van még, amire építeni lehet, ami hiányzik és kell? a tudat?
Én nem tekintek senkit tárgynak, pont ezért mondtam hogy csak tárgyon tudnék osztozni és nem egy személyen, persze nem kell aggódnom sem hogy osztoznom kellene társ kedvéért mivel nincs így nyugodtam dönthetek ha be akarok kerülni egy hármasba vagy nem. Amúgy meg osztozkodásnak számít ha például két férfi van egy nővel mert nem kettesben vannak csak és az nem teszi a nőt tárggyá se fordítva 2 nő esetében a férfit.
(Ez egy válasz Nudistapár üzenetére (2023. 08. 10. csütörtök 09:24), amit ide kattintva olvashatsz)
2023. 08. 10. csütörtök 09:24
Ez tiszteletet kíván,mert a másik fél nem tárgy,tulajdonunk,hogy osztozni kelljen rajta...
...ez mellett érettség is kell a dologhoz,hogy öröljünk a másik örömének,támogassuk egymást ebben mint szabad emberek,akik vmi formában érzelmileg mégis kötődnek.
...ez mellett érettség is kell a dologhoz,hogy öröljünk a másik örömének,támogassuk egymást ebben mint szabad emberek,akik vmi formában érzelmileg mégis kötődnek.
Volt hasonló tapasztalatunk. Hát egy ideig működik.
(Ez egy válasz Keksz Elek üzenetére (2023. 08. 10. csütörtök 11:52), amit ide kattintva olvashatsz)
2023. 08. 10. csütörtök 11:52
Ezt embere válogatja. Lehet, hogy ők is tök jóban vannak egymással. Aki ilyen kapcsolatot bevállal, az ezt elfogadja és helyén kezeli. Akinek meg nem való az ilyesmi, bizonyára eleve bele se bonyolódik ilyen kapcsolatba,
Ezt embere válogatja. Lehet, hogy ők is tök jóban vannak egymással. Aki ilyen kapcsolatot bevállal, az ezt elfogadja és helyén kezeli. Akinek meg nem való az ilyesmi, bizonyára eleve bele se bonyolódik ilyen kapcsolatba,
(Ez egy válasz nmeli üzenetére (2023. 08. 09. szerda 23:31), amit ide kattintva olvashatsz)
Ez tiszteletet kíván,mert a másik fél nem tárgy,tulajdonunk,hogy osztozni kelljen rajta...
...ez mellett érettség is kell a dologhoz,hogy öröljünk a másik örömének,támogassuk egymást ebben mint szabad emberek,akik vmi formában érzelmileg mégis kötődnek. (Ez egy válasz Gabornagyonnagy üzenetére (2023. 08. 10. csütörtök 02:30), amit ide kattintva olvashatsz)
...ez mellett érettség is kell a dologhoz,hogy öröljünk a másik örömének,támogassuk egymást ebben mint szabad emberek,akik vmi formában érzelmileg mégis kötődnek. (Ez egy válasz Gabornagyonnagy üzenetére (2023. 08. 10. csütörtök 02:30), amit ide kattintva olvashatsz)
2023. 08. 10. csütörtök 02:30
azt kell mondjam hogy engem nem érdekel a hármas, még kettesben sem vagyok jó és osztozni is csak tárgyakon tudok nem egy személyen.
azt kell mondjam hogy engem nem érdekel a hármas, még kettesben sem vagyok jó és osztozni is csak tárgyakon tudok nem egy személyen.
De az a két ember akibe szerelmesek hogy fogadják ezt?
(Ez egy válasz Keksz Elek üzenetére (2023. 08. 09. szerda 17:49), amit ide kattintva olvashatsz)
Az emberek simán tudnak több emberbe szerelmesek lenni.
(Ez egy válasz nmeli üzenetére (2023. 08. 09. szerda 17:05), amit ide kattintva olvashatsz)
2023. 08. 09. szerda 17:05
Itt a téma leírása nem a szex, kielégülés,vagy a nemzès.
Itt szerelem, érzelmek vannak felsorolva.
Itt szerelem, érzelmek vannak felsorolva.
Itt a téma leírása nem a szex, kielégülés,vagy a nemzès.
Itt szerelem, érzelmek vannak felsorolva.
Itt szerelem, érzelmek vannak felsorolva.
Sokáig álmom volt a 2 nő és én. De rájöttem hogy csak egy farkam van. Ha nincs biszex hajlam akkor a két lány mit kezd magában? 2 faszi meg egy nő felállásban több a játék lehetőség. Szerintem.
Szerintem szexualitas mint jatek, (nem szaporodas) szempontbol a tobb ferfi egy no felallas szerencsesebb. A nok teherbirasa ezen a teren tobbszorosen meghaladja a ferfiaket. Arrol nem is beszelve, hogy haremet tartani koltseges dolog. Ahhoz bizony anyagilag messze atlag felett kell tartozkodni.
(Ez egy válasz Keksz Elek üzenetére (2023. 08. 09. szerda 11:46), amit ide kattintva olvashatsz)
2023. 08. 09. szerda 11:46
Nem filozófia kérdése, hanem tény, hogy emberek éltek már számos családmodellben egy fedél alatt. Korábbi időkben pedig ez még általánosabb volt. Manapság a tibeti többférjűséget szokták említeni, ha olyan családokról akarnak írni, ahol több a férfi a házban, míg nő meg csak egy van. A többnejűség pedig még ma is sokkal elterjedtebb, mint ahogy azt az átlag európai ember gondolni szokta, korábban pedig szinte lehet mondani, hogy ez volt a domináns családmodell. A monogám családmodell kötelezősége inkább a modern társadalmakkal jött, pont úgy, ahogy a szénhidrátdús táplálkozás is, azok minden előnyével és hátrányával. Tehát tény, hogy el lehet térni a klasszikus monogámiától, és az bizony működőképes is lehet bármelyik változatában, és bármelyik modellről legyen is éppen szó, annak mindig megvannak a maga előnyei és hátrányai a többi modellel szemben.
A többférjűség esetén például több férfi hozhatja haza a javakat, több erőforrás jut az utódok felnevelésére. Többnejűség esetén meg nagyobb lesz a szaporulat. Többnejűség és többférjűség esetén is kisebb a kockázata, hogy gyermek nélkül marad a család. És így tovább, hiszen a kommunákról még nem is esett szó.
Én személy szerint nem éltem még ilyen családban, de ez nem is meglepő, hiszen Európában már több száz év óta meg van bélyegezve a többnejűség és többférjűség (vagy akár a kommuna). Nagyon érdekes jelenség, hogy olyannyira meg van ez bélyegezve, hogy ezt a konzervatívok és a LGBTQ-pártiak kéz a kézben utasítják el rendszerint. Ami konzervatív oldalról azért meglepő, mert a saját őseink körében is volt helye a többnejűségnek (a többbférjűség valahogy nem volt divat nálunk), az LGBTQ pedig lassan már a menyéteknek is házasodási jogot követel, de képtelen hova tenni a többnejűséget (még a többférjűséget és a kommunát talán támogatják, de a többnejűség pária náluk is).
Tehát illegális a dolog, azaz nem lehet ma Magyarországon ilyen családban élni. Nem hivatalosan és nyomokban viszont akár nálunk is létezik a jelenség, hiszen megesik például, hogy egy nő gyermeket szül valakinek, aztán elválik, de azért a jó viszony megmarad, majd egy új férfival költözik össze, és a két férfi végül egész jól együtt tud működni a gyermek érdekében. Vagy például megesik, hogy egy férfi több nőnek is csinált babát, és sikerül nagyobb drámák nélkül mindenkinek elfogadnia a helyzetet. Valahol az is egy család, ha egy párnak házibarátja vagy házibarátnője lesz. És létezik pár poliamor család is, akik próbálkoznak visszahozni ezt a dolgot.
Én személy szerint szívesen élnék hivatalosan több feleséggel, mert szerintem az én személyiségemhez, céljaimhoz, ez a modell passzol a leginkább, de a korábban említett okokból nehéz ma Magyarországon olyan nőt találni, aki ebben partner. De ha legális lehetne a dolog, jóval jellemzőbb lenne az igény a monogámtól eltérő modellekre.
A többférjűség esetén például több férfi hozhatja haza a javakat, több erőforrás jut az utódok felnevelésére. Többnejűség esetén meg nagyobb lesz a szaporulat. Többnejűség és többférjűség esetén is kisebb a kockázata, hogy gyermek nélkül marad a család. És így tovább, hiszen a kommunákról még nem is esett szó.
Én személy szerint nem éltem még ilyen családban, de ez nem is meglepő, hiszen Európában már több száz év óta meg van bélyegezve a többnejűség és többférjűség (vagy akár a kommuna). Nagyon érdekes jelenség, hogy olyannyira meg van ez bélyegezve, hogy ezt a konzervatívok és a LGBTQ-pártiak kéz a kézben utasítják el rendszerint. Ami konzervatív oldalról azért meglepő, mert a saját őseink körében is volt helye a többnejűségnek (a többbférjűség valahogy nem volt divat nálunk), az LGBTQ pedig lassan már a menyéteknek is házasodási jogot követel, de képtelen hova tenni a többnejűséget (még a többférjűséget és a kommunát talán támogatják, de a többnejűség pária náluk is).
Tehát illegális a dolog, azaz nem lehet ma Magyarországon ilyen családban élni. Nem hivatalosan és nyomokban viszont akár nálunk is létezik a jelenség, hiszen megesik például, hogy egy nő gyermeket szül valakinek, aztán elválik, de azért a jó viszony megmarad, majd egy új férfival költözik össze, és a két férfi végül egész jól együtt tud működni a gyermek érdekében. Vagy például megesik, hogy egy férfi több nőnek is csinált babát, és sikerül nagyobb drámák nélkül mindenkinek elfogadnia a helyzetet. Valahol az is egy család, ha egy párnak házibarátja vagy házibarátnője lesz. És létezik pár poliamor család is, akik próbálkoznak visszahozni ezt a dolgot.
Én személy szerint szívesen élnék hivatalosan több feleséggel, mert szerintem az én személyiségemhez, céljaimhoz, ez a modell passzol a leginkább, de a korábban említett okokból nehéz ma Magyarországon olyan nőt találni, aki ebben partner. De ha legális lehetne a dolog, jóval jellemzőbb lenne az igény a monogámtól eltérő modellekre.
Nem filozófia kérdése, hanem tény, hogy emberek éltek már számos családmodellben egy fedél alatt. Korábbi időkben pedig ez még általánosabb volt. Manapság a tibeti többférjűséget szokták említeni, ha olyan családokról akarnak írni, ahol több a férfi a házban, míg nő meg csak egy van. A többnejűség pedig még ma is sokkal elterjedtebb, mint ahogy azt az átlag európai ember gondolni szokta, korábban pedig szinte lehet mondani, hogy ez volt a domináns családmodell. A monogám családmodell kötelezősége inkább a modern társadalmakkal jött, pont úgy, ahogy a szénhidrátdús táplálkozás is, azok minden előnyével és hátrányával. Tehát tény, hogy el lehet térni a klasszikus monogámiától, és az bizony működőképes is lehet bármelyik változatában, és bármelyik modellről legyen is éppen szó, annak mindig megvannak a maga előnyei és hátrányai a többi modellel szemben.
A többférjűség esetén például több férfi hozhatja haza a javakat, több erőforrás jut az utódok felnevelésére. Többnejűség esetén meg nagyobb lesz a szaporulat. Többnejűség és többférjűség esetén is kisebb a kockázata, hogy gyermek nélkül marad a család. És így tovább, hiszen a kommunákról még nem is esett szó.
Én személy szerint nem éltem még ilyen családban, de ez nem is meglepő, hiszen Európában már több száz év óta meg van bélyegezve a többnejűség és többférjűség (vagy akár a kommuna). Nagyon érdekes jelenség, hogy olyannyira meg van ez bélyegezve, hogy ezt a konzervatívok és a LGBTQ-pártiak kéz a kézben utasítják el rendszerint. Ami konzervatív oldalról azért meglepő, mert a saját őseink körében is volt helye a többnejűségnek (a többbférjűség valahogy nem volt divat nálunk), az LGBTQ pedig lassan már a menyéteknek is házasodási jogot követel, de képtelen hova tenni a többnejűséget (még a többférjűséget és a kommunát talán támogatják, de a többnejűség pária náluk is).
Tehát illegális a dolog, azaz nem lehet ma Magyarországon ilyen családban élni. Nem hivatalosan és nyomokban viszont akár nálunk is létezik a jelenség, hiszen megesik például, hogy egy nő gyermeket szül valakinek, aztán elválik, de azért a jó viszony megmarad, majd egy új férfival költözik össze, és a két férfi végül egész jól együtt tud működni a gyermek érdekében. Vagy például megesik, hogy egy férfi több nőnek is csinált babát, és sikerül nagyobb drámák nélkül mindenkinek elfogadnia a helyzetet. Valahol az is egy család, ha egy párnak házibarátja vagy házibarátnője lesz. És létezik pár poliamor család is, akik próbálkoznak visszahozni ezt a dolgot.
Én személy szerint szívesen élnék hivatalosan több feleséggel, mert szerintem az én személyiségemhez, céljaimhoz, ez a modell passzol a leginkább, de a korábban említett okokból nehéz ma Magyarországon olyan nőt találni, aki ebben partner. De ha legális lehetne a dolog, jóval jellemzőbb lenne az igény a monogámtól eltérő modellekre. (Ez egy válasz nmeli üzenetére (2023. 08. 08. kedd 23:36), amit ide kattintva olvashatsz)
A többférjűség esetén például több férfi hozhatja haza a javakat, több erőforrás jut az utódok felnevelésére. Többnejűség esetén meg nagyobb lesz a szaporulat. Többnejűség és többférjűség esetén is kisebb a kockázata, hogy gyermek nélkül marad a család. És így tovább, hiszen a kommunákról még nem is esett szó.
Én személy szerint nem éltem még ilyen családban, de ez nem is meglepő, hiszen Európában már több száz év óta meg van bélyegezve a többnejűség és többférjűség (vagy akár a kommuna). Nagyon érdekes jelenség, hogy olyannyira meg van ez bélyegezve, hogy ezt a konzervatívok és a LGBTQ-pártiak kéz a kézben utasítják el rendszerint. Ami konzervatív oldalról azért meglepő, mert a saját őseink körében is volt helye a többnejűségnek (a többbférjűség valahogy nem volt divat nálunk), az LGBTQ pedig lassan már a menyéteknek is házasodási jogot követel, de képtelen hova tenni a többnejűséget (még a többférjűséget és a kommunát talán támogatják, de a többnejűség pária náluk is).
Tehát illegális a dolog, azaz nem lehet ma Magyarországon ilyen családban élni. Nem hivatalosan és nyomokban viszont akár nálunk is létezik a jelenség, hiszen megesik például, hogy egy nő gyermeket szül valakinek, aztán elválik, de azért a jó viszony megmarad, majd egy új férfival költözik össze, és a két férfi végül egész jól együtt tud működni a gyermek érdekében. Vagy például megesik, hogy egy férfi több nőnek is csinált babát, és sikerül nagyobb drámák nélkül mindenkinek elfogadnia a helyzetet. Valahol az is egy család, ha egy párnak házibarátja vagy házibarátnője lesz. És létezik pár poliamor család is, akik próbálkoznak visszahozni ezt a dolgot.
Én személy szerint szívesen élnék hivatalosan több feleséggel, mert szerintem az én személyiségemhez, céljaimhoz, ez a modell passzol a leginkább, de a korábban említett okokból nehéz ma Magyarországon olyan nőt találni, aki ebben partner. De ha legális lehetne a dolog, jóval jellemzőbb lenne az igény a monogámtól eltérő modellekre. (Ez egy válasz nmeli üzenetére (2023. 08. 08. kedd 23:36), amit ide kattintva olvashatsz)
Te éltèl így? Vagy így élsz? Vagy csak filozófia?
(Ez egy válasz Keksz Elek üzenetére (2023. 08. 08. kedd 14:13), amit ide kattintva olvashatsz)
2023. 08. 08. kedd 14:13
Itt jó sokan kifejtik, hogy szerintük miért nem működik egy ilyen család. Szándékosan hívom így, hiszen gyakorlatilag már lehet így nevezni (természetesen lehetnek kivételek, élhet úgy együtt három ember, hogy mégsem egy család, de külön is élhetnek emberek és mégis családot alkotnak, de most ezeket az eseteket tegyük félre).
Ha adott egy ingatlan és abban három ember, aki szereti egymást, és a személyiségük is megfelel a dolog kihívásainak, tehát képesek egymást nem megutálni, egymással együttműködni, nem rivalizálni, akkor bármilyen nemek esetén lehetséges a dolog. Itt ennek a fórumtémának a szerzője bár általános címet fogalmazott meg, a leírásban mégis csak az egy nő plusz két férfi felállást említi, ez a felállás is teljesen lehetséges. Pont az kell hozzá, mint egy átlagos két fős hetero házasságban, tehát az, hogy képesek legyenek a felek egymás torkát nem elharapva megtalálni a maguk harmóniáját. Hogy aztán itt mindenki egyenrangú-e (poliamor kapcsolat), hogy a férfiak bull és cuckold rangban vannak-e, illetve, hogy egyáltalán a férfiak heterók-e vagy ők is meg-megérintik egymást, az már az ő privát dolguk, minden eset képes életképesnek lenni. Képes lenne akkor is, ha öten vagy huszan alkotnák ezt a családot, mert mindig minden csakis az embereken magukon múlik.
Ugyanakkor, pont, ahogy egy klasszikus családot se mindig könnyű létrehozni és egyben tartani, mert az emberek gyakran képtelenek egymással konstruktívan kommunikálni vagy mondjuk megunják egymást, és így tovább, úgy egy három tagú család is csak akkor tud életképes maradni, ha ugyanezeket a kihívásokat megugorják. Nem lehetetlen, csak nem egyszerű.
Valamivel könnyebbnek mondanám egy több hölgyből és egy férfiből álló család tartós létezését, mert a nők - a közbeszéddel ellentétben - jobbak az egymással való konstruktív együttműködésben a család témájában, mint a férfiak. Bár Európában, ahol mindez illegális és a nők is ezer éve arra vannak szocializálva, hogy ne tűrjék meg egymást egy férfi mellett (ellentétben azzal, hogy korábben ez teljesen normális volt ezen a féltekén), elég nehéz összehozni egy ilyen családot is. Én például mindig is szerettem volna több nőt a családomba, hiszen ennek számos előnye lehet (melyekbe most nem megyek bele részletesen), de nem könnyű olyan hölgyeket találni, akik ebben partnerek.
Van még egy dolog, amire röviden kitérnék. Vannak speciális helyzetben lévő párok, akiknek mintegy "szükségük is van" harmadik félre, mondjuk mert valami miatt nehézségeik vannak a gyermekvállalással. Ilyen esetekben is sok esetben lehetne a családbővítés sokkal jobb megoldás annál, mintha elválnának és új partnert keresnének, vagy a klinikákon szereznék be, amire szükségük van. Csak ez is inkább csak fű alatt tud működni, mert a törvények tiltják a több férjet vagy feleséget.
Ez egy nagyon érdekes és összetett téma, nagyon sokat lehet a dolgot ilyen-olyan oldalakról elemezni.
Ha adott egy ingatlan és abban három ember, aki szereti egymást, és a személyiségük is megfelel a dolog kihívásainak, tehát képesek egymást nem megutálni, egymással együttműködni, nem rivalizálni, akkor bármilyen nemek esetén lehetséges a dolog. Itt ennek a fórumtémának a szerzője bár általános címet fogalmazott meg, a leírásban mégis csak az egy nő plusz két férfi felállást említi, ez a felállás is teljesen lehetséges. Pont az kell hozzá, mint egy átlagos két fős hetero házasságban, tehát az, hogy képesek legyenek a felek egymás torkát nem elharapva megtalálni a maguk harmóniáját. Hogy aztán itt mindenki egyenrangú-e (poliamor kapcsolat), hogy a férfiak bull és cuckold rangban vannak-e, illetve, hogy egyáltalán a férfiak heterók-e vagy ők is meg-megérintik egymást, az már az ő privát dolguk, minden eset képes életképesnek lenni. Képes lenne akkor is, ha öten vagy huszan alkotnák ezt a családot, mert mindig minden csakis az embereken magukon múlik.
Ugyanakkor, pont, ahogy egy klasszikus családot se mindig könnyű létrehozni és egyben tartani, mert az emberek gyakran képtelenek egymással konstruktívan kommunikálni vagy mondjuk megunják egymást, és így tovább, úgy egy három tagú család is csak akkor tud életképes maradni, ha ugyanezeket a kihívásokat megugorják. Nem lehetetlen, csak nem egyszerű.
Valamivel könnyebbnek mondanám egy több hölgyből és egy férfiből álló család tartós létezését, mert a nők - a közbeszéddel ellentétben - jobbak az egymással való konstruktív együttműködésben a család témájában, mint a férfiak. Bár Európában, ahol mindez illegális és a nők is ezer éve arra vannak szocializálva, hogy ne tűrjék meg egymást egy férfi mellett (ellentétben azzal, hogy korábben ez teljesen normális volt ezen a féltekén), elég nehéz összehozni egy ilyen családot is. Én például mindig is szerettem volna több nőt a családomba, hiszen ennek számos előnye lehet (melyekbe most nem megyek bele részletesen), de nem könnyű olyan hölgyeket találni, akik ebben partnerek.
Van még egy dolog, amire röviden kitérnék. Vannak speciális helyzetben lévő párok, akiknek mintegy "szükségük is van" harmadik félre, mondjuk mert valami miatt nehézségeik vannak a gyermekvállalással. Ilyen esetekben is sok esetben lehetne a családbővítés sokkal jobb megoldás annál, mintha elválnának és új partnert keresnének, vagy a klinikákon szereznék be, amire szükségük van. Csak ez is inkább csak fű alatt tud működni, mert a törvények tiltják a több férjet vagy feleséget.
Ez egy nagyon érdekes és összetett téma, nagyon sokat lehet a dolgot ilyen-olyan oldalakról elemezni.
Itt jó sokan kifejtik, hogy szerintük miért nem működik egy ilyen család. Szándékosan hívom így, hiszen gyakorlatilag már lehet így nevezni (természetesen lehetnek kivételek, élhet úgy együtt három ember, hogy mégsem egy család, de külön is élhetnek emberek és mégis családot alkotnak, de most ezeket az eseteket tegyük félre).
Ha adott egy ingatlan és abban három ember, aki szereti egymást, és a személyiségük is megfelel a dolog kihívásainak, tehát képesek egymást nem megutálni, egymással együttműködni, nem rivalizálni, akkor bármilyen nemek esetén lehetséges a dolog. Itt ennek a fórumtémának a szerzője bár általános címet fogalmazott meg, a leírásban mégis csak az egy nő plusz két férfi felállást említi, ez a felállás is teljesen lehetséges. Pont az kell hozzá, mint egy átlagos két fős hetero házasságban, tehát az, hogy képesek legyenek a felek egymás torkát nem elharapva megtalálni a maguk harmóniáját. Hogy aztán itt mindenki egyenrangú-e (poliamor kapcsolat), hogy a férfiak bull és cuckold rangban vannak-e, illetve, hogy egyáltalán a férfiak heterók-e vagy ők is meg-megérintik egymást, az már az ő privát dolguk, minden eset képes életképesnek lenni. Képes lenne akkor is, ha öten vagy huszan alkotnák ezt a családot, mert mindig minden csakis az embereken magukon múlik.
Ugyanakkor, pont, ahogy egy klasszikus családot se mindig könnyű létrehozni és egyben tartani, mert az emberek gyakran képtelenek egymással konstruktívan kommunikálni vagy mondjuk megunják egymást, és így tovább, úgy egy három tagú család is csak akkor tud életképes maradni, ha ugyanezeket a kihívásokat megugorják. Nem lehetetlen, csak nem egyszerű.
Valamivel könnyebbnek mondanám egy több hölgyből és egy férfiből álló család tartós létezését, mert a nők - a közbeszéddel ellentétben - jobbak az egymással való konstruktív együttműködésben a család témájában, mint a férfiak. Bár Európában, ahol mindez illegális és a nők is ezer éve arra vannak szocializálva, hogy ne tűrjék meg egymást egy férfi mellett (ellentétben azzal, hogy korábben ez teljesen normális volt ezen a féltekén), elég nehéz összehozni egy ilyen családot is. Én például mindig is szerettem volna több nőt a családomba, hiszen ennek számos előnye lehet (melyekbe most nem megyek bele részletesen), de nem könnyű olyan hölgyeket találni, akik ebben partnerek.
Van még egy dolog, amire röviden kitérnék. Vannak speciális helyzetben lévő párok, akiknek mintegy "szükségük is van" harmadik félre, mondjuk mert valami miatt nehézségeik vannak a gyermekvállalással. Ilyen esetekben is sok esetben lehetne a családbővítés sokkal jobb megoldás annál, mintha elválnának és új partnert keresnének, vagy a klinikákon szereznék be, amire szükségük van. Csak ez is inkább csak fű alatt tud működni, mert a törvények tiltják a több férjet vagy feleséget.
Ez egy nagyon érdekes és összetett téma, nagyon sokat lehet a dolgot ilyen-olyan oldalakról elemezni.
Ha adott egy ingatlan és abban három ember, aki szereti egymást, és a személyiségük is megfelel a dolog kihívásainak, tehát képesek egymást nem megutálni, egymással együttműködni, nem rivalizálni, akkor bármilyen nemek esetén lehetséges a dolog. Itt ennek a fórumtémának a szerzője bár általános címet fogalmazott meg, a leírásban mégis csak az egy nő plusz két férfi felállást említi, ez a felállás is teljesen lehetséges. Pont az kell hozzá, mint egy átlagos két fős hetero házasságban, tehát az, hogy képesek legyenek a felek egymás torkát nem elharapva megtalálni a maguk harmóniáját. Hogy aztán itt mindenki egyenrangú-e (poliamor kapcsolat), hogy a férfiak bull és cuckold rangban vannak-e, illetve, hogy egyáltalán a férfiak heterók-e vagy ők is meg-megérintik egymást, az már az ő privát dolguk, minden eset képes életképesnek lenni. Képes lenne akkor is, ha öten vagy huszan alkotnák ezt a családot, mert mindig minden csakis az embereken magukon múlik.
Ugyanakkor, pont, ahogy egy klasszikus családot se mindig könnyű létrehozni és egyben tartani, mert az emberek gyakran képtelenek egymással konstruktívan kommunikálni vagy mondjuk megunják egymást, és így tovább, úgy egy három tagú család is csak akkor tud életképes maradni, ha ugyanezeket a kihívásokat megugorják. Nem lehetetlen, csak nem egyszerű.
Valamivel könnyebbnek mondanám egy több hölgyből és egy férfiből álló család tartós létezését, mert a nők - a közbeszéddel ellentétben - jobbak az egymással való konstruktív együttműködésben a család témájában, mint a férfiak. Bár Európában, ahol mindez illegális és a nők is ezer éve arra vannak szocializálva, hogy ne tűrjék meg egymást egy férfi mellett (ellentétben azzal, hogy korábben ez teljesen normális volt ezen a féltekén), elég nehéz összehozni egy ilyen családot is. Én például mindig is szerettem volna több nőt a családomba, hiszen ennek számos előnye lehet (melyekbe most nem megyek bele részletesen), de nem könnyű olyan hölgyeket találni, akik ebben partnerek.
Van még egy dolog, amire röviden kitérnék. Vannak speciális helyzetben lévő párok, akiknek mintegy "szükségük is van" harmadik félre, mondjuk mert valami miatt nehézségeik vannak a gyermekvállalással. Ilyen esetekben is sok esetben lehetne a családbővítés sokkal jobb megoldás annál, mintha elválnának és új partnert keresnének, vagy a klinikákon szereznék be, amire szükségük van. Csak ez is inkább csak fű alatt tud működni, mert a törvények tiltják a több férjet vagy feleséget.
Ez egy nagyon érdekes és összetett téma, nagyon sokat lehet a dolgot ilyen-olyan oldalakról elemezni.
Nem tudom hogyan es hogy mukodik-e egyaltalan. Csak leirtam a velemenyemet es hogy mit szeretnenk.
(Ez egy válasz nmeli üzenetére (2023. 08. 08. kedd 12:52), amit ide kattintva olvashatsz)
