- Minden szexuális úton terjedő fertőzést néznek.
- A Hepatitis A-B-C is biztosan tesztelik, a C kezdték a legkésőbb, de arra is asszem 1984 vagy 85 óta kötelező. Igaz, nem azonnali az eredmény, emlékeim szerint 3 hét, mire a tesztnek eredménye van, mert addig tart a tenyésztés.
- A lappangó kórokozóknak is jelen van az antitestje a testedben, csak a száma alacsonyabb.

Mindenki a saját felelősségére létesít szexuális kapcsolatot bárkivel, de gondolom ti is szüzen házasodtatok, sosem feküdt le soha egyikőtök se senkivel némi alkoholok után bebátorodva védekezés nélkül.... (Ez egy válasz Big buttomed girl üzenetére (2025. 03. 23. vasárnap 10:24), amit ide kattintva olvashatsz)

Szia! Nem először olvasok tőled ebben a témában, és már nem tudom szó nélkül hagyni.
1. A tesztek egy adott pillanatnyi állapotot mutatnak.
2. Különböző kórokozóknak eltérő a lappangási ideje
3. A trippert és még pár viszonylag gyakran előforduló betegséget véradásnál úgy tudom nem néznek.
4. Akinek papírja van, az a teszt óta bármit csinálhatott, amit nem feltétlenül oszt meg a következő partnerrel.

Fontos, hogy mindenki nyugodtan és felszabadultan tudja megélni a szexualitását, örülök ha Ti a véradással eléritek ezt az állapotot, de a gg közösségét folyamatosan ekézni, hogy mennyire rosszul csinálják, bezzeg Ti… szánalmas. (Ez egy válasz CsarlszBronszon üzenetére (2025. 03. 23. vasárnap 09:20), amit ide kattintva olvashatsz)

Voltunk vért adni.
-karitatív cselekedet
-vércsoport megállapítás (én pl nem ismertem a sajátomat)
-kérésre kapsz egy igazolást std -re. Aki igényes és vigyáz magára és a partnere egészségére, az fel tudja ezt mutatni.

Tudom, ez a szűrés téma itt a goldengate pornó oldalon egy vörös posztó a legtöbb szexpartnert kereső szemében.
Sajnos nem jók a tapasztalataink.
Eleve sem túl jók, de az már csak hab a tortán hogy ennyi a felelőtlen, komfortzónájában beletespedt virtuális maszatoló, akit csak a potyaszex vonz.

Ha már Poli téma.
Ki hogy látja az alábbiakat.
Báziskapcsolat mellett a hölgy ismerkedik, elképzelhető egy külső kapcsolat érzelmekkel és minőségileg együtt töltött idő, programokkal. Fizetős programok: wellness, vacsora, kultúra, utazás.
Mikortól lép érvénybe a költségek felezése?
Első pár randi vacsora meghívás még rendben azt a férfi dotálja, és utána a többi program?

Nekem egy fiatalkori élményem amikor egy nálam sokkal idősebb asszonnyal folytattam testi kapcsolatot, aki szeretett dominálni. Sosem esett ki a szerepéből (na jó, aszex alatt simán átadta magát a női szerepnek), de előtte utána elvárta hogy magázzam a csendörpertu értelmében. Szó volt arról is hogy a családjához tartozzak és ilyenkor megkövetelte volna hogy találjam fel magam a magyar nyelvtan szépségeit kiaknázva, a direkt megszólítás és alany kerülésével.
Nem mondom hogy mai napig nem jut eszembe néha és valóban izgató eleme volt a kapcsolatunknak. Ilyet jó ha egyszer megél az ember.
Amúgy semmi Poli jelentősége nincs, de már amúgy is eléggé elkalandoztunk a témáról...

Hm.
Valóban. Minden korszaknak meglehetett a maga pikantériája.
Nekem volt egy szépszerelmem, akivel bizony magazódtunk - s a mai napig is, ha beszélünk.
Van benne valami igen szexi, izgi.

Mondjuk a viktorianus kornak ismert higiéniai szokasait viszont, erős fenntartásaim vannak
Jajj, micsoda szagok, es utö ajándékokat kaphatott az ember, uhhh

Biztosan így volt sok esetben!
A kurvákhoz járás és a szerető tartás pedig már már az élet elfogadott (tűrt) részének számított.
Miért is csodálkozunk ha megvoltak a korszaknak a maguk önjelölt erkölcsrendészei
Aztán valamitől iszonyatosan begyorsult a felvilágosodás...de valljuk be, még mindig van abban valami erotikus ahogy a Viktoriánus késö romantikus korban a férfiak udvaroltak és a szerelmesek magázódtak. (Ez egy válasz lollypoppsi üzenetére (2025. 02. 25. kedd 19:52), amit ide kattintva olvashatsz)

Ezért is volt nagy érdeklődés a kirtizanok iránt
Azért ne feledjük, akkor ritka volt a szerelemhazasság, főleg a felsőbb körökben.
Volt egyszer a kötelesség, es volt a testi-lelki felüdülés (Ez egy válasz CsarlszBronszon üzenetére (2025. 02. 23. vasárnap 11:49), amit ide kattintva olvashatsz)

Semmi extra. Egy bővérű nő, aki hetek óta nem érzett farkat magában, nem hosszas előjátékra vágyott, hanem arra, hogy megdugjam. (Ez egy válasz CsarlszBronszon üzenetére (2025. 02. 24. hétfő 21:40), amit ide kattintva olvashatsz)

Nem voltam és vsz. nem is leszek (ebben az életemben) nő, ezért a van -e vagy nincs -e vaginális orgazmus vita eldöntésében nem is szeretnék részt venni. Amihez véleményem szerint a viktoriánus kor szélsőségesen értelmezett sexualeducatios idézetének sincs köze.
Minden nő teljesen differenciált személyiség, így biztonsággal és felelöséggel azt sem lehet kijelenteni hogy ami az egyiknél automatikusan müködik, az a másiknál miért nem müködik automatikusan és ha müködik is akkor miért nem automatikusan hanem mondjuk tréningek elsajátításával. Ahogy férfiaknál is sok minden oka lehet annak (szervi vagy pszichés/idegi) ha nem képes hosszú izgalmi állapotra, vagy az izgalmi állapota nem olyan mint annak akinek spontán és úgy áll mint a Tigris tank csöve, vagy ahol korai ejakulácios problémákkal küzdenek, vagy éppen fordítva.

Van ilyen. Az én páromnál is előfordul, hogy azonnal magában akar érezni. Máskor meg a hosszú előjátékot kívánja. Hangulat, lelkiállapot, fáradtság vagy épp frissesség függő. (Ez egy válasz CsarlszBronszon üzenetére (2025. 02. 24. hétfő 21:40), amit ide kattintva olvashatsz)

Találkoztál ilyen partnerrel? Mesélj... (Ez egy válasz twostrokeguy üzenetére (2025. 02. 24. hétfő 18:15), amit ide kattintva olvashatsz)

Több millió embernek okoztak kárt ezek a tanácsok. Ezek "visszhangja" még ma is megvan abban, hogy "hüvelyi orgazmus nem létezik, hosszú előjáték kell a nőnek". Aztán van alkalom meg nő, aki szinte azonnal és egyből belülről akarja érezni a faszt. (Ez egy válasz CsarlszBronszon üzenetére (2025. 02. 23. vasárnap 11:49), amit ide kattintva olvashatsz)

Viktoriánus szextanácsok

Száz évvel ezelőtt a szexuális aktust sokan felesleges nyűgnek tartották, amin nagyon gyorsan túl kell esni.

A prűd hozzáállásban élen járt a viktoriánus Anglia, ahol még külön kézikönyvet is kiadtak arról, hogyan viselkedik egy igazi úrinő szex közben, és ami a legfontosabb: hogyan kerülheti el a mindennapos tortúrát.

A különleges praktikákat felvonultató kiadványt egy lelkész felesége, Ruth Smythers írta 1894-ben. Az asszony ebben a szexet olyan dolognak nevezi, amit „ki kell bírni”, és ma már kissé komikusnak tűnő tanácsai is arra vonatkoznak, hogyan kerüljük el a „tortúrát”. A The Sun című napilap ebből közölt részleteket.

1.Egy önző és érzéki férj könnyen kihasználhatja a feleségét. A házasság legfőbb szabálya ezért mindig az legyen: keveset adj, ritkán adj, és azt is kelletlenül. Ha nem így teszel, a házasság könnyen orgiává fajulhat.

2. Ne csak arra figyeljünk, hogy minél kevesebbet szeretkezzünk, hanem arra is, hogy az aktusnak minél rosszabb legyen a minősége.

3. Sok férfi abban leli a legnagyobb örömét, ha szex után békésen elnyúlhat az ágyon. Ezért a feleség ne engedje a pihenőt, beszéljen hozzá, zavarja fel. Ha nem így teszünk, a férfi könnyen újra követelni fogja a jussát.

4. A bölcs asszony soha nem vetkőzik meztelenre a férje előtt, és soha nem engedi meg a férfinak, hogy ruha nélkül mutatkozzon.

5. Hasznos, ha magunknak és férjünknek is vastag pamut hálóruhát varrunk, amit nem kell levenni szex közben.

6. Lefekvés után az asszony kapcsoljon le minden lámpát, és semmilyen hangot ne adjon ki, nehogy a férfi ezt biztatásnak vegye.

7. Ha a férfiban mégis felébred a vágy, a nő feküdjön olyan mereven, amennyire csak lehetséges. Ellenkező esetben az optimista férj azt hiheti, hogy felesége élvezi az együttlétet. Ha már elkerülni nem tudjuk, a szexet mindig teljes sötétségben űzzük.

, a nők meg végképp nem szoktak hozzá, hogy a férjükön kívül más is láthassa őket. A királyné teljesen kiakadt. De ezt nem úgy kell elképzelni, hogy ott helyben patáliát csapott. Épp ellenkezőleg, hallgatott, mint a sír, és mosolyogva feküdt le a férje mellé. Voltak idegei.

Hogy mennyire nem volt szívbajos, az abból is látszik, amit másnap csinált: diszkréten magához hívatta Gügészt (persze saját leghívebb szolgáinak védelmét élvezve), és egyszerű választás elé állította: mivel a testőr azzal, hogy őt meztelenül látta, főbenjáró bűnt követett el, vagy meg kell halnia, vagy feleségül kell őt vennie (és vele együtt trónra kell lépnie) - már persze azt követően, hogy Kandaulészt eltakarítja az útból. Abból, hogy ezt a két opciót kínálta fel, azért sejthetjük, hogy a királynénak egy ici-picit tetszett ez a Gügész. És az áradozó Kandaulész már úgyis az idegeire ment.

Ügyész először könyörgőre fogta, ne kelljen már két ilyen szörnyűség közt választania (a szörnyűség alatt nem a királynét értette, bár ki tudja, ezt a vérszomjas némbert feleségül venni nem biztos, hogy főnyeremény), de mikor látta, hogy nincs kecmec, vagy most azonnal széttrancsírozzák, vagy ő döfi le azt az embert, akinek a védelmére felesküdött, azért a kisebbik rosszat választotta.

A királyné még azt is megszabta egyébként, hogy miként kell végrehajtani a merényletet. Ugyanúgy be fogja csempészni Gügészt a királyi hálószobába, ahogy előző este Kandaulész tette, és a dicsekvő férjet álmában szúrja le. Nem valami szép módszer, de ezzel a nővel nem lehetett vitatkozni. Minden terv szerint történt, a királyt sikerült eltenni az útból, özvegye pedig szemrebbenés nélkül maga mellé vette Gügészt, és megtette férjnek. A lüdek ugyan hőzöngtek, hogy így meg úgy, mégis, mi ez, hogy legyilkoljuk az uralkodót. és a gyilkosát ültetjük a trónra, de a hidegvérű hölgy ezt is lerendezte.

Nagylelkű adománnyal dobta meg a delphoi jósdát, amely ezek után arra a döntésre jutott, hogy az istenek is Gügészt szánták a trónra, nincs mese, most alapít egy szép kis dinasztiát, és pár generációval később a családja megbűnhődik a királygyilkosságért - de őszintén szólva, kit érdekelt ez akkor?

Eddig tartott a mai mese, álmodjatok szép meztelen nőkkel, meg férfiakkal, kinek mi a kellemesebb.

Kandaulész, lüd király feleségéről van szó, akinek nem kellett többszáz ágyassal osztoznia a férjén, és nem is lett volna semmi baj a házasságukkal, ha a nevezett férjet nem szállja meg ugyanaz a betegség, ami Xerxészt, csak ő sokkal diszkrétebben és kisebb létszámú közönség előtt kívánta lebonyolítani a mutatványt. Annyira bele volt bolondulva ugyanis az asszony tökéletességébe, hogy állandóan erről áradozott kedvenc testőrének, Gügésznek.

Szerencsétlen Gügész csak bólogatott, sóhajtozott, elege volt a témából, mit érdekelte a királyné bájainak felsorolása, látott épp elég jó csajt életében... Kandaulész azonban csak kötötte az ebet a karóhoz, hogy Gügész tuti nem hisz neki, látszik a szemén. Talán a főváros legjobb nyilvánosházának sztárját szebbnek tartja? Vagy azt a kis szolgálólányt odahaza, akivel szabadnapjain élvezkedik? Még az is lehet, hogy Gügész valakit szebbnek tartott, végtére is a női szépség nem egzakt tudomány, bármennyire is igyekeznek egyesek uniformizálni, az a természetes, hogy ne mindenki ugyanazt lássa non plus ultrának.

Gügész persze igyekezett meggyőzni róla a királyt, hogy szemernyi kétsége sincs a felesége tökéletességéről, csak szálljanak már le a témáról. De Kandaulész nem nyugodott, és kitalálta, hogyan bizonyítsa be testőrének, hogy az ő felesége minden létező nőnél dögösebb. Hát, majd beereszti Gügészt a hálószobába, elbújtatja, és mikor a királyné este levetkőzik, a szerencsés kiválasztott alaposan megsasolhatja a nőt.

Ahogy már Dávid és Uriás történetéből is tudjuk, nem okos dolog ellenkezni a királlyal, mert úgyis neki lesz igaza. Pedig Gügész megpróbálta, mert sejtette, hogy ebből semmi jó nem fog kisülni. Vagy Kandaulész bánja meg, hogy megmutatta a nejét és végez rövid úton a testőrrel, vagy a királyné veszi észre, és ő fog bosszút állni (hogy milyet, azt még nem lehetett tudni). De hiába volt minden, testőrünk kénytelen-kelletlen végig kellett nézze a világ állítólag legszebb nőjének vetkőzését. Na jó, nem állítom, hogy nagyon kellemetlen látványban lett volna része, tetszett is neki, de elég nehéz volt a gyönyörűségre koncentrálnia, miközben kiverte a víz. Testőr ide vagy oda, azért olyan nagyon nem szeretett volna meghalni.

Kandaluész boldog volt: úgy érezte, jól sikerült a csíny, Gügész most már tuti nem fog kételkedni, és a felesége se vett észre semmit... De ha az első dologgal kapcsolatban igaza is volt, a másodikat illetően tévedett: a királyné kiszúrta a testőrt. Érdekes módon rögtön átlátta a helyzetet, és még csak eszébe se jutott, hogy Gügész magánakciója lett volna a leskelődés. Tudta, hogy Kandaulész sara.

Ha nem lüd asszony, és nem nevelik különösen szemérmesnek, akár még hízelgőnek is érezhette volna, hogy a férje ennyire büszke rá... Hérodotosz szerint azonban (ő hagyományozta ránk a sztorit) a lüdek elég prűdek voltak, még a férfiak se meztelenkedtek (nem úgy, mint a jó görögök, akik éltek-haltak a nudizmusért), a nők meg végképp nem szoktak hozzá, hogy a férjükön kívül más is láthass

A királynét meglesni nem kell félnetek jó lesz...
Címkék: meztelenség Kandaulész Gügész Vásti Hérodotosz

Jelentkezzen az a férj, aki szívesen mutogatná legjobb barátainak a saját feleségét - persze nem ám estélyiben vagy fürdőruhában, hanem a maga természetességében... Esetleg kisebb társaságot hívna össze e célból? És vajon mit szólna hozzá az asszony?


Nem kétséges, hogy a legtöbb férj nem szívesen osztaná meg az élményt a haverokkal, még akkor sem, ha a feleségét valóságos műremeknek tartja, de azért ma is akadnak, akik másképp gondolkoznak, például, ha nem is élőben, de valamelyik közösségi oldalon névvel, esetleg szexoldalakon névtelenül mutatják be a barátnőjük bájait (jó, sokszor a sajátjaikkal együtt), és vannak olyanok is, akik nem csak bemutatni szeretik az asszonyt, hanem meg is osztoznak rajta testvériesen. Ha a feleség számára ez örömforrás, akkor az ég világon semmi baj nincs az egésszel, végül is felnőtt emberek azt csinálnak, amit akarnak. De ha az asszony kifejezetten szemérmes, nem egyezett bele, nem is tud róla, akkor már egyáltalán nincs rendben.

Nemrégiben megosztottam a Facebook-on egy érdekes cikket Eszter könyvéről. Mivel a történetről én is írtam, különösen érdekelt, milyen rejtett értelmezések jelennek meg a bibliai könyvvel kapcsolatban... Az egyik meglepő magyarázat azt az epizódot hozza fel, amelyben Ahasvérus király (vagyis Xerxész) hatalmas, több napig tartó lakomát szervez. Mikor már mindenki elázott a társaságban, de leginkább maga a király nem tudja, mit tegyen jódolgában, eszébe jut kedvenc felesége, Vásti és magához hívatja. (Ahogy a posztban kiemeltem, az ottani udvari szokások szerint még egy királyné sem járulhatott külön parancs nélkül a király elé, ha azonban a férje hívatta, akkor kötelessége volt rohanni. Na persze, csak annyira, hogy a ruhája és a sminkje azért rendben legyen.)

Most ehhez képest a királyné visszautasítja a kérést. A Biblia szövegéből nem igazán derül ki, hogy miért... Félt a több száz részeg embertől, akik már hetedik napja dorbézoltak, vagy rohadtul elege volt abból, hogy ugráltassák, főleg egy harmad évnyi hanyagolás után... mindenesetre nem ment be az oroszlánbarlangba. Most jön a csavar: a minap olvasott értelmezés szerint ugyanis nem olyan érthetetlen, hogy az életét is kockáztatva visszarettent a feladattól: mivel Xerxész azt adta volna parancsba, hogy egy szál semmiben jelenjen meg.

És ez így egy kicsit már érthetőbb. Akármennyire is ki volt képezve Vásti mindenféle csábító feladatra, ebben a helyzetben igazából attól tartott, hogy egy nagyon csúnya gangbang, vagy tömegverekedés tör ki... Bár szerintem mindennek kevés volt az esélye... Feltételezhetően a férfitársaságot az addigi dorbézolás folyamán is jól tartották hivatásosokkal. Inkább csak baromi megalázó helyzet, hogy az ember lánya részeg disznók előtt vonulgasson pucéron, és azok megjegyzéseket tegyenek rá.

Nos, egy másik királynénak ennél sokkal kevesebb is elég volt ahhoz, hogy kijöjjön a sodrából.

Kandaulész,

És mi az akadálya?
Régóta foglalkoztat a gondolata?
Élettársad részéről is rendben lenne?
Számodra mit jelent a poliamor a gyakorlatban? (Ez egy válasz X üzenetére (2025. 01. 14. kedd 08:36), amit ide kattintva olvashatsz)

Nem élünk együtt, de hetente 2-3-szor itt tölti az estét/éjszakát. (Ez egy válasz Sexi Milf üzenetére (2025. 01. 14. kedd 08:08), amit ide kattintva olvashatsz)

Sziasztok. Nem tudom ki hogy van vele de én például szivessen élnék poliamor kapcsolatban.