Szólj hozzá te is!
Ez egy válasz lesz üzenetére () Mégsem

A téma leírása

Nyitott házasságban élők hűségesek egymáshoz vagy sem? Vagy a hűség fogalma számukra más?
Csak szex és semmi más...csak a testek játéka, érzelmek nélkül nem pedig poligámia....
A "swingerezés" és a nyitott házasság nem ekvivalens fogalmak.Sőt..., megkockáztatom, köszönő viszonyban sincsenek egymással.
Egy kapcsolat szexuális életébe betekintést nyer valaki vagy harmadik-többedik szereplőként részt vesz abban, akkor az a házasság nyitottá válik, a szabályok a kivitelezés a helyszín, együtt vagy külön már csak a nyitottság mértékét határozza meg.

Nem társkereső! Időpont és helyszín egyeztetést csak priviben vagy a társkeresőben. Az ilyen bejegyzések moderálásra kerülnek.

Az eddigi hozzászólások

2011. 09. 15. csütörtök 09:04  #259
Zsuzsa Zsuzsa
Azt hiszem,én is miatta hanyagolom a GG-t...
(Ez egy válasz .pervi. üzenetére (2011. 09. 15. csütörtök 08:51), amit ide kattintva olvashatsz)
2011. 09. 15. csütörtök 08:51
Menj már egy másik oldalra!!!!!!!!! Komolyan!!! Nem tudsz írni vazze!!!! Sajnálom, de most már muszáj volt már írnom! Tudom szar dolog a helyesírással jönni de egyszerüen unom már, hogy a te hsz-eidet lássam. Mindenbe beleütöd az orrodat. Hozzá lehet itt szólni a dolgokhoz,de ha lehet akkor értelmesen és nem úgy ahogy te is teszed!!! Felbosszant,hogy ezt az értetlenkedést meg kioktatást kell itt látnom, olvasnom. Bocs de ezt már ki kellett adnom magambol!
2011. 09. 15. csütörtök 08:51  #258
.pervi. .pervi.
Menj már egy másik oldalra!!!!!!!!! Komolyan!!! Nem tudsz írni vazze!!!! Sajnálom, de most már muszáj volt már írnom! Tudom szar dolog a helyesírással jönni de egyszerüen unom már, hogy a te hsz-eidet lássam. Mindenbe beleütöd az orrodat. Hozzá lehet itt szólni a dolgokhoz,de ha lehet akkor értelmesen és nem úgy ahogy te is teszed!!! Felbosszant,hogy ezt az értetlenkedést meg kioktatást kell itt látnom, olvasnom. Bocs de ezt már ki kellett adnom magambol!
2011. 09. 13. kedd 13:16  #257
Törölt felhasználó (816881)
Magyarul ha kérhetem.. wow3
2011. 09. 13. kedd 12:33  #256
Törölt felhasználó (801425)
Gyerekek! Ez a 12babu azt élvezi, hogy reagáltok az értelmetlen, primitív hozzászólásaira. Én már nem írok semmilyen választ, hiszen annyi esze sincs, mint egy marék lepkének. Ha mindenki hanyagolná, nem volna értelme itt szerepelnie.
(Ez egy válasz intimate78 üzenetére (2011. 09. 13. kedd 10:54), amit ide kattintva olvashatsz)
2011. 09. 13. kedd 10:54
Szegény babu...homme mortale...
2011. 09. 13. kedd 10:54  #255
intimate78 intimate78
Szegény babu...homme mortale...
2011. 09. 13. kedd 09:25  #254
ravenna ravenna
Tudod 12babu, én is "öngyilkos lennék" ha szexelnél velem. Már a szavaid is ölnek. és ha ilyen az erotika mint a verbális kifelejező képességed.
Morbid a szöveg tudom de könyörögve kérünk már többen, egy picit figyelj már oda arra mit és hogy írsz le.
2011. 09. 13. kedd 00:25  #253
Törölt felhasználó (465893)
100% egyetértek veled! smile
(Ez egy válasz X üzenetére (2011. 09. 12. hétfő 11:19), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (818993)
2011. 09. 12. hétfő 11:19
sem a házasság,sem a nyitott nem jó találmány.szerintem ha két ember szerelemmel szereti egymást,oda nem fér bele a 3.DEEEE
ha megnézem a sok félrekefélős házasságot,ahol elhanyagolják magukat és egymást,akkor abból 1 percet sem kérek.
Nem vagyok prüd és ha nem vagyok érzelmileg lekötelezve ,akkor miért ne lehetne 3asban?Egy nőnek annál nagyobb élvezet nincs.de ha már nem jó vkivel,akkor lépek.,nem rendezek cirkuszt,nem okozok fájdalmat,és nem azzal akarom a kihült kapcsolatomat kiszinezni,hogy vkit berángatok az ágyunkba.
2011. 09. 12. hétfő 21:59  #252
Ron79 Ron79
A szövetség szót kerested, szerintem! Ebben annyira egyet értünk, hogy egyek vagyunk smile
2011. 09. 12. hétfő 21:08  #251
Törölt felhasználó (54709)
eljen
2011. 09. 12. hétfő 16:38  #250
Törölt felhasználó (7453)
Na igen! De pontos "j"-vel mutat igazán! vigyor2
(Ez egy válasz X üzenetére (2011. 09. 12. hétfő 16:35), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (761321)
2011. 09. 12. hétfő 16:35
"ly"
2011. 09. 12. hétfő 16:35  #249
Törölt felhasználó (761321)
"ly"
(Ez egy válasz X üzenetére (2011. 09. 12. hétfő 16:30), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (348554)
2011. 09. 12. hétfő 16:30
Te azt hiszed, hogy Te vagy az igaszságosutó. Mi meg azt, hogy te egy hüje vagy, mivel mi vagyunk többen nekünk van igazunk!
Az írás nem megy, próbálkozzál árok ásással!
2011. 09. 12. hétfő 16:30  #248
Törölt felhasználó (348554)
Te azt hiszed, hogy Te vagy az igaszságosutó. Mi meg azt, hogy te egy hüje vagy, mivel mi vagyunk többen nekünk van igazunk!
Az írás nem megy, próbálkozzál árok ásással!
2011. 09. 12. hétfő 11:57  #247
Nanuq Nanuq
eva00 - ne haragudj de nincs valami ellentmondás a soraidban? Előbb azt írod, hogy nem fér bele a világképedbe ez a sokaknak állítólag működő kapcsolatforma, de utána meg azt mondod, hogy miért ne lehetne akkor már hármasban? Akárhogy olaslak előbb véded a házasság szent és fix kötelékét, majd elhanyagolt kapcsolatokra utalsz, a végén pedig egy nőnek nincs nagyobb élvezet annál mint a hármasm de a végén meg mégse... Lehet csak én értelmezlek rosszul
(Ez egy válasz X üzenetére (2011. 09. 12. hétfő 11:19), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (818993)
2011. 09. 12. hétfő 11:19
sem a házasság,sem a nyitott nem jó találmány.szerintem ha két ember szerelemmel szereti egymást,oda nem fér bele a 3.DEEEE
ha megnézem a sok félrekefélős házasságot,ahol elhanyagolják magukat és egymást,akkor abból 1 percet sem kérek.
Nem vagyok prüd és ha nem vagyok érzelmileg lekötelezve ,akkor miért ne lehetne 3asban?Egy nőnek annál nagyobb élvezet nincs.de ha már nem jó vkivel,akkor lépek.,nem rendezek cirkuszt,nem okozok fájdalmat,és nem azzal akarom a kihült kapcsolatomat kiszinezni,hogy vkit berángatok az ágyunkba.
2011. 09. 12. hétfő 11:19  #246
Törölt felhasználó (818993)
sem a házasság,sem a nyitott nem jó találmány.szerintem ha két ember szerelemmel szereti egymást,oda nem fér bele a 3.DEEEE
ha megnézem a sok félrekefélős házasságot,ahol elhanyagolják magukat és egymást,akkor abból 1 percet sem kérek.
Nem vagyok prüd és ha nem vagyok érzelmileg lekötelezve ,akkor miért ne lehetne 3asban?Egy nőnek annál nagyobb élvezet nincs.de ha már nem jó vkivel,akkor lépek.,nem rendezek cirkuszt,nem okozok fájdalmat,és nem azzal akarom a kihült kapcsolatomat kiszinezni,hogy vkit berángatok az ágyunkba.
2011. 09. 12. hétfő 10:48  #245
intimate78 intimate78
Nem tudom,síró vagy nevetőgörcsöt kapjak-e tőled...milyen igazságnak kellne fájnia? Semmi értelmeset nem lehet kihámozni a hozzászólásaidból,kis babuin! "I ARE BABU" - Mond valamit?!
2011. 09. 12. hétfő 07:37  #244
intimate78 intimate78
Szépen kérünk,mellőzd a hozzászólás kényszerét,kímélj meg minket magadtól... worship
2011. 09. 10. szombat 22:03  #243
Ron79 Ron79
Van benne, ego és szerintem ez fogja hosszútávon megölni a nyitott kapcsolatot, ahogy Vulvofil a #264-ben írta!!!
(Ez egy válasz Nanuq üzenetére (2011. 09. 10. szombat 21:35), amit ide kattintva olvashatsz)
2011. 09. 10. szombat 21:35
"Aki félre baszik úgy, hogy senki nem tud róla... ...kinek árt vele???? " - a nyitott házasságban tudnak a felek egymás félrekeféléséről nem? Ebben van ego? smile
2011. 09. 10. szombat 21:52  #242
Nanuq Nanuq
Kedves Vulvofil!

Az nem személyeskedés hogy túlfejlett és fölöttes ént állítasz be rólam? Jajj már. Hidd el, nem szorulok rá,hogy megfelelési kényszerem legyen. Nem hat rám a szomszéd,a család, vagy bárki. És nincs bennem megfelelési kényszerre sem smile
2011. 09. 10. szombat 21:39  #241
Nanuq Nanuq
jah és köszönöm hogy erősen túlfejlett egomra rávilágítottál. A beszélgetés és a személyeskedés területét itt kell körülhatárolni?
Én képes vagyok tisztelni a Te gondolataid, jó lenne ha véleményed ezt tükrözné. Idézhetnélek hogy én is magasról szarok arra, hogy a társadalom hogy fogad el Téged de legyünk már emberiek jó?
Szóval az hogy én, Te, mások (magam vettem előre, csúnya EGO) mit gondolnak a nyitott házasságról arról kéne szólni a beszélgetésnek.
2011. 09. 10. szombat 21:35  #240
Nanuq Nanuq
"Aki félre baszik úgy, hogy senki nem tud róla... ...kinek árt vele???? " - a nyitott házasságban tudnak a felek egymás félrekeféléséről nem? Ebben van ego? smile
(Ez egy válasz Ron79 üzenetére (2011. 09. 10. szombat 21:25), amit ide kattintva olvashatsz)
2011. 09. 10. szombat 21:25
A te megfogalmazásod hozzám közelebb áll, én sem mentem bele olyan mélyen, mint Vulvofil az ego boncolgatásba és nem is vitatom ebbéli tudását. Viszont a fölöttes én, (mások szerint csak szimpla megfelelni akarás), amit erről irt az a tuti smile
Ego-val kapcsolatban, anélkül halott vagy, én is halott vagyok, sőt Vulvofil is halott nélküle smile
Az azért vicces, hogy mind a hárman elítéljük a nyitott házasságot és csak a módján és elméletén vitázunk az ítélet indoklásának, így alapvetően olyanok megszólalását várjuk most aki minket cáfolni tud! ÉRTELMESEN!!!
/ 31