hát majd azt nézd meg erre mit fogsz tőle kapni itt is és privátba is ...
Hogy mered te őt leszólni alapon hajjjjj jajjjjj (Ez egy válasz jirzi üzenetére (2015. 01. 24. szombat 19:33), amit ide kattintva olvashatsz)

Nem lehetne egy kérvényt írni a gazdának hogy ezt az istenbarmát vágja ki innen ? Érdemben még semmihez nem szólt hozzá ,mindenkibe ,mindenbe beleköt .Nem értem miért pont itt okoskodik naphosszat ,Milyen élete lehet neki ha egész nap az oldalt lesi és kötözködik . valami komoly gond lehet az életével ha ez a legjobb ami vigaszt nyújt neki .Am tényleg írni kéne valakinek tegyék ki .Mindenki elküldte már legalább 1 x a búsba és nem ért belőle . (Ez egy válasz X üzenetére (2015. 01. 24. szombat 09:12), amit ide kattintva olvashatsz)

Szánalmas okoskodó barom. Senki ne foglalkozzon vele!

"Ezt te nem értheted Júdás
ez valami más"

Sűtt Krumpli!
Neked nincs olyan dimenziód amiben megérthetnéd amiről írok. Ne is próbálkozz vele! A te egysíkú világodban nincs helye egy harmadik dimenziónak. De azt hiszem én is rossz fórumon próbálok őszinte lenni.

Jobb ennek a topiknak, ha elsüllyed kissé, amíg kikposz innen. (Ez egy válasz greatom üzenetére (2015. 01. 23. péntek 18:05), amit ide kattintva olvashatsz)

...és a nagy hájlájf közepette nem mulasztod el, hogy mindezen szupiságokat ne tárjad ország-világ (a gg-s rajongók )elé! Nem kerek ez így kolléga, ez nem halivúd.

3. Nem működik a házasság, van egy klassz kolléganő. Megbeszélem a feleségemmel és gyakran randevúzunk, találkozunk, élem az életem a családommal és a szeretőmmel. Feleségem tudja, hogy hol és kivel vagyok a barátnőm tudja, hogy nem fogom a családomat elhagyni. Minden este otthon vagyok és megmentettem a családomat is.
....Nekem a harmadik bejött.
Pici logikai döccenőt érzek... azon most fenn se akadok, hogy a 'szuper csajod' nagy hülye, vagy nagyon jól kalkulál, ha minden este külön ágyban szundikáltok. Jó, tudom, akkor a kúrógép amorózó vagy, hogy napi pár óra is feltölti teljesen De semmi hosszabb kiruccanás, semmi nagyobb közös program...
A döccenőre vissza... nem működik a házasság, a nejed más döngeti, te is persze, néha, de ezzel együtt fontosnak érzik, hogy mindkét férfi oda legyen érte... te meg ugye két nőnek akarsz imponálni... keszekusza ez barátom, de ez az élet habos oldala és neked, mint ahogy ezt többször bizonygattad, nagyon bejött.
(Ha gondolod, akkor uccu, menj, mószerolj be a modiknál, mint múltkoriban. Ez a cseresznye a habostortádra )


A stílusod a sok emoticonnal nagyon kezd valakire emlékeztetni, nehogy megint beletrafáljak (Ez egy válasz X üzenetére (2015. 01. 23. péntek 17:14), amit ide kattintva olvashatsz)

ronda egy baszatlan lány vagy! elmehetnél már valami "fikaevés sötétben" posztra, ha akarod, csinálok neked! (Ez egy válasz greatom üzenetére (2015. 01. 19. hétfő 17:14), amit ide kattintva olvashatsz)

Szokásosan undorító és zavaros fejtegetésed... a saját "sza**s" életedből hozott életképekkel. Tőled idéztem a sz***s-t.

Nem ez jut eszembe a saját házasságomról. Nekem hála istennek egészen másik oldala jutott az életnek. Párom rendszeresen sportol, fut, úszik, mert a barátjának is és nekem is tetszeni akar. Szuper csaj és sokan irigykednek rám miatta. Nekem is muszáj sportolnom, mert a barátnőm nem férjes asszony és biztos, hogy mások is rástartoltak. De nem zavar. (Ez egy válasz greatom üzenetére (2015. 01. 19. hétfő 17:14), amit ide kattintva olvashatsz)

Maradjunk annyiban, hogy mindegyik szituáció messze van az ideálistól (azt pl. meg sem vizsgáltad, hogy ki miatt nem működik a házasság... (vagy csak egy kapcsolat) mi van, ha te vagy a problémák forrása??)

1. Miért ne lehetne mindenki boldog? Vagy miért érezné magát bárki is szarabbul, mint addig? A feleséged megszabadul tőled és kereshet mást helyetted, te eleve elégedett vagy, hiszen új pinát töfizhetsz, az új muff sem bánkódik, nem kell az erőforrásaidat illetően osztoznia... a gyerekek meg örülnek, hogy végre megszűnt Apa esti ordibálása és Anya sem sír, miután bebasztad az ajtót és elmentél a Makk7-be
2. Ez tényleg szar, de Anya bízik abban, hogy az új csaj rájön, micsoda fasz vagy valójában és kiteszi a szűröd és hazasomfordálsz
3. Ez sem valami paradicsomi állapot, de Anya eltökélt és nem engedi a pénzforrást , viszont örül, hogy az uncsi és fárasztó heti egy, szombati 'szexelés'-t megússza, igaz a szaros alsóneműd még ki kell mossa, de vetet magának egy új mosó-szárító gépet és úgyis te fizeted a villanyszámlát.
A csajod is kompromisszumképes, mert minden egyes szopás beváltható egy jó kis vacsira és ha 5 percig ügyesen nyögdécsel míg le nem fordulsz róla , akkor időnként egy új rongy is befigyelhet. A gyerekek egyik szeme sír, a másik nevet. Örülnek, mert Apu nem hőbörög, Anyu is békés, bár némileg több zsebpénz is jó lenne, de Apunak kell a reprezentációra is áldoznia...
Lófaszt mentettél meg, nem a családot. Építetteél egy díszletet és színházasdit játszotok. Klassz, tényleg, de elfogadom, mindenkinek mások az igényei. Ezért egyébként végképp kár összeházasodni. Gyereket találsz a menhelyeken, pinát a neten és hetente egyszer a szemétégetőnél...

Ha feldolgoztad az eddig láthatóan komoly dillemmát okozó "sűttkrumplit" akkor jobb igazolását is találhatnál az általad megalkotott "nyitott házasság"-modell létjogosultságát illetően. Mert ez, amit a harmadik példádban említesz, az egy szánalom-kupac, rideg érdekkapcsolat, nem házasság. Se zárt, se nyitott...

T. "Sűttkrumpli"! Próbáld meg elképzelni, hogy más emberek (ti: mások, mint te) máshogyan élnek és vélekednek!... Sikerült? Akkor vedd még azt is hozzá, hogy vannak akik meg is teszik, amiről itt írnak. Nagyon negatív vagy, érdemi dolgokat nem nagyon olvasok tőled.

Próbálkozzunk egy helyzet három lehetséges forgatókönyvével:
1. Nem működik a házasság, van egy klassz kolléganő, elválok, megosztjuk a vagyont, az adósságot, vasárnaponként megyek látogatni a gyereket. Kolléganőből feleség lesz.... Tutira jó ez így? Biztosan mindenki boldog lesz? Semmi garancia, hogy az új házasság jobb lesz. Ráadásul boldogtalan a régi feleség, a gyerek.
2. Nem működik a házasság, van egy klassz kolléganő, megcsalom vele a feleségemet minden kedden egy motelban. Így jobb? Hazudok, bujkálok, herdálom a család pénzét a nőmre.
3. Nem működik a házasság, van egy klassz kolléganő. Megbeszélem a feleségemmel és gyakran randevúzunk, találkozunk, élem az életem a családommal és a szeretőmmel. Feleségem tudja, hogy hol és kivel vagyok a barátnőm tudja, hogy nem fogom a családomat elhagyni. Minden este otthon vagyok és megmentettem a családomat is.

Kinek melyik tetszik? Lehet választani! Tényleg a te dolgod! Nekem a harmadik bejött. (Ez egy válasz greatom üzenetére (2015. 01. 15. csütörtök 06:40), amit ide kattintva olvashatsz)

Indulat? Belőlem? Hol? Az emoticonjaidat nézve inkább nálad érzek valami ilyesmit. Olyan érzésem van, valami érzékeny területre tévedtem. Ám újra megragadnám az alkalmat és arra buzdítanálak, hogy szakíts eddigi gyakorlattal és írj messzire vezető, építő, releváns gondolatokat. (A folytonos bulvárlapokból eszközölt kopipészt nem ér ám!)
Talán abban lehet igazad, hogy gondom van. Igen, azokkal az emberekkel van, akik megálmodnak maguknak egy alternatív valóságot és igyekszenek úgy tálalni, mintha ez működő modell és követhető-követendő példa lenne és talán egyfajta bizonyítéka a felsőbbrendűségünknek. Abba bele sem gondolnak, hogy néhány szerencsétlen ezen felbuzdulva majd milyen sikerrel próbálja a saját valóságát ilyenre formálni és hogyan fogja szétbarmolni azt ami addig talán működött. Még ha döcögősen is.
( A 'sűttkrumpli' meg szándékos volt, csak jelzem de a következőkben a kedvedért mindig megjelölöm a szándékolt elírásokat...)
PLU&HF (Ez egy válasz X üzenetére (2015. 01. 14. szerda 21:17), amit ide kattintva olvashatsz)

A giros receptednél elfogyott a türelmem az olvasáshoz. ("Sűtt krumpli"... és még te téped magad a gallyakon...) )

Igen. Ez a topik nyitott házasságról szól. (Nem nyelvészkedés!) Ez tuti. Te pedig nem elemzel semmit csak ömlik fel belőled az indulat. A mondataid nem vezetnek sehova. Csak azt érzem mögötte, hogy valami gondod van. (Ez egy válasz greatom üzenetére (2015. 01. 12. hétfő 10:33), amit ide kattintva olvashatsz)

Majd pont te fogod megszabni, hogy ki és mit ír ide. Ha elolvasnád a topicindítót, akkor észrevennéd, hogy nem egy 'nyitott házasságot' éltető , hanem azt elemezgető topciban vagyunk.
A nyitott házasság, legalábbis az általad elmesélt formában, erősen kétséges, hogy értékelhető ideig működhessen. Még gyerektelen párokat feltételezve is elég necces, de gyerek(kek)kel szinte kizárt. Vágyálom. Megkockáztatom, hogy úgy, abban a formában értelmetlen is. Van egy fő kapcsolat/szerelem/társ meg alkalmi szerelmek (ez is mi a f@sz már?) és alkalmi digi-dugi partnerek. Közben, meg ha szar a felhozatal, nincs kapás, akkor ott a b terv, a jól bevált (öregecskedő) asszonypajti. Vele amúgyis bennsőségesebb a viszony, nem kell visszatartani, ha előző nap bableves volt (amit nála jobban nem főz senki). ja... de mégse, mert neki meg most van a szerelmes időszaka, most is éppen elment Bélához egy jót kúrni, és csak este későn jön haza, akkor meg már nem áll neki főzni. Akkor majd pénteken... ja akkor meg a Jenőékkel megyünk swingerezni... á... basszus rendelek egy gíroszt sűttkrumplival. Logisztikai rémálom. De lehet nagyot álmodni. Egy átlagos, dolgozó(!) és gyerekeket nevelő (majd a szülőket istápoló) pár esetében az is ünnep, ha 1-2 havonta egy kiadós swingeres buli befigyel, meg mondjuk nyáron az Adrián a szomszéd lakókocsis párral lehet párat gabalyodni este a parton. Szóval jó lenne, ha olyanok is letennék a voksukat a nagy liberális 'nyitott' házasság-modell mellett, akik egyáltalán már éltek tartós párkapcsolatban... már házasságról nem is beszélek. Vagy akár az is felmerülhet kérdésként, hogy miből állapítod meg, hogy melyik a tartós és melyik az egyszerürítős 'szerelem'? Hogyan lehet irányítani, hogy annyira azért mégse zúgjál bele az új punciba, mer' ugye azé' csak a házasság a fő..Érzelmek racionalizáltan és tervek szerint? Esetleg azon is el lehet gondolkodni, hogy a házasságban oly fontos bizalom és az, hogy számíthatsz a másikra (jóban-rosszban) ez mennyire tartható fenn, ha a mindkét félnél fennáll a lehetőség, hogy éppen mással szervez programot, mert pont aznap délelőtt esett (múlékony típusú) szerelembe...megannyi kérdés, de ezekre az tudna válaszolni, aki ténylegesen ilyen kapcsolatban él, nem csak ábrándozik.. (Ez egy válasz X üzenetére (2015. 01. 11. vasárnap 15:39), amit ide kattintva olvashatsz)

Mindig hiányzik valami. Vagy ha éppen nem hiányzik akkor is csak egy bizonyos időszakaszban van meg minden ami kell. Jellemzően a házasságok elején. Aztán a szerelem elmúlik, van ahol a szexuális vágy is, aztán meg kiderül, hogy a paprikás krumplit sosem főzte jól, stb.

A nyitott házasság nem mindenkinek kell és nem mindenki képes kezelni. Aki szerint nem működőképes a nyitott házasság az ne olvassa ezt a topikot és menjen nyelvészkedni az anyja kínjába! (Ez egy válasz Kanellos üzenetére (2015. 01. 09. péntek 21:32), amit ide kattintva olvashatsz)

Tényleg így van szerintem is. Szinte minden kapcsolatból hiányzik valami. Főleg egy hosszú-hosszú ideje tartónál...
De ezek a hiányok nem mindig csak pozitív töltetű valamik.
No meg az sem mindegy, és ez erőst egyénfüggő, hogy ki mit fogad el a párjától, ki mit vár el tőle, ki mennyire toleráns, szerető, birtokló, megengedő... stb.
Tudhatjuk, hogy nem csak habos-babos rózsaszín álomnak kell lennie az életnek, mint ahogyan azt is, hogy nem csak a patikatisztaságú és erkölcsös életre vágyik az ember. Néha szeretne egy kicsit rosszalkodni, kirúgni a hámból, valami olyat tenni, amivel megbotránkoztathat másokat, valami olyat, ami valami egészen más, mint az eddigi megszokott, "unalmas" (azért az idézőjel, mert az unalmas sem mindig unalmas), ezerszer ugyanúgy csinált, ezerszer ugyanazt érintetett s "hétköznapi"... Szeretne legalább a privát szférájában a társadalmi konvenciókkal és elvárásokkal kicsit szembemenni. Mert az ember elméje és a teste vágyja a változást, az új ingert.
A "hűtlenségnek", a nyitott házasságnak és sok másféle szexuális játszadozásnak, kalandozásnak ezért van létjogosultsága... (Ez egy válasz Kanellos üzenetére (2015. 01. 09. péntek 21:32), amit ide kattintva olvashatsz)

Bravo... én 'nyelvészkedtem' 2.5 sort és ezért megfeddtél 9.5 sor nyelvészkedéssel.. sajna a kopipésztelés véletlenül csak a saját nézeteid igazolásáig terjedt. Ha a teljes cikket belinkeled, akkor kiviláglik Grétsy valódi véleménye... erről ennyit.
gally or gaj?

Didiernő meg a szonda -ipsos helyi kirendeltségeként eldönti, kit mi érdekel... szintén jár a taps. Kanellos viszont tényleg nagyon érdekes és eredeti gondolatot vetett fel, lehet benne sok igazság, még ha nem is minden lazább kapcsolatra érvényes teljes mértékben. Bár... logikailag áll... ha valami teljes és kielégítő, akkor felesleges erőforrás pazarlás bonyolult logisztikába keveredni pinák és faszok között.
Didergő okoskodása meg a saját belső logikai ellentmondásain és képtelenségein bukik, illetve felveti, hogy valami olyanról ír, amire csak vágyik... racionális tervezettségű, irányított érzelmek: Van egy fő szerelem, eg mellékszerelmek, amik végesek és limitált jogosultságokkal bírnak és ez mindkét félnél takkra egyformán és nagy egyetértésben. Nem kerek ez, de a net és(ez) a fórum mindent elbír. Blablabla
A Nyúlmedvei és Kanellosi nézőpontok reálisak, időszakosan életképesek és akkor működnek is, de Didergő csak utópisztikus hallucinációkat gyárt. Meg infantilis emoticonokat. (Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2015. 01. 09. péntek 21:21), amit ide kattintva olvashatsz)

Feleségemmel beszélgettünk erről de úgy gondoljuk csak olyan pároknál működik a Nyitott házasság ahol valami hiányzik a kapcsolatból és közös megegyezéssel azt a hiányt másnál keresik.

"Grétsy Lászó: A gallyra megy kifejezésformát én is meg tudom védeni, mivel több szótárban is szerepel, pl. Parapatics Andrea Szlengszó¬tárában vagy a Diáksóder című szótárban, amelyben a ’tönkretesz’ jelentésű gallyra vág kifejezésre még példamondatot is kapunk: „Az öcskös gallyra vágta a bicómat.” Ám a valóság mégiscsak az, hogy e kifejezésben nem a nyelvünkben bő négy évszázada meglevő, alighanem a szlovénból eredő s nyelvünkhöz igazított gally szó rejlik, hanem valami más. Vajon mi?Mielőtt erre próbálok válaszolni, előbb a fontosabb szótári adatokat sorolom fel. Kiindulópontnak nem a gaj, hanem a gajdesz szó kínálkozik. Ez ’halál, pusztulás’ jelentéssel értelmező szótárunkban is megtalálható, de azonos ..."

Tehát mindkettő jó, kár volt nyelvészkedve belekötni didergo mondataiba! Mivel ez a topik másról szól és nem a kötekedésről s nem a nyelvészkedésről, ezért kár reá több szót pazarolni.

A topik témájához. Nyitott házasságnak számít az is, ha egy pár nem külön utakon jár, hanem közösen kalandozik?
Hűtlenség-e az, ha a pár a hitvesi ágyába beenged egy harmadikat, esetleg negyediket (párt)?

1. A helyesírásban igazad van. Sosem láttam még leírva. Köszi a korrekciót!
2. A halmazokról írt bekezdésedet nehezen értettem meg. Szerintem a halmazok nagysága (a nyitott házasságban élők száma/monogám kapcsolatban/éretlenül stb.) senkit sem érdekel a fórumozók közül. Ez egy szexuálpszichológiai/szociológiai szakembernek egy adat....és még neki sem a legfontosabb. Mi nem ezért vagyunk itt.
3. Az utolsó bekezdésben arról írsz, hogy a világ bonyolult, állandóan változik, nehéz megismerni és nem a szex a legfontosabb benne. Grandiózus megállapítás. Végre egyetértünk.
4. Ami szerintem a lényeg (és én ezt akartam kifejezni az előző hsz-al, de érdemben nem reagáltál rá), hogy a nyitott házasság és a hűség egymással teljesen jól megférnek. Mindössze a kifejezések hagyományos értelmezésével kell szakítani. A házasság nem a másik teljes kisajátítása, a hűség pedig nem kizárólagosságot jelent.
5. Én azért olvasom a fórumot, mert nyitott kapcsolatban élek és szeretnék hallani/tudni mások tapasztalatait az ő nyitott házasságának működtetéséről. Nem akarok senkit sem bosszantani, de engem se a helyesírás miatt cseszegessetek , hanem ha van érdemi mondanivalótok, arról írjatok ide.
6. A mi nyitott kapcsolatunkat és a hűséget így egyeztettük össze:
a) őszintén elmondjuk egymásnak is és szerelmeinknek is, hogy van egy másik kapcsolatunk, ami legalább olyan fontos, mint ő vele.
b) Igyekszünk csak olyan lányba/fiúba szerelmesek lenni (járni vele), aki szintén nyitott kapcsolatban él és így nem akar férjhez menni/asszonyt szöktetni. Ha a másik ebbe az irányba terelgeti a dolgokat, akkor tudomására hozzuk, hogy ez a szerelem pillanatnyi állapot, a kapcsolat vele múlékony.
c) Egymásra mindig több időnk van, mint a partnerünkre. Magyarán a hétvége és az ünnepek mindig családi körben történik. Általában az "ott alvást" sem szeretjük. "Este mindenkinek a saját ágyában a helye."
d) Ha lehet, akkor be is mutatjuk egymásnak a "másikat" és beavatjuk pár részletbe. Nincsenek titkok! Mindent meg kell osztani mindenkivel és ez legalább három embert (néha négyet) jelent.
7. Ennek ellenére vannak vitáink, melyekről komoly érdeklődés esetén mernék csak írni. Úgy érzem nem mindenki ért engem. (Ez egy válasz greatom üzenetére (2015. 01. 08. csütörtök 09:28), amit ide kattintva olvashatsz)

Ha szó szerint a gallyra lépsz,akkor jó ez az alak.
Amennyiben tönkremegy valami,akkor bizony gajra megy.
De nem a a faágra. (Ez egy válasz X üzenetére (2015. 01. 08. csütörtök 22:47), amit ide kattintva olvashatsz)

Mi történik akkor, ha gallyra lépsz, vagy ha gallyra mész autóval?
Reccsenéssel eltörik. Ez a mondás eredete. Tehát jól írta didergo.
A többi helytálló. (Ez egy válasz greatom üzenetére (2015. 01. 08. csütörtök 09:28), amit ide kattintva olvashatsz)