rööööööööööfffffffffff
(Ez egy válasz gonoszKismalac üzenetére (2006. 11. 17. péntek 12:39), amit ide kattintva olvashatsz)
OFF topic: 1985 hsz. a tiéd. 
(Ez egy válasz Alina üzenetére (2006. 11. 17. péntek 11:57), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz Alina üzenetére (2006. 11. 17. péntek 11:57), amit ide kattintva olvashatsz)
Babazni menjünk at az OFF-ba mig meg nem szidnaK!
Bocs valamit elfelejtettem:"Figyelj kislány"
Most egyem le a laskat a fejedröl?
(Ez egy válasz gonoszKismalac üzenetére (2006. 11. 17. péntek 11:16), amit ide kattintva olvashatsz)
Most egyem le a laskat a fejedröl?
(Ez egy válasz gonoszKismalac üzenetére (2006. 11. 17. péntek 11:16), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 11. 17. péntek 11:16
Figyelj kislány, szerintem még babáznod kellene és nem egy pornóoldalon butaságokat beszélni, mert ez olyan abnormális fejlődési rendellenességeket okozhat a pici agyacskádban, mint Katicikának, aki azt hiszi magáról, hogy Nő, csak mi nem... 
Sokat fejlödtel, harom hsz. alatt csak ketszer "mutogattal"!
Csak igy tovabb!
Hogy "mihez"..te magad jobban tudod,olvass utanna ,minek nez ki kivülröl?
Ilyen "harapos" vagy?
Vagy csak teszed?
(Ez egy válasz gonoszKismalac üzenetére (2006. 11. 17. péntek 11:16), amit ide kattintva olvashatsz)
Csak igy tovabb!
Hogy "mihez"..te magad jobban tudod,olvass utanna ,minek nez ki kivülröl?
Ilyen "harapos" vagy?
Vagy csak teszed?
(Ez egy válasz gonoszKismalac üzenetére (2006. 11. 17. péntek 11:16), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 11. 17. péntek 11:16
Figyelj kislány, szerintem még babáznod kellene és nem egy pornóoldalon butaságokat beszélni, mert ez olyan abnormális fejlődési rendellenességeket okozhat a pici agyacskádban, mint Katicikának, aki azt hiszi magáról, hogy Nő, csak mi nem...
Figyelj kislány, szerintem még babáznod kellene és nem egy pornóoldalon butaságokat beszélni, mert ez olyan abnormális fejlődési rendellenességeket okozhat a pici agyacskádban, mint Katicikának, aki azt hiszi magáról, hogy Nő, csak mi nem...
(Ez egy válasz Alina üzenetére (2006. 11. 17. péntek 10:54), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz Alina üzenetére (2006. 11. 17. péntek 10:54), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 11. 17. péntek 10:54
Minden esetre a "Büdös ujj" mutogatasban verhetetlen vagy.Ha pontoznak reg VIP lennel!
Vagy valami egyeb..Karörvendö...Magassan ülö..
Vagy valami egyeb..Karörvendö...Magassan ülö..
Újra kérdezem, mihez kértem Én segítséget???
(Ez egy válasz Alina üzenetére (2006. 11. 17. péntek 10:54), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 11. 17. péntek 10:54
Minden esetre a "Büdös ujj" mutogatasban verhetetlen vagy.Ha pontoznak reg VIP lennel!
Vagy valami egyeb..Karörvendö...Magassan ülö..
Vagy valami egyeb..Karörvendö...Magassan ülö..
(Ez egy válasz Alina üzenetére (2006. 11. 17. péntek 10:54), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 11. 17. péntek 10:54
Minden esetre a "Büdös ujj" mutogatasban verhetetlen vagy.Ha pontoznak reg VIP lennel!
Vagy valami egyeb..Karörvendö...Magassan ülö..
Vagy valami egyeb..Karörvendö...Magassan ülö..
Minden esetre a "Büdös ujj" mutogatasban verhetetlen vagy.Ha pontoznak reg VIP lennel!
Vagy valami egyeb..Karörvendö...Magassan ülö..
(Ez egy válasz gonoszKismalac üzenetére (2006. 11. 17. péntek 08:35), amit ide kattintva olvashatsz)
Vagy valami egyeb..Karörvendö...Magassan ülö..
(Ez egy válasz gonoszKismalac üzenetére (2006. 11. 17. péntek 08:35), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 11. 17. péntek 08:35
Mihez kértem Én segítséget??????????????????????? 
Deákné pedig tőllem vette a vásznat.
Deákné pedig tőllem vette a vásznat.
Mihez kértem Én segítséget???????????????????????
Deákné pedig tőllem vette a vásznat.
(Ez egy válasz Alina üzenetére (2006. 11. 16. csütörtök 17:12), amit ide kattintva olvashatsz)
Deákné pedig tőllem vette a vásznat.
(Ez egy válasz Alina üzenetére (2006. 11. 16. csütörtök 17:12), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 11. 16. csütörtök 17:12
Csak gunyos akartam lenni,mivel Tom segitseget kered,egyedül nem allod a gatat.
Visszaolvasva TE sem vagy jobb a deakne vasznanal.Egyetek egymast ha jolesik,de ne hivj segitseget hozza.
Visszaolvasva TE sem vagy jobb a deakne vasznanal.Egyetek egymast ha jolesik,de ne hivj segitseget hozza.
Szeretném azt elmondani neked, hogy Tom az életben is ilyen, amit itt leírt, azt az ember képébe is elmondja.
Kedves Tom!
A NET legfontosabb szabálya, hogy ne írj és ne szólj senkinek olyan módon, ahogyan azt szemtől szemben nem tennéd! Te ezt az alapvető etikai szabályt szeged folyamatosan. Kitől várható el a szabályok betartása, ha már az adminoktól sem? Halkan jegyzem meg, hogy ezért nincs súlya a szavadnak /túl sokszor szólsz és színvonaltalanul/.
A NET legfontosabb szabálya, hogy ne írj és ne szólj senkinek olyan módon, ahogyan azt szemtől szemben nem tennéd! Te ezt az alapvető etikai szabályt szeged folyamatosan. Kitől várható el a szabályok betartása, ha már az adminoktól sem? Halkan jegyzem meg, hogy ezért nincs súlya a szavadnak /túl sokszor szólsz és színvonaltalanul/.
Én vállaltam(#1000), fölösen nem szeretek beszélni.A "konnektorparódia" kuzinod máris melóba állt, ennek kiküszöbölésére meg külön is megkértelek! De türelmes vagyok, ládd! 
Nem kerdesekröl volt szo,inkabb keresröl,hiszen oda utasitottad Katinkat is.
Egyszoval,valaszra se meltatnak!
Ez is valami..
Ez is valami..
Nem erted mire celoztam!
De mindegy.Fontosabbnak tartanam valaszod az 1001-re.
De mindegy.Fontosabbnak tartanam valaszod az 1001-re.
Csak gunyos akartam lenni,mivel Tom segitseget kered,egyedül nem allod a gatat.
Visszaolvasva TE sem vagy jobb a deakne vasznanal.Egyetek egymast ha jolesik,de ne hivj segitseget hozza.
(Ez egy válasz gonoszKismalac üzenetére (2006. 11. 16. csütörtök 16:59), amit ide kattintva olvashatsz)
Visszaolvasva TE sem vagy jobb a deakne vasznanal.Egyetek egymast ha jolesik,de ne hivj segitseget hozza.
(Ez egy válasz gonoszKismalac üzenetére (2006. 11. 16. csütörtök 16:59), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 11. 16. csütörtök 16:59
Drágám, ha valamit nem értesz, kérdezz bátran és elmagyarázom: Katicika 998 hozzászólásában emlegette fel Székélységének "korlátait", mert tudta, hogy ezzel az egy dologgal lesz képes Tomot "megfűznie"...
Tehát SEMMI provokatív, vagy úszító nem volt a hozzászólásomban, csak Te sem látsz, csak nézel...
[#ejnye 1]
Tehát SEMMI provokatív, vagy úszító nem volt a hozzászólásomban, csak Te sem látsz, csak nézel...
[#ejnye 1]
Drágám, ha valamit nem értesz, kérdezz bátran és elmagyarázom: Katicika 998 hozzászólásában emlegette fel Székélységének "korlátait", mert tudta, hogy ezzel az egy dologgal lesz képes Tomot "megfűznie"...
Tehát SEMMI provokatív, vagy úszító nem volt a hozzászólásomban, csak Te sem látsz, csak nézel...
[#ejnye 1]
(Ez egy válasz Alina üzenetére (2006. 11. 16. csütörtök 16:54), amit ide kattintva olvashatsz)
Tehát SEMMI provokatív, vagy úszító nem volt a hozzászólásomban, csak Te sem látsz, csak nézel...
[#ejnye 1]
(Ez egy válasz Alina üzenetére (2006. 11. 16. csütörtök 16:54), amit ide kattintva olvashatsz)
Provokativ,uszito jellegü hsz.
(Ez egy válasz gonoszKismalac üzenetére (2006. 11. 16. csütörtök 16:52), amit ide kattintva olvashatsz)
ÚgyláTom, nem látod a fától az erdőt, Magyarként...
