:) köszi Eperkehely! nekem ugyanezt kb 200 sor nyökögés és sok félreértés árán sikerült leírnom...
(Ez egy válasz X üzenetére (2006. 02. 15. szerda 22:59), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (368273)
2006. 02. 15. szerda 22:59
A topicnyitó nyilván fiatal, van mit tanulnia még az életben, ha azt hiszi, hogy azért vége a kapcsolatuknak, ahogy ő azt hiszi. És ha kiváncsi a lány, akkor mi van?? nyilván 18-20 évesen kevesen találják meg az igazit. És ha számára nem te voltál az, ezért őt ne hibáztasd. Szerintem édes kevés köze van a szakításhoz annak, hogy ki vette el a szüzességét és mikor...Mellesleg igencsak tévedésed van abban is, hogy azt hiszed, egy érett nő nem kiváncsi!!!! Dehogynem!
A topicnyitó nyilván fiatal, van mit tanulnia még az életben, ha azt hiszi, hogy azért vége a kapcsolatuknak, ahogy ő azt hiszi. És ha kiváncsi a lány, akkor mi van?? nyilván 18-20 évesen kevesen találják meg az igazit. És ha számára nem te voltál az, ezért őt ne hibáztasd. Szerintem édes kevés köze van a szakításhoz annak, hogy ki vette el a szüzességét és mikor...Mellesleg igencsak tévedésed van abban is, hogy azt hiszed, egy érett nő nem kiváncsi!!!! Dehogynem!
A jövendő exem új párja... hát annak nem nevezném... 2 gyerekes családanya... bár anyának sem nevezném...
Nem közeledik újra Hozzám, csak úgy gondolja h. beszámolóval tartozom a szexuális életemről... mivel még papíron a neje vagyok... de sztem ez inkább a férfiúi önérzetét sérti h. hogy merészeli bárki is h. Irántam érezzen valamit...Vagy hát nem tom... nem látok a Férfiak fejecskéjébe...
Viszont a Kedvesem imádja mikor köténykében főzőcskézem...
És már türelmetlenül várjuk h. a LÉNYEG KEZDŐDJÖN...
Nem közeledik újra Hozzám, csak úgy gondolja h. beszámolóval tartozom a szexuális életemről... mivel még papíron a neje vagyok... de sztem ez inkább a férfiúi önérzetét sérti h. hogy merészeli bárki is h. Irántam érezzen valamit...Vagy hát nem tom... nem látok a Férfiak fejecskéjébe...
Viszont a Kedvesem imádja mikor köténykében főzőcskézem...
És már türelmetlenül várjuk h. a LÉNYEG KEZDŐDJÖN...
ja bocs, előző válaszo MM4 #39 üzenetére.
(Ez egy válasz MM4 üzenetére (2006. 02. 15. szerda 14:41), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 02. 15. szerda 14:41
Vazze!
Nemigen van nagyobb taplóság annál, amit írsz azaz:
Azért csaltak meg, mert kevés vagy, bezzeg én... bazzeg
A megcsalásnak épp úgy mint a megcsalatásnak millió oka van. Egyáltalán nem biztos, hogy kizárólag a másik becsapásáért és lealázásáért teszi a másik.
Itt azonban az elhagyás minősített esete forog fönt. Azaz nem megcsalta, hanem elhagyta a szegény fiút az a bizonyos egyszer volt szűz lány. Ennek általában röviden egy oka van elege volt a kapcsolatból és pont. A többi szöveg kifogás. És bizony egy kapcsolatból bárkinek bármilyen okból elege lehet!!!
Nemigen van nagyobb taplóság annál, amit írsz azaz:
Azért csaltak meg, mert kevés vagy, bezzeg én... bazzeg
A megcsalásnak épp úgy mint a megcsalatásnak millió oka van. Egyáltalán nem biztos, hogy kizárólag a másik becsapásáért és lealázásáért teszi a másik.
Itt azonban az elhagyás minősített esete forog fönt. Azaz nem megcsalta, hanem elhagyta a szegény fiút az a bizonyos egyszer volt szűz lány. Ennek általában röviden egy oka van elege volt a kapcsolatból és pont. A többi szöveg kifogás. És bizony egy kapcsolatból bárkinek bármilyen okból elege lehet!!!
Jézus, ezek szerint kurvásul nem voltam érthető. azé arra kíváncsi vagyok, hogy szerinted, MM4, mikor írtam, hogy bezzeg én... azt állítottam, hogy a kiscsaj nem csak poénból hagyta el a témaindító gyökeret, hanem esetleg ő is csinálhatott valamit rosszul! mert ha elolvasod az ő hozzászólásait, abból kiderül, hogy a kiscsaj csak és kizárólag azért lépett meg 3 év után, mert nem újabb faszokra akarta felszúrni magát. na szerintem EZ nem igaz. és EZT írtam le, csak talán könnyebb félreérteni, mint elolvasni, hogy miről szól a topic!
gege5-nél vana lényeg.
(Ez egy válasz X üzenetére (2006. 02. 15. szerda 16:25), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (3031)
2006. 02. 15. szerda 16:25
Ha megcsalt? Ott kell hagyni de azonnal! Aki megcsalja a másikat az egy ribanc (jöhettek az arogáns beszéddel de akkor is így van) Ja és nem kell a feminista duma, azt a fiút sem veszem emberszámba, aki megcsalja a barátnőjét! Ha megfordul a fejedben (elég sűrűn) akkro inkább hagyd el a barátod/barátnőd ne azért ne csald meg,mert "van barátod", hanem mert szereted, ha más az akadály, inkább hagyd el, mert a megcsalásnál aljasabb dolog nem létezik!
ja, és amit te ítál mint saját tapasztalat: ott sem csak a szexről van szó. hiszen te is írtad, hogy az jó volt, és te is írtad, hogy szegény csaj azt hitte, hogy ha lefekszik valakivel, rögtön jelent is neki valamit. tehát talán csak törődést keresett a maga lelkileg alulfejlett módján, és nem "rákapott a fasz ízére", mint valaki írta korábban a témában hasonló esetre. mert a nők szerintem elsősorban nem a puszta kúrásért lépnek félre. szóval ezt nyökögtem eredetileg is, csak ezek szerint érthetetlenül.
(Ez egy válasz X üzenetére (2006. 02. 15. szerda 13:48), amit ide kattintva olvashatsz)
Szép beszédet mondtál. És megfogadja aki megértette,
Törölt felhasználó (29760)
2006. 02. 15. szerda 13:48
Szép beszédet mondtál. És megfogadja aki megértette,
hi Enigma! te elég fullosan félreértettél...az a rész, hogy "gyenge vagy/nem tudtad kielégíteni/ bármi másban kevés voltál neki", az azt jelenti, hogy BÁRMIBEN kevés volt. a szex csak egy lehet a sok közül. lehet hogy nem volt figyelmes, nem volt elég szerelmes, részeges volt, durva volt, csóró volt, nyafis volt, szóval BÁRMI! pont az volt a gondom, hogy a gyökér témaindító a szexre fogta az egészet, és arra, hogy a csaj szűz volt. pedig egészen biztos, hogy kurvára nem erről volt szó. szerintem. és szerintem faszság a téma: nem a szüzességen múlik egy kapcsolat tartóssága! ezt fejtegettem az elébb hosszan. így már okés?
(Ez egy válasz Mr.Enigma üzenetére (2006. 02. 15. szerda 10:43), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 02. 15. szerda 10:43
"Ha képes lettél volna megadni a csajnak mindent, amire vágyott, nem keresett volna más pasit. azért, mert gyenge vagy/nem tudtad kielégíteni/ bármi másban kevés voltál neki, ne a nőket szidd!"
Na megszólalt a falu bikája (csak kűr, hogy a tehenek nem tudják!)
Klisé, ha azt mondod a férfiak félrekfélnek a ányok nem és ha a nő megcsal a magam hibája. Volt csajom rendszeresen megcsalt. Nem voltam neki jó? Nagyképűen fog hangzani (hiszi aki akarja a többi fikázást meg meg lehet tartani) de 18-19 éves létére velem volt először igazi orgazmusa. Én fedeztem fel neki először a G-pontját, én voltam az a pasi az életében aki először nem azt nézte hova fejezhetném be, hanem hogy neki mi a jó.
Mégis félrekefélt. Más kérdés, hoyg amióta velem volt igényesebba szexben és az olyan pasikat keresi aki önzetlen tud lenni az ágyban is és tud neki mit nyújtani. Mégis félrekefélt. Indok? "Ha ott lettél volna akkor veled fekszem le."
Ergo nem tudta megindokolni. Vitte a vére. Anyja nem volt, apja nem nevelte meg, így azt hiszi ha valaki megdugja attól többet jelent majd neki. Nála ez pl bőven a gyerekkorra visszanyúló pszichés okai vannak a hűtlenségének. (Megjegyzem az eddigi 4-5 barátját mind kivétel nélkül megcsalta és az indok mindig ugyanaz. Ha ott lett volna akkor nem csalja meg.)
No comment.
Egyébként a hűtlenséget jól indukálja a média (újságok, filmek), persze nem csak a lányok esetében, de náluk látványosabb, mert biológiailag monogámabbnak (Figyelem NEM monogámnak, hanem monogámABBNAK!) vannak beállítva.
Na megszólalt a falu bikája (csak kűr, hogy a tehenek nem tudják!)
Klisé, ha azt mondod a férfiak félrekfélnek a ányok nem és ha a nő megcsal a magam hibája. Volt csajom rendszeresen megcsalt. Nem voltam neki jó? Nagyképűen fog hangzani (hiszi aki akarja a többi fikázást meg meg lehet tartani) de 18-19 éves létére velem volt először igazi orgazmusa. Én fedeztem fel neki először a G-pontját, én voltam az a pasi az életében aki először nem azt nézte hova fejezhetném be, hanem hogy neki mi a jó.
Mégis félrekefélt. Más kérdés, hoyg amióta velem volt igényesebba szexben és az olyan pasikat keresi aki önzetlen tud lenni az ágyban is és tud neki mit nyújtani. Mégis félrekefélt. Indok? "Ha ott lettél volna akkor veled fekszem le."
Ergo nem tudta megindokolni. Vitte a vére. Anyja nem volt, apja nem nevelte meg, így azt hiszi ha valaki megdugja attól többet jelent majd neki. Nála ez pl bőven a gyerekkorra visszanyúló pszichés okai vannak a hűtlenségének. (Megjegyzem az eddigi 4-5 barátját mind kivétel nélkül megcsalta és az indok mindig ugyanaz. Ha ott lett volna akkor nem csalja meg.)
No comment.
Egyébként a hűtlenséget jól indukálja a média (újságok, filmek), persze nem csak a lányok esetében, de náluk látványosabb, mert biológiailag monogámabbnak (Figyelem NEM monogámnak, hanem monogámABBNAK!) vannak beállítva.
Az volt a legrosszabb h. 12 év után csak egy sms-re futotta a szülinapom alkalmából.. ráadásul "öregített" is egy évvel.. vagyis még azt sem tudta megjegyezni hosszú éveken át...
Amúgy pedig az, h. folyamatosan csalt immár 4 éve és még most is tagad.. és az a baja h. Én nem vagyok Vele őszinte.. bár most már sztem nem sok köze van az életemhez.. ja és h. nem úgy viseltem mint ahogy az ismerettségi körünkben divatos.. h. nem baj ha előtte fél órával másban volt... csak vegyen nekem rucit meg fizesse a szolit meg engem vigyen szilveszterezni... na hát köszönöm rajtam ne röhögjenek h. a látszat miatt vagyunk együtt...
De amúgy a szilvesztert együtt töltöttük mivel az Ő szeretője is a látszat kedvéért a párjával volt, meg az Enyém is... na erre köss csomót 
(Ez egy válasz MM4 üzenetére (2006. 02. 15. szerda 19:56), amit ide kattintva olvashatsz)
Amúgy pedig az, h. folyamatosan csalt immár 4 éve és még most is tagad.. és az a baja h. Én nem vagyok Vele őszinte.. bár most már sztem nem sok köze van az életemhez.. ja és h. nem úgy viseltem mint ahogy az ismerettségi körünkben divatos.. h. nem baj ha előtte fél órával másban volt... csak vegyen nekem rucit meg fizesse a szolit meg engem vigyen szilveszterezni... na hát köszönöm rajtam ne röhögjenek h. a látszat miatt vagyunk együtt...
De amúgy a szilvesztert együtt töltöttük mivel az Ő szeretője is a látszat kedvéért a párjával volt, meg az Enyém is... na erre köss csomót
(Ez egy válasz MM4 üzenetére (2006. 02. 15. szerda 19:56), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 02. 15. szerda 19:56
Légyszi válaszolj őszintén!
Mi volt a roszabb az, hogy megcsalt? Vagy az, hogy nem hagyta, hogy megbocsáss és elhagyott?
Mi volt a roszabb az, hogy megcsalt? Vagy az, hogy nem hagyta, hogy megbocsáss és elhagyott?
már egy másik címen részleteztem.. most nem fogom.. ha gondolod szép kis történet.. talán a Barátod asszonya, v. Mit csinálsz ha átvernek a szerelemben.. nem tom már melyik topocban írtam le...nem tom Te hány éves vagy.... de huszonéveimben Én sem így gondoltam...
Légyszi válaszolj őszintén!
Mi volt a roszabb az, hogy megcsalt? Vagy az, hogy nem hagyta, hogy megbocsáss és elhagyott? (Ez egy válasz Moncy üzenetére (2006. 02. 15. szerda 19:11), amit ide kattintva olvashatsz)
Mi volt a roszabb az, hogy megcsalt? Vagy az, hogy nem hagyta, hogy megbocsáss és elhagyott? (Ez egy válasz Moncy üzenetére (2006. 02. 15. szerda 19:11), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 02. 15. szerda 19:11
Úgy biza... ahogy mondod.... Engem megcsalt, megalázott, munkanélküli lettem, vagyis a lehető legnehezebb időszakban inalt el... és még ÉLEK! Bár nehezebben mint eddig.. de Isten nem ver bottal.. rem. mindenki "elnyeri méltó büntetését"...
Vazz... kösz, de ilyen van Nekem is.. bár a Mi esetünkben az utolsó négy szó hál' Istennek nem él...
Úgy biza... ahogy mondod.... Engem megcsalt, megalázott, munkanélküli lettem, vagyis a lehető legnehezebb időszakban inalt el... és még ÉLEK! Bár nehezebben mint eddig.. de Isten nem ver bottal.. rem. mindenki "elnyeri méltó büntetését"...
(Ez egy válasz MM4 üzenetére (2006. 02. 15. szerda 18:53), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 02. 15. szerda 18:53
De létezik sokkal, de sokkal aljasabb cselekdet, mint a megcsalás. Például a másik cserben hagyása. Különösen akkor undorító, amikor te követed el a hibát (pl. a csalást) és lelkiismeret furdalásra hivatkozva zilálod szét a családodat, mitsem törődve azzal, hogy megbünteted a feleséged és gyerekeid, pedig ők semmiről nem tehetnek.
Csalás az egy dolog, ha okosan csinálod még a párod is profitál belőle.
Saját tapasztalat híján ennél többet nem tudok hozzáfűzni.
Csalás az egy dolog, ha okosan csinálod még a párod is profitál belőle.
Saját tapasztalat híján ennél többet nem tudok hozzáfűzni.
De létezik sokkal, de sokkal aljasabb cselekdet, mint a megcsalás. Például a másik cserben hagyása. Különösen akkor undorító, amikor te követed el a hibát (pl. a csalást) és lelkiismeret furdalásra hivatkozva zilálod szét a családodat, mitsem törődve azzal, hogy megbünteted a feleséged és gyerekeid, pedig ők semmiről nem tehetnek.
Csalás az egy dolog, ha okosan csinálod még a párod is profitál belőle.
Saját tapasztalat híján ennél többet nem tudok hozzáfűzni. (Ez egy válasz X üzenetére (2006. 02. 15. szerda 16:25), amit ide kattintva olvashatsz)
Csalás az egy dolog, ha okosan csinálod még a párod is profitál belőle.
Saját tapasztalat híján ennél többet nem tudok hozzáfűzni. (Ez egy válasz X üzenetére (2006. 02. 15. szerda 16:25), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (3031)
2006. 02. 15. szerda 16:25
Ha megcsalt? Ott kell hagyni de azonnal! Aki megcsalja a másikat az egy ribanc (jöhettek az arogáns beszéddel de akkor is így van) Ja és nem kell a feminista duma, azt a fiút sem veszem emberszámba, aki megcsalja a barátnőjét! Ha megfordul a fejedben (elég sűrűn) akkro inkább hagyd el a barátod/barátnőd ne azért ne csald meg,mert "van barátod", hanem mert szereted, ha más az akadály, inkább hagyd el, mert a megcsalásnál aljasabb dolog nem létezik!
Maximálisan egyetértek veled..
(Ez egy válasz X üzenetére (2006. 02. 15. szerda 16:25), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (3031)
2006. 02. 15. szerda 16:25
Ha megcsalt? Ott kell hagyni de azonnal! Aki megcsalja a másikat az egy ribanc (jöhettek az arogáns beszéddel de akkor is így van) Ja és nem kell a feminista duma, azt a fiút sem veszem emberszámba, aki megcsalja a barátnőjét! Ha megfordul a fejedben (elég sűrűn) akkro inkább hagyd el a barátod/barátnőd ne azért ne csald meg,mert "van barátod", hanem mert szereted, ha más az akadály, inkább hagyd el, mert a megcsalásnál aljasabb dolog nem létezik!
jaja a még férjemet is most h. 9 hónapja elment, most érdekli a szexuális életem...
Miért csak most? Mikor megcsalt arra nem gondolt h. Én is találhatok egy Pasit? Ráadásul jobbat mint Ő? Most meg már nehogy még neki álljon feljebb...
a még férjemet is most h. 9 hónapja elment, most érdekli a szexuális életem... Miért csak most? Mikor megcsalt arra nem gondolt h. Én is találhatok egy Pasit? Ráadásul jobbat mint Ő? Most meg már nehogy még neki álljon feljebb...
Hej de bántja a férfiúi lelkét egyeseknek ha megcsalják....Na és mikor minket Nőket csalnak meg? Dőljünk a kardunkba? Vagy veszprémi viadukt? Vagy a Duna? Egy pasi még mindig több eséllyel indul neki egy új kapcsolatnak mint egy Nő.. mondjuk ne menjek messze: Én a 32 évemmel...
Ha megcsalt? Ott kell hagyni de azonnal! Aki megcsalja a másikat az egy ribanc (jöhettek az arogáns beszéddel de akkor is így van) Ja és nem kell a feminista duma, azt a fiút sem veszem emberszámba, aki megcsalja a barátnőjét! Ha megfordul a fejedben (elég sűrűn) akkro inkább hagyd el a barátod/barátnőd ne azért ne csald meg,mert "van barátod", hanem mert szereted, ha más az akadály, inkább hagyd el, mert a megcsalásnál aljasabb dolog nem létezik!
Vazze!
Nemigen van nagyobb taplóság annál, amit írsz azaz:
Azért csaltak meg, mert kevés vagy, bezzeg én... bazzeg
A megcsalásnak épp úgy mint a megcsalatásnak millió oka van. Egyáltalán nem biztos, hogy kizárólag a másik becsapásáért és lealázásáért teszi a másik.
Itt azonban az elhagyás minősített esete forog fönt. Azaz nem megcsalta, hanem elhagyta a szegény fiút az a bizonyos egyszer volt szűz lány. Ennek általában röviden egy oka van elege volt a kapcsolatból és pont. A többi szöveg kifogás. És bizony egy kapcsolatból bárkinek bármilyen okból elege lehet!!! (Ez egy válasz Gort üzenetére (2006. 02. 14. kedd 20:32), amit ide kattintva olvashatsz)
Nemigen van nagyobb taplóság annál, amit írsz azaz:
Azért csaltak meg, mert kevés vagy, bezzeg én... bazzeg
A megcsalásnak épp úgy mint a megcsalatásnak millió oka van. Egyáltalán nem biztos, hogy kizárólag a másik becsapásáért és lealázásáért teszi a másik.
Itt azonban az elhagyás minősített esete forog fönt. Azaz nem megcsalta, hanem elhagyta a szegény fiút az a bizonyos egyszer volt szűz lány. Ennek általában röviden egy oka van elege volt a kapcsolatból és pont. A többi szöveg kifogás. És bizony egy kapcsolatból bárkinek bármilyen okból elege lehet!!! (Ez egy válasz Gort üzenetére (2006. 02. 14. kedd 20:32), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 02. 14. kedd 20:32
ez egy faszság. 
folk, férfiakkal így van, ha egy nőjük volt csak, akkor majd keseregnek/félrekúrnak, mert kell másik élmény. de férfiaknál sem mindig. nőknél más a helyzet, tudod? ha képes lettél volna megadni a csajnak mindent, amire vágyott, nem keresett volna más pasit. azért, mert gyenge vagy/nem tudtad kielégíteni/ bármi másban kevés voltál neki, ne a nőket szidd! én szinte csak ellenpéldát ismerek (szűz csaj+pasi, összejönnek, hosszan boldogok, együttmaradnak, és a csajnak eszébe sem jut, hogy létezik másik férfi a világon) szóval a következő csajoddal szedd össze magad, és ne benne keresd a hibát! ritka arrogáns öntelt pöcs lehetsz. :) 
nőjj fel!
folk, férfiakkal így van, ha egy nőjük volt csak, akkor majd keseregnek/félrekúrnak, mert kell másik élmény. de férfiaknál sem mindig. nőknél más a helyzet, tudod? ha képes lettél volna megadni a csajnak mindent, amire vágyott, nem keresett volna más pasit. azért, mert gyenge vagy/nem tudtad kielégíteni/ bármi másban kevés voltál neki, ne a nőket szidd! én szinte csak ellenpéldát ismerek (szűz csaj+pasi, összejönnek, hosszan boldogok, együttmaradnak, és a csajnak eszébe sem jut, hogy létezik másik férfi a világon) szóval a következő csajoddal szedd össze magad, és ne benne keresd a hibát! ritka arrogáns öntelt pöcs lehetsz. :) nőjj fel!
Szép beszédet mondtál. És megfogadja aki megértette,
(Ez egy válasz Mr.Enigma üzenetére (2006. 02. 15. szerda 10:43), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 02. 15. szerda 10:43
"Ha képes lettél volna megadni a csajnak mindent, amire vágyott, nem keresett volna más pasit. azért, mert gyenge vagy/nem tudtad kielégíteni/ bármi másban kevés voltál neki, ne a nőket szidd!"
Na megszólalt a falu bikája (csak kűr, hogy a tehenek nem tudják!)
Klisé, ha azt mondod a férfiak félrekfélnek a ányok nem és ha a nő megcsal a magam hibája. Volt csajom rendszeresen megcsalt. Nem voltam neki jó? Nagyképűen fog hangzani (hiszi aki akarja a többi fikázást meg meg lehet tartani) de 18-19 éves létére velem volt először igazi orgazmusa. Én fedeztem fel neki először a G-pontját, én voltam az a pasi az életében aki először nem azt nézte hova fejezhetném be, hanem hogy neki mi a jó.
Mégis félrekefélt. Más kérdés, hoyg amióta velem volt igényesebba szexben és az olyan pasikat keresi aki önzetlen tud lenni az ágyban is és tud neki mit nyújtani. Mégis félrekefélt. Indok? "Ha ott lettél volna akkor veled fekszem le."
Ergo nem tudta megindokolni. Vitte a vére. Anyja nem volt, apja nem nevelte meg, így azt hiszi ha valaki megdugja attól többet jelent majd neki. Nála ez pl bőven a gyerekkorra visszanyúló pszichés okai vannak a hűtlenségének. (Megjegyzem az eddigi 4-5 barátját mind kivétel nélkül megcsalta és az indok mindig ugyanaz. Ha ott lett volna akkor nem csalja meg.)
No comment.
Egyébként a hűtlenséget jól indukálja a média (újságok, filmek), persze nem csak a lányok esetében, de náluk látványosabb, mert biológiailag monogámabbnak (Figyelem NEM monogámnak, hanem monogámABBNAK!) vannak beállítva.
Na megszólalt a falu bikája (csak kűr, hogy a tehenek nem tudják!)
Klisé, ha azt mondod a férfiak félrekfélnek a ányok nem és ha a nő megcsal a magam hibája. Volt csajom rendszeresen megcsalt. Nem voltam neki jó? Nagyképűen fog hangzani (hiszi aki akarja a többi fikázást meg meg lehet tartani) de 18-19 éves létére velem volt először igazi orgazmusa. Én fedeztem fel neki először a G-pontját, én voltam az a pasi az életében aki először nem azt nézte hova fejezhetném be, hanem hogy neki mi a jó.
Mégis félrekefélt. Más kérdés, hoyg amióta velem volt igényesebba szexben és az olyan pasikat keresi aki önzetlen tud lenni az ágyban is és tud neki mit nyújtani. Mégis félrekefélt. Indok? "Ha ott lettél volna akkor veled fekszem le."
Ergo nem tudta megindokolni. Vitte a vére. Anyja nem volt, apja nem nevelte meg, így azt hiszi ha valaki megdugja attól többet jelent majd neki. Nála ez pl bőven a gyerekkorra visszanyúló pszichés okai vannak a hűtlenségének. (Megjegyzem az eddigi 4-5 barátját mind kivétel nélkül megcsalta és az indok mindig ugyanaz. Ha ott lett volna akkor nem csalja meg.)
No comment.
Egyébként a hűtlenséget jól indukálja a média (újságok, filmek), persze nem csak a lányok esetében, de náluk látványosabb, mert biológiailag monogámabbnak (Figyelem NEM monogámnak, hanem monogámABBNAK!) vannak beállítva.
