jahhh,
ha elkattiltottad a válasz erre gombot, az valóban félreértésekre adhat okot
látom már kijavítottad
ettől a véleményem a szex-pszichó kérdésben marad... (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 02. 19. kedd 10:48), amit ide kattintva olvashatsz)

Jajj...hiszen nem is neked válaszoltam. (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2013. 02. 19. kedd 10:45), amit ide kattintva olvashatsz)

tévesen ítélsz meg...mert nem ismersz...no problem...
semmiféle személyeskedés, hangulatkeltés, ellenszenv nincs irányodba részemről...
legyőzni meg végkép nem akarok senkit a virtualitásban, mert olyan lenne, mint szél ellen pisálni...
magyarul, lehet okosabb vagy az átlagnál, de "butuskákat" gondolsz és írsz ismeretlen fórumozóról!
amennyiben sok konfliktusod van-volt az életben és itt is, akkor lehet, hogy át kellene gondolnod a saját magadról kialakított képet?

ez is pszichológia, csak szex nélkül...tehát, témába illő...
(egy kurva nagy netes vita, veszekedés után jöttem össze a jelenlegi párommal)...először azt hittem szex pszichopata, de tévedtem, amit bármikor elismerek, ha észérvekkel és nem erőből akarnak meggyőzni...

szándékaim segítőkészek, nem annyira kritikai jellegűek... ráadásul igazat is adtam neked a hozzászólásodra...

a topic témájához is hozzászóltam, ergo nem offoltam (akkor minek az off topic?)...

valahol minden ember naiv, csak van aki ezt a tulajdonságát jól álcázza... (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 02. 19. kedd 10:09), amit ide kattintva olvashatsz)

:Érdemben kell kommunikálni de a nagytöbbség számára is érthetően!Én ezt szeretném!
Akkor? Dugunk? (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 02. 19. kedd 10:32), amit ide kattintva olvashatsz)

Nem akarlak legyőzni!A stilusod számomra nem jelent kihívást ill nehézséget mivel mindig értemazt hogy mit és miért írsz,sőt üde szinfolt vagy ezen az oldalon!
Amit igazából szerettem volna elérni az az hogy a tájékozott és széles tudásodat(amivel nem mindig értek egyet,viszont tiszteletre méltó) nem egy szűk kör számára legyen érthető,hanem azok számára is akiknek ez gyakorlatilag halandzsa.Röviden:Közérthetően!
Voltak már régebben is vitáink,de azok építő jellegűek voltak,én azért bocsátkoztam bele mert a többség számára is hasznos információk jöttek ki ezekből!
Ami a jóváhagyást és a megerősitést illeti,csak arra reflektálok amivel nem értek egyet,és valódi vitát próbálok generálni!Nem riadok vissza a provokációtól sem,és ez nem a személyed ellen szól egyszerűen csak ki akarom kényszeríteni azt hogy a nagy többség számára is érthetőek legyenek azok a dolgok amiről vitázunk,ezzel gazdagítva minden nem hozzáértő vagy tapasztalatlan ember tudását!
Igen egyetértek azzal amit az utolsó mondatodban irtál:Érdemben kell kommunikálni de a nagytöbbség számára is érthetően!Én ezt szeretném! (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 02. 19. kedd 10:09), amit ide kattintva olvashatsz)

Pontosan értettem mit kivántál megfogalmazni. Talán még van is abban némi igazság, amit írsz. A célod ellenben a személyeskedés és az odaát divatos hangulatkeltés. Eddig is adott volt a lehetőség, hogy az ontopic hozzászólásokat részesítsd kiemelt figyelemben, hogy a mondanivalóra koncentrálj és reflektálj. Mégsem ezt teszed, inkább a stílusomat boncolgatod. Úgy tűnik, az irányomban érzett ellenszenved kifejezése jobban foglalkoztat, nem meggyőzni akarsz, hanem legyőzni.
Én egyébként az általad felemlegetett hibámnál sokkal nagyobb hibámnak érzem a naivitásomat, azt, hogy mindig elhiszem, az ide (vagy inkább oda) írogatókat érdeklik a válaszok vagy a vélemények. Pedig a legtöbb esetben csak a jóváhagyás, a megerősítés az amit el tudnak fogadni. Minden más , vérmérséklettől függően, elég agresszív reakciókat von maga után. Ebből adódik (adódott) a legtöbb konfliktusom. Többek között veled is.
Remélem azért ittlétem a későbbiekben kevéssé fog zavarni a tartalmas fórumozásban. Én legalábbis örülnék, ha érdemi dolgokat érintően is tudnánk beszélgetni. (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 02. 19. kedd 09:34), amit ide kattintva olvashatsz)

Kedves g0d1v4!
Vállalom azt a hozzászólásomat is!Az is én vagyok!Egyszerűen annak a véleményemnek adtam hangot,hogy a verbális pallérozottságoddal egyszerűen kérkedsz!Ez a dolog más topikban is fellelhető.Ahol hozzászólsz,mindenhol ezt a reakciót váltod ki,az a topik rögtön OFF lesz.Az adminok is számtalanszor leirták már ugyan ezt.
Én már nem akarok tovább ezzel foglalkozni mert egy parttalan vita!
Inkább a fórum témáihoz szervesen kapcsolódó hozzászólásokat preferálom ezentúl! (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 02. 19. kedd 09:12), amit ide kattintva olvashatsz)

még mindig túlértékeled az idejáró fórumozók egy részét...
vagy lehet én becsülöm alá őket... , de nem arakok tényleg megbántani senkit, távol álljon tőlem...
amúgy egyetértek a hsz-ed tartalmával...
tetszett ahogyan megmagyaráztad az "idegen" szó jelentését, de szerintem felesleges, egyszerűbb és hatékonyabb nem is használni...

a topic témája jó lenne, csak megfelelő társakat kellene becsalogatni vitatkozni, nézeteket egyeztetni...
persze volna rá tippem, de az Adminok bölcseletein kívül nem látok itt hozzád illő partnert...

a témához is röviden:

a többes szex az ember életében annyira elfogadott, mint a hullámvasut...csak nézzük meg a történelmet...
de mindig foglalkoztatta az agyakat, hol spontán, hol éppen tudományosan...
a többes szexnek nincs pszichológiája, de a mai szabad felfogású világban tudományosan a szexuálpszichológia foglalkozik vele (persze ezzel nem mondtam újdonságot)...

a többes szex elfogadását, vagy nem elfogadását sokkal inkább az emberek családi - iskolai neveltetése, vallása, társasági élete, de főleg a szexuális igényei és lehetőségei határozzák meg...

vitatkozni lehet ezeken, de szerintem nem érdemes.... (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 02. 19. kedd 09:12), amit ide kattintva olvashatsz)

Keserű Méz

(Ez egy válasz tucunoi üzenetére (tegnap 20:31)
tucunoi
A szakembert bevonni. az mindig nyerő. Megdug vagy megjavítja a csapot. Áldozatokkal, kompromisszumokkal és szakemberekkel fűszerezett vágyaim nincsnek. A párom viszont még egy hetet távol lesz. Én feszt arról álmodom, hogy jól leszopom.
(Ez egy válasz g0d1v4 üzenetére (tegnap 14:08)
g0d1v4
Basszus... egy biszex nő nyilvánvalóan két külön embernél fogja bizonyos igényeinek kielégítését keresni, ettől még lehet egy báziskapcsolata (mondjuk a férje...) akivel élii az életét, akihez a szexen túl még egy csomó egyéb is köti, pl. érzelmek... olyasmi amit a másiktól (evidens módon) nem vár és amit nem is kaphat meg soha. Egy kapcsolat fenntartása munka.Áldozatokkal és kompromisszumokkal. Kompromisszumokkal, amik nyilván nem lehetnek túlzóak és egyoldalúak, vagy éppen aránytalan lemondást követelőek egyik féltől sem. Viszont tiltással és korlátozásokkal fentartani egy kapcsolatot nem túl szórakoztató. Aki valamire nagyon vágyik azt úgyis megszerzi, vagy ha nem, akkor az ebből adódó frusztráció fogja rányomni a bélyegét a kapcsolatra. Ezt valahogy fel kell oldani és ha kettesben nem megy, akkor még mindig meg lehet próbálni szakembert bevonni. Bár tudom, ennek Mo.-n nincs túl nagy divatja.

Igazad lehet. A frusztráció helyett indokolt lett volna a közérthetőbb és lényegretörőbb: "Szabad akarat végrehajtásának megakadályozása miatt megélt kudarc; olyan érzelem, amit egy cél elérésének lehetetlensége miatt érzünk; zaklatott lelkiállapot." megfogalmazást használni, illetve a kompromisszum helyett kifejteni, hogy tulajdonképpen nem pusztán egy kölcsönös ígéret, hanem egy cselekményre, magatartásra gondolok, amely a körülmények kölcsönös ráhatásából születik, és amelynek, ha szereplői akarunk maradni, saját, egyéni érdekeinkből engedni kell. Így elkerülhettem volna a félreértéseket és talán valóban született volna érdemi válasz, a megoldást keresve. Így viszont pillanatok alatt visszaállt a fórumkonform stílus. Gondolom a következő posztban már csak egy szmájli lesz. Kb. ilyen:

Úgy gondolom, van amiről nagyon nehéz egyszerűen, koherensen, tömören, 200 szavas aktív szókincshez igazodóan beszélni.
Bár nem lehetetlen. Erre igazolásul álljon itt egy idézet tőled, ami a maga kikristályosodott, az emberi létezés szinte minden területén alkalmazható univerzalitásából fakadóan önmagában beágyazva hordozza a további szócséplés okafogyottságát, szigorúan véve ennek alapján holnap a GG fórum mehetne is a zúzdába, helyére elég lenne kifüggeszteni ezt a mondatot.
swingerpar
A konklúziót egy mondatban levonnám:Mindig az erősebb kutya baszik!!
(Ez egy válasz extraxl üzenetére (2013. 02. 12. kedd 23:11), amit ide kattintva olvashatsz)
Esetleg ezzel kiegészítve: 42

OFF: a gondolatod egyrészről helyénvaló, de másik oldalról annyira nem.
Az hogy pár ember megnyitotta ezt a topikot, és elkülönülve beszéltek meg kicsit egyetemi székfoglaló szinten dolgokat: tény! Ellenben ha ezt ott teszik, ahol ugyanezen témáról már volt szó, csak kissé egyszerűbb megközelítésben, akkor az ott jelenlevő tömeg kikérte volna magának a dolgokat.
Én nem látok abban kivetnivalót, hogy itt kissé oda kell figyelni arra, hogy mit is olvasunk, de azt is tudom hogy ez meg is szűri az itt olvasók és írók létszámát is.
De ha arra figyelek, hogy ez egy fórum, akkor ennek a topiknak is van létjogosultsága, és talán épp a másképp megközelítés és nyelvezet szerint.
( Ahogy egy ház is felépül, pedidg egyik oldalon vannak azok akik ásnak, betonoznak, falat emelnek, és a másik oldalon pedig a mérnökök terveznek, számolnak. A két oldal nem feltétlen érti meg a másikat, és annak gondolkodásmódját, cselekményeit, de még is felépül az a bizonyos ház! ) (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 02. 19. kedd 00:01), amit ide kattintva olvashatsz)

Kedves Nyúlmedve és(g0d1v4)fórumtársaim!
Nem azért nem volt címzettje a hozzászólásomnak mert sunyi vagyok, hanem mert figyelmetlen.A mondani valómat g0d1v4-nek címeztem!
Örülök hogy reagáltál a kommentemre.
Nem az volt a célom hogy offoljam a topikot ,csupán arra próbáltam finoman utalni hogy az általatok használt nyelvezet nem túlságosan felhasználóbarát!
Igazából csak arra szerettem volna rávilágítani,hogy a közérthetően megfogalmazott gondolatokat több ember érti ezáltal több a vélemény pro és kontra,hamarabb kialakul egy vita,mely által új ismeretekkel gazdagodnak a résztvevők!Talán EZ egy ilyen fórum lényege!
Visszaolvasva mindenki hozzászólását,melyet nehezebb volt értelmezni mint Tamás Gáspár Miklós legutolsó újságcikkét,összesen 5(öt)ember kommentjeiből állt össze a topik.Ez finoman szólva sem nevezhető magas számnak annak tükrében hogy mennyien tudnánk a témához hozzászólni.Nem akarok(unk)mert egyszerűen nem, vagy nagyon nehezen értelmezhető a mondanivalótok!
Nem igaz amit mondasz, hogy nem érdekel a fórum témája,mert igenis érdekel,de egyszerűen nem volt kedvem hozzászólni,a fentebb említett okok miatt!Nagyjából ennyi,őrülök hogy nem tiltottak ki az adminok a nem témába vágó megjegyzéseimért,de ezt elszerettem volna mondani mindenképp! (Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2013. 02. 18. hétfő 18:40), amit ide kattintva olvashatsz)

többes szex pszichológiája, szexuálpszichológia
ennek értése, a társadalom, a szokás tehát a múlt.
egy közhely: ha tudod honnan jössz tudod hová tartól.
minden ami történik tesz hozzá a szexhez is vagy vesz el belőle még egy világ háború borzalmai is akár. (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 02. 18. hétfő 14:56), amit ide kattintva olvashatsz)

Kedves Swingerpar fórumozó társunk, barátunk, barátnőnk, elvtársunk, elvtársnőnk!
Ha legalább egy kattintást követően ejtetted volna meg a nem is igazán kisstílű válaszodat, akkor nem csak sejtenénk, hanem tudnánk annak igazi címzettjét. Vagy legalább egy megszólítás névvel vagy valami ilyesmi…
Ne értsd félre, nem akarok neked támadni, nem akarlak cikizni, nem akarlak baszogatni (ha szeretnéd keresünk ezekre idegen szavakat) , de érdekelne, hogy mi volt az a visszatarthatatlan ösztönző erő, melynek nem bírván ellenállni megejtesz egy (amúgy ironikusnak, humorosnak tekinthető) hozzászólást olyan témához kapcsolódván, ami téged nem is igazán érdekel, no meg komolytalannak is tartasz.
Aztán másodjára az ezt megérdeklődő pár soros hozzászólásra (??) egy olyan hosszú topikOFF gondolatfolyamot eresztesz el, mely igen furán veszi ki magát…
De tény, van igazság abban, amit írsz, mindenki a saját szintjén kommunikál. Éppen ezért itt a lehetőség, ha idetévedtél e topikba, aminek én kifejezetten örülök, kérlek légy topik ON, hadd lássuk a Te véleményedet.

Amúgy Bártya elvtárs bár mondogatta, hogy szerénység, ám aztán igen szerénytelenül felháborodott azon, hogy őt nem akarták meggyilkolni.
„Bástya elvtársat már meg se akarják gyilkolni? Bástya elvtárs már szart se ér” (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 02. 18. hétfő 17:07), amit ide kattintva olvashatsz)

Kedves Fórumtársam!
Nagy valószínűséggel félre érted az alábbi kommentem miértjét!
A hozzászólásommal arra a problematikára próbáltam felhívni kedves figyelmedet,némi iróniával fűszerezve,hogy a beszélgetés irány mereven eltér a fórum eredetileg létrehozott tartalmától!
Kevés választja el a nehezen záródó gömbhalmazok problematikájától illetve a római birodalom napjainkra gyakorolt hatásaitól!
A törzsfejlődés ide vonatkozó részeit nem is említve!
A szellemileg alulpozícionált felhasználók,magyar nyelv használati szokásai hagynak némi kívánnivalót maguk után,ebben egyet kell hogy értsek,de nem mindenki rendelkezik olyan pallérozott elmével,mint más user!
Utalni szeretnék arra szellemiségre amit ez az oldal képvisel,miszerint a szexualitás mint olyan,szabadon értelmezhető, és gyakorolható,ebbe bele tartozik a vulgáris szavak használata,mint írott mint szóbeli formában! Természetesen mindenki a maga szintjén kommunikál,és bármennyire meglepő,az általad megfogalmazott karakterhalmaz eléggé elterjedt szó,a szexet gyakorló emberek körében,kortól,nemtől,vallási hovatartozástól függetlenül!Nyílván ez a szófordulat nem mindegy milyen kontextusban van ,illetve milyen gyakorisággal fordul elő a hozzászólásokban.Jómagam is úgy gondolom hogy nem kell ilyen alpári módon kommunikálni,de mindenkinek joga van úgy és azt mondani amit akar!
Tisztelt Fórumtársam!
Azoknak a kommentelőknek az általad képviselt magasröptű mondatfolyam illetve idegen szavak töménytelen mennyiségű használata ugyanolyan irritatív mint ahogy téged is zavar az általad említett ,pejoratív nyelvezet!
Igazából nem értem hogy a topik témájának az eredetihez képest eltérő iránya milyen össze függésben van a bárdolatlan felhasználók kvázi trágár nyelvhasználatával!Természetesen egyetértek a templomos hasonlatoddal,mert mindenki oda való ahova teszi magát,de érzésem szerint vissza élsz a képzettségeddel és fitogtatod azt a tudásod!
A nagy emberek ismérve az hogy bármennyire is birtokában vannak a tudásnak sohasem élnek vissza vele!
Ahogy Bástya elvtárs is mondaná:szerénység,szerénység!

Az arányokra érdemes figyelni. Azok pedig szerintem eléggé egy irányba tolódtak el.(A tendenciát nem tudom megítélni, de talán igazad lehet a javulást illetően)
Az összemosás érzése lehet adódhat a béna megfogalmazásból.. valami olyasmire gondoltam, amikor írtam, hogy a nő (megszokásból, gyakorlatiasságból, számításból) mintegy önként (néha dalolva is) aláveti magát a férfinak, mert jelenleg itt ez tűnik célravezetőnek. Sok nő esetében a kapcsolat egyben erős függőséget is jelent. Nem állítom, hogy csupa szenvedés egy nő élete, koránt sem, de sokaknak tűnhet ez az egyszerűbb és bizony sokaknak az egyetlen útnak. Önkéntes prostitúció, szűk pacientúrával..
(mosógépet a férjem is tud venni, sőt ha swingerbe megyünk, ott fini svédasztal is van)
Mielőtt ledorongolsz: sarkítottam kicsit.
(A link végén van egy felesleges -) (Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2013. 02. 18. hétfő 16:08), amit ide kattintva olvashatsz)

Hozzászólásodra igazándiból nagyon nehéz bármiféle ellenpéldával reagálni, merthogy igazad van. Európában patriarchális társadalom fejlődött ki. Sőt, hiába van ez a fene nagy demokrácia, de már az alapoknál problémák voltak. Az ókori (na nesze neked, megint a múltból kell eredeztetni) demokráciára több példa van, és ahány annyiféle, de talán a legismertebb az Athéni volt. Az akkori demokrácia, a szólás joga azonban csak a SZABAD férfiakra vonatkozott. A nők, a rabszolgák, az adósrabszolgák, a nem athéni polgárok jogai sehol nem voltak az ATHÉNI férfiakéhoz képest.
Háát igen… Aztán jött a kereszténység, mely a nőknek kuss, és a nők helye amúgy is otthon a gyerekek mellett van nézetet vallotta. Miért is vagyunk akkor azon meglepődve, hogy még mindig kicsit-kicsit kevéssé versenyképes a nők jelenlegi helyzete? Bár az igazságnak tartozunk annyival, hogy az elmúlt 100 évben többet javult a nők helyzete, mint az elmúlt 5000 évben összességében. És ez a folyamat napjainkban is zajlik.
De mindezek ellenére a nem egyenlő fizetéseket és egyéb dolgokat összemosni azzal, hogy mik a lelki tényezői a férfinél és nőnél a többszereplős szexuális játszadozásoknál, a többes szex pszichológiájánál, hát bizony igen merész képzet és gondolattársítást jelent.

És mielőtt nagyon-nagyon sajnálni kezdenénk a nőket, és úgy vélhetnénk, hogy kiszolgáltatottak a férfiak kényének kedvének, azért nem árt tudatosítani azt, hogy a világtörténelem tele van meghatározó nőalakokkal, és hogy többnyire tényleg egy nő áll minden sikeres férfi mögött.
Valamint a nők igenis nagyon tudják zsarolni, irányítani a férfiakat a… szerteágazóan sokrétű adottságaik révén…

A pornót már érdemes felhozni, hiszen nagyon nagy szerepe van abban, hogy különféle szexuális vágyak, szokások kialakuljanak, kialakultak. Pozitív és negatív hozadéka egyaránt van.
Azt sem szabad egyértelműsíteni, és ad hoc igazságként kijelenteni, hogy a pornó a férfiaknak készül, a nők meg nem is nézik meg miegyéb. Ez nem igazán igaz. Főleg annak tükrében, hogy készülnek kifejezetten nőkre szabott pornófilmek is.

A linket próbáltam megnyitni, nekem nem sikerült. 404-es hibakódot jelez. (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 02. 18. hétfő 06:40), amit ide kattintva olvashatsz)

Miért érzed problémának, ha a mikénten túl a miért is foglakoztat egyeseket?
Van, akit az tüzel fel, hogy minden hozzászólásában legalább egyszer leírja a 'geci' karakterhalmazt, szoros kontextusban éhségének csillapítására irányuló vágyával. Ki-ki a saját templomának oltárához járul. (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 02. 18. hétfő 14:56), amit ide kattintva olvashatsz)

Nekem ez a topik inkább hasonlít egy kongresszusra ahol a téma a szexuális élet,és szokások változása Homo Pitecustól napjainkig a vágyak tükrében. Javaslom a fórum címének átkeresztelését!Esetleg az alábbi témákban javaslom új fórumok létrehozását:
A szexuális vágyak változása a történelem folyamán a szexuálpszihológia szemszögéből.
A darwini fajelmélet alapja megkérdőjelezhető-e a XXI-ik század emberének szexualitás szokásváltozásai miatt.
A szodómia,hatásai az emberi törzsfejlődésre és a humánmutáció kontraszelektív mivolta az középafrikai területeken
A külső nemi szerv méretének változása,annak a pszihológiai hatása a férfi populációra napjainkig.
A mozgó kép elterjedése a mindennapokban mint a szexualitást befolyásoló tényező. Ennek hatása a férfi egyedekre Rocco Siffredi-vel bezárólag.
Az NSZK pornóipara és korabeli kazettamásolás szerepvállalása a Varsói Szerződés felbomlásában,a pornóbajusz divattá válása mint rendszerváltó tényező!

Minden sikeres férfi mögött egy nő áll..
... és egy sikeres nő mögött pedig önmaga
( csak ennyit hogy ki a valódi irányító)

pornó ipar rossz rossz példa, ott a biológiai különbségekre játszik:
pasik ébren létük 90% a pináért valamilyen cselekvés, gondolás foglalja le, ez azért van hogy készem legyen arra, ha egy nőnek ép akkor van szüksége rá. így a pasi naná vevő a pornóra minden körülmények közt.
de ha azt nézem elég keményen nyomul a "női pornó" ipar, sőt ha bele gondolok jobban is, söt még legális is, gyerekek is nézhetik :P
romantikus filmek, szappan operák, a legális női pornók, hisz abba lévő szex jelenetek a sejtetős, izzós értékiségig mehetnek el, ha vannak, de lényeg a lélek meghódítása ami a nőnek kész orgazmus pornó.
mert a nő a gondoskodáson az oda figyelésen át választ az neki az afrodiziákum, azaz a legyen benne aki a lelkébe is egy kicsit. kell az a kis rokonszenv és nem a farok méret a rokon szenves...
s mint a férfi pornó a férfit a "nöi pornó" sajna elferdíti a nőket elsilányítja őket, nem hiszik, hogy egyszerű lehet a szerelem, azt hiszik hogy csak a szenvedős a jó, úgy lehet csak beteljesült. (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 02. 18. hétfő 06:40), amit ide kattintva olvashatsz)

Most hogy már Te is elfogadod és linkelt cikk is többször hivatkozott múltbéli ösztöneink fejlődésére Lendüljünk is túl ezen a problémán és boncolgassuk felvetésedet a napi problémáinkat,

Az linkelt cikk nagyon érdekes vannak részek amivel nem teljesen tudok egyetérteni de van olyan is ami kifejezetten tetszik nagy vonalakba nincs vele baj részletekbe pedig kár elveszni.

Úgy gondolom cikk íróval ellentétbe nincs itt válság csupán egy változás részesei vagyunk az internet hatalmas információjával és a liberális gondolkodás szabadságával sok ehetőség nyílit meg a nemek viszonyában.
Igazad van és nem vagy bunkó ez veszélyes üzem és nem való mindenkinek.
Intelligencia, és Tolerancia vagy ahogy te nevezed kompromisszum szükségeltetik.
Nézzünk csak körül nem kell messzire menni ezen a fórumon több ezer regisztrált tagból hányan vagyunk akik egymás megalázása nélkül tudunk beszélgetni ? Sajnos ezért van néha olyan érzésünk hogy vademberek vesznek körül akik csak most rakták le a kőbunkót a fejlődés nem mindenkire hat egyformán. Én úgy érzem több részre szakad szét a társadalom és ezek a társadalmi rétegek egyre jobban különválnak.
Az érdekek mindig ellentétesek lesznek, egyes pasik pénzért veszik meg a szerelmet vagy a tehetősebb nők szegény legényeknek ( vagy ma már bI lányoknak ) adnak biztonságot egyéb szolgáltatásokért cserébe.
Pár kapcsolatok is kompromisszumok és adok kapok szabályai szerint működnek és borzasztó érzésem van a szexuális egyenlet úgy is működik ha az igény és kínálat rendszerből az érzelmeket kivonjuk Én kielégítelek Téged Ő ki elégít engem MI kielégítjük Őt….és még számtalan variáció létezhet… A nagy szabadságba testileg szexuálisan kielégültek leszünk ugyan de elveszíthetjük érzelmeinket. (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 02. 18. hétfő 06:40), amit ide kattintva olvashatsz)