Szerintem teljesen természetes az, hogy vágyjuk az újat, vágyjuk a mást,...
Ez vitathatalan és jó is. Viszont akkor érzek problémát, amikor ez kényszeres, görcsös akarássá torzul. A mindig másra vágyás éppen úgy magában hordozza a monotóniát sőt, maga a monotónia. Meg említhetném azt is, hogy épp ennyire vágyja az ember a stabilitást, a biztonságot, a kiszámíthatóságot. Mingyá rajzolok egy Jin-jang korongot...
(Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2013. 02. 15. péntek 12:18), amit ide kattintva olvashatsz)
Ez vitathatalan és jó is. Viszont akkor érzek problémát, amikor ez kényszeres, görcsös akarássá torzul. A mindig másra vágyás éppen úgy magában hordozza a monotóniát sőt, maga a monotónia. Meg említhetném azt is, hogy épp ennyire vágyja az ember a stabilitást, a biztonságot, a kiszámíthatóságot. Mingyá rajzolok egy Jin-jang korongot...
(Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2013. 02. 15. péntek 12:18), amit ide kattintva olvashatsz)
2013. 02. 15. péntek 12:18
„Még picit vissza a folytonos új iránti vágyhoz, a kereséshez... biztos, hogy azt keresték, amit találtak? Mert néhol azt látom, még megfogalmazni sem nagyon tudja, mire is vágyik, csak azt tudja, valami másra, másként... Tudom, a megtapasztalás a legkézenfekvőbb és leghitelesebb módszer, de mi van, ha rossz irányba megyünk az erdőben?”
Szerintem teljesen természetes az, hogy vágyjuk az újat, vágyjuk a mást, és hogy kíváncsiak vagyunk a világ „csodáira”. Nem szeretek általánosságokat puffogtatni, de szerintem addig működhet jól egy kapcsolat, míg mindketten képesek a másikban valami újat, valami vonzót, valami izgalmasat újra és újra felfedezni. Fontos, hogy ne csak a megszokások alakítsák együttléteiket, hanem újra és újra találjanak valami olyat, ami vonzóvá és értékessé varázsolja a másikat. Ez nem jön magától, nem véletlenül akad rá ilyesmire senki sem, hanem kitartó munkával keresni kell. Csak az találhat, aki oda is figyel a másikra. Egy kapcsolatba ahhoz, hogy jól működjön, bizony energiát kell fektetnie mindenkinek. Energia befektetés az is, ha új és új játszadozásokat találnak ki saját örömükre, vagy ha mással másokkal színesítik szexuális életüket.
Csak sohasem szabad elfelejtkezni arról, hogy mi volt az eredendő, eredeti cél.
Fűszer.
Szerintem teljesen természetes az, hogy vágyjuk az újat, vágyjuk a mást, és hogy kíváncsiak vagyunk a világ „csodáira”. Nem szeretek általánosságokat puffogtatni, de szerintem addig működhet jól egy kapcsolat, míg mindketten képesek a másikban valami újat, valami vonzót, valami izgalmasat újra és újra felfedezni. Fontos, hogy ne csak a megszokások alakítsák együttléteiket, hanem újra és újra találjanak valami olyat, ami vonzóvá és értékessé varázsolja a másikat. Ez nem jön magától, nem véletlenül akad rá ilyesmire senki sem, hanem kitartó munkával keresni kell. Csak az találhat, aki oda is figyel a másikra. Egy kapcsolatba ahhoz, hogy jól működjön, bizony energiát kell fektetnie mindenkinek. Energia befektetés az is, ha új és új játszadozásokat találnak ki saját örömükre, vagy ha mással másokkal színesítik szexuális életüket.
Csak sohasem szabad elfelejtkezni arról, hogy mi volt az eredendő, eredeti cél.
Fűszer.
„Megint kérdésem van: a többesezés (a tudomány jelenlegi állását tekintve) feltételezhetően lehet pozitív hozadékú, ám mi van akkor, ha egy párkpcsolatban az egyik fél ettől eltérőleg vélekedik? Alá kell-e, alá lehet-e rendelni egy kapcsolatot, annak minden értékét egy olyan áldozathozatalnak, ami nem garantál megoldást? Viszont meg nem történtté már nem lehet tenni.
(Kérdezem ezt azért is, mert a két nem között ebben a tekintetben nagyobb esélye van a különvéleménynek, mint az egyetértésnek. Mi a teendő? Mert ez nem egyszerű kompromisszumokon nyugvó megegyezés.”
Feladtad a leckét.
Mivel nincs a zsebemben a bölcsek köve, sőt, még elképzelésem sincs arról, hogy hogyan is nézhet ki, ezért picit szubjektív véleményt tudok csak megejteni.
Szerintem nincs értelme olyannak-olyanba nekikezdeni, amit az egyik fél akar, a másik nem. A házasság, a párkapcsolat közös elhatározásból született meg, lett létrehozva. Ketten vannak, egy ember egy szavazat. Két szavazat kell minden fontos döntés meghozatalához.
Most gondold végig.
A nő mindenáron szeretne egy másik nőt is bevonni a hálószobai játszadozásokba, és egyfolytában a témáról zsolozsmázik, majd szegény pasit kész tények elé állítja. Márpedig neki kell, mert vágyja, mert szeretné. Meg különben is, élvezni fogja mindenki. Szegény pasi meg inkább ráhagyja. Aztán eljön a nagy esemény, a nő lelkes, már napok óta nem tud aludni, elképzeli azt, hogy hogyan fogják kényeztetni a másik nővel az imádott férjét. A férj igyekszik lelkesedést mutatni, ám valójában csak ímmel-ámmal vágyja a dolgokat, hagyja hogy kényeztessék, sőt még simogatja, nyalogatja és meg is dugja az idegen nőt. Teszi ezt azért, hogy ne bántsa meg a feleségét, no meg ismeri a mondást, hagyd magad, előbb szabadulsz. Na meg sejti, minden csoda három napig tart... De ha nincs szerencséje, akkor tovább, márpedig nem okos dolog a férfit akarata ellenére olyan helyzetbe kényszeríteni, amilyet nem vágyik. Szép lassan megszűnik a bizalom, elillan a szeretet és a szerelem, kiszolgáltatottság és elégedetlenség érzése fog eluralkodni rajta. (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 02. 15. péntek 13:02), amit ide kattintva olvashatsz)
(Kérdezem ezt azért is, mert a két nem között ebben a tekintetben nagyobb esélye van a különvéleménynek, mint az egyetértésnek. Mi a teendő? Mert ez nem egyszerű kompromisszumokon nyugvó megegyezés.”
Feladtad a leckét.
Mivel nincs a zsebemben a bölcsek köve, sőt, még elképzelésem sincs arról, hogy hogyan is nézhet ki, ezért picit szubjektív véleményt tudok csak megejteni.
Szerintem nincs értelme olyannak-olyanba nekikezdeni, amit az egyik fél akar, a másik nem. A házasság, a párkapcsolat közös elhatározásból született meg, lett létrehozva. Ketten vannak, egy ember egy szavazat. Két szavazat kell minden fontos döntés meghozatalához.
Most gondold végig.
A nő mindenáron szeretne egy másik nőt is bevonni a hálószobai játszadozásokba, és egyfolytában a témáról zsolozsmázik, majd szegény pasit kész tények elé állítja. Márpedig neki kell, mert vágyja, mert szeretné. Meg különben is, élvezni fogja mindenki. Szegény pasi meg inkább ráhagyja. Aztán eljön a nagy esemény, a nő lelkes, már napok óta nem tud aludni, elképzeli azt, hogy hogyan fogják kényeztetni a másik nővel az imádott férjét. A férj igyekszik lelkesedést mutatni, ám valójában csak ímmel-ámmal vágyja a dolgokat, hagyja hogy kényeztessék, sőt még simogatja, nyalogatja és meg is dugja az idegen nőt. Teszi ezt azért, hogy ne bántsa meg a feleségét, no meg ismeri a mondást, hagyd magad, előbb szabadulsz. Na meg sejti, minden csoda három napig tart... De ha nincs szerencséje, akkor tovább, márpedig nem okos dolog a férfit akarata ellenére olyan helyzetbe kényszeríteni, amilyet nem vágyik. Szép lassan megszűnik a bizalom, elillan a szeretet és a szerelem, kiszolgáltatottság és elégedetlenség érzése fog eluralkodni rajta. (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 02. 15. péntek 13:02), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (857830)
2013. 02. 15. péntek 13:02
Nagyjából egyet tudok veled érteni, bár ahogyan körülnézek, a kapcsolatok működtetése vendégeskedéssel vagy annak mellőzésével sem nevezhető siker ágazatnak. Olyan ez, mintha az autószerelő a motor kopogását egy nagyobb hangrendszer beépítésével és a tető lefűrészelésével próbálná orvosolni. Ideig-óráig elfedheti a problémát, sőt, talán pozitív szaldóval tovább is tudunk adni a lestrapált járgányon, de néha talán az olacsere is látványosabb és hosszabban tartó pozitív eredményt hozhat. Aztán idővel felfedezzük, hogy az oldtimer autókban is rejlenek csodák...
Megint kérdésem van: a többesezés (a tudomány jelenlegi állását tekintve) feltételezhetően lehet pozitív hozadékú, ám mi van akkor, ha egy párkpcsolatban az egyik fél ettől eltérőleg vélekedik? Alá kell-e, alá lehet-e rendelni egy kapcsolatot, annak minden értékét egy olyan áldozathozatalnak, ami nem garantál megoldást? Viszont meg nem történtté már nem lehet tenni.
(Kérdezem ezt azért is, mert a két nem között ebben a tekintetben nagyobb esélye van a különvéleménynek, mint az egyetértésnek. Mi a teendő? Mert ez nem egyszerű kompromisszumokon nyugvó megegyezés.
Megint kérdésem van: a többesezés (a tudomány jelenlegi állását tekintve) feltételezhetően lehet pozitív hozadékú, ám mi van akkor, ha egy párkpcsolatban az egyik fél ettől eltérőleg vélekedik? Alá kell-e, alá lehet-e rendelni egy kapcsolatot, annak minden értékét egy olyan áldozathozatalnak, ami nem garantál megoldást? Viszont meg nem történtté már nem lehet tenni.
(Kérdezem ezt azért is, mert a két nem között ebben a tekintetben nagyobb esélye van a különvéleménynek, mint az egyetértésnek. Mi a teendő? Mert ez nem egyszerű kompromisszumokon nyugvó megegyezés.
Persze hogy belemélyedünk. Nem okoskodsz, nem okostojáskodsz, mint ahogyan mások sem. A fórumozás alapja és lényege a kommunikáció.
„Lehet létjogosultsága annak is, ha valaki spontán, azonmaé és aznap estére keres lehetőséget, de csak akkor ha a megélt kudarcot is kezelni tudják. És sokszor ez a kudarc észrevehető a görcsösségen, az ismétlődő keresgélések megszövegezésében is.”
Bármilyen furcsán hangzik, de a kudarcot, a csalódást, a sikertelenséget magában hordozza minden elsietett, elkapkodott döntés és cselekedet.
Nem hiszem el azt, hogy valaki annyira el lehet keseredve, hogy már minden mindegy, csak valakivel lehessen szexelni. És jön az újrázás, új hirdetés, új partnerek, és jó esetben a nagy számok törvénye alapján egyszer-egyszer még pozitív élménnyel is gazdagodni lehet. De milyen áron?
Néha olyan érzésem van, mintha a rohanó világban még a szexualitásban is a mennyiség felé tendálnának el sokan. Kapkodva esznek, kapkodva élnek, kapkodva dolgoznak, kapkodva nevelnek gyereket, kapkodva szexelnek… Nem kiismerik a dolgokat, hanem ha valami nem tetszik, akkor azt elhajítják jó messzire, pedig lehet, csak a nézőponti-viszonyulási polaritás volt helytelen… Ezt akár a házasságokra is rá lehet húzni. Ahelyett hogy párbeszédet kezdenének az emberek, ahelyett hogy megpróbálnák megjavítani, helyesen kezelni, inkább felrúgnak mindent.
A buszexualitásról. Nem véletlenül írtam azt, hogy a nők inkább teszik a mi kedvünkért, sem mint saját magukért. Tisztelet a kivételnek. Bolond az a férfi, aki nincs ezzel tisztában.
Magától értetődő az, ha a férfiak reménykednek abban, hogy nekik is jut valami, hogy ők sem maradnak ki a buliból. Ebben lehet, hogy a „potyázás” is szerepet játszik, de szerintem még inkább az, hogy részesei kívánnak lenni a párjuk örömének. Hűűű de szépen hangzik.
Újfent saját példát felhozva. Tudom azt, hogy a feleségem kíváncsi, érdeklődő a nők felé is, de azt is tudom, hogy nem fog ezért nekilátni zizegni. Na meg azt is, hogy gyakorlatban lehet, hogy visszariadna egy másik nő puncijától.
Ám ha valamikor mégis kipróbálná a dolgot, biztos vagyok abban, hogy ha azt kívánná, akkor vagy ott sem lennék fizikai valómban a neves eseményen, vagy ha úgy szeretné, hozzá sem érnék a másik nőhöz. Engem jobban izgat az, hogy láthatom, ahogy más érintését is élvezi, ahogy mástól is élvez, ahogy más … Igazándiból ez a lényeg akkor is, ha férfi a harmadik.
A férfi homoszexualitásssal kapcsolatban a férfiak többsége igencsak homofób nézeteket vall. Ezen nincs is mit meglepődni. Mint ahogyan azon sem, hogy a nők sem tartják vonzónak ezt. Amíg egyik sem kötelező, addig nem kell félni sem neked, sem nekem, és másoknak sem.
(Ez egy válasz ravenna üzenetére (2013. 02. 15. péntek 12:45), amit ide kattintva olvashatsz)
„Lehet létjogosultsága annak is, ha valaki spontán, azonmaé és aznap estére keres lehetőséget, de csak akkor ha a megélt kudarcot is kezelni tudják. És sokszor ez a kudarc észrevehető a görcsösségen, az ismétlődő keresgélések megszövegezésében is.”
Bármilyen furcsán hangzik, de a kudarcot, a csalódást, a sikertelenséget magában hordozza minden elsietett, elkapkodott döntés és cselekedet.
Nem hiszem el azt, hogy valaki annyira el lehet keseredve, hogy már minden mindegy, csak valakivel lehessen szexelni. És jön az újrázás, új hirdetés, új partnerek, és jó esetben a nagy számok törvénye alapján egyszer-egyszer még pozitív élménnyel is gazdagodni lehet. De milyen áron?
Néha olyan érzésem van, mintha a rohanó világban még a szexualitásban is a mennyiség felé tendálnának el sokan. Kapkodva esznek, kapkodva élnek, kapkodva dolgoznak, kapkodva nevelnek gyereket, kapkodva szexelnek… Nem kiismerik a dolgokat, hanem ha valami nem tetszik, akkor azt elhajítják jó messzire, pedig lehet, csak a nézőponti-viszonyulási polaritás volt helytelen… Ezt akár a házasságokra is rá lehet húzni. Ahelyett hogy párbeszédet kezdenének az emberek, ahelyett hogy megpróbálnák megjavítani, helyesen kezelni, inkább felrúgnak mindent.
A buszexualitásról. Nem véletlenül írtam azt, hogy a nők inkább teszik a mi kedvünkért, sem mint saját magukért. Tisztelet a kivételnek. Bolond az a férfi, aki nincs ezzel tisztában.
Magától értetődő az, ha a férfiak reménykednek abban, hogy nekik is jut valami, hogy ők sem maradnak ki a buliból. Ebben lehet, hogy a „potyázás” is szerepet játszik, de szerintem még inkább az, hogy részesei kívánnak lenni a párjuk örömének. Hűűű de szépen hangzik.
Újfent saját példát felhozva. Tudom azt, hogy a feleségem kíváncsi, érdeklődő a nők felé is, de azt is tudom, hogy nem fog ezért nekilátni zizegni. Na meg azt is, hogy gyakorlatban lehet, hogy visszariadna egy másik nő puncijától.
Ám ha valamikor mégis kipróbálná a dolgot, biztos vagyok abban, hogy ha azt kívánná, akkor vagy ott sem lennék fizikai valómban a neves eseményen, vagy ha úgy szeretné, hozzá sem érnék a másik nőhöz. Engem jobban izgat az, hogy láthatom, ahogy más érintését is élvezi, ahogy mástól is élvez, ahogy más … Igazándiból ez a lényeg akkor is, ha férfi a harmadik.
A férfi homoszexualitásssal kapcsolatban a férfiak többsége igencsak homofób nézeteket vall. Ezen nincs is mit meglepődni. Mint ahogyan azon sem, hogy a nők sem tartják vonzónak ezt. Amíg egyik sem kötelező, addig nem kell félni sem neked, sem nekem, és másoknak sem.
(Ez egy válasz ravenna üzenetére (2013. 02. 15. péntek 12:45), amit ide kattintva olvashatsz)
2013. 02. 15. péntek 12:45
Nyúlmedve: reagálnék a gondolatodra, ami a biszexualitást illeti. A női biszexet azért szeretné sok férfi ( elbeszélgettem már erről párral ) mert így úgy érzi, hogy valami csak-csak leesik neki is. Egy érintés, később már több, csak hogy a vágyott másikat is elérhesse. És beszélgettem nőkkel is, akik elmondták hogy hát valahol elvárja a párja hogy nővel legyen, holott neki az semmi extrát nem ad. Nőként, férfitől kérdezném...nem jobban az agyatokban dobogna szívetek ha a szeretett kedves a nő felé való közeledést spontán tenné meg? Tutti hogy de! Rossz hogy ez manapság elvárás, és a topikhoz kapcsolóan ez is az egyik alap arra hogy sokkal több párocska kíván harmadiknak nőt az ágyukba, mint esetleg férfi kiegészítőt.
Ami pedig a saját nem felé való vonzódást illeti. Én próbálok tisztelni mindenkit, igy azokat is akik saját nemük felé (is ) kacsintgatnak. De megvallom hogy a férfiak együttléte nem vonz, sőt ( saját vélemény, kérem tiszteletbe tartani, nem pálcát törtem mások felett! ), és bár voltam nővel - sokszor is még is a férfiak felé orientálódok inkább. Nőtársasim közt viszont akad nem egy ekin érzem a kényszeres biszexualitást néha. Lehet hülyeség, de az a nő, aki vonzódik a nőhöz,az meg is tudja úgy csókolni hogy az jó. Nem csak átdugja a nyelvét. Ami pedig sok férfiálmot illet, miszerint szeretné leszbizni tudni a barátnőjét...Nos urak, nektek üzenem hogyha két nő leszbikus, oda nem kell férfi!
Ellenben tény, ha a szeretett asszonyka hírtelen nő felé fordul sok pasi ott azonnal fél 6....
Ami pedig a saját nem felé való vonzódást illeti. Én próbálok tisztelni mindenkit, igy azokat is akik saját nemük felé (is ) kacsintgatnak. De megvallom hogy a férfiak együttléte nem vonz, sőt ( saját vélemény, kérem tiszteletbe tartani, nem pálcát törtem mások felett! ), és bár voltam nővel - sokszor is még is a férfiak felé orientálódok inkább. Nőtársasim közt viszont akad nem egy ekin érzem a kényszeres biszexualitást néha. Lehet hülyeség, de az a nő, aki vonzódik a nőhöz,az meg is tudja úgy csókolni hogy az jó. Nem csak átdugja a nyelvét. Ami pedig sok férfiálmot illet, miszerint szeretné leszbizni tudni a barátnőjét...Nos urak, nektek üzenem hogyha két nő leszbikus, oda nem kell férfi!
Ellenben tény, ha a szeretett asszonyka hírtelen nő felé fordul sok pasi ott azonnal fél 6....
sokkal több párocska kíván harmadiknak nőt az ágyukba, mint esetleg férfi kiegészítőt
Ezt annyival toldanám meg, hogy ebből is érezhető, kik érzik szükségesebbnek a többesezést. Közben ráadásul még az önzetlenség szobrához is modellt állnának, hogy hiszen csak a feleség magasabb szintű élvezete lebeg a szemük előtt. Aztán ha ez végképp nem megy, akkor legyen pasi... de persze az sem baj, ha az hoz magával egy nőt...
Azzal egyet értek, hogy egy nővel a szex nem jelent alapból extra élményt, pusztán más, nem jobb, nem rosszabb. Más. (gondolom férfiaknál is így lehet, de ott erősebb a tabu, meg erősebb, ösztön szintű gátlások is vannak.)
tulajdonképpen a férfiakra csak az utódláshoz van elengedhetetlen szükség. Vagyis csak hímivarsejtekre... (Ez egy válasz ravenna üzenetére (2013. 02. 15. péntek 12:45), amit ide kattintva olvashatsz)
Ezt annyival toldanám meg, hogy ebből is érezhető, kik érzik szükségesebbnek a többesezést. Közben ráadásul még az önzetlenség szobrához is modellt állnának, hogy hiszen csak a feleség magasabb szintű élvezete lebeg a szemük előtt. Aztán ha ez végképp nem megy, akkor legyen pasi... de persze az sem baj, ha az hoz magával egy nőt...
Azzal egyet értek, hogy egy nővel a szex nem jelent alapból extra élményt, pusztán más, nem jobb, nem rosszabb. Más. (gondolom férfiaknál is így lehet, de ott erősebb a tabu, meg erősebb, ösztön szintű gátlások is vannak.)
tulajdonképpen a férfiakra csak az utódláshoz van elengedhetetlen szükség. Vagyis csak hímivarsejtekre... (Ez egy válasz ravenna üzenetére (2013. 02. 15. péntek 12:45), amit ide kattintva olvashatsz)
2013. 02. 15. péntek 12:45
Nyúlmedve: reagálnék a gondolatodra, ami a biszexualitást illeti. A női biszexet azért szeretné sok férfi ( elbeszélgettem már erről párral ) mert így úgy érzi, hogy valami csak-csak leesik neki is. Egy érintés, később már több, csak hogy a vágyott másikat is elérhesse. És beszélgettem nőkkel is, akik elmondták hogy hát valahol elvárja a párja hogy nővel legyen, holott neki az semmi extrát nem ad. Nőként, férfitől kérdezném...nem jobban az agyatokban dobogna szívetek ha a szeretett kedves a nő felé való közeledést spontán tenné meg? Tutti hogy de! Rossz hogy ez manapság elvárás, és a topikhoz kapcsolóan ez is az egyik alap arra hogy sokkal több párocska kíván harmadiknak nőt az ágyukba, mint esetleg férfi kiegészítőt.
Ami pedig a saját nem felé való vonzódást illeti. Én próbálok tisztelni mindenkit, igy azokat is akik saját nemük felé (is ) kacsintgatnak. De megvallom hogy a férfiak együttléte nem vonz, sőt ( saját vélemény, kérem tiszteletbe tartani, nem pálcát törtem mások felett! ), és bár voltam nővel - sokszor is még is a férfiak felé orientálódok inkább. Nőtársasim közt viszont akad nem egy ekin érzem a kényszeres biszexualitást néha. Lehet hülyeség, de az a nő, aki vonzódik a nőhöz,az meg is tudja úgy csókolni hogy az jó. Nem csak átdugja a nyelvét. Ami pedig sok férfiálmot illet, miszerint szeretné leszbizni tudni a barátnőjét...Nos urak, nektek üzenem hogyha két nő leszbikus, oda nem kell férfi!
Ellenben tény, ha a szeretett asszonyka hírtelen nő felé fordul sok pasi ott azonnal fél 6....
Ami pedig a saját nem felé való vonzódást illeti. Én próbálok tisztelni mindenkit, igy azokat is akik saját nemük felé (is ) kacsintgatnak. De megvallom hogy a férfiak együttléte nem vonz, sőt ( saját vélemény, kérem tiszteletbe tartani, nem pálcát törtem mások felett! ), és bár voltam nővel - sokszor is még is a férfiak felé orientálódok inkább. Nőtársasim közt viszont akad nem egy ekin érzem a kényszeres biszexualitást néha. Lehet hülyeség, de az a nő, aki vonzódik a nőhöz,az meg is tudja úgy csókolni hogy az jó. Nem csak átdugja a nyelvét. Ami pedig sok férfiálmot illet, miszerint szeretné leszbizni tudni a barátnőjét...Nos urak, nektek üzenem hogyha két nő leszbikus, oda nem kell férfi!
Ellenben tény, ha a szeretett asszonyka hírtelen nő felé fordul sok pasi ott azonnal fél 6....
Nagyjából egyet tudok veled érteni, bár ahogyan körülnézek, a kapcsolatok működtetése vendégeskedéssel vagy annak mellőzésével sem nevezhető siker ágazatnak. Olyan ez, mintha az autószerelő a motor kopogását egy nagyobb hangrendszer beépítésével és a tető lefűrészelésével próbálná orvosolni. Ideig-óráig elfedheti a problémát, sőt, talán pozitív szaldóval tovább is tudunk adni a lestrapált járgányon, de néha talán az olacsere is látványosabb és hosszabban tartó pozitív eredményt hozhat. Aztán idővel felfedezzük, hogy az oldtimer autókban is rejlenek csodák...
Megint kérdésem van: a többesezés (a tudomány jelenlegi állását tekintve) feltételezhetően lehet pozitív hozadékú, ám mi van akkor, ha egy párkpcsolatban az egyik fél ettől eltérőleg vélekedik? Alá kell-e, alá lehet-e rendelni egy kapcsolatot, annak minden értékét egy olyan áldozathozatalnak, ami nem garantál megoldást? Viszont meg nem történtté már nem lehet tenni.
(Kérdezem ezt azért is, mert a két nem között ebben a tekintetben nagyobb esélye van a különvéleménynek, mint az egyetértésnek. Mi a teendő? Mert ez nem egyszerű kompromisszumokon nyugvó megegyezés. (Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2013. 02. 15. péntek 12:18), amit ide kattintva olvashatsz)
Megint kérdésem van: a többesezés (a tudomány jelenlegi állását tekintve) feltételezhetően lehet pozitív hozadékú, ám mi van akkor, ha egy párkpcsolatban az egyik fél ettől eltérőleg vélekedik? Alá kell-e, alá lehet-e rendelni egy kapcsolatot, annak minden értékét egy olyan áldozathozatalnak, ami nem garantál megoldást? Viszont meg nem történtté már nem lehet tenni.
(Kérdezem ezt azért is, mert a két nem között ebben a tekintetben nagyobb esélye van a különvéleménynek, mint az egyetértésnek. Mi a teendő? Mert ez nem egyszerű kompromisszumokon nyugvó megegyezés. (Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2013. 02. 15. péntek 12:18), amit ide kattintva olvashatsz)
2013. 02. 15. péntek 12:18
„Még picit vissza a folytonos új iránti vágyhoz, a kereséshez... biztos, hogy azt keresték, amit találtak? Mert néhol azt látom, még megfogalmazni sem nagyon tudja, mire is vágyik, csak azt tudja, valami másra, másként... Tudom, a megtapasztalás a legkézenfekvőbb és leghitelesebb módszer, de mi van, ha rossz irányba megyünk az erdőben?”
Szerintem teljesen természetes az, hogy vágyjuk az újat, vágyjuk a mást, és hogy kíváncsiak vagyunk a világ „csodáira”. Nem szeretek általánosságokat puffogtatni, de szerintem addig működhet jól egy kapcsolat, míg mindketten képesek a másikban valami újat, valami vonzót, valami izgalmasat újra és újra felfedezni. Fontos, hogy ne csak a megszokások alakítsák együttléteiket, hanem újra és újra találjanak valami olyat, ami vonzóvá és értékessé varázsolja a másikat. Ez nem jön magától, nem véletlenül akad rá ilyesmire senki sem, hanem kitartó munkával keresni kell. Csak az találhat, aki oda is figyel a másikra. Egy kapcsolatba ahhoz, hogy jól működjön, bizony energiát kell fektetnie mindenkinek. Energia befektetés az is, ha új és új játszadozásokat találnak ki saját örömükre, vagy ha mással másokkal színesítik szexuális életüket.
Csak sohasem szabad elfelejtkezni arról, hogy mi volt az eredendő, eredeti cél.
Fűszer.
Szerintem teljesen természetes az, hogy vágyjuk az újat, vágyjuk a mást, és hogy kíváncsiak vagyunk a világ „csodáira”. Nem szeretek általánosságokat puffogtatni, de szerintem addig működhet jól egy kapcsolat, míg mindketten képesek a másikban valami újat, valami vonzót, valami izgalmasat újra és újra felfedezni. Fontos, hogy ne csak a megszokások alakítsák együttléteiket, hanem újra és újra találjanak valami olyat, ami vonzóvá és értékessé varázsolja a másikat. Ez nem jön magától, nem véletlenül akad rá ilyesmire senki sem, hanem kitartó munkával keresni kell. Csak az találhat, aki oda is figyel a másikra. Egy kapcsolatba ahhoz, hogy jól működjön, bizony energiát kell fektetnie mindenkinek. Energia befektetés az is, ha új és új játszadozásokat találnak ki saját örömükre, vagy ha mással másokkal színesítik szexuális életüket.
Csak sohasem szabad elfelejtkezni arról, hogy mi volt az eredendő, eredeti cél.
Fűszer.
Nyúlmedve: reagálnék a gondolatodra, ami a biszexualitást illeti. A női biszexet azért szeretné sok férfi ( elbeszélgettem már erről párral ) mert így úgy érzi, hogy valami csak-csak leesik neki is. Egy érintés, később már több, csak hogy a vágyott másikat is elérhesse. És beszélgettem nőkkel is, akik elmondták hogy hát valahol elvárja a párja hogy nővel legyen, holott neki az semmi extrát nem ad. Nőként, férfitől kérdezném...nem jobban az agyatokban dobogna szívetek ha a szeretett kedves a nő felé való közeledést spontán tenné meg? Tutti hogy de! Rossz hogy ez manapság elvárás, és a topikhoz kapcsolóan ez is az egyik alap arra hogy sokkal több párocska kíván harmadiknak nőt az ágyukba, mint esetleg férfi kiegészítőt.
Ami pedig a saját nem felé való vonzódást illeti. Én próbálok tisztelni mindenkit, igy azokat is akik saját nemük felé (is ) kacsintgatnak. De megvallom hogy a férfiak együttléte nem vonz, sőt ( saját vélemény, kérem tiszteletbe tartani, nem pálcát törtem mások felett! ), és bár voltam nővel - sokszor is még is a férfiak felé orientálódok inkább. Nőtársasim közt viszont akad nem egy ekin érzem a kényszeres biszexualitást néha. Lehet hülyeség, de az a nő, aki vonzódik a nőhöz,az meg is tudja úgy csókolni hogy az jó. Nem csak átdugja a nyelvét. Ami pedig sok férfiálmot illet, miszerint szeretné leszbizni tudni a barátnőjét...Nos urak, nektek üzenem hogyha két nő leszbikus, oda nem kell férfi!
Ellenben tény, ha a szeretett asszonyka hírtelen nő felé fordul sok pasi ott azonnal fél 6....
(Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2013. 02. 15. péntek 11:55), amit ide kattintva olvashatsz)
Ami pedig a saját nem felé való vonzódást illeti. Én próbálok tisztelni mindenkit, igy azokat is akik saját nemük felé (is ) kacsintgatnak. De megvallom hogy a férfiak együttléte nem vonz, sőt ( saját vélemény, kérem tiszteletbe tartani, nem pálcát törtem mások felett! ), és bár voltam nővel - sokszor is még is a férfiak felé orientálódok inkább. Nőtársasim közt viszont akad nem egy ekin érzem a kényszeres biszexualitást néha. Lehet hülyeség, de az a nő, aki vonzódik a nőhöz,az meg is tudja úgy csókolni hogy az jó. Nem csak átdugja a nyelvét. Ami pedig sok férfiálmot illet, miszerint szeretné leszbizni tudni a barátnőjét...Nos urak, nektek üzenem hogyha két nő leszbikus, oda nem kell férfi!
Ellenben tény, ha a szeretett asszonyka hírtelen nő felé fordul sok pasi ott azonnal fél 6....
(Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2013. 02. 15. péntek 11:55), amit ide kattintva olvashatsz)
2013. 02. 15. péntek 11:55
Az alkoholra, mint minden másra igaz az, hogy mértekkel az egészségért. Mert a MÉRTÉK az, ami a kulcsa mindennek. Soha semmit nem szabad túlzásba vinni, mert a túlzásba vitt „dolog” szinte egészen biztosan valami módon, valamilyen formában, de vissza fog ütni a túlzásokba eső emberre.
Szerintem nincs semmi baj az elméleti okoskodásokkal. Van ezernyi olyan topik, ahol igen lényegre törő, ám sekélyes információáramlás, beszélgetés zajlik. Emelem kalapom e topik nyitója előtt. Jó ötlet volt!
Az anális szex érdekes dolog. Nem vagyok semmi jónak az elrontója, szeretem a merész játszadozásokat, de nem lettem elvakult anális-szex rajongó. Puncirajongó, ciciimádó (és úgy egészében NŐI test imádó) annál inkább maradtam.
Biszexualitás. És itt a női biszexualításra gondolok, mert Te is azt hoztad elő. Meg vagyok arról győződve, hogy a nőkben jóval erősebb a saját neme iránti vonzódás, illetve egy másik női test elfogadása, mint nálunk férfiaknál a másik férfi felé. Úgy hiszem, hogy ezzel nincsen semmi baj.
Ámde a nők többségének általában soha nem jutna eszébe egy másik nővel ágyba bújni, csak úgy. Mert inkább vezérlik őket érzelmek, mint ösztönök. A másik nővel való játszadozást, ágyba bújást szinte majdnem mindig a férfiak, a mi kedvünkért teszik meg. Mert tudják, izgat minket a nők leszbi játszadozása, és hát sokan úgy gondolják, hogy miért is ne tegyék meg ezt, ha azt látják, hogy a férfiaknak (avagy az imádott férfinak) nyála csorog már a gondolatra is, a látványtól meg száj tátva marad, rendszer lefagy.
Szerintem nincs semmi baj az elméleti okoskodásokkal. Van ezernyi olyan topik, ahol igen lényegre törő, ám sekélyes információáramlás, beszélgetés zajlik. Emelem kalapom e topik nyitója előtt. Jó ötlet volt!
Az anális szex érdekes dolog. Nem vagyok semmi jónak az elrontója, szeretem a merész játszadozásokat, de nem lettem elvakult anális-szex rajongó. Puncirajongó, ciciimádó (és úgy egészében NŐI test imádó) annál inkább maradtam.
Biszexualitás. És itt a női biszexualításra gondolok, mert Te is azt hoztad elő. Meg vagyok arról győződve, hogy a nőkben jóval erősebb a saját neme iránti vonzódás, illetve egy másik női test elfogadása, mint nálunk férfiaknál a másik férfi felé. Úgy hiszem, hogy ezzel nincsen semmi baj.
Ámde a nők többségének általában soha nem jutna eszébe egy másik nővel ágyba bújni, csak úgy. Mert inkább vezérlik őket érzelmek, mint ösztönök. A másik nővel való játszadozást, ágyba bújást szinte majdnem mindig a férfiak, a mi kedvünkért teszik meg. Mert tudják, izgat minket a nők leszbi játszadozása, és hát sokan úgy gondolják, hogy miért is ne tegyék meg ezt, ha azt látják, hogy a férfiaknak (avagy az imádott férfinak) nyála csorog már a gondolatra is, a látványtól meg száj tátva marad, rendszer lefagy.
Egyre jobban belemélyedtek dolgokba. Ennyire nem tudok jól fogalmazni, és nem is szeretnék okostojás lenni..... :P
- Sokaknál igaz, hogy belemennek valamibe, majd még tovább..és tovább. Talán az emberi elme a ludas ebben, a teljesítményhajhászó énünk. Sokan ilyenek. Magam is tudok több olyan párt, nőt és férfit aki a többes szex adta lehetőséggel hetente élni akar, mindig jelen van egy klubban. Eleinte új nekik, de egyre fásultabbak, és egy idő után persze a hibás a környezet, a többi ember...nem ők. Az önkontroll ebben a dologban is rettentő fontos.
Aki szinte kötelességszerűen csinál bármit, egy idő után az élményből nyűg lesz...és ez a szexben is így van. Akit ismerek,és a többesben-swingerben "jelen van", és élvezi is azt, egyikük se az az ember, aki naptári pontossággal van jelen, élvezi és műveli ezt. Egszerűen ha van rá hangulat, kedv és lehetőség, de csak semmi görcsösség. Ellenben ismerek olyat aki iszonyatosan foggal-körömmel próbál ebbe a témába-világba ott lenni, és tényleg egyre inkább látszik hogy kiég. Persze ezt be nem vallaná magáról, mert kifelé olyan életerőt sugároz, hogy akár még regényt is írhatna belőle!
Hogy nehéz kontrollálni? Lehet, de aki figyel a környezetére és önmagára is az nehezebben botlik meg. Legalábbis én így gondolom.
Lehet létjogosultsága annak is, ha valaki spontán, azonmaé és aznap estére keres lehetőséget, de csak akkor ha a megélt kudarcot is kezelni tudják. És sokszor ez a kudarc észrevehető a görcsösségen, az ismétlődő keresgélések megszövegezésében is.
Sok-sok kört lehet futni ezen téma körül. Én úgy érzem hogy túlságosan mélyre az ok-okozatba nem kell leásni. Van egyfajta vágy, és van egyfajta lehetőség ami néha egymásra talál, de az akarás, a nyomásgyakorlás sose jó tanácsadó. Kifejtettem már máshol is, hogy sok ember a topik témájában keresi a kapcsolata színesedését, de mivel a dolguk, érzelmeik egymás felé nem stabilak ez egy olaj a tűzre sok esetben.
- Sokaknál igaz, hogy belemennek valamibe, majd még tovább..és tovább. Talán az emberi elme a ludas ebben, a teljesítményhajhászó énünk. Sokan ilyenek. Magam is tudok több olyan párt, nőt és férfit aki a többes szex adta lehetőséggel hetente élni akar, mindig jelen van egy klubban. Eleinte új nekik, de egyre fásultabbak, és egy idő után persze a hibás a környezet, a többi ember...nem ők. Az önkontroll ebben a dologban is rettentő fontos.
Aki szinte kötelességszerűen csinál bármit, egy idő után az élményből nyűg lesz...és ez a szexben is így van. Akit ismerek,és a többesben-swingerben "jelen van", és élvezi is azt, egyikük se az az ember, aki naptári pontossággal van jelen, élvezi és műveli ezt. Egszerűen ha van rá hangulat, kedv és lehetőség, de csak semmi görcsösség. Ellenben ismerek olyat aki iszonyatosan foggal-körömmel próbál ebbe a témába-világba ott lenni, és tényleg egyre inkább látszik hogy kiég. Persze ezt be nem vallaná magáról, mert kifelé olyan életerőt sugároz, hogy akár még regényt is írhatna belőle!
Hogy nehéz kontrollálni? Lehet, de aki figyel a környezetére és önmagára is az nehezebben botlik meg. Legalábbis én így gondolom.
Lehet létjogosultsága annak is, ha valaki spontán, azonmaé és aznap estére keres lehetőséget, de csak akkor ha a megélt kudarcot is kezelni tudják. És sokszor ez a kudarc észrevehető a görcsösségen, az ismétlődő keresgélések megszövegezésében is.
Sok-sok kört lehet futni ezen téma körül. Én úgy érzem hogy túlságosan mélyre az ok-okozatba nem kell leásni. Van egyfajta vágy, és van egyfajta lehetőség ami néha egymásra talál, de az akarás, a nyomásgyakorlás sose jó tanácsadó. Kifejtettem már máshol is, hogy sok ember a topik témájában keresi a kapcsolata színesedését, de mivel a dolguk, érzelmeik egymás felé nem stabilak ez egy olaj a tűzre sok esetben.
„Még picit vissza a folytonos új iránti vágyhoz, a kereséshez... biztos, hogy azt keresték, amit találtak? Mert néhol azt látom, még megfogalmazni sem nagyon tudja, mire is vágyik, csak azt tudja, valami másra, másként... Tudom, a megtapasztalás a legkézenfekvőbb és leghitelesebb módszer, de mi van, ha rossz irányba megyünk az erdőben?”
Szerintem teljesen természetes az, hogy vágyjuk az újat, vágyjuk a mást, és hogy kíváncsiak vagyunk a világ „csodáira”. Nem szeretek általánosságokat puffogtatni, de szerintem addig működhet jól egy kapcsolat, míg mindketten képesek a másikban valami újat, valami vonzót, valami izgalmasat újra és újra felfedezni. Fontos, hogy ne csak a megszokások alakítsák együttléteiket, hanem újra és újra találjanak valami olyat, ami vonzóvá és értékessé varázsolja a másikat. Ez nem jön magától, nem véletlenül akad rá ilyesmire senki sem, hanem kitartó munkával keresni kell. Csak az találhat, aki oda is figyel a másikra. Egy kapcsolatba ahhoz, hogy jól működjön, bizony energiát kell fektetnie mindenkinek. Energia befektetés az is, ha új és új játszadozásokat találnak ki saját örömükre, vagy ha mással másokkal színesítik szexuális életüket.
Csak sohasem szabad elfelejtkezni arról, hogy mi volt az eredendő, eredeti cél.
Fűszer. (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 02. 15. péntek 12:02), amit ide kattintva olvashatsz)
Szerintem teljesen természetes az, hogy vágyjuk az újat, vágyjuk a mást, és hogy kíváncsiak vagyunk a világ „csodáira”. Nem szeretek általánosságokat puffogtatni, de szerintem addig működhet jól egy kapcsolat, míg mindketten képesek a másikban valami újat, valami vonzót, valami izgalmasat újra és újra felfedezni. Fontos, hogy ne csak a megszokások alakítsák együttléteiket, hanem újra és újra találjanak valami olyat, ami vonzóvá és értékessé varázsolja a másikat. Ez nem jön magától, nem véletlenül akad rá ilyesmire senki sem, hanem kitartó munkával keresni kell. Csak az találhat, aki oda is figyel a másikra. Egy kapcsolatba ahhoz, hogy jól működjön, bizony energiát kell fektetnie mindenkinek. Energia befektetés az is, ha új és új játszadozásokat találnak ki saját örömükre, vagy ha mással másokkal színesítik szexuális életüket.
Csak sohasem szabad elfelejtkezni arról, hogy mi volt az eredendő, eredeti cél.
Fűszer. (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 02. 15. péntek 12:02), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (857830)
2013. 02. 15. péntek 12:02
Minél többet tapasztal valaki, minél vadabb és vadabb dolgokba veti bele magát, annál kevésbé lesz képes reagálni a megszokott, az egyszerű ingerekre....
Pontosan erre céloztam...az ingerküszöb egyre magasabban, egyre jobban össze kell szedni az erőt, hogy siker koronázza a nekifutást és az elrugaszkodást... aztán könnyen lehet, hogy végleg elszakadunk a talajtól. Szvsz egy idő után már nem kis feladat kontrollálni magunkat. (Bizonyos értelemben ennek jeleit magamon is észre veszem, bár egyelőre azért még az fejem irányít...remélem...
Én csodálkozom azokon, akik úgy hirdetnek, hogy „ma estére keresünk párt, férfit, nőt”.
Ez nekem is (az általad is említett okok miatt) nehezen értelmezhető, de elfogadom, hogy másoknak meg természetes. Legfeljebb elmélázom, arra gondolva, amit a promiszkuitás személyiségre gyakorolt nem feltétlenül pozitív hatásáról olvasgattam... amikor már a mennyiség már erősen visszahat a minőségre, pedig pont a minőség fokozása lenne a kitűzött cél.
Tudom, tudom, a férfiak még a krumplit is, ha sikerül sarokba szorítani, hogy ne guruljon el.... azért ismerek olyat is, akii van annyira megállapodott és elégedett, hogy picit több kell a lendületbe hozásához, mint egy illatozó női ágyék.
Még picit vissza a folytonos új iránti vágyhoz, a kereséshez... biztos, hogy azt keresték, amit találtak? Mert néhol azt látom, még megfogalmazni sem nagyon tudja, mire is vágyik, csak azt tudja, valami másra, másként... Tudom, a megtapasztalás a legkézenfekvőbb és leghitelesebb módszer, de mi van, ha rossz irányba megyünk az erdőben?
Pontosan erre céloztam...az ingerküszöb egyre magasabban, egyre jobban össze kell szedni az erőt, hogy siker koronázza a nekifutást és az elrugaszkodást... aztán könnyen lehet, hogy végleg elszakadunk a talajtól. Szvsz egy idő után már nem kis feladat kontrollálni magunkat. (Bizonyos értelemben ennek jeleit magamon is észre veszem, bár egyelőre azért még az fejem irányít...remélem...
Én csodálkozom azokon, akik úgy hirdetnek, hogy „ma estére keresünk párt, férfit, nőt”.
Ez nekem is (az általad is említett okok miatt) nehezen értelmezhető, de elfogadom, hogy másoknak meg természetes. Legfeljebb elmélázom, arra gondolva, amit a promiszkuitás személyiségre gyakorolt nem feltétlenül pozitív hatásáról olvasgattam... amikor már a mennyiség már erősen visszahat a minőségre, pedig pont a minőség fokozása lenne a kitűzött cél.
Tudom, tudom, a férfiak még a krumplit is, ha sikerül sarokba szorítani, hogy ne guruljon el.... azért ismerek olyat is, akii van annyira megállapodott és elégedett, hogy picit több kell a lendületbe hozásához, mint egy illatozó női ágyék.
Még picit vissza a folytonos új iránti vágyhoz, a kereséshez... biztos, hogy azt keresték, amit találtak? Mert néhol azt látom, még megfogalmazni sem nagyon tudja, mire is vágyik, csak azt tudja, valami másra, másként... Tudom, a megtapasztalás a legkézenfekvőbb és leghitelesebb módszer, de mi van, ha rossz irányba megyünk az erdőben?
Minél többet tapasztal valaki, minél vadabb és vadabb dolgokba veti bele magát, annál kevésbé lesz képes reagálni a megszokott, az egyszerű ingerekre....
Pontosan erre céloztam...az ingerküszöb egyre magasabban, egyre jobban össze kell szedni az erőt, hogy siker koronázza a nekifutást és az elrugaszkodást... aztán könnyen lehet, hogy végleg elszakadunk a talajtól. Szvsz egy idő után már nem kis feladat kontrollálni magunkat. (Bizonyos értelemben ennek jeleit magamon is észre veszem, bár egyelőre azért még az fejem irányít...remélem...
Én csodálkozom azokon, akik úgy hirdetnek, hogy „ma estére keresünk párt, férfit, nőt”.
Ez nekem is (az általad is említett okok miatt) nehezen értelmezhető, de elfogadom, hogy másoknak meg természetes. Legfeljebb elmélázom, arra gondolva, amit a promiszkuitás személyiségre gyakorolt nem feltétlenül pozitív hatásáról olvasgattam... amikor már a mennyiség már erősen visszahat a minőségre, pedig pont a minőség fokozása lenne a kitűzött cél.
Tudom, tudom, a férfiak még a krumplit is, ha sikerül sarokba szorítani, hogy ne guruljon el.... azért ismerek olyat is, akii van annyira megállapodott és elégedett, hogy picit több kell a lendületbe hozásához, mint egy illatozó női ágyék.
Még picit vissza a folytonos új iránti vágyhoz, a kereséshez... biztos, hogy azt keresték, amit találtak? Mert néhol azt látom, még megfogalmazni sem nagyon tudja, mire is vágyik, csak azt tudja, valami másra, másként... Tudom, a megtapasztalás a legkézenfekvőbb és leghitelesebb módszer, de mi van, ha rossz irányba megyünk az erdőben? (Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2013. 02. 15. péntek 11:33), amit ide kattintva olvashatsz)
Pontosan erre céloztam...az ingerküszöb egyre magasabban, egyre jobban össze kell szedni az erőt, hogy siker koronázza a nekifutást és az elrugaszkodást... aztán könnyen lehet, hogy végleg elszakadunk a talajtól. Szvsz egy idő után már nem kis feladat kontrollálni magunkat. (Bizonyos értelemben ennek jeleit magamon is észre veszem, bár egyelőre azért még az fejem irányít...remélem...
Én csodálkozom azokon, akik úgy hirdetnek, hogy „ma estére keresünk párt, férfit, nőt”.
Ez nekem is (az általad is említett okok miatt) nehezen értelmezhető, de elfogadom, hogy másoknak meg természetes. Legfeljebb elmélázom, arra gondolva, amit a promiszkuitás személyiségre gyakorolt nem feltétlenül pozitív hatásáról olvasgattam... amikor már a mennyiség már erősen visszahat a minőségre, pedig pont a minőség fokozása lenne a kitűzött cél.
Tudom, tudom, a férfiak még a krumplit is, ha sikerül sarokba szorítani, hogy ne guruljon el.... azért ismerek olyat is, akii van annyira megállapodott és elégedett, hogy picit több kell a lendületbe hozásához, mint egy illatozó női ágyék.
Még picit vissza a folytonos új iránti vágyhoz, a kereséshez... biztos, hogy azt keresték, amit találtak? Mert néhol azt látom, még megfogalmazni sem nagyon tudja, mire is vágyik, csak azt tudja, valami másra, másként... Tudom, a megtapasztalás a legkézenfekvőbb és leghitelesebb módszer, de mi van, ha rossz irányba megyünk az erdőben? (Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2013. 02. 15. péntek 11:33), amit ide kattintva olvashatsz)
2013. 02. 15. péntek 11:33
A 38 (állóhajó) hozzászóláshoz…
Tény, kissé slendriánul fogalmaztam, hiszen nem csak a fájdalomról szól a BDSM és az S/M sem. A kiszolgáltatottságról, a bizalomról, a határok feszegetéséről, különféle szerepek alakításáról…stb.
Egészen biztos vagyok abban, hogy a mi lájtos kikötözős, szembekötözős, bilincses, ostoros játszadozásainkat is be lehetne sorolni „ezen” kategóriákba még annak ellenére is, hogy fájdalom sehol, semmilyen szinten nincs jelen.
„Sokaknál látom, hogy valahogy csakis a többesezésben, a folytonos vándorlásban látnak fantáziát, más már nem is érdekli őket”
Minél többet tapasztal valaki, minél vadabb és vadabb dolgokba veti bele magát, annál kevésbé lesz képes reagálni a megszokott, az egyszerű ingerekre. Hiszen a szokványos dolgokat már kevésnek tartják izgatónak, a párjuk már önmagában nem érdekes, csak akkor, ha mások is körül veszik őket, és egyre inkább csak a különleges, erőteljes ingerek indítják be vágyaikat.
Leveleztem több olyan párral is, akik sok-sok éve benne vannak a swingeres-többes játszadozásokban. És volt, aki még büszke is volt arra, hogy ők otthon kettecskén már nem is szeretkeznek, mert nem igénylik. Ahhoz képest, hogy az együttélés alfájának és ómegájának kéne lennie a férfi és nő közti intimitásnak, az érzelmektől, a vágytól fűtött együttléteknek, és puff, pont ez nincs meg.
„Szinte fáj, ahogy a szexet erővel akarják megfosztani bárminemű érzésektől, pusztán fizikai kontaktussá, testgyakorlássá redukálni. Szexet, most, bárkivel. Nem látom teljesen át, de nem biztos, hogy ez jó irányba mutat.”
Szerintem nincs ezzel semmi baj. Kinek a pap, kinek a papné. A szex szólhat simán a testiségről, és szólhat a szerelem, a testi-lelki vonzalom beteljesedéséről is.
Vannak, akik ránéznek valakire, még a nevét sem tudják, de már jöhet az ágybabújás. Dolgozik az ösztön, a kaland és a testi vágy. És bár nőknél is van erre példa, de a férfiaknál lazán és könnyedén megy az alkalmi szex. Ösztönlények vagyunk, csak máshogyan vagyunk kódolva mi férfiak, és máshogyan a nők.
Én csodálkozom azokon, akik úgy hirdetnek, hogy „ma estére keresünk párt, férfit, nőt”. A fene tudja, de én nem, vagyok arról meggyőződve, hogy ennyire le szabad-e egyszerűsíteni a szexualitást, a kölcsönös örömszerzést.
A 40-es hozzászóláshoz.
Az evolúciónak is van zsákutcája, még akkor is, ha a szelekció mellett néha kontraszelekció is előfordul. Ez újra és újra bebizonyosodik a dolgos hétköznapokban.
Az, hogy valakinek még fizetnek is azért, hogy a feleségét/barátnőjét megdughassák, nem több az ő részéről, mint futtatás. A párja részéről meg nem több, mint puszta prostitúció. Meglepődnék azon, ha megállnának ezen a szinten, bár a hozzászólásban le is van írva, hogy nem egyszeri alkalomról van szó.
Van, aki a szaktudását bocsátja áruba, van aki a munkaerejét és van aki a testét (avagy a párjáét). Mindenki úgy jut pénzhez, ahogyan az sikerül. No és úgy, amit elbír a gyomra.
Tény, kissé slendriánul fogalmaztam, hiszen nem csak a fájdalomról szól a BDSM és az S/M sem. A kiszolgáltatottságról, a bizalomról, a határok feszegetéséről, különféle szerepek alakításáról…stb.
Egészen biztos vagyok abban, hogy a mi lájtos kikötözős, szembekötözős, bilincses, ostoros játszadozásainkat is be lehetne sorolni „ezen” kategóriákba még annak ellenére is, hogy fájdalom sehol, semmilyen szinten nincs jelen.
„Sokaknál látom, hogy valahogy csakis a többesezésben, a folytonos vándorlásban látnak fantáziát, más már nem is érdekli őket”
Minél többet tapasztal valaki, minél vadabb és vadabb dolgokba veti bele magát, annál kevésbé lesz képes reagálni a megszokott, az egyszerű ingerekre. Hiszen a szokványos dolgokat már kevésnek tartják izgatónak, a párjuk már önmagában nem érdekes, csak akkor, ha mások is körül veszik őket, és egyre inkább csak a különleges, erőteljes ingerek indítják be vágyaikat.
Leveleztem több olyan párral is, akik sok-sok éve benne vannak a swingeres-többes játszadozásokban. És volt, aki még büszke is volt arra, hogy ők otthon kettecskén már nem is szeretkeznek, mert nem igénylik. Ahhoz képest, hogy az együttélés alfájának és ómegájának kéne lennie a férfi és nő közti intimitásnak, az érzelmektől, a vágytól fűtött együttléteknek, és puff, pont ez nincs meg.
„Szinte fáj, ahogy a szexet erővel akarják megfosztani bárminemű érzésektől, pusztán fizikai kontaktussá, testgyakorlássá redukálni. Szexet, most, bárkivel. Nem látom teljesen át, de nem biztos, hogy ez jó irányba mutat.”
Szerintem nincs ezzel semmi baj. Kinek a pap, kinek a papné. A szex szólhat simán a testiségről, és szólhat a szerelem, a testi-lelki vonzalom beteljesedéséről is.
Vannak, akik ránéznek valakire, még a nevét sem tudják, de már jöhet az ágybabújás. Dolgozik az ösztön, a kaland és a testi vágy. És bár nőknél is van erre példa, de a férfiaknál lazán és könnyedén megy az alkalmi szex. Ösztönlények vagyunk, csak máshogyan vagyunk kódolva mi férfiak, és máshogyan a nők.
Én csodálkozom azokon, akik úgy hirdetnek, hogy „ma estére keresünk párt, férfit, nőt”. A fene tudja, de én nem, vagyok arról meggyőződve, hogy ennyire le szabad-e egyszerűsíteni a szexualitást, a kölcsönös örömszerzést.
A 40-es hozzászóláshoz.
Az evolúciónak is van zsákutcája, még akkor is, ha a szelekció mellett néha kontraszelekció is előfordul. Ez újra és újra bebizonyosodik a dolgos hétköznapokban.
Az, hogy valakinek még fizetnek is azért, hogy a feleségét/barátnőjét megdughassák, nem több az ő részéről, mint futtatás. A párja részéről meg nem több, mint puszta prostitúció. Meglepődnék azon, ha megállnának ezen a szinten, bár a hozzászólásban le is van írva, hogy nem egyszeri alkalomról van szó.
Van, aki a szaktudását bocsátja áruba, van aki a munkaerejét és van aki a testét (avagy a párjáét). Mindenki úgy jut pénzhez, ahogyan az sikerül. No és úgy, amit elbír a gyomra.
Az alkoholra, mint minden másra igaz az, hogy mértekkel az egészségért. Mert a MÉRTÉK az, ami a kulcsa mindennek. Soha semmit nem szabad túlzásba vinni, mert a túlzásba vitt „dolog” szinte egészen biztosan valami módon, valamilyen formában, de vissza fog ütni a túlzásokba eső emberre.
Szerintem nincs semmi baj az elméleti okoskodásokkal. Van ezernyi olyan topik, ahol igen lényegre törő, ám sekélyes információáramlás, beszélgetés zajlik. Emelem kalapom e topik nyitója előtt. Jó ötlet volt!
Az anális szex érdekes dolog. Nem vagyok semmi jónak az elrontója, szeretem a merész játszadozásokat, de nem lettem elvakult anális-szex rajongó. Puncirajongó, ciciimádó (és úgy egészében NŐI test imádó) annál inkább maradtam.
Biszexualitás. És itt a női biszexualításra gondolok, mert Te is azt hoztad elő. Meg vagyok arról győződve, hogy a nőkben jóval erősebb a saját neme iránti vonzódás, illetve egy másik női test elfogadása, mint nálunk férfiaknál a másik férfi felé. Úgy hiszem, hogy ezzel nincsen semmi baj.
Ámde a nők többségének általában soha nem jutna eszébe egy másik nővel ágyba bújni, csak úgy. Mert inkább vezérlik őket érzelmek, mint ösztönök. A másik nővel való játszadozást, ágyba bújást szinte majdnem mindig a férfiak, a mi kedvünkért teszik meg. Mert tudják, izgat minket a nők leszbi játszadozása, és hát sokan úgy gondolják, hogy miért is ne tegyék meg ezt, ha azt látják, hogy a férfiaknak (avagy az imádott férfinak) nyála csorog már a gondolatra is, a látványtól meg száj tátva marad, rendszer lefagy.
(Ez egy válasz ravenna üzenetére (2013. 02. 14. csütörtök 22:20), amit ide kattintva olvashatsz)
Szerintem nincs semmi baj az elméleti okoskodásokkal. Van ezernyi olyan topik, ahol igen lényegre törő, ám sekélyes információáramlás, beszélgetés zajlik. Emelem kalapom e topik nyitója előtt. Jó ötlet volt!
Az anális szex érdekes dolog. Nem vagyok semmi jónak az elrontója, szeretem a merész játszadozásokat, de nem lettem elvakult anális-szex rajongó. Puncirajongó, ciciimádó (és úgy egészében NŐI test imádó) annál inkább maradtam.
Biszexualitás. És itt a női biszexualításra gondolok, mert Te is azt hoztad elő. Meg vagyok arról győződve, hogy a nőkben jóval erősebb a saját neme iránti vonzódás, illetve egy másik női test elfogadása, mint nálunk férfiaknál a másik férfi felé. Úgy hiszem, hogy ezzel nincsen semmi baj.
Ámde a nők többségének általában soha nem jutna eszébe egy másik nővel ágyba bújni, csak úgy. Mert inkább vezérlik őket érzelmek, mint ösztönök. A másik nővel való játszadozást, ágyba bújást szinte majdnem mindig a férfiak, a mi kedvünkért teszik meg. Mert tudják, izgat minket a nők leszbi játszadozása, és hát sokan úgy gondolják, hogy miért is ne tegyék meg ezt, ha azt látják, hogy a férfiaknak (avagy az imádott férfinak) nyála csorog már a gondolatra is, a látványtól meg száj tátva marad, rendszer lefagy.
(Ez egy válasz ravenna üzenetére (2013. 02. 14. csütörtök 22:20), amit ide kattintva olvashatsz)
2013. 02. 14. csütörtök 22:20
Kezd a dolog kissé tudományos és egyre szerteágazóbb lenni. Nem belekotyogásnak csak gondolatnak egy-két apróság.
- az alkohol sajnos sok ilyen szituban jelen van, és utána a résztvevők nem is tudják mi történt, vagy jön a szégyen hogy "jajj mit tettem"....gáz. ( Off : Jobb klubokban - határon túl - az ital mértékkel van az árban, és aki inni akar azt finoman, de eltanácsolják az estétől.... )
- valóban sokan azért mennek bele a többesbe, mert ebben látják az ellaposodott, vagy tönkrement kapcsolatuk jövőjét, de ez kizárólag átmeneti állapot a legtöbb esetben, vagy csak olaj a tűzre, hogy méginkább elmérgesedjenek a dolgok.
Elméleti okoskodások helyett vagy mellett én azt mondom hogy ha valaki bármi "nem tradicionálist" visz bele az otthoni erotikába, az csak akkor tegye ha megbízik a párjában, megbízik önmagában és képesek az egészre felnőtt fejjel, felkészülten hozzákezdeni, mert mindent tönkre lehet tenni...
Nyúlmedve sok jót írt, sok-sok dologban nagyon egyetértek vele. Elhangzott tőle, hogy miért vannak az emberek rákattanva a töbesre. Talán mert társadalmilag van benne valami deviáns. Ez van másban is, de leginkább erről hall az ember.
Majdnem olyan mint az anális szex. Manapság egyre inkább akadnak pasik akik második mondata egy iismerkedésben hogy lehet-e fenékbe ...persze otthon ezt fel nem hozná mert a kedves párja lerendezné verbálisan! De ugyanígy divat a biszexualitás is, lassan az a nő aki nem volt nővel vagy nem akarja már kinézik....
- az alkohol sajnos sok ilyen szituban jelen van, és utána a résztvevők nem is tudják mi történt, vagy jön a szégyen hogy "jajj mit tettem"....gáz. ( Off : Jobb klubokban - határon túl - az ital mértékkel van az árban, és aki inni akar azt finoman, de eltanácsolják az estétől.... )
- valóban sokan azért mennek bele a többesbe, mert ebben látják az ellaposodott, vagy tönkrement kapcsolatuk jövőjét, de ez kizárólag átmeneti állapot a legtöbb esetben, vagy csak olaj a tűzre, hogy méginkább elmérgesedjenek a dolgok.
Elméleti okoskodások helyett vagy mellett én azt mondom hogy ha valaki bármi "nem tradicionálist" visz bele az otthoni erotikába, az csak akkor tegye ha megbízik a párjában, megbízik önmagában és képesek az egészre felnőtt fejjel, felkészülten hozzákezdeni, mert mindent tönkre lehet tenni...
Nyúlmedve sok jót írt, sok-sok dologban nagyon egyetértek vele. Elhangzott tőle, hogy miért vannak az emberek rákattanva a töbesre. Talán mert társadalmilag van benne valami deviáns. Ez van másban is, de leginkább erről hall az ember.
Majdnem olyan mint az anális szex. Manapság egyre inkább akadnak pasik akik második mondata egy iismerkedésben hogy lehet-e fenékbe ...persze otthon ezt fel nem hozná mert a kedves párja lerendezné verbálisan!
De ugyanígy divat a biszexualitás is, lassan az a nő aki nem volt nővel vagy nem akarja már kinézik....
A 38 (állóhajó) hozzászóláshoz…
Tény, kissé slendriánul fogalmaztam, hiszen nem csak a fájdalomról szól a BDSM és az S/M sem. A kiszolgáltatottságról, a bizalomról, a határok feszegetéséről, különféle szerepek alakításáról…stb.
Egészen biztos vagyok abban, hogy a mi lájtos kikötözős, szembekötözős, bilincses, ostoros játszadozásainkat is be lehetne sorolni „ezen” kategóriákba még annak ellenére is, hogy fájdalom sehol, semmilyen szinten nincs jelen.
„Sokaknál látom, hogy valahogy csakis a többesezésben, a folytonos vándorlásban látnak fantáziát, más már nem is érdekli őket”
Minél többet tapasztal valaki, minél vadabb és vadabb dolgokba veti bele magát, annál kevésbé lesz képes reagálni a megszokott, az egyszerű ingerekre. Hiszen a szokványos dolgokat már kevésnek tartják izgatónak, a párjuk már önmagában nem érdekes, csak akkor, ha mások is körül veszik őket, és egyre inkább csak a különleges, erőteljes ingerek indítják be vágyaikat.
Leveleztem több olyan párral is, akik sok-sok éve benne vannak a swingeres-többes játszadozásokban. És volt, aki még büszke is volt arra, hogy ők otthon kettecskén már nem is szeretkeznek, mert nem igénylik. Ahhoz képest, hogy az együttélés alfájának és ómegájának kéne lennie a férfi és nő közti intimitásnak, az érzelmektől, a vágytól fűtött együttléteknek, és puff, pont ez nincs meg.
„Szinte fáj, ahogy a szexet erővel akarják megfosztani bárminemű érzésektől, pusztán fizikai kontaktussá, testgyakorlássá redukálni. Szexet, most, bárkivel. Nem látom teljesen át, de nem biztos, hogy ez jó irányba mutat.”
Szerintem nincs ezzel semmi baj. Kinek a pap, kinek a papné. A szex szólhat simán a testiségről, és szólhat a szerelem, a testi-lelki vonzalom beteljesedéséről is.
Vannak, akik ránéznek valakire, még a nevét sem tudják, de már jöhet az ágybabújás. Dolgozik az ösztön, a kaland és a testi vágy. És bár nőknél is van erre példa, de a férfiaknál lazán és könnyedén megy az alkalmi szex. Ösztönlények vagyunk, csak máshogyan vagyunk kódolva mi férfiak, és máshogyan a nők.
Én csodálkozom azokon, akik úgy hirdetnek, hogy „ma estére keresünk párt, férfit, nőt”. A fene tudja, de én nem, vagyok arról meggyőződve, hogy ennyire le szabad-e egyszerűsíteni a szexualitást, a kölcsönös örömszerzést.
A 40-es hozzászóláshoz.
Az evolúciónak is van zsákutcája, még akkor is, ha a szelekció mellett néha kontraszelekció is előfordul. Ez újra és újra bebizonyosodik a dolgos hétköznapokban.
Az, hogy valakinek még fizetnek is azért, hogy a feleségét/barátnőjét megdughassák, nem több az ő részéről, mint futtatás. A párja részéről meg nem több, mint puszta prostitúció. Meglepődnék azon, ha megállnának ezen a szinten, bár a hozzászólásban le is van írva, hogy nem egyszeri alkalomról van szó.
Van, aki a szaktudását bocsátja áruba, van aki a munkaerejét és van aki a testét (avagy a párjáét). Mindenki úgy jut pénzhez, ahogyan az sikerül. No és úgy, amit elbír a gyomra. (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 02. 15. péntek 09:02), amit ide kattintva olvashatsz)
Tény, kissé slendriánul fogalmaztam, hiszen nem csak a fájdalomról szól a BDSM és az S/M sem. A kiszolgáltatottságról, a bizalomról, a határok feszegetéséről, különféle szerepek alakításáról…stb.
Egészen biztos vagyok abban, hogy a mi lájtos kikötözős, szembekötözős, bilincses, ostoros játszadozásainkat is be lehetne sorolni „ezen” kategóriákba még annak ellenére is, hogy fájdalom sehol, semmilyen szinten nincs jelen.
„Sokaknál látom, hogy valahogy csakis a többesezésben, a folytonos vándorlásban látnak fantáziát, más már nem is érdekli őket”
Minél többet tapasztal valaki, minél vadabb és vadabb dolgokba veti bele magát, annál kevésbé lesz képes reagálni a megszokott, az egyszerű ingerekre. Hiszen a szokványos dolgokat már kevésnek tartják izgatónak, a párjuk már önmagában nem érdekes, csak akkor, ha mások is körül veszik őket, és egyre inkább csak a különleges, erőteljes ingerek indítják be vágyaikat.
Leveleztem több olyan párral is, akik sok-sok éve benne vannak a swingeres-többes játszadozásokban. És volt, aki még büszke is volt arra, hogy ők otthon kettecskén már nem is szeretkeznek, mert nem igénylik. Ahhoz képest, hogy az együttélés alfájának és ómegájának kéne lennie a férfi és nő közti intimitásnak, az érzelmektől, a vágytól fűtött együttléteknek, és puff, pont ez nincs meg.
„Szinte fáj, ahogy a szexet erővel akarják megfosztani bárminemű érzésektől, pusztán fizikai kontaktussá, testgyakorlássá redukálni. Szexet, most, bárkivel. Nem látom teljesen át, de nem biztos, hogy ez jó irányba mutat.”
Szerintem nincs ezzel semmi baj. Kinek a pap, kinek a papné. A szex szólhat simán a testiségről, és szólhat a szerelem, a testi-lelki vonzalom beteljesedéséről is.
Vannak, akik ránéznek valakire, még a nevét sem tudják, de már jöhet az ágybabújás. Dolgozik az ösztön, a kaland és a testi vágy. És bár nőknél is van erre példa, de a férfiaknál lazán és könnyedén megy az alkalmi szex. Ösztönlények vagyunk, csak máshogyan vagyunk kódolva mi férfiak, és máshogyan a nők.
Én csodálkozom azokon, akik úgy hirdetnek, hogy „ma estére keresünk párt, férfit, nőt”. A fene tudja, de én nem, vagyok arról meggyőződve, hogy ennyire le szabad-e egyszerűsíteni a szexualitást, a kölcsönös örömszerzést.
A 40-es hozzászóláshoz.
Az evolúciónak is van zsákutcája, még akkor is, ha a szelekció mellett néha kontraszelekció is előfordul. Ez újra és újra bebizonyosodik a dolgos hétköznapokban.
Az, hogy valakinek még fizetnek is azért, hogy a feleségét/barátnőjét megdughassák, nem több az ő részéről, mint futtatás. A párja részéről meg nem több, mint puszta prostitúció. Meglepődnék azon, ha megállnának ezen a szinten, bár a hozzászólásban le is van írva, hogy nem egyszeri alkalomról van szó.
Van, aki a szaktudását bocsátja áruba, van aki a munkaerejét és van aki a testét (avagy a párjáét). Mindenki úgy jut pénzhez, ahogyan az sikerül. No és úgy, amit elbír a gyomra. (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 02. 15. péntek 09:02), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (857830)
2013. 02. 15. péntek 09:02
Ez pedig egy gyöngyszem, mai termés, a szexuális evolúció dinamizmusát, határok nélküliségét igazolandó... Feltárandó a motivációk sokrétűségét...
dugják a feleségem mint egy kis kurvát
Érdekes dolgot vetett fel egy levélíró tegnap, szívesen megdugná a feleségem ha gondoljuk még az anyagitól se riadna vissza, bevalljuk ez kicsit izgatottá tett így teljesen kurvás lenne a dolog ami nagyon izgi...
2 hozzászólás, utolsó: Zsoltkó (ma 08:32)
Zsoltkó
ma 08:32
Szerintem is ez igazi vágyfokozó. Nekem a korábbi páromat már dugták meg pénzért - úgy is, hogy ott voltam, meg úgy is, hogy nem -, amit minden alkalommal el is mesélt részletesen. Ilyenkor hatalmasat szeretkeztünk.
kezdőpáros
ma 08:21
Ez.a.fantázia.már bennem.is.él egy edeje, mi is kaptunk.egyszer.egy.levelet amiben többször megkérdezte a pasi hogy kellene.e fizetnie a.3asozasert, én már előtte is.gondoltam erre csak azt nem tudom hogy lehetne.ezt úgy.kivitelezni hogy ne profi módon legyen hanem a pasi is.tudja.hogy nem megélhetés hanem vagy fokozasrol van szó.
dugják a feleségem mint egy kis kurvát
Érdekes dolgot vetett fel egy levélíró tegnap, szívesen megdugná a feleségem ha gondoljuk még az anyagitól se riadna vissza, bevalljuk ez kicsit izgatottá tett így teljesen kurvás lenne a dolog ami nagyon izgi...
2 hozzászólás, utolsó: Zsoltkó (ma 08:32)
Zsoltkó
ma 08:32
Szerintem is ez igazi vágyfokozó. Nekem a korábbi páromat már dugták meg pénzért - úgy is, hogy ott voltam, meg úgy is, hogy nem -, amit minden alkalommal el is mesélt részletesen. Ilyenkor hatalmasat szeretkeztünk.
kezdőpáros
ma 08:21
Ez.a.fantázia.már bennem.is.él egy edeje, mi is kaptunk.egyszer.egy.levelet amiben többször megkérdezte a pasi hogy kellene.e fizetnie a.3asozasert, én már előtte is.gondoltam erre csak azt nem tudom hogy lehetne.ezt úgy.kivitelezni hogy ne profi módon legyen hanem a pasi is.tudja.hogy nem megélhetés hanem vagy fokozasrol van szó.
Ez pedig egy gyöngyszem, mai termés, a szexuális evolúció dinamizmusát, határok nélküliségét igazolandó... Feltárandó a motivációk sokrétűségét...
dugják a feleségem mint egy kis kurvát
Érdekes dolgot vetett fel egy levélíró tegnap, szívesen megdugná a feleségem ha gondoljuk még az anyagitól se riadna vissza, bevalljuk ez kicsit izgatottá tett így teljesen kurvás lenne a dolog ami nagyon izgi...
2 hozzászólás, utolsó: Zsoltkó (ma 08:32)
Zsoltkó
ma 08:32
Szerintem is ez igazi vágyfokozó. Nekem a korábbi páromat már dugták meg pénzért - úgy is, hogy ott voltam, meg úgy is, hogy nem -, amit minden alkalommal el is mesélt részletesen. Ilyenkor hatalmasat szeretkeztünk.
kezdőpáros
ma 08:21
Ez.a.fantázia.már bennem.is.él egy edeje, mi is kaptunk.egyszer.egy.levelet amiben többször megkérdezte a pasi hogy kellene.e fizetnie a.3asozasert, én már előtte is.gondoltam erre csak azt nem tudom hogy lehetne.ezt úgy.kivitelezni hogy ne profi módon legyen hanem a pasi is.tudja.hogy nem megélhetés hanem vagy fokozasrol van szó.
dugják a feleségem mint egy kis kurvát
Érdekes dolgot vetett fel egy levélíró tegnap, szívesen megdugná a feleségem ha gondoljuk még az anyagitól se riadna vissza, bevalljuk ez kicsit izgatottá tett így teljesen kurvás lenne a dolog ami nagyon izgi...
2 hozzászólás, utolsó: Zsoltkó (ma 08:32)
Zsoltkó
ma 08:32
Szerintem is ez igazi vágyfokozó. Nekem a korábbi páromat már dugták meg pénzért - úgy is, hogy ott voltam, meg úgy is, hogy nem -, amit minden alkalommal el is mesélt részletesen. Ilyenkor hatalmasat szeretkeztünk.
kezdőpáros
ma 08:21
Ez.a.fantázia.már bennem.is.él egy edeje, mi is kaptunk.egyszer.egy.levelet amiben többször megkérdezte a pasi hogy kellene.e fizetnie a.3asozasert, én már előtte is.gondoltam erre csak azt nem tudom hogy lehetne.ezt úgy.kivitelezni hogy ne profi módon legyen hanem a pasi is.tudja.hogy nem megélhetés hanem vagy fokozasrol van szó.
kiráz a hideg ettől a szótól, mi az hogy egy nőt megtartani ?
Erről jutott eszembe... az sem jobb, amikor azt olvasod, hogy megosztottam a feleségem, megdugattam, odaadtam. Pedig a többes témáknál gyakran olvasni efféléket. Ez is egyféle kifejeződése a birtoklásnak, a férfi dominanciának. (Illetve az abba vetett hitnek....) Ezért is írtam az előzőekben, hogy sokan (csak) cserealapként tekintenek partnernőjükre. Bár ezt persze legtöbben visszautasítják, sőt bizonygatják, hogy inkább a nő nagyobb öröméért teszik. (Ez egy válasz Kanellos üzenetére (2013. 02. 14. csütörtök 17:13), amit ide kattintva olvashatsz)
Erről jutott eszembe... az sem jobb, amikor azt olvasod, hogy megosztottam a feleségem, megdugattam, odaadtam. Pedig a többes témáknál gyakran olvasni efféléket. Ez is egyféle kifejeződése a birtoklásnak, a férfi dominanciának. (Illetve az abba vetett hitnek....) Ezért is írtam az előzőekben, hogy sokan (csak) cserealapként tekintenek partnernőjükre. Bár ezt persze legtöbben visszautasítják, sőt bizonygatják, hogy inkább a nő nagyobb öröméért teszik. (Ez egy válasz Kanellos üzenetére (2013. 02. 14. csütörtök 17:13), amit ide kattintva olvashatsz)
2013. 02. 14. csütörtök 17:13
Persze hogy meg lehet kérdőjelezni Popper P gondolatait Ő sem találta még meg a bölcsek kövét tudományos fokozata miatt talán jobban figyelnek a véleményére,
A szexualitás annyira változatos hogy mindenki tud példákat hozni ,lásd g0d1v4 véleménye is de ettől még nem biztos hogy abból általános érvényű következtetéseket lehet levonni. De ettől érdekes és színes egy fórum.
Popper lentebb idézett gondolatában két ponton találtál buktatót
Első pont "Nem veszi figyelembe hogy az igényeink változnak".
Szerintem nem is kell. ez természetes. folyamatosan változik velünk együtt minden ez nem kizáró ok csak erősíti azt a szabályt, hogy szeretjük a változatosságot.
másik buktatót abban látod, hogy „az együtt élés rengeteg kompromisszumot követel”
Na igen ez így van erre gondolhatott Popper tanár úr is mikor feltette a kérdést „hogy az ember, akit társunkká választottunk életünk végéig, minden igényünket kielégíti majd? „ hol a határ meddig és mennyi ideig lehet a kompromisszumot fenntartani vagy elfojtani vágyainkat ?
„Ha a közösségi élménynek komoly pozitív hatása van szexualitásban akkor miért nem él mindenki kommunákban ?”
Nem tudom a választ még sok a kérdés jelenleg is több kutatás folyik ezen a téren hogy mi volt a múltba.
g0d1v4 is nagy igazságokat ír de Ő is csak a tanult minta alapján tudja véleményét kialakítani, mivel még Ő sem élt kommunákba addig csak velünk együtt elméleteket gyárthat
Az Én elképzelésem szerint ( ami szintén csak rész igazságokat tartalmaz ) az , hogy az uralkodó osztályoknak legyen az egyház, király szocialista állam, vagy kapitalista tőkések, mindig az oszd meg és uralkodj elvet alkalmazták céljaik elérése érdekében már évezredek óta.
Mi emberek egyet tehettünk azt amihez a legjobban értünk alkalmazkodunk az elvárásokhoz, és monogámiába fordultunk.
A birtoklás a pénz az érték és törvények megjelenésével egyre jobban elszigetelődtek egymástól az emberek. Gondoljunk csak bele egy jól működő szakszervezet érdek érvényesítése, egy kemény szurkolói tömeg vagy mint az arab tavasz során spontán szerveződő tömeg milyen változásra képes Na ez az amit a mindenkori hatalom számára elfogadhatatlan és ezért megosztó és jobb szereti a magányos monogám embereket mint kooperáló közösségeket.
g0d1v4 azt írja, hogy "feszültségek hatására, rendszeres átrendeződik vagy felbomlik egy közösség".
Igen valószínű hogy ez megtörtént a múltba ez belefér abba a mintába hogy az emberek azért nagyszerűek mert állandó változó környezethez tudnak gyorsan alkalmazkodni , és majd kialakulnak újabb közösségek és majd csatlakoznak vagy kiválnak tagok ezáltal frissül és erősödik a gén állomány. nincs ezzel baj ...
g0d1v4 kiráz a hideg ettől a szótól, mi az hogy egy nőt megtartani ?
Építsünk falakat korlátokat szabályokat, és legyünk féltékenyek ?
Mire gondoltál a hódítás vagy a megtartás a nagyobb vagy kisebb feladat ?
A szexualitás annyira változatos hogy mindenki tud példákat hozni ,lásd g0d1v4 véleménye is de ettől még nem biztos hogy abból általános érvényű következtetéseket lehet levonni. De ettől érdekes és színes egy fórum.
Popper lentebb idézett gondolatában két ponton találtál buktatót
Első pont "Nem veszi figyelembe hogy az igényeink változnak".
Szerintem nem is kell. ez természetes. folyamatosan változik velünk együtt minden ez nem kizáró ok csak erősíti azt a szabályt, hogy szeretjük a változatosságot.
másik buktatót abban látod, hogy „az együtt élés rengeteg kompromisszumot követel”
Na igen ez így van erre gondolhatott Popper tanár úr is mikor feltette a kérdést „hogy az ember, akit társunkká választottunk életünk végéig, minden igényünket kielégíti majd? „ hol a határ meddig és mennyi ideig lehet a kompromisszumot fenntartani vagy elfojtani vágyainkat ?
„Ha a közösségi élménynek komoly pozitív hatása van szexualitásban akkor miért nem él mindenki kommunákban ?”
Nem tudom a választ még sok a kérdés jelenleg is több kutatás folyik ezen a téren hogy mi volt a múltba.
g0d1v4 is nagy igazságokat ír de Ő is csak a tanult minta alapján tudja véleményét kialakítani, mivel még Ő sem élt kommunákba addig csak velünk együtt elméleteket gyárthat
Az Én elképzelésem szerint ( ami szintén csak rész igazságokat tartalmaz ) az , hogy az uralkodó osztályoknak legyen az egyház, király szocialista állam, vagy kapitalista tőkések, mindig az oszd meg és uralkodj elvet alkalmazták céljaik elérése érdekében már évezredek óta.
Mi emberek egyet tehettünk azt amihez a legjobban értünk alkalmazkodunk az elvárásokhoz, és monogámiába fordultunk.
A birtoklás a pénz az érték és törvények megjelenésével egyre jobban elszigetelődtek egymástól az emberek. Gondoljunk csak bele egy jól működő szakszervezet érdek érvényesítése, egy kemény szurkolói tömeg vagy mint az arab tavasz során spontán szerveződő tömeg milyen változásra képes Na ez az amit a mindenkori hatalom számára elfogadhatatlan és ezért megosztó és jobb szereti a magányos monogám embereket mint kooperáló közösségeket.
g0d1v4 azt írja, hogy "feszültségek hatására, rendszeres átrendeződik vagy felbomlik egy közösség".
Igen valószínű hogy ez megtörtént a múltba ez belefér abba a mintába hogy az emberek azért nagyszerűek mert állandó változó környezethez tudnak gyorsan alkalmazkodni , és majd kialakulnak újabb közösségek és majd csatlakoznak vagy kiválnak tagok ezáltal frissül és erősödik a gén állomány. nincs ezzel baj ...
g0d1v4 kiráz a hideg ettől a szótól, mi az hogy egy nőt megtartani ?
Építsünk falakat korlátokat szabályokat, és legyünk féltékenyek ?
Mire gondoltál a hódítás vagy a megtartás a nagyobb vagy kisebb feladat ?
..Az „igazi BDSM, S/M szerintem nagyon sokaktól távol áll. Mert ahogy mondtad, külön világ. Sokan nem tudják a fájdalmat és a szeretkezés örömét egy helyre elkönyvelni (én sem)...
Meglep, hogy ennyire egy fogalom (fájdalom)köré szűkíted a BD/SM területét. Pedig a spektrum sokkal-sokkal szélesebb és az egészen hétköznapitól (Amit már te is említettél: kikötözés, szem bekötése) rengeteg lépcsőn és leágazáson át a tényleg hardcore lehetőségekig terjed. Nem hiszem, hogy bárki lenne aki a teljes spektrumot kipróbálná, gyakorolná, vagy egyáltalán érdeklődést mutatna iránta. Viszont érdekes, a saját személyiség (és persze a partner személyiségének ) megismeréséhez ad lehetőséget, sőt, akár fizikai fájdalmak nélkül, mentális síkon is átalakíthatja a szexuális kapcsolatot. Persze, az SM-mel meg az a gond, hogy eszközigényes és házilagosan nem lehet mindent megvalósítani és kipróbálni. Ezért pl. jó dolog, hogy külföldön már vannak erre szakosodott panziók-hotelek, ahol tematikusan (és igényesen)berendezett szobákat lehet igénybe venni egy-egy hétvégi hancúrozáshoz. Meg persze akár profi szolgáltatók segítségét-közreműködését is, bár ez már teljesen más terület.
No meg míg sok mindent kettecskén lehet játszogatni, addig a többszereplős szexhez partnereket is kell találni, ergo szükséges bizonyos fokú nyilvánosság a keresgéléshez, a tapasztalatok megosztásához.
Ez látod teljesen elkerülte a figyelmem.. egyébként tényleg logikus. (Bár a tapasztalat megosztása sok egyébben is működhetne, de mégsem, eltérően sok külföldi tematikus és gyűjtő fórumtól)
Ettől még a mozgatórugók feltárásában nem látok előrelépést. Valahogy hurráoptimizmus hatja át az egész szcénát, a pozitív élményeket és a méltányolható okokat/indítékokat és a várható eredményeket kicsit túlhangsúlyozva közelíti meg a többség ezt. (Kicsi párhuzamot látok a mostanában agresszívan kampányoló FOREX ágazattal)Aránytalanul magas a 'függetlenek' és az érezhetően a sikeres 'tréd'-be vetett hittel keresgélők. Utóbbiak közben még azzal a problémával is küszködnek, hogy hogyan is bírják rá a megvilágosodásra a partnernőjüket. Biztos bennem a hiba, de én erősnek érzem a motivációk között (a hirdetett önzetlenség és jobbítani akarás mögé bújtatva) a jó, minőségi szexre való vágyat, a lehető legkisebb ráfordítás mellett. Ez persze fakadhat az alapvetően pesszimista/realista szemléletemből . Sokaknál látom, hogy valahogy csakis a többesezésben, a folytonos vándorlásban látnak fantáziát, más már nem is érdekli őket és ezt is a lehető legrapidabb módon képzelik el megvalósítani. Szinte fáj, ahogy a szexet erővel akarják megfosztani bárminemű érzésektől, pusztán fizikai kontaktussá, testgyakorlássá redukálni. Szexet, most, bárkivel. Nem látom teljesen át, de nem biztos, hogy ez jó irányba mutat.
..Tele van a társadalmunk képmutatással illetve tabukkal. Ez talán az ezer éves keresztény behatás eredménye lehet. ..
Ez nagyjából minden vallási/egyházi irányzat esetében elmondható. Hol így, hol úg (Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2013. 02. 14. csütörtök 20:19), amit ide kattintva olvashatsz)
Meglep, hogy ennyire egy fogalom (fájdalom)köré szűkíted a BD/SM területét. Pedig a spektrum sokkal-sokkal szélesebb és az egészen hétköznapitól (Amit már te is említettél: kikötözés, szem bekötése) rengeteg lépcsőn és leágazáson át a tényleg hardcore lehetőségekig terjed. Nem hiszem, hogy bárki lenne aki a teljes spektrumot kipróbálná, gyakorolná, vagy egyáltalán érdeklődést mutatna iránta. Viszont érdekes, a saját személyiség (és persze a partner személyiségének ) megismeréséhez ad lehetőséget, sőt, akár fizikai fájdalmak nélkül, mentális síkon is átalakíthatja a szexuális kapcsolatot. Persze, az SM-mel meg az a gond, hogy eszközigényes és házilagosan nem lehet mindent megvalósítani és kipróbálni. Ezért pl. jó dolog, hogy külföldön már vannak erre szakosodott panziók-hotelek, ahol tematikusan (és igényesen)berendezett szobákat lehet igénybe venni egy-egy hétvégi hancúrozáshoz. Meg persze akár profi szolgáltatók segítségét-közreműködését is, bár ez már teljesen más terület.
No meg míg sok mindent kettecskén lehet játszogatni, addig a többszereplős szexhez partnereket is kell találni, ergo szükséges bizonyos fokú nyilvánosság a keresgéléshez, a tapasztalatok megosztásához.
Ez látod teljesen elkerülte a figyelmem.. egyébként tényleg logikus. (Bár a tapasztalat megosztása sok egyébben is működhetne, de mégsem, eltérően sok külföldi tematikus és gyűjtő fórumtól)
Ettől még a mozgatórugók feltárásában nem látok előrelépést. Valahogy hurráoptimizmus hatja át az egész szcénát, a pozitív élményeket és a méltányolható okokat/indítékokat és a várható eredményeket kicsit túlhangsúlyozva közelíti meg a többség ezt. (Kicsi párhuzamot látok a mostanában agresszívan kampányoló FOREX ágazattal)Aránytalanul magas a 'függetlenek' és az érezhetően a sikeres 'tréd'-be vetett hittel keresgélők. Utóbbiak közben még azzal a problémával is küszködnek, hogy hogyan is bírják rá a megvilágosodásra a partnernőjüket. Biztos bennem a hiba, de én erősnek érzem a motivációk között (a hirdetett önzetlenség és jobbítani akarás mögé bújtatva) a jó, minőségi szexre való vágyat, a lehető legkisebb ráfordítás mellett. Ez persze fakadhat az alapvetően pesszimista/realista szemléletemből . Sokaknál látom, hogy valahogy csakis a többesezésben, a folytonos vándorlásban látnak fantáziát, más már nem is érdekli őket és ezt is a lehető legrapidabb módon képzelik el megvalósítani. Szinte fáj, ahogy a szexet erővel akarják megfosztani bárminemű érzésektől, pusztán fizikai kontaktussá, testgyakorlássá redukálni. Szexet, most, bárkivel. Nem látom teljesen át, de nem biztos, hogy ez jó irányba mutat.
..Tele van a társadalmunk képmutatással illetve tabukkal. Ez talán az ezer éves keresztény behatás eredménye lehet. ..
Ez nagyjából minden vallási/egyházi irányzat esetében elmondható. Hol így, hol úg (Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2013. 02. 14. csütörtök 20:19), amit ide kattintva olvashatsz)
2013. 02. 14. csütörtök 20:19
Szerintem embere válogatja azt, hogy kinek mi az elfogadható, a vonzó.
Feltételezem azt, bár tudom, hogy nem mindig jó az, ha az ember magából indul ki, szóval feltételezhető, hogy nagyon sokan kipróbálnak, végigjátszanak igen sokféle játszadozást a felsoroltak közül. Ha egy pár kicsit is felszabadultabb, főleg annyira, hogy felmerüljön az, vajh, milyen lehet hármasban, netán négyesben, akkor a kvázi szelídebb dolgok miért ne kerülnének kipróbálásra, gyakorlásra?
Csak ezek nem bírnak akkora „hírértékkel” még egy ilyen portálon sem, hogy sok hozzászólást prezentáljon. No meg míg sok mindent kettecskén lehet játszogatni, addig a többszereplős szexhez partnereket is kell találni, ergo szükséges bizonyos fokú nyilvánosság a keresgéléshez, a tapasztalatok megosztásához.
Azt sem szabad kihagyni, hogy míg akár egy szerepjáték, egy ubis-üveges-bibris stb-s hancúrozás, szex a parkban, autóban, medencében …stb, lájtos kikötözés, olajos erotikus+jóni masszázs, szemtakaró használata (és még sorolhatnám) még viszonylag kommerszebb dolog, könnyebb ilyesmire rávezetnie egymást a férjnek és feleségnek, addig azért egy kvázi vadidegent befogadni a hitvesi ágyba, és kezdeni is vele valamit, bizony, merészebb vállalkozás. Éppen ezért jóval többen álmodoznak róla, mint ahányan valóban át is élik az ilyen kalandot. Valamint szerintem sokan vannak olyanok, akik hozzánk hasonlóan bár átéltek ilyesmit, de különleges fűszerként tekintenek rá, tehát nem gyakorolják napi, heti, havi rendszerességgel a többes játszadozást, de a fantáziájukat izgatja, jól esik feleleveníteni az emlékeket, jól esik beszélni róla.
Az „igazi BDSM, S/M szerintem nagyon sokaktól távol áll. Mert ahogy mondtad, külön világ. Sokan nem tudják a fájdalmat és a szeretkezés örömét egy helyre elkönyvelni (én sem). Valószínűleg nagyon kevesen művelhetik igazán jól ezt a válfaját a szexuális játszadozásoknak. Ők ezt művészetnek is tartják, amit nem áll szándékomban kétségbe vonni.
Feltételezem azt, bár tudom, hogy nem mindig jó az, ha az ember magából indul ki, szóval feltételezhető, hogy nagyon sokan kipróbálnak, végigjátszanak igen sokféle játszadozást a felsoroltak közül. Ha egy pár kicsit is felszabadultabb, főleg annyira, hogy felmerüljön az, vajh, milyen lehet hármasban, netán négyesben, akkor a kvázi szelídebb dolgok miért ne kerülnének kipróbálásra, gyakorlásra?
Csak ezek nem bírnak akkora „hírértékkel” még egy ilyen portálon sem, hogy sok hozzászólást prezentáljon. No meg míg sok mindent kettecskén lehet játszogatni, addig a többszereplős szexhez partnereket is kell találni, ergo szükséges bizonyos fokú nyilvánosság a keresgéléshez, a tapasztalatok megosztásához.
Azt sem szabad kihagyni, hogy míg akár egy szerepjáték, egy ubis-üveges-bibris stb-s hancúrozás, szex a parkban, autóban, medencében …stb, lájtos kikötözés, olajos erotikus+jóni masszázs, szemtakaró használata (és még sorolhatnám) még viszonylag kommerszebb dolog, könnyebb ilyesmire rávezetnie egymást a férjnek és feleségnek, addig azért egy kvázi vadidegent befogadni a hitvesi ágyba, és kezdeni is vele valamit, bizony, merészebb vállalkozás. Éppen ezért jóval többen álmodoznak róla, mint ahányan valóban át is élik az ilyen kalandot. Valamint szerintem sokan vannak olyanok, akik hozzánk hasonlóan bár átéltek ilyesmit, de különleges fűszerként tekintenek rá, tehát nem gyakorolják napi, heti, havi rendszerességgel a többes játszadozást, de a fantáziájukat izgatja, jól esik feleleveníteni az emlékeket, jól esik beszélni róla.
Az „igazi BDSM, S/M szerintem nagyon sokaktól távol áll. Mert ahogy mondtad, külön világ. Sokan nem tudják a fájdalmat és a szeretkezés örömét egy helyre elkönyvelni (én sem). Valószínűleg nagyon kevesen művelhetik igazán jól ezt a válfaját a szexuális játszadozásoknak. Ők ezt művészetnek is tartják, amit nem áll szándékomban kétségbe vonni.
Kezd a dolog kissé tudományos és egyre szerteágazóbb lenni. Nem belekotyogásnak csak gondolatnak egy-két apróság.
- az alkohol sajnos sok ilyen szituban jelen van, és utána a résztvevők nem is tudják mi történt, vagy jön a szégyen hogy "jajj mit tettem"....gáz. ( Off : Jobb klubokban - határon túl - az ital mértékkel van az árban, és aki inni akar azt finoman, de eltanácsolják az estétől.... )
- valóban sokan azért mennek bele a többesbe, mert ebben látják az ellaposodott, vagy tönkrement kapcsolatuk jövőjét, de ez kizárólag átmeneti állapot a legtöbb esetben, vagy csak olaj a tűzre, hogy méginkább elmérgesedjenek a dolgok.
Elméleti okoskodások helyett vagy mellett én azt mondom hogy ha valaki bármi "nem tradicionálist" visz bele az otthoni erotikába, az csak akkor tegye ha megbízik a párjában, megbízik önmagában és képesek az egészre felnőtt fejjel, felkészülten hozzákezdeni, mert mindent tönkre lehet tenni...
Nyúlmedve sok jót írt, sok-sok dologban nagyon egyetértek vele. Elhangzott tőle, hogy miért vannak az emberek rákattanva a töbesre. Talán mert társadalmilag van benne valami deviáns. Ez van másban is, de leginkább erről hall az ember.
Majdnem olyan mint az anális szex. Manapság egyre inkább akadnak pasik akik második mondata egy iismerkedésben hogy lehet-e fenékbe ...persze otthon ezt fel nem hozná mert a kedves párja lerendezné verbálisan! De ugyanígy divat a biszexualitás is, lassan az a nő aki nem volt nővel vagy nem akarja már kinézik....
- az alkohol sajnos sok ilyen szituban jelen van, és utána a résztvevők nem is tudják mi történt, vagy jön a szégyen hogy "jajj mit tettem"....gáz. ( Off : Jobb klubokban - határon túl - az ital mértékkel van az árban, és aki inni akar azt finoman, de eltanácsolják az estétől.... )
- valóban sokan azért mennek bele a többesbe, mert ebben látják az ellaposodott, vagy tönkrement kapcsolatuk jövőjét, de ez kizárólag átmeneti állapot a legtöbb esetben, vagy csak olaj a tűzre, hogy méginkább elmérgesedjenek a dolgok.
Elméleti okoskodások helyett vagy mellett én azt mondom hogy ha valaki bármi "nem tradicionálist" visz bele az otthoni erotikába, az csak akkor tegye ha megbízik a párjában, megbízik önmagában és képesek az egészre felnőtt fejjel, felkészülten hozzákezdeni, mert mindent tönkre lehet tenni...
Nyúlmedve sok jót írt, sok-sok dologban nagyon egyetértek vele. Elhangzott tőle, hogy miért vannak az emberek rákattanva a töbesre. Talán mert társadalmilag van benne valami deviáns. Ez van másban is, de leginkább erről hall az ember.
Majdnem olyan mint az anális szex. Manapság egyre inkább akadnak pasik akik második mondata egy iismerkedésben hogy lehet-e fenékbe ...persze otthon ezt fel nem hozná mert a kedves párja lerendezné verbálisan!
De ugyanígy divat a biszexualitás is, lassan az a nő aki nem volt nővel vagy nem akarja már kinézik....
Tele van a társadalmunk képmutatással illetve tabukkal. Ez talán az ezer éves keresztény behatás eredménye lehet. Azért gondolom így, mert nem csak reánk jellemző, hanem az un. fejlett nyugatra is. Az alkohol nagyon jó példa, részeges-swingeres összehasonlításban bár más aspektusból is érdemes végig gondolni. Az alkoholfogyasztás elfogadott, bezzeg a többi tudatmódosító meg nem. Félreértés ne essék, véleményem szerint inkább az alkohol, mint bármi más, főleg azért, mert igen kevesek képesek mértéket tartani, és talán kevesebben halnak bele egy erős ittasságba, mint egy túladagolásba.
Minden vérmérséklet, illetve kedv kérdése. Van, amikor az ember fia és leánya végig szeretné játszani a „repertoárt”, és van, amikor csak a minimál-összebújásra vágyik. De ez így a jó, főleg hogy tudja mindkettő, következőleg akár egy izgalmasan-merészet is játszhatnak… ha szeretnének.
(Ez egy válasz Kanellos üzenetére (2013. 02. 14. csütörtök 20:25), amit ide kattintva olvashatsz)
Minden vérmérséklet, illetve kedv kérdése. Van, amikor az ember fia és leánya végig szeretné játszani a „repertoárt”, és van, amikor csak a minimál-összebújásra vágyik. De ez így a jó, főleg hogy tudja mindkettő, következőleg akár egy izgalmasan-merészet is játszhatnak… ha szeretnének.
(Ez egy válasz Kanellos üzenetére (2013. 02. 14. csütörtök 20:25), amit ide kattintva olvashatsz)
2013. 02. 14. csütörtök 20:25
Nyúlmedvének Igaza lehet ha magunkból indulok ki akkor ezek "dolgok" vérmérséklet szerint beépül egy pár szexuális szokásai közé, sajnos nem tudom statisztika készült-e erről és mi tekinthető átlag napi szexnek.
Tudod az egész szex olyan mint a hullám vasút van mikor nagyon megy van mikor fellegekbe jársz de van hogy alig döcög. És, hogy a többes szex pszichológiája miért vonz ennyi pasit ? ( köztük engem ) egyenlőre nem tudom De rohadt izgató és jó érzés
Tudod az egész szex olyan mint a hullám vasút van mikor nagyon megy van mikor fellegekbe jársz de van hogy alig döcög. És, hogy a többes szex pszichológiája miért vonz ennyi pasit ? ( köztük engem ) egyenlőre nem tudom De rohadt izgató és jó érzés
Nyúlmedvének Igaza lehet ha magunkból indulok ki akkor ezek "dolgok" vérmérséklet szerint beépül egy pár szexuális szokásai közé, sajnos nem tudom statisztika készült-e erről és mi tekinthető átlag napi szexnek.
Tudod az egész szex olyan mint a hullám vasút van mikor nagyon megy van mikor fellegekbe jársz de van hogy alig döcög. És, hogy a többes szex pszichológiája miért vonz ennyi pasit ? ( köztük engem ) egyenlőre nem tudom De rohadt izgató és jó érzés
(Ez egy válasz X üzenetére (2013. 02. 14. csütörtök 18:46), amit ide kattintva olvashatsz)
Tudod az egész szex olyan mint a hullám vasút van mikor nagyon megy van mikor fellegekbe jársz de van hogy alig döcög. És, hogy a többes szex pszichológiája miért vonz ennyi pasit ? ( köztük engem ) egyenlőre nem tudom De rohadt izgató és jó érzés
(Ez egy válasz X üzenetére (2013. 02. 14. csütörtök 18:46), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (857830)
2013. 02. 14. csütörtök 18:46
Akár, de annyira nem lennék biztos abban, hogy az általad említett dolgok annyira beépültek volna az átlag napi szexbe.
(Csak azért kérdeztem, mert a többes/feleség kínálgatós témák nagyon kiemelkednek a többi közül. Mintha mindenki mindent kipróbált volna már, csak ez az egyetlen, ami mozgatja a fantáziáját, illetve csak ebben lelné örömét. Fura pl., hogy az sm/bdsm mintha valami külön világ lenne, itt alig jelenik meg (ha igen, akkor marketing jelleggel...)
(Csak azért kérdeztem, mert a többes/feleség kínálgatós témák nagyon kiemelkednek a többi közül. Mintha mindenki mindent kipróbált volna már, csak ez az egyetlen, ami mozgatja a fantáziáját, illetve csak ebben lelné örömét. Fura pl., hogy az sm/bdsm mintha valami külön világ lenne, itt alig jelenik meg (ha igen, akkor marketing jelleggel...)
Szerintem embere válogatja azt, hogy kinek mi az elfogadható, a vonzó.
Feltételezem azt, bár tudom, hogy nem mindig jó az, ha az ember magából indul ki, szóval feltételezhető, hogy nagyon sokan kipróbálnak, végigjátszanak igen sokféle játszadozást a felsoroltak közül. Ha egy pár kicsit is felszabadultabb, főleg annyira, hogy felmerüljön az, vajh, milyen lehet hármasban, netán négyesben, akkor a kvázi szelídebb dolgok miért ne kerülnének kipróbálásra, gyakorlásra?
Csak ezek nem bírnak akkora „hírértékkel” még egy ilyen portálon sem, hogy sok hozzászólást prezentáljon. No meg míg sok mindent kettecskén lehet játszogatni, addig a többszereplős szexhez partnereket is kell találni, ergo szükséges bizonyos fokú nyilvánosság a keresgéléshez, a tapasztalatok megosztásához.
Azt sem szabad kihagyni, hogy míg akár egy szerepjáték, egy ubis-üveges-bibris stb-s hancúrozás, szex a parkban, autóban, medencében …stb, lájtos kikötözés, olajos erotikus+jóni masszázs, szemtakaró használata (és még sorolhatnám) még viszonylag kommerszebb dolog, könnyebb ilyesmire rávezetnie egymást a férjnek és feleségnek, addig azért egy kvázi vadidegent befogadni a hitvesi ágyba, és kezdeni is vele valamit, bizony, merészebb vállalkozás. Éppen ezért jóval többen álmodoznak róla, mint ahányan valóban át is élik az ilyen kalandot. Valamint szerintem sokan vannak olyanok, akik hozzánk hasonlóan bár átéltek ilyesmit, de különleges fűszerként tekintenek rá, tehát nem gyakorolják napi, heti, havi rendszerességgel a többes játszadozást, de a fantáziájukat izgatja, jól esik feleleveníteni az emlékeket, jól esik beszélni róla.
Az „igazi BDSM, S/M szerintem nagyon sokaktól távol áll. Mert ahogy mondtad, külön világ. Sokan nem tudják a fájdalmat és a szeretkezés örömét egy helyre elkönyvelni (én sem). Valószínűleg nagyon kevesen művelhetik igazán jól ezt a válfaját a szexuális játszadozásoknak. Ők ezt művészetnek is tartják, amit nem áll szándékomban kétségbe vonni. (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 02. 14. csütörtök 18:46), amit ide kattintva olvashatsz)
Feltételezem azt, bár tudom, hogy nem mindig jó az, ha az ember magából indul ki, szóval feltételezhető, hogy nagyon sokan kipróbálnak, végigjátszanak igen sokféle játszadozást a felsoroltak közül. Ha egy pár kicsit is felszabadultabb, főleg annyira, hogy felmerüljön az, vajh, milyen lehet hármasban, netán négyesben, akkor a kvázi szelídebb dolgok miért ne kerülnének kipróbálásra, gyakorlásra?
Csak ezek nem bírnak akkora „hírértékkel” még egy ilyen portálon sem, hogy sok hozzászólást prezentáljon. No meg míg sok mindent kettecskén lehet játszogatni, addig a többszereplős szexhez partnereket is kell találni, ergo szükséges bizonyos fokú nyilvánosság a keresgéléshez, a tapasztalatok megosztásához.
Azt sem szabad kihagyni, hogy míg akár egy szerepjáték, egy ubis-üveges-bibris stb-s hancúrozás, szex a parkban, autóban, medencében …stb, lájtos kikötözés, olajos erotikus+jóni masszázs, szemtakaró használata (és még sorolhatnám) még viszonylag kommerszebb dolog, könnyebb ilyesmire rávezetnie egymást a férjnek és feleségnek, addig azért egy kvázi vadidegent befogadni a hitvesi ágyba, és kezdeni is vele valamit, bizony, merészebb vállalkozás. Éppen ezért jóval többen álmodoznak róla, mint ahányan valóban át is élik az ilyen kalandot. Valamint szerintem sokan vannak olyanok, akik hozzánk hasonlóan bár átéltek ilyesmit, de különleges fűszerként tekintenek rá, tehát nem gyakorolják napi, heti, havi rendszerességgel a többes játszadozást, de a fantáziájukat izgatja, jól esik feleleveníteni az emlékeket, jól esik beszélni róla.
Az „igazi BDSM, S/M szerintem nagyon sokaktól távol áll. Mert ahogy mondtad, külön világ. Sokan nem tudják a fájdalmat és a szeretkezés örömét egy helyre elkönyvelni (én sem). Valószínűleg nagyon kevesen művelhetik igazán jól ezt a válfaját a szexuális játszadozásoknak. Ők ezt művészetnek is tartják, amit nem áll szándékomban kétségbe vonni. (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 02. 14. csütörtök 18:46), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (857830)
2013. 02. 14. csütörtök 18:46
Akár, de annyira nem lennék biztos abban, hogy az általad említett dolgok annyira beépültek volna az átlag napi szexbe.
(Csak azért kérdeztem, mert a többes/feleség kínálgatós témák nagyon kiemelkednek a többi közül. Mintha mindenki mindent kipróbált volna már, csak ez az egyetlen, ami mozgatja a fantáziáját, illetve csak ebben lelné örömét. Fura pl., hogy az sm/bdsm mintha valami külön világ lenne, itt alig jelenik meg (ha igen, akkor marketing jelleggel...)
(Csak azért kérdeztem, mert a többes/feleség kínálgatós témák nagyon kiemelkednek a többi közül. Mintha mindenki mindent kipróbált volna már, csak ez az egyetlen, ami mozgatja a fantáziáját, illetve csak ebben lelné örömét. Fura pl., hogy az sm/bdsm mintha valami külön világ lenne, itt alig jelenik meg (ha igen, akkor marketing jelleggel...)
Tökéletes válasz egyetértek vele Ezzé vált a kényszerű okokból monogámiára ítélt emberiség 
Csak egy gondolatot fűznék hozzá hogy mennyire fontos a társadalmi norma
Ha egy társaság alkoholt iszik és bulizik azt sokkal jobban tolerálja és elfogadja a környezet mintha swinger clubba mennek.
Mindkét esetben az örömszerzés a cél de a nyílt szexualitás a swinger életmód tabunak számít ellenben ha részeg valaki azt elfogadható. (Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2013. 02. 14. csütörtök 18:05), amit ide kattintva olvashatsz)
Csak egy gondolatot fűznék hozzá hogy mennyire fontos a társadalmi norma
Ha egy társaság alkoholt iszik és bulizik azt sokkal jobban tolerálja és elfogadja a környezet mintha swinger clubba mennek.
Mindkét esetben az örömszerzés a cél de a nyílt szexualitás a swinger életmód tabunak számít ellenben ha részeg valaki azt elfogadható. (Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2013. 02. 14. csütörtök 18:05), amit ide kattintva olvashatsz)
2013. 02. 14. csütörtök 18:05
„- Miért van az hogy sok párnál a férfi nem tudná elviselni hogy párját más pasival lássa egy többes alkalmával de nőt boldogan magamellé engedne a párjához, és így magának?
- Miért van sok olyan férfi aki azt mondja hogy ha ő szeret valakit akkor nem menne többes élménybe bele, viszont egyedül csatlakozna bárhova harmadiknak?”
Mert önző. Mert féltékeny. Mert bizonytalan magában. Mert az ösztöne és vadászszenvedélye szerint minél több nőt szeretne magáévá tenni. Mert úgy hiszi, neki szabad megtennie azt, amit a nőnek nem szabad. Maradi felfogás szerint ha a férfinak van sok nője, akkor az „nagy kan”, ha a nőnek van sok pasija, az „kurva”.
- Miért van sok olyan férfi aki azt mondja hogy ha ő szeret valakit akkor nem menne többes élménybe bele, viszont egyedül csatlakozna bárhova harmadiknak?”
Mert önző. Mert féltékeny. Mert bizonytalan magában. Mert az ösztöne és vadászszenvedélye szerint minél több nőt szeretne magáévá tenni. Mert úgy hiszi, neki szabad megtennie azt, amit a nőnek nem szabad. Maradi felfogás szerint ha a férfinak van sok nője, akkor az „nagy kan”, ha a nőnek van sok pasija, az „kurva”.
Akár, de annyira nem lennék biztos abban, hogy az általad említett dolgok annyira beépültek volna az átlag napi szexbe.
(Csak azért kérdeztem, mert a többes/feleség kínálgatós témák nagyon kiemelkednek a többi közül. Mintha mindenki mindent kipróbált volna már, csak ez az egyetlen, ami mozgatja a fantáziáját, illetve csak ebben lelné örömét. Fura pl., hogy az sm/bdsm mintha valami külön világ lenne, itt alig jelenik meg (ha igen, akkor marketing jelleggel...) (Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2013. 02. 14. csütörtök 18:19), amit ide kattintva olvashatsz)
(Csak azért kérdeztem, mert a többes/feleség kínálgatós témák nagyon kiemelkednek a többi közül. Mintha mindenki mindent kipróbált volna már, csak ez az egyetlen, ami mozgatja a fantáziáját, illetve csak ebben lelné örömét. Fura pl., hogy az sm/bdsm mintha valami külön világ lenne, itt alig jelenik meg (ha igen, akkor marketing jelleggel...) (Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2013. 02. 14. csütörtök 18:19), amit ide kattintva olvashatsz)
2013. 02. 14. csütörtök 18:19
„Kérdeznék én is: miért pont a többesre vannak annyian rákattanva, miért nem más egyéb, legalább annyira szórakoztató és mindenképpen változatosságot rejtő fétisre, perverzióra, nonkonform szexuális játékokra?”
Szerepjáték? Szexi, különleges ruhák viselése? Szex különös, érdekes helyszíneken? Nem megszokott tárgyak bevonása a szexuális játszadozásokba? Kikötözés? Szemtakaró? Olajos masszázs? Házpornó illetve erotikus videók és fotók készítése? Mert ezeket szerintem sok pár gyakorolja, játssza.
Vagy ezeknél is „keményebb” dolgokra gondolsz?
Szerepjáték? Szexi, különleges ruhák viselése? Szex különös, érdekes helyszíneken? Nem megszokott tárgyak bevonása a szexuális játszadozásokba? Kikötözés? Szemtakaró? Olajos masszázs? Házpornó illetve erotikus videók és fotók készítése? Mert ezeket szerintem sok pár gyakorolja, játssza.
Vagy ezeknél is „keményebb” dolgokra gondolsz?
