Azért vessük össze az otthon folyamatosan mesefilmet néző gyereket (hiszen anyuka az újszülöttet látja el) és a pajtásaival játszó-futkározó gyereket.
Nem vagyok bölcsipárti egyébként, de van, amikor jobb a gyereknek a bölcsiben, mint a folyton fáradt, soha rá nem érő anyukával.
Oké, megértem a helyhiányt és emberhiányt is. (Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 11. 29. csütörtök 15:56), amit ide kattintva olvashatsz)
Nem vagyok bölcsipárti egyébként, de van, amikor jobb a gyereknek a bölcsiben, mint a folyton fáradt, soha rá nem érő anyukával.
Oké, megértem a helyhiányt és emberhiányt is. (Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 11. 29. csütörtök 15:56), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 11. 29. csütörtök 15:56
figyi drága...a jogi magyarázat nem mindig fedi az ésszerű emberi magyarázatokat, és fordítva...
az ilyen döntések mögött általában emberhiány, férőhely hiány van...de megértem, hogy dühös vagy...ellenben nézd arról az oldalról, hogy a gyerek elsődleges szükséglete a család, és az ő szempontjából nem került hátrányba...még akkor is, ha jelen esetben a szülőknek kibaszott nehéz
az ilyen döntések mögött általában emberhiány, férőhely hiány van...de megértem, hogy dühös vagy...ellenben nézd arról az oldalról, hogy a gyerek elsődleges szükséglete a család, és az ő szempontjából nem került hátrányba...még akkor is, ha jelen esetben a szülőknek kibaszott nehéz
jah...baszdmeg! neked nem a szakszervízzel van tele a faszod, hanem spermával...ettől dühöngsz kicsi szívem 
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 11. 29. csütörtök 14:50), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 11. 29. csütörtök 14:50), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 11. 29. csütörtök 14:50
ja és elfeledtem, h megint dühöngeni jöttem!
a faszom kiwan a hűtőgép szakszervízzel!
egy kibaszott alkatrész ára 2500, de csak utánvétellel szállítják, ami még ugyanannyi! de nem csak nekem mezei parasztgyereknek ennyi, hanem a szerződött megyei partnereiknek is csak utránvétellel hajlandóak szállítani!
egy faszom alkatrész ezért kerüljön duplájába!
ááááááááááá
a faszom kiwan a hűtőgép szakszervízzel!
egy kibaszott alkatrész ára 2500, de csak utánvétellel szállítják, ami még ugyanannyi! de nem csak nekem mezei parasztgyereknek ennyi, hanem a szerződött megyei partnereiknek is csak utránvétellel hajlandóak szállítani!
egy faszom alkatrész ezért kerüljön duplájába!
ááááááááááá
figyi drága...a jogi magyarázat nem mindig fedi az ésszerű emberi magyarázatokat, és fordítva...
az ilyen döntések mögött általában emberhiány, férőhely hiány van...de megértem, hogy dühös vagy...ellenben nézd arról az oldalról, hogy a gyerek elsődleges szükséglete a család, és az ő szempontjából nem került hátrányba...még akkor is, ha jelen esetben a szülőknek kibaszott nehéz (Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 11. 29. csütörtök 14:46), amit ide kattintva olvashatsz)
az ilyen döntések mögött általában emberhiány, férőhely hiány van...de megértem, hogy dühös vagy...ellenben nézd arról az oldalról, hogy a gyerek elsődleges szükséglete a család, és az ő szempontjából nem került hátrányba...még akkor is, ha jelen esetben a szülőknek kibaszott nehéz (Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 11. 29. csütörtök 14:46), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 11. 29. csütörtök 14:46
nem, mert értelmes jogilag elfogadható magyarázatot nem adtak!
de ha Te tudsz mondani vmi elfogadható indokot akkor mond már el, mert akkor nem égetem le magam hülyeséggel!!!
de ha Te tudsz mondani vmi elfogadható indokot akkor mond már el, mert akkor nem égetem le magam hülyeséggel!!!
ja és elfeledtem, h megint dühöngeni jöttem!
a faszom kiwan a hűtőgép szakszervízzel!
egy kibaszott alkatrész ára 2500, de csak utánvétellel szállítják, ami még ugyanannyi! de nem csak nekem mezei parasztgyereknek ennyi, hanem a szerződött megyei partnereiknek is csak utránvétellel hajlandóak szállítani!
egy faszom alkatrész ezért kerüljön duplájába!
ááááááááááá
a faszom kiwan a hűtőgép szakszervízzel!
egy kibaszott alkatrész ára 2500, de csak utánvétellel szállítják, ami még ugyanannyi! de nem csak nekem mezei parasztgyereknek ennyi, hanem a szerződött megyei partnereiknek is csak utránvétellel hajlandóak szállítani!
egy faszom alkatrész ezért kerüljön duplájába!
ááááááááááá
nem, mert értelmes jogilag elfogadható magyarázatot nem adtak!
de ha Te tudsz mondani vmi elfogadható indokot akkor mond már el, mert akkor nem égetem le magam hülyeséggel!!!
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 11. 29. csütörtök 14:06), amit ide kattintva olvashatsz)
de ha Te tudsz mondani vmi elfogadható indokot akkor mond már el, mert akkor nem égetem le magam hülyeséggel!!!
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 11. 29. csütörtök 14:06), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 11. 29. csütörtök 14:06
sajnos ennek vannak magyarázatai, de nyilván neked ez nem vigasz...és ezek magasabb szintű dolgok...ráadásul, ami neked szintén nem vigasz
sajnos ennek vannak magyarázatai, de nyilván neked ez nem vigasz...és ezek magasabb szintű dolgok...ráadásul, ami neked szintén nem vigasz
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 11. 29. csütörtök 12:30), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 11. 29. csütörtök 12:30
hogy a rohodtmegveszekedett ribanc kurva anyjukat az összes fasszopó szarházi kurvának a bölcsödékben és a szociális irodán!
egy gyereket pusztán azért kirúgni a bölcsödéből mert testvére született! kinyalhatják!!! ráadásul jogtalanul, mert a jogszabály is azt írja elő, h ugyanazon gyermek után két ellátást /gyed és bölcsődei ellátás/ nem lehet igénybe venni!
egy gyereket pusztán azért kirúgni a bölcsödéből mert testvére született! kinyalhatják!!!
ráadásul jogtalanul, mert a jogszabály is azt írja elő, h ugyanazon gyermek után két ellátást /gyed és bölcsődei ellátás/ nem lehet igénybe venni!
Hát ez nagyon úgy hangzik, hogy most muszáj ezt a békát lenyelned :-/
Felvidítalak, ha én is lenyelek valamit?
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 11. 29. csütörtök 13:51), amit ide kattintva olvashatsz)
Felvidítalak, ha én is lenyelek valamit?
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 11. 29. csütörtök 13:51), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 11. 29. csütörtök 13:51
eléggé utánna jártam ahhoz, h tudjam ez így van ahogy Te is írod!
csak más miatt nem biztos, h szerencsés:
pl. lehet a másik gyereknél nagyobb szükségünk lesz az elhelyezésre és nem akarom, h amiatt szenvedjünk hátrányt ...
aztán ha a nagyanyám ide akarjuk hozni szoc. otthonba akkor sem árt most "lojálisnak" lennem velük!
elegem van abból, h a saját jogaimért harcolni kell! aminek automatikusan járnia kéne!
télleg kapják be!
csak más miatt nem biztos, h szerencsés:
pl. lehet a másik gyereknél nagyobb szükségünk lesz az elhelyezésre és nem akarom, h amiatt szenvedjünk hátrányt ...
aztán ha a nagyanyám ide akarjuk hozni szoc. otthonba akkor sem árt most "lojálisnak" lennem velük!
elegem van abból, h a saját jogaimért harcolni kell! aminek automatikusan járnia kéne!
télleg kapják be!
eléggé utánna jártam ahhoz, h tudjam ez így van ahogy Te is írod!
csak más miatt nem biztos, h szerencsés:
pl. lehet a másik gyereknél nagyobb szükségünk lesz az elhelyezésre és nem akarom, h amiatt szenvedjünk hátrányt ...
aztán ha a nagyanyám ide akarjuk hozni szoc. otthonba akkor sem árt most "lojálisnak" lennem velük!
elegem van abból, h a saját jogaimért harcolni kell! aminek automatikusan járnia kéne!
télleg kapják be!
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 11. 29. csütörtök 13:37), amit ide kattintva olvashatsz)
csak más miatt nem biztos, h szerencsés:
pl. lehet a másik gyereknél nagyobb szükségünk lesz az elhelyezésre és nem akarom, h amiatt szenvedjünk hátrányt ...
aztán ha a nagyanyám ide akarjuk hozni szoc. otthonba akkor sem árt most "lojálisnak" lennem velük!
elegem van abból, h a saját jogaimért harcolni kell! aminek automatikusan járnia kéne!
télleg kapják be!
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 11. 29. csütörtök 13:37), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (21812)
2007. 11. 29. csütörtök 13:37
Ha tényleg jogtalan, én nem hagynám annyiban. Asszem neked meg is írtam ugyanezt a sztorit óvodai ellátással. És ott sem volt igazuk, és nem is tudták kitenni a gyerkőcöt.
Járj utána szerintem!
Járj utána szerintem!
Ha tényleg jogtalan, én nem hagynám annyiban. Asszem neked meg is írtam ugyanezt a sztorit óvodai ellátással. És ott sem volt igazuk, és nem is tudták kitenni a gyerkőcöt.
Járj utána szerintem! (Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 11. 29. csütörtök 12:30), amit ide kattintva olvashatsz)
Járj utána szerintem! (Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 11. 29. csütörtök 12:30), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 11. 29. csütörtök 12:30
hogy a rohodtmegveszekedett ribanc kurva anyjukat az összes fasszopó szarházi kurvának a bölcsödékben és a szociális irodán!
egy gyereket pusztán azért kirúgni a bölcsödéből mert testvére született! kinyalhatják!!! ráadásul jogtalanul, mert a jogszabály is azt írja elő, h ugyanazon gyermek után két ellátást /gyed és bölcsődei ellátás/ nem lehet igénybe venni!
egy gyereket pusztán azért kirúgni a bölcsödéből mert testvére született! kinyalhatják!!!
ráadásul jogtalanul, mert a jogszabály is azt írja elő, h ugyanazon gyermek után két ellátást /gyed és bölcsődei ellátás/ nem lehet igénybe venni!
hogy a rohodtmegveszekedett ribanc kurva anyjukat az összes fasszopó szarházi kurvának a bölcsödékben és a szociális irodán!
egy gyereket pusztán azért kirúgni a bölcsödéből mert testvére született! kinyalhatják!!! ráadásul jogtalanul, mert a jogszabály is azt írja elő, h ugyanazon gyermek után két ellátást /gyed és bölcsődei ellátás/ nem lehet igénybe venni!
egy gyereket pusztán azért kirúgni a bölcsödéből mert testvére született! kinyalhatják!!!
ráadásul jogtalanul, mert a jogszabály is azt írja elő, h ugyanazon gyermek után két ellátást /gyed és bölcsődei ellátás/ nem lehet igénybe venni!
Baccameg... Ezek szerint... ÚÚÚaffrancba... Mivel tudnálak felvidítani?
(Ez egy válasz zelli üzenetére (2007. 11. 28. szerda 12:06), amit ide kattintva olvashatsz)
Sajnálom kedves Zelli! 
(Ez egy válasz zelli üzenetére (2007. 11. 28. szerda 12:06), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz zelli üzenetére (2007. 11. 28. szerda 12:06), amit ide kattintva olvashatsz)
és ez már jogerős???
(Ez egy válasz zelli üzenetére (2007. 11. 28. szerda 12:06), amit ide kattintva olvashatsz)
KO, sőt nagyon KO!
Pedig bíztam az igazságban!
Pedig bíztam az igazságban!
azt a búbánatosmegveszekedettmindenségit!
mi az, h mindenki Téged?
én akarom az összes nappalis nőt megdugni! (Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 11. 26. hétfő 19:02), amit ide kattintva olvashatsz)
mi az, h mindenki Téged?
én akarom az összes nappalis nőt megdugni! (Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 11. 26. hétfő 19:02), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 11. 26. hétfő 19:02
jajdekár 
pedig már azt hittem, hogy a szilvázás azt jelenti, hogy mindenki engem fog megdugni
pedig már azt hittem, hogy a szilvázás azt jelenti, hogy mindenki engem fog megdugni
hát kedves madame, nemtudom, hogy a többiek mit szólnak hozzá de én benne vagyok egy kis partyban, attól hogy a szilvázást nem rád értettem 
Zelli már indulok is az operás topicba
Zelli már indulok is az operás topicba
Abban az "operás"-topicban már igazán Engem is megdughatna valaki! 
Erre a másik Énemet is kidobták!
Csak nem fogok Magammal összejönni!?
Erre a másik Énemet is kidobták!
Csak nem fogok Magammal összejönni!?
jajdekár pedig már azt hittem, hogy a szilvázás azt jelenti, hogy mindenki engem fog megdugni
(Ez egy válasz f1ck0 üzenetére (2007. 11. 26. hétfő 18:28), amit ide kattintva olvashatsz)
pedig már azt hittem, hogy a szilvázás azt jelenti, hogy mindenki engem fog megdugni
(Ez egy válasz f1ck0 üzenetére (2007. 11. 26. hétfő 18:28), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 11. 26. hétfő 18:28
nahh lenyugondtam, bár attól még megvan ez a 'jelenség'
köszi tom, nincs mit segíteni.
A szilvázást pedig úgy értettem, hogy mikor a szeme alá ütök akkor lila lesz, arra szokták mondani, h szilva. Na ezt sorozatban hívtam most szilvázásnak
köszi tom, nincs mit segíteni.
A szilvázást pedig úgy értettem, hogy mikor a szeme alá ütök akkor lila lesz, arra szokták mondani, h szilva. Na ezt sorozatban hívtam most szilvázásnak
nahh lenyugondtam, bár attól még megvan ez a 'jelenség'
köszi tom, nincs mit segíteni.
A szilvázást pedig úgy értettem, hogy mikor a szeme alá ütök akkor lila lesz, arra szokták mondani, h szilva. Na ezt sorozatban hívtam most szilvázásnak
köszi tom, nincs mit segíteni.
A szilvázást pedig úgy értettem, hogy mikor a szeme alá ütök akkor lila lesz, arra szokták mondani, h szilva. Na ezt sorozatban hívtam most szilvázásnak
Szilvázás? Az olyan, hogy ütöd és ő meg kékül???
(Ez egy válasz f1ck0 üzenetére (2007. 11. 26. hétfő 17:26), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz f1ck0 üzenetére (2007. 11. 26. hétfő 17:26), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 11. 26. hétfő 17:26
Hogy pusztulna ki a világról az összes chates fölényeskedő faszcibáló clit.csiklós fogyatékos ribanc meg a motherfucker arcoskodó közben meg kis senki, homoboy kockafej nyomi dög!!!!!!!
Nem vagyok erőszakos de most a nőket erőszakolnék és férfiaknak vagdalnám le az ujjaikat szilvázás után
Nem vagyok erőszakos de most a nőket erőszakolnék és férfiaknak vagdalnám le az ujjaikat szilvázás után
