Az eddigi hozzászólások

Ó yes! Bár lehet a tyúknak több van! (Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 01. 30. kedd 19:45), amit ide kattintva olvashatsz)

Mi van a taljánokkal??

Csiga-offenzíva: A vértestvérek taljánországi timi-tömködése az osztriga-roham. A Rulett-hegynél egy évre feláll a frontemberek farka. Senki nem tudja többé leállítani. Ennyi. :)

Vagy még az agytérfogatok azonossága??? (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 01. 30. kedd 19:42), amit ide kattintva olvashatsz)

Ez komoly, vagy tréfa? Mert ha tréfa, azt mondom, hogy mindhárom HÜLYE TYÚK!!! (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 01. 30. kedd 19:42), amit ide kattintva olvashatsz)

Nem az, hogy én tettem fel!

Naná, majd nem, nem??? Döbbenetes erejű könyvek...

Mi a közös a három képben!!!

Monta Casino nem csak egy kis pont volt a front közepén, hanem egy elég hosszú, összefüggő erődítményrendszer. Ráadásul a fő erődök az Itáliai hegyek legfontosabb közlekedési útonalait és csomópontjait blokkolták. A szövetségesek réme a II. VH-ban mindig is az utánpótlási vonalak elnyúlása és az utánpótlás megszakadása volt. Mindig is kínosan ügyeltek a megfelelő utánpótlásra, gyakran előrenyomulásokat állítottak le (pl.: Pattont a Ruhr vidék előtt), mert veszélyben érezték a megfelelő utánpótlást. Ha továbbvonulnak, és nem veszik be (ami nem lett volna olyan egyszerű) a németek feltehetően blokkolni tudták volna a szárazföldi utánpótlásuk javát!
Tudni kell, hogy ekkor a második front, Normandia még csak terv volt, első nekifutásból egészen Berlinig akartak nyomulni Olaszország felől, Normandia csak olyan második lépcső lett volna. Azért kellet Normandiát megerősíteni és annyira felfejleszteni, mert az Itáliai előrenyomulás nagyon lelassult. Ezért. (Ez egy válasz venkecske üzenetére (2007. 01. 30. kedd 19:36), amit ide kattintva olvashatsz)

öregem! és te is imádod picit, portát, svent és a többieket? (mondjuk, te hapsiból vagy) az összes könyve megvan. és bizony még rittam is, mikor olvastam...

Szerintetek mi történt volna, ha Monte Cassinot nem ostromolják, hanem egyszerűen tovább megy a front,csak bizonyos számú csapattal körülveszik,hogy ki ne törjenek?Ha csak annyi embert hagynak ott, amennyi meghalt, annyi talán tudta volna védeni a kitöréstől.Persze nem szokványos, de miért nem? (Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 01. 30. kedd 19:30), amit ide kattintva olvashatsz)

köszönöm:)) (Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 01. 30. kedd 19:29), amit ide kattintva olvashatsz)

ÚGY-ÚGY!!! Nagyon kemények azok a könyvek!!

közben utánanéztem a neten :) monte cassino... :) sven hassel könyveit ismeritek? egyik hires könyve :)

Sajna nem! Valóban 44-ben sikerült Rómát elfoglalni, de előtte majd 1 évig szenvedtek a sokszoros túlerőben lévő szövetségesek, míg felküzdötték magukat Szicíliából Rómáig, és Monte Casino erődítményeinél hosszú-hosszú ideig sikerült őket megállítani a németeknek! (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 01. 30. kedd 19:29), amit ide kattintva olvashatsz)

ÚGY VAN!!! Ez volt a kulcsszó! Ismét tiéd a dicsőség! (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 01. 30. kedd 19:22), amit ide kattintva olvashatsz)

ŐŐő Rómára gondoltok? Szerintem azt foglalták el 1944-ben!

lehet Churchill nincs a képben nem tudom pedig most volt a tv-ben és szeretem a történelmet de csak ennyi rémlik

Monte Casino?

Majdnem, majdnem, van egy nagyon fontos helyszín!!! HA azt megmondod, nyertes vagy! (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 01. 30. kedd 19:17), amit ide kattintva olvashatsz)