eeetévedtem!de benne vagyok!
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 04. 16. hétfő 20:18), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 16. hétfő 20:18
édes kicsi gyapoth ne itt jelezd, mert hátrabondage-zsolom a sarkadat elintéztem egyébként
édes kicsi gyapoth ne itt jelezd, mert hátrabondage-zsolom a sarkadat elintéztem egyébként
mán jeleztem!
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 16. hétfő 19:41), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (20803)
2007. 04. 16. hétfő 19:41
Hali !Hm... Bucikácska?Teflon szám?Szabad ilyent?
Hali !Hm... Bucikácska?Teflon szám?Szabad ilyent?
na nekem annyi akkor! nekem falaztak!
ne most má érdekel Prune nénnyén kívül ki admin nő még????
nem csak Prune az egyedüli néni???
mert őt írtam!
mert őt írtam!
a kérdőjel azt jelenti, hogy az admin bácsik és néni még gondolkozik rajtad! ha egy picit is gyanúsnak talál, hogy sumákolsz a pontokkal, vagy a monitor előtt okozol magadnak örömet, akkor rögtön picsán zörgetnek! ezért figyelj oda magadra!
kaptál a gg-től egy hivatalos levelet is róla...küldd át a borítékomra, abban benne vannak a hsz-ek, majd kielemzem neked
(Ez egy válasz Pump333 üzenetére (2007. 04. 12. csütörtök 17:11), amit ide kattintva olvashatsz)
Köszönöm a válaszod! Sajnos nem lettem okosabb...
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 04. 12. csütörtök 11:07), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 12. csütörtök 11:07
válaszoltam a mailedre, de miután töröltem nem tudom idézni...vélhetően azokat, amelyek nem szóltak semmiről, és evvel széttördelték a topicokat
válaszoltam a mailedre, de miután töröltem nem tudom idézni...vélhetően azokat, amelyek nem szóltak semmiről, és evvel széttördelték a topicokat
(Ez egy válasz Pump333 üzenetére (2007. 04. 12. csütörtök 10:01), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 12. csütörtök 10:01
Szia! Meg tudnád mondani melyik hozzászólásomat tartottad különösen semmitmondónak? Néhány? És mért? Ugyanis 1 napra tiltó listára raktál....
Előre is köszi!
Előre is köszi!
Szia! Meg tudnád mondani melyik hozzászólásomat tartottad különösen semmitmondónak? Néhány? És mért? Ugyanis 1 napra tiltó listára raktál....
Előre is köszi!
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 04. 09. hétfő 21:40), amit ide kattintva olvashatsz)
Előre is köszi!
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 04. 09. hétfő 21:40), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 09. hétfő 21:40
nem fogom törölni a hsz-eket, sőt! áthoztam ide...ha kulturáltan vázolod a problémádat nem fogja senki leharapni a fejedet (attól, mert valakinek más a véleménye még sosem tiltották, legfeljebb akkor, ha nem megfelelően adta elő ...ha valóban önkényuralmat folytatok, akkor beszéljük meg, hiszen nem áll szándékomban...és a megdugott fórumozó lányok véleménye is érdekel, különben nem tudom javítani a hibáimat
ha észre vetted, akkor láthattad, hogy az utóbbi időben direkt nem vettem fel vele a kesztyűt, ezért nem értettem akkori duo tiltásunkat, de valószínű ez már kijárt nekem! ennyi!
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 04. 06. péntek 19:15), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 06. péntek 19:15
Ha ide hozták át, itt válaszolom meg, bár sztem jobb helye volt az OFF-ban, mert alapvetően én nem az Adminokkal kívánok konzultálni...
Szval: Lehet, hogy nem megy rendesen az olvasás, de hála istennek már lehetséges kiemelés (aláhúzott, dőlt, vastag), majd akkor kiemelem a lényeget, mert így nekem úgy tűnik, hogy egy-két sort olvastál csak el a hsz-emből, de a többit figyelmen kívül hagytad.
Lássuk:
1./ Alapvetően ezen hsz-mel a célom az volt, hogy dako-t megóvjam egy 1 napos-1 hetes, neadjisten végleges tiltástól, szóval hogy ne kekeckedjen, ne vitázzon az Adminokkal.
2./ Tisztában vagyok és ismerem hp jellemét, mentalitását. Azért jópárszor egymás torkának ugrottunk, volt jónéhány "szép" hsz-váltásunk, szval nekem ne mutasd be, eléggé bemutatkozott nekem.
3./ DE: Te sem tagadhatod, hogy voltak értelmes hsz-ei is, voltak jó megnyilvánulásai, jó kérdései a Kvíz-ben, többször segített is másoknak, aktív tag volt, szóval a sok negatívum mellett értékelni kell pozitív tevékenységét is.
3./ hp-nek sok hibája van, de mutass valakit ezen a világon, kinek nincsenek!!! Nem védem, félre ne érts, mert tudom, hogy "tévedhetetlensége", illetve ebbe vetett, meggyőzhetetlen és megingathatatlan hite, gyakorta lekezelő, nagyképű megnyilvánulásai, "érdekes" életszemlélete, hatalmas vágya és igénye az állandó vitára és kötözködésre (s még sorolhatnám, de nem teszem, nem erről szól most a fáma) igen csak súlyos jellembeli hibák.
4./ De ismétlem: Megítélésem az, hogy (ha visszaolvasol, láthatod), a dako-val való vitája, illetve az, hogy minden topicban, mindenhol és mindenkor megtalálta, kritizálta őt vezetett végeredményben végleges tiltásához. Rosszkor, rossz ütemben szólt be neki a Figyelem-ben, az Adminok figyelmeztették, és (jellemhibái miatt) nem meghunyászkodott, hanem felvette a kesztyűt az Adminokkal, aminek a végeredménye a tiltása lett. Ezért írtam, hogy ezért (kimondva, kimondatlanul) valahol okolták dako-t is a tiltása miatt, hiszen gyakran valóban okkal kritizáláta, csak túlzásba vitte, megszállotjává vált anak, h dako-t basztassa.
5./ Végezetül: Épp ezért úgy láttam, hogy a mi hebrencs dako-nk ezt nem veszi észre és a végleges tiltás pengeélén táncol, ezért szóltam neki, hogy nem kéne. hp "magasztalása" csak másodlagos volt, magyarázat arra, amit vazi Admin írt (ha jól emléxem), hogy sajnálja a tiltását, mert aktív forumozó volt.
Így már tiszta a dolog???
Szval: Lehet, hogy nem megy rendesen az olvasás, de hála istennek már lehetséges kiemelés (aláhúzott, dőlt, vastag), majd akkor kiemelem a lényeget, mert így nekem úgy tűnik, hogy egy-két sort olvastál csak el a hsz-emből, de a többit figyelmen kívül hagytad.
Lássuk:
1./ Alapvetően ezen hsz-mel a célom az volt, hogy dako-t megóvjam egy 1 napos-1 hetes, neadjisten végleges tiltástól, szóval hogy ne kekeckedjen, ne vitázzon az Adminokkal.
2./ Tisztában vagyok és ismerem hp jellemét, mentalitását. Azért jópárszor egymás torkának ugrottunk, volt jónéhány "szép" hsz-váltásunk, szval nekem ne mutasd be, eléggé bemutatkozott nekem.
3./ DE: Te sem tagadhatod, hogy voltak értelmes hsz-ei is, voltak jó megnyilvánulásai, jó kérdései a Kvíz-ben, többször segített is másoknak, aktív tag volt, szóval a sok negatívum mellett értékelni kell pozitív tevékenységét is.
3./ hp-nek sok hibája van, de mutass valakit ezen a világon, kinek nincsenek!!! Nem védem, félre ne érts, mert tudom, hogy "tévedhetetlensége", illetve ebbe vetett, meggyőzhetetlen és megingathatatlan hite, gyakorta lekezelő, nagyképű megnyilvánulásai, "érdekes" életszemlélete, hatalmas vágya és igénye az állandó vitára és kötözködésre (s még sorolhatnám, de nem teszem, nem erről szól most a fáma) igen csak súlyos jellembeli hibák.
4./ De ismétlem: Megítélésem az, hogy (ha visszaolvasol, láthatod), a dako-val való vitája, illetve az, hogy minden topicban, mindenhol és mindenkor megtalálta, kritizálta őt vezetett végeredményben végleges tiltásához. Rosszkor, rossz ütemben szólt be neki a Figyelem-ben, az Adminok figyelmeztették, és (jellemhibái miatt) nem meghunyászkodott, hanem felvette a kesztyűt az Adminokkal, aminek a végeredménye a tiltása lett. Ezért írtam, hogy ezért (kimondva, kimondatlanul) valahol okolták dako-t is a tiltása miatt, hiszen gyakran valóban okkal kritizáláta, csak túlzásba vitte, megszállotjává vált anak, h dako-t basztassa.
5./ Végezetül: Épp ezért úgy láttam, hogy a mi hebrencs dako-nk ezt nem veszi észre és a végleges tiltás pengeélén táncol, ezért szóltam neki, hogy nem kéne. hp "magasztalása" csak másodlagos volt, magyarázat arra, amit vazi Admin írt (ha jól emléxem), hogy sajnálja a tiltását, mert aktív forumozó volt.
Így már tiszta a dolog???
OFF: Örülök, hogy home-val kapcsolatos írásom végre egyértelmű lett számodra!!
Remélem, dako is okul belőle és nem nyitogatja tovább a tiltás-ládát... (Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 04. 10. kedd 12:07), amit ide kattintva olvashatsz)
Remélem, dako is okul belőle és nem nyitogatja tovább a tiltás-ládát... (Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 04. 10. kedd 12:07), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 10. kedd 12:07
semmit nem tudok hozzászólni, mert amit leírtál azzal vitatkozni nem, csak egyetérteni lehet!
legalábbis én mindenben egyet tudok érteni, mert mind home-val kapcsolatos észrevételeid, mind dakoval kapcsolatos intelmeid teljesen jogosak!
legalábbis én mindenben egyet tudok érteni, mert mind home-val kapcsolatos észrevételeid, mind dakoval kapcsolatos intelmeid teljesen jogosak!
a francba!
pont ezt akartam írni én is!
Szilva azért jöhet a fenyítés! (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 09. hétfő 12:34), amit ide kattintva olvashatsz)
pont ezt akartam írni én is!
Szilva azért jöhet a fenyítés! (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 09. hétfő 12:34), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (21812)
2007. 04. 09. hétfő 12:34
Nekem az nem tetszik, hogy Prune offol a Fogadóóra topicban
semmit nem tudok hozzászólni, mert amit leírtál azzal vitatkozni nem, csak egyetérteni lehet!
legalábbis én mindenben egyet tudok érteni, mert mind home-val kapcsolatos észrevételeid, mind dakoval kapcsolatos intelmeid teljesen jogosak!
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 04. 06. péntek 19:15), amit ide kattintva olvashatsz)
legalábbis én mindenben egyet tudok érteni, mert mind home-val kapcsolatos észrevételeid, mind dakoval kapcsolatos intelmeid teljesen jogosak!
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 04. 06. péntek 19:15), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 06. péntek 19:15
Ha ide hozták át, itt válaszolom meg, bár sztem jobb helye volt az OFF-ban, mert alapvetően én nem az Adminokkal kívánok konzultálni...
Szval: Lehet, hogy nem megy rendesen az olvasás, de hála istennek már lehetséges kiemelés (aláhúzott, dőlt, vastag), majd akkor kiemelem a lényeget, mert így nekem úgy tűnik, hogy egy-két sort olvastál csak el a hsz-emből, de a többit figyelmen kívül hagytad.
Lássuk:
1./ Alapvetően ezen hsz-mel a célom az volt, hogy dako-t megóvjam egy 1 napos-1 hetes, neadjisten végleges tiltástól, szóval hogy ne kekeckedjen, ne vitázzon az Adminokkal.
2./ Tisztában vagyok és ismerem hp jellemét, mentalitását. Azért jópárszor egymás torkának ugrottunk, volt jónéhány "szép" hsz-váltásunk, szval nekem ne mutasd be, eléggé bemutatkozott nekem.
3./ DE: Te sem tagadhatod, hogy voltak értelmes hsz-ei is, voltak jó megnyilvánulásai, jó kérdései a Kvíz-ben, többször segített is másoknak, aktív tag volt, szóval a sok negatívum mellett értékelni kell pozitív tevékenységét is.
3./ hp-nek sok hibája van, de mutass valakit ezen a világon, kinek nincsenek!!! Nem védem, félre ne érts, mert tudom, hogy "tévedhetetlensége", illetve ebbe vetett, meggyőzhetetlen és megingathatatlan hite, gyakorta lekezelő, nagyképű megnyilvánulásai, "érdekes" életszemlélete, hatalmas vágya és igénye az állandó vitára és kötözködésre (s még sorolhatnám, de nem teszem, nem erről szól most a fáma) igen csak súlyos jellembeli hibák.
4./ De ismétlem: Megítélésem az, hogy (ha visszaolvasol, láthatod), a dako-val való vitája, illetve az, hogy minden topicban, mindenhol és mindenkor megtalálta, kritizálta őt vezetett végeredményben végleges tiltásához. Rosszkor, rossz ütemben szólt be neki a Figyelem-ben, az Adminok figyelmeztették, és (jellemhibái miatt) nem meghunyászkodott, hanem felvette a kesztyűt az Adminokkal, aminek a végeredménye a tiltása lett. Ezért írtam, hogy ezért (kimondva, kimondatlanul) valahol okolták dako-t is a tiltása miatt, hiszen gyakran valóban okkal kritizáláta, csak túlzásba vitte, megszállotjává vált anak, h dako-t basztassa.
5./ Végezetül: Épp ezért úgy láttam, hogy a mi hebrencs dako-nk ezt nem veszi észre és a végleges tiltás pengeélén táncol, ezért szóltam neki, hogy nem kéne. hp "magasztalása" csak másodlagos volt, magyarázat arra, amit vazi Admin írt (ha jól emléxem), hogy sajnálja a tiltását, mert aktív forumozó volt.
Így már tiszta a dolog???
Szval: Lehet, hogy nem megy rendesen az olvasás, de hála istennek már lehetséges kiemelés (aláhúzott, dőlt, vastag), majd akkor kiemelem a lényeget, mert így nekem úgy tűnik, hogy egy-két sort olvastál csak el a hsz-emből, de a többit figyelmen kívül hagytad.
Lássuk:
1./ Alapvetően ezen hsz-mel a célom az volt, hogy dako-t megóvjam egy 1 napos-1 hetes, neadjisten végleges tiltástól, szóval hogy ne kekeckedjen, ne vitázzon az Adminokkal.
2./ Tisztában vagyok és ismerem hp jellemét, mentalitását. Azért jópárszor egymás torkának ugrottunk, volt jónéhány "szép" hsz-váltásunk, szval nekem ne mutasd be, eléggé bemutatkozott nekem.
3./ DE: Te sem tagadhatod, hogy voltak értelmes hsz-ei is, voltak jó megnyilvánulásai, jó kérdései a Kvíz-ben, többször segített is másoknak, aktív tag volt, szóval a sok negatívum mellett értékelni kell pozitív tevékenységét is.
3./ hp-nek sok hibája van, de mutass valakit ezen a világon, kinek nincsenek!!! Nem védem, félre ne érts, mert tudom, hogy "tévedhetetlensége", illetve ebbe vetett, meggyőzhetetlen és megingathatatlan hite, gyakorta lekezelő, nagyképű megnyilvánulásai, "érdekes" életszemlélete, hatalmas vágya és igénye az állandó vitára és kötözködésre (s még sorolhatnám, de nem teszem, nem erről szól most a fáma) igen csak súlyos jellembeli hibák.
4./ De ismétlem: Megítélésem az, hogy (ha visszaolvasol, láthatod), a dako-val való vitája, illetve az, hogy minden topicban, mindenhol és mindenkor megtalálta, kritizálta őt vezetett végeredményben végleges tiltásához. Rosszkor, rossz ütemben szólt be neki a Figyelem-ben, az Adminok figyelmeztették, és (jellemhibái miatt) nem meghunyászkodott, hanem felvette a kesztyűt az Adminokkal, aminek a végeredménye a tiltása lett. Ezért írtam, hogy ezért (kimondva, kimondatlanul) valahol okolták dako-t is a tiltása miatt, hiszen gyakran valóban okkal kritizáláta, csak túlzásba vitte, megszállotjává vált anak, h dako-t basztassa.
5./ Végezetül: Épp ezért úgy láttam, hogy a mi hebrencs dako-nk ezt nem veszi észre és a végleges tiltás pengeélén táncol, ezért szóltam neki, hogy nem kéne. hp "magasztalása" csak másodlagos volt, magyarázat arra, amit vazi Admin írt (ha jól emléxem), hogy sajnálja a tiltását, mert aktív forumozó volt.
Így már tiszta a dolog???
Töröltem és moderáltam is, nem kéne sem vitát szítani, sem folytatni.
figyeljcsak
semmi probléma nincs az adminnal nem tapasztalok vissza élést a munkájában.
de ha konkrét problémád van akkor szivesen utána nézek kérlek jelőld meg a témát és a hozzászolásokat (Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 04. 09. hétfő 21:28), amit ide kattintva olvashatsz)
semmi probléma nincs az adminnal nem tapasztalok vissza élést a munkájában.
de ha konkrét problémád van akkor szivesen utána nézek kérlek jelőld meg a témát és a hozzászolásokat (Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 04. 09. hétfő 21:28), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 09. hétfő 21:28
figyeljcsak #1266| ma 18:31
Legjobbak-ezt senki nem vonta kétségbe-én sem-viszont én nem nyalakodom senkinek-egyszerű mezei forumozó gyerek /43/ évesen-semmi bajom az általam emlitett adminnal-csak spontán véleményem-végezze csak a megbizott dolgát hiszen ha nem tenné akkor sok ilyen hozzám hasonló személy lenne itt-ismétlem magam hogy szeretek idejárni hozzátok---nyalizást elútasitom-rossz szokás!
édespille #1265| ma 18:10
s európa legjobb szexportálján európa legjobb adminjai gyakorolnak uralmat... nem önkényuralmat...
dako84 #1264| ma 18:04
én azt mondom jól teszi Prune! most már legalább nem csak vazi van hatalmas szigorral, hanem minden Admin! helyes! habár néha én sem értem miért tiltanak engem, de ez van! valószínű megérdemeltem, csak nem fogadom el!
"munkásököl, vasököl,
oda csap, ahova köl"
figyeljcsak #1263| ma 17:57
Ne értsétek félre a mondandómat-/de/-valami változott az egéssz fórummal,sőtt a GG-vel magában egyáltalán,elnézegetem napjában többször is,hogy jelentéktelen dolgok miatt tilják az embert a GG-ről,máshonnan is-meg amit még észrevettem,hogy hatalmas profitorientált visznek véghez hirtelen a GG-n-amit szerintem elaprózva "adagolva" is elég lenne-a harmadik dolog ami csippenti a szememet,hogy teljesen jelentéktelen dolgok miatt az MmePrune-kollégátok önkényuralmat gyakorol itt a Gg-fórumán,ezt úgy mondom,hogy sok itteni fórumozóval tartok kapcsolatot telefonon-volt már akivel /nővel/ dugtam is és ő is ugyanezt mondta,pedig ez igy igaz-ezt nem az adminoknak hanem a GG-vezetőknek cimeztem-ha lehet ne törölje a levelemet senki-nem akartam pocok módjára alattomosan privibe irni a szerkesztőknek hanem inkább nyiltan kiirom! Függetlenül hogy imádom a GG-t-Európa legjobb szexportálja!
Legjobbak-ezt senki nem vonta kétségbe-én sem-viszont én nem nyalakodom senkinek-egyszerű mezei forumozó gyerek /43/ évesen-semmi bajom az általam emlitett adminnal-csak spontán véleményem-végezze csak a megbizott dolgát hiszen ha nem tenné akkor sok ilyen hozzám hasonló személy lenne itt-ismétlem magam hogy szeretek idejárni hozzátok---nyalizást elútasitom-rossz szokás!
édespille #1265| ma 18:10
s európa legjobb szexportálján európa legjobb adminjai gyakorolnak uralmat... nem önkényuralmat...
dako84 #1264| ma 18:04
én azt mondom jól teszi Prune! most már legalább nem csak vazi van hatalmas szigorral, hanem minden Admin! helyes! habár néha én sem értem miért tiltanak engem, de ez van! valószínű megérdemeltem, csak nem fogadom el!
"munkásököl, vasököl,
oda csap, ahova köl"
figyeljcsak #1263| ma 17:57
Ne értsétek félre a mondandómat-/de/-valami változott az egéssz fórummal,sőtt a GG-vel magában egyáltalán,elnézegetem napjában többször is,hogy jelentéktelen dolgok miatt tilják az embert a GG-ről,máshonnan is-meg amit még észrevettem,hogy hatalmas profitorientált visznek véghez hirtelen a GG-n-amit szerintem elaprózva "adagolva" is elég lenne-a harmadik dolog ami csippenti a szememet,hogy teljesen jelentéktelen dolgok miatt az MmePrune-kollégátok önkényuralmat gyakorol itt a Gg-fórumán,ezt úgy mondom,hogy sok itteni fórumozóval tartok kapcsolatot telefonon-volt már akivel /nővel/ dugtam is és ő is ugyanezt mondta,pedig ez igy igaz-ezt nem az adminoknak hanem a GG-vezetőknek cimeztem-ha lehet ne törölje a levelemet senki-nem akartam pocok módjára alattomosan privibe irni a szerkesztőknek hanem inkább nyiltan kiirom! Függetlenül hogy imádom a GG-t-Európa legjobb szexportálja!
nem fogom törölni a hsz-eket, sőt! áthoztam ide...ha kulturáltan vázolod a problémádat nem fogja senki leharapni a fejedet (attól, mert valakinek más a véleménye még sosem tiltották, legfeljebb akkor, ha nem megfelelően adta elő ...ha valóban önkényuralmat folytatok, akkor beszéljük meg, hiszen nem áll szándékomban...és a megdugott fórumozó lányok véleménye is érdekel, különben nem tudom javítani a hibáimat
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 04. 09. hétfő 21:36), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 09. hétfő 21:36
figyeljcsak ma 21:31
Oké! Nem akarok senkinek kellemetlenséget,legfőképp magamnak-ha tisztelettel megkérnélek megtennéd hogy törlöd az előző két hozzászólásomat,megtisztelnél vele! Üdv Zoltán!
MmePrune[VIP][ADMIN] ma 20:56
lennél kedves példával is igazolni önkényuralkodásomat? csak hogy kiállhassak az igazamért
Oké! Nem akarok senkinek kellemetlenséget,legfőképp magamnak-ha tisztelettel megkérnélek megtennéd hogy törlöd az előző két hozzászólásomat,megtisztelnél vele! Üdv Zoltán!
MmePrune[VIP][ADMIN] ma 20:56
lennél kedves példával is igazolni önkényuralkodásomat? csak hogy kiállhassak az igazamért
figyeljcsak ma 21:31
Oké! Nem akarok senkinek kellemetlenséget,legfőképp magamnak-ha tisztelettel megkérnélek megtennéd hogy törlöd az előző két hozzászólásomat,megtisztelnél vele! Üdv Zoltán!
MmePrune[VIP][ADMIN] ma 20:56
lennél kedves példával is igazolni önkényuralkodásomat? csak hogy kiállhassak az igazamért (Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 04. 09. hétfő 21:28), amit ide kattintva olvashatsz)
Oké! Nem akarok senkinek kellemetlenséget,legfőképp magamnak-ha tisztelettel megkérnélek megtennéd hogy törlöd az előző két hozzászólásomat,megtisztelnél vele! Üdv Zoltán!
MmePrune[VIP][ADMIN] ma 20:56
lennél kedves példával is igazolni önkényuralkodásomat? csak hogy kiállhassak az igazamért (Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 04. 09. hétfő 21:28), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 09. hétfő 21:28
figyeljcsak #1266| ma 18:31
Legjobbak-ezt senki nem vonta kétségbe-én sem-viszont én nem nyalakodom senkinek-egyszerű mezei forumozó gyerek /43/ évesen-semmi bajom az általam emlitett adminnal-csak spontán véleményem-végezze csak a megbizott dolgát hiszen ha nem tenné akkor sok ilyen hozzám hasonló személy lenne itt-ismétlem magam hogy szeretek idejárni hozzátok---nyalizást elútasitom-rossz szokás!
édespille #1265| ma 18:10
s európa legjobb szexportálján európa legjobb adminjai gyakorolnak uralmat... nem önkényuralmat...
dako84 #1264| ma 18:04
én azt mondom jól teszi Prune! most már legalább nem csak vazi van hatalmas szigorral, hanem minden Admin! helyes! habár néha én sem értem miért tiltanak engem, de ez van! valószínű megérdemeltem, csak nem fogadom el!
"munkásököl, vasököl,
oda csap, ahova köl"
figyeljcsak #1263| ma 17:57
Ne értsétek félre a mondandómat-/de/-valami változott az egéssz fórummal,sőtt a GG-vel magában egyáltalán,elnézegetem napjában többször is,hogy jelentéktelen dolgok miatt tilják az embert a GG-ről,máshonnan is-meg amit még észrevettem,hogy hatalmas profitorientált visznek véghez hirtelen a GG-n-amit szerintem elaprózva "adagolva" is elég lenne-a harmadik dolog ami csippenti a szememet,hogy teljesen jelentéktelen dolgok miatt az MmePrune-kollégátok önkényuralmat gyakorol itt a Gg-fórumán,ezt úgy mondom,hogy sok itteni fórumozóval tartok kapcsolatot telefonon-volt már akivel /nővel/ dugtam is és ő is ugyanezt mondta,pedig ez igy igaz-ezt nem az adminoknak hanem a GG-vezetőknek cimeztem-ha lehet ne törölje a levelemet senki-nem akartam pocok módjára alattomosan privibe irni a szerkesztőknek hanem inkább nyiltan kiirom! Függetlenül hogy imádom a GG-t-Európa legjobb szexportálja!
Legjobbak-ezt senki nem vonta kétségbe-én sem-viszont én nem nyalakodom senkinek-egyszerű mezei forumozó gyerek /43/ évesen-semmi bajom az általam emlitett adminnal-csak spontán véleményem-végezze csak a megbizott dolgát hiszen ha nem tenné akkor sok ilyen hozzám hasonló személy lenne itt-ismétlem magam hogy szeretek idejárni hozzátok---nyalizást elútasitom-rossz szokás!
édespille #1265| ma 18:10
s európa legjobb szexportálján európa legjobb adminjai gyakorolnak uralmat... nem önkényuralmat...
dako84 #1264| ma 18:04
én azt mondom jól teszi Prune! most már legalább nem csak vazi van hatalmas szigorral, hanem minden Admin! helyes! habár néha én sem értem miért tiltanak engem, de ez van! valószínű megérdemeltem, csak nem fogadom el!
"munkásököl, vasököl,
oda csap, ahova köl"
figyeljcsak #1263| ma 17:57
Ne értsétek félre a mondandómat-/de/-valami változott az egéssz fórummal,sőtt a GG-vel magában egyáltalán,elnézegetem napjában többször is,hogy jelentéktelen dolgok miatt tilják az embert a GG-ről,máshonnan is-meg amit még észrevettem,hogy hatalmas profitorientált visznek véghez hirtelen a GG-n-amit szerintem elaprózva "adagolva" is elég lenne-a harmadik dolog ami csippenti a szememet,hogy teljesen jelentéktelen dolgok miatt az MmePrune-kollégátok önkényuralmat gyakorol itt a Gg-fórumán,ezt úgy mondom,hogy sok itteni fórumozóval tartok kapcsolatot telefonon-volt már akivel /nővel/ dugtam is és ő is ugyanezt mondta,pedig ez igy igaz-ezt nem az adminoknak hanem a GG-vezetőknek cimeztem-ha lehet ne törölje a levelemet senki-nem akartam pocok módjára alattomosan privibe irni a szerkesztőknek hanem inkább nyiltan kiirom! Függetlenül hogy imádom a GG-t-Európa legjobb szexportálja!