Félek sosem fogod megérteni azt, amit érzékeltetni szeretnék. Ahhoz lehet nőnek kellene lenned úgy tűnik. Egy nőnek az elismerő pillantások jól esnek, ebben tökéletesen igazat adok neked. De az, hogy akár csak kérdés szintjén megemlítődik ez egy olyan férfi részéről, akit akkor látok először életemben, semmilyen sikamlós kapcsolatban nem álltunk és ezen túlmenően az egyik barátnőm barátja az szerintem több mint érthetetlen viselkedés. Nem tudom sajnos ennél jobban megvilágítani már a témát. Az eltérő értékrend találkozásában teljesen igazad van, az enyém is sajátos bizonyára sokaknak. De még a sajátos értékrendemmel sem hozok zavarba másokat, nem teszek faroktapogatásra ajánlatot egy házibuliban pl. a barátnőm haverjának, mert végül is megtetszett ő nekem és a gatyája is szépen feszül a szerszámon.
Az hogy kihívóan voltam-e öltözve vagy sem, így utólag nem könnyen rekonstruálható. De ismerve magamat azt mondanám nem a kurvás kinézetű nők táborát gyarapítom és anno sem volt ez rám jellemző.
Úgy gondolom kettőn érvelése sosem fog igazán találkozni. Végül pedig, azt gondolom nem nekem kell azért burkát húzni, hogy ilyen kérdést ne kapjak, hanem a másik félnek kell megtanulni megfelelő helyzetekben megfelelően viselkedni. Valahol ez teszi az embert emberré. (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 21. csütörtök 18:21), amit ide kattintva olvashatsz)
Az hogy kihívóan voltam-e öltözve vagy sem, így utólag nem könnyen rekonstruálható. De ismerve magamat azt mondanám nem a kurvás kinézetű nők táborát gyarapítom és anno sem volt ez rám jellemző.
Úgy gondolom kettőn érvelése sosem fog igazán találkozni. Végül pedig, azt gondolom nem nekem kell azért burkát húzni, hogy ilyen kérdést ne kapjak, hanem a másik félnek kell megtanulni megfelelő helyzetekben megfelelően viselkedni. Valahol ez teszi az embert emberré. (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 21. csütörtök 18:21), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (3715492)
2019. 03. 21. csütörtök 18:21
Remeltem, hogy ervelni fogsz. En is azt teszem.
Ertem az indokaidat es nekem peldaul eszembe sem jutna megkerdezni, osszetaperolhatok-e valakit, meg akkor se ha ismerem. De nem vagyunk egyformak. Kulonbozo vermerseklet, kulonbozo igenyek, kulonbozo erkolcsok, kulonbozo vagyak. Hogy en is mondjak egy peldat, sokak szamara hazassagon kivuli szex is erkolcstelen dolog. Akkor most igazuk van ha teged erkolcstelennek tartanak azert mert swingerezel? Szerintem nincs igazuk. A te szempontodbol termeszetesen a sajat ertekrended a mervado. Ugyanakkor masnak mas ertekrendje van es az o szempontjabol az lesz rendben. Ami az esetedben tortent az ket kulonbozo ertekrendu ember talalkozasa volt. Nem kell ezen se meglepodni, se felhaborodni. Hiszen nem eroszakolt meg, nem probalt letaperolni, csak beprobalkozott szavakban. Kezelni kell tudni az ilyen helyzeteket, hiszen a kialakulasaban sajat bevallasod szerint aktivan reszt veszel. Egyebkent szerintem te lennel a legjobban megbantva, ha a kutya sem nezne rad es senkit nem erdekelnel mint esztetikai elmeny, nem ebresztenel gondolatokat.
Ertem az indokaidat es nekem peldaul eszembe sem jutna megkerdezni, osszetaperolhatok-e valakit, meg akkor se ha ismerem. De nem vagyunk egyformak. Kulonbozo vermerseklet, kulonbozo igenyek, kulonbozo erkolcsok, kulonbozo vagyak. Hogy en is mondjak egy peldat, sokak szamara hazassagon kivuli szex is erkolcstelen dolog. Akkor most igazuk van ha teged erkolcstelennek tartanak azert mert swingerezel? Szerintem nincs igazuk. A te szempontodbol termeszetesen a sajat ertekrended a mervado. Ugyanakkor masnak mas ertekrendje van es az o szempontjabol az lesz rendben. Ami az esetedben tortent az ket kulonbozo ertekrendu ember talalkozasa volt. Nem kell ezen se meglepodni, se felhaborodni. Hiszen nem eroszakolt meg, nem probalt letaperolni, csak beprobalkozott szavakban. Kezelni kell tudni az ilyen helyzeteket, hiszen a kialakulasaban sajat bevallasod szerint aktivan reszt veszel. Egyebkent szerintem te lennel a legjobban megbantva, ha a kutya sem nezne rad es senkit nem erdekelnel mint esztetikai elmeny, nem ebresztenel gondolatokat.
Mondjuk így, ahogy most leírtad, már érthetőbb az álláspontod.
(Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 21. csütörtök 18:21), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (3715492)
2019. 03. 21. csütörtök 18:21
Remeltem, hogy ervelni fogsz. En is azt teszem.
Ertem az indokaidat es nekem peldaul eszembe sem jutna megkerdezni, osszetaperolhatok-e valakit, meg akkor se ha ismerem. De nem vagyunk egyformak. Kulonbozo vermerseklet, kulonbozo igenyek, kulonbozo erkolcsok, kulonbozo vagyak. Hogy en is mondjak egy peldat, sokak szamara hazassagon kivuli szex is erkolcstelen dolog. Akkor most igazuk van ha teged erkolcstelennek tartanak azert mert swingerezel? Szerintem nincs igazuk. A te szempontodbol termeszetesen a sajat ertekrended a mervado. Ugyanakkor masnak mas ertekrendje van es az o szempontjabol az lesz rendben. Ami az esetedben tortent az ket kulonbozo ertekrendu ember talalkozasa volt. Nem kell ezen se meglepodni, se felhaborodni. Hiszen nem eroszakolt meg, nem probalt letaperolni, csak beprobalkozott szavakban. Kezelni kell tudni az ilyen helyzeteket, hiszen a kialakulasaban sajat bevallasod szerint aktivan reszt veszel. Egyebkent szerintem te lennel a legjobban megbantva, ha a kutya sem nezne rad es senkit nem erdekelnel mint esztetikai elmeny, nem ebresztenel gondolatokat.
Ertem az indokaidat es nekem peldaul eszembe sem jutna megkerdezni, osszetaperolhatok-e valakit, meg akkor se ha ismerem. De nem vagyunk egyformak. Kulonbozo vermerseklet, kulonbozo igenyek, kulonbozo erkolcsok, kulonbozo vagyak. Hogy en is mondjak egy peldat, sokak szamara hazassagon kivuli szex is erkolcstelen dolog. Akkor most igazuk van ha teged erkolcstelennek tartanak azert mert swingerezel? Szerintem nincs igazuk. A te szempontodbol termeszetesen a sajat ertekrended a mervado. Ugyanakkor masnak mas ertekrendje van es az o szempontjabol az lesz rendben. Ami az esetedben tortent az ket kulonbozo ertekrendu ember talalkozasa volt. Nem kell ezen se meglepodni, se felhaborodni. Hiszen nem eroszakolt meg, nem probalt letaperolni, csak beprobalkozott szavakban. Kezelni kell tudni az ilyen helyzeteket, hiszen a kialakulasaban sajat bevallasod szerint aktivan reszt veszel. Egyebkent szerintem te lennel a legjobban megbantva, ha a kutya sem nezne rad es senkit nem erdekelnel mint esztetikai elmeny, nem ebresztenel gondolatokat.
Igen. Felreertetted.
(Ez egy válasz CrazyBear üzenetére (2019. 03. 21. csütörtök 11:42), amit ide kattintva olvashatsz)
2019. 03. 21. csütörtök 11:42
Lehet hogy félreértem..
Tehát,szerinted oké,ha egy nő csinosan ôltözködik,kihangsúlyozza a bájait,feldobja magát,stb..akkor az azt jelenti hogy bárki,akár vadidegen is, odamehet hozzá olyan kéréssel hogy:megfogni,tapogatni,megnyalni,egyéb..Nem lehet egy szava sem?Minek öltözködik úgy?
Ha csinos,akkor azt jelenti hogy "eladó"?
Nemá...
Akkor téged is megkereshet az utcán bárki,akár meleg,fogatlan alkesz nő,nem zsánered nő,olyan kéréssel hogy megtapogassa a zacsit? Mert úgy ítéli meg hogy szűk a nadrág,biztos,reklámozod magad.Gondolom hogy nem tetszene...
Persze,értékelik a csajszik az elismerő pillantásokat,kicsit ezért is csinosítják magukat,de ne essünk már át a ló túloldalára...
Tehát,szerinted oké,ha egy nő csinosan ôltözködik,kihangsúlyozza a bájait,feldobja magát,stb..akkor az azt jelenti hogy bárki,akár vadidegen is, odamehet hozzá olyan kéréssel hogy:megfogni,tapogatni,megnyalni,egyéb..Nem lehet egy szava sem?Minek öltözködik úgy?
Ha csinos,akkor azt jelenti hogy "eladó"?
Nemá...
Akkor téged is megkereshet az utcán bárki,akár meleg,fogatlan alkesz nő,nem zsánered nő,olyan kéréssel hogy megtapogassa a zacsit? Mert úgy ítéli meg hogy szűk a nadrág,biztos,reklámozod magad.Gondolom hogy nem tetszene...
Persze,értékelik a csajszik az elismerő pillantásokat,kicsit ezért is csinosítják magukat,de ne essünk már át a ló túloldalára...
Remeltem, hogy ervelni fogsz. En is azt teszem.
Ertem az indokaidat es nekem peldaul eszembe sem jutna megkerdezni, osszetaperolhatok-e valakit, meg akkor se ha ismerem. De nem vagyunk egyformak. Kulonbozo vermerseklet, kulonbozo igenyek, kulonbozo erkolcsok, kulonbozo vagyak. Hogy en is mondjak egy peldat, sokak szamara hazassagon kivuli szex is erkolcstelen dolog. Akkor most igazuk van ha teged erkolcstelennek tartanak azert mert swingerezel? Szerintem nincs igazuk. A te szempontodbol termeszetesen a sajat ertekrended a mervado. Ugyanakkor masnak mas ertekrendje van es az o szempontjabol az lesz rendben. Ami az esetedben tortent az ket kulonbozo ertekrendu ember talalkozasa volt. Nem kell ezen se meglepodni, se felhaborodni. Hiszen nem eroszakolt meg, nem probalt letaperolni, csak beprobalkozott szavakban. Kezelni kell tudni az ilyen helyzeteket, hiszen a kialakulasaban sajat bevallasod szerint aktivan reszt veszel. Egyebkent szerintem te lennel a legjobban megbantva, ha a kutya sem nezne rad es senkit nem erdekelnel mint esztetikai elmeny, nem ebresztenel gondolatokat. (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 21. csütörtök 11:40), amit ide kattintva olvashatsz)
Ertem az indokaidat es nekem peldaul eszembe sem jutna megkerdezni, osszetaperolhatok-e valakit, meg akkor se ha ismerem. De nem vagyunk egyformak. Kulonbozo vermerseklet, kulonbozo igenyek, kulonbozo erkolcsok, kulonbozo vagyak. Hogy en is mondjak egy peldat, sokak szamara hazassagon kivuli szex is erkolcstelen dolog. Akkor most igazuk van ha teged erkolcstelennek tartanak azert mert swingerezel? Szerintem nincs igazuk. A te szempontodbol termeszetesen a sajat ertekrended a mervado. Ugyanakkor masnak mas ertekrendje van es az o szempontjabol az lesz rendben. Ami az esetedben tortent az ket kulonbozo ertekrendu ember talalkozasa volt. Nem kell ezen se meglepodni, se felhaborodni. Hiszen nem eroszakolt meg, nem probalt letaperolni, csak beprobalkozott szavakban. Kezelni kell tudni az ilyen helyzeteket, hiszen a kialakulasaban sajat bevallasod szerint aktivan reszt veszel. Egyebkent szerintem te lennel a legjobban megbantva, ha a kutya sem nezne rad es senkit nem erdekelnel mint esztetikai elmeny, nem ebresztenel gondolatokat. (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 21. csütörtök 11:40), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (4030862)
2019. 03. 21. csütörtök 11:40
Azt gondolom sejted, hogy ellenervelni fogok. Akkor az en peldamon menve. En nem vagyok disztargy, nem tapogathatsz le, meg ha tetszem is neked. Nem azert lathatod barmennyire is a melleim, mert valamikepp ertekesiteni kivanom azokat, vagy magamat, hanem mert az osszkepet "feldobjak".
Megjegyzem garboban is ugya igy megneznek a ferfiak. Valamifele viszonynak illik lenni egy ferfi es egy no kozott ahhoz, hogy ilyen kerdest eleve feltehessen a ferfi. Ebben azt hiszem megegyezhetunk. Egyeb esetben sertes a kerdes. A szemeim is szepek es a hajam is. Azt miert nem kerdezi meg a draga ferfi ember hogy nem tapogathatja le esetleg?
A te peldadat hozva, ha szuk nadragban vagyok felirattal a seggemen, akkor is max.megnezed, de normalis ferfi ember szerintem meg sem kerdezi, hogy osszetaperolhat-e? Csak mert esetleg szep kerek seggem van. Neveltetes draga ferfiak. Hianyos. A ligikadat kovetve, a nudista strandon ismeretlenul odsjohetnel erdrklodni hozzam, hogy nem dughatsz-e meg veletlenul hisz meztelen vagyok ugyis?
Megjegyzem garboban is ugya igy megneznek a ferfiak. Valamifele viszonynak illik lenni egy ferfi es egy no kozott ahhoz, hogy ilyen kerdest eleve feltehessen a ferfi. Ebben azt hiszem megegyezhetunk. Egyeb esetben sertes a kerdes. A szemeim is szepek es a hajam is. Azt miert nem kerdezi meg a draga ferfi ember hogy nem tapogathatja le esetleg?
A te peldadat hozva, ha szuk nadragban vagyok felirattal a seggemen, akkor is max.megnezed, de normalis ferfi ember szerintem meg sem kerdezi, hogy osszetaperolhat-e? Csak mert esetleg szep kerek seggem van. Neveltetes draga ferfiak. Hianyos. A ligikadat kovetve, a nudista strandon ismeretlenul odsjohetnel erdrklodni hozzam, hogy nem dughatsz-e meg veletlenul hisz meztelen vagyok ugyis?
Mi is találtunk, illetve belebotlottunk ismerősbe. Vele beszélgettünk is a további lehetőségekről, de ahogy ez már lenni szokott, amint jöhetett volna, eltűnt mint a legtöbb aki "szabad utat kap".
Legutóbb egyikünk exének a párja regisztrált ide, (egyedül, bár együtt vannak) jót kuncogunk rajta és kész. Nem kell halálra parázni senkinek. Mindenkinek van "veszteni valója". Aki itt van, mindenki őrzi a kis titkát, és ha egy kicsit is intelligens, akkor a másét is.
Legutóbb egyikünk exének a párja regisztrált ide, (egyedül, bár együtt vannak) jót kuncogunk rajta és kész. Nem kell halálra parázni senkinek. Mindenkinek van "veszteni valója". Aki itt van, mindenki őrzi a kis titkát, és ha egy kicsit is intelligens, akkor a másét is.
Az "aki kurvának áll stb." c. mondást nem erre értik, amire te, hanem arra, amikor pl. a valóvilágban szopik a átlagleány, vagy amikor a "énekesnő" átmegy celebbe, és a melleit posztolgatja a twitteren. Tehát amikor eladja magát, pontosan tudva, hogy mit fog kapni és mi ennek az ára; aztán ha már megkapta, nekiáll #metoo-zni a nagyvilág előtt.
Ahogy a nagy Roberts írja az Északnyugati átjáró-ban: "Kissé sokat akar, kedves barátom. A pénzt is és az erkölcs tógáját is. Majd lesz szíves az utóbbiról lemondani." (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 21. csütörtök 11:54), amit ide kattintva olvashatsz)
Ahogy a nagy Roberts írja az Északnyugati átjáró-ban: "Kissé sokat akar, kedves barátom. A pénzt is és az erkölcs tógáját is. Majd lesz szíves az utóbbiról lemondani." (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 21. csütörtök 11:54), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (3989732)
2019. 03. 21. csütörtök 11:54
A jelenséget, amit kifejtettél, azt hívják áldozathibáztatásnak. És igen, ez pont az.
Én is azon az állásponton vagyok, hogy a nő öltözete még nem jogosítja fel a férfit semmire, főleg nem alanyi jogon.
Én is azon az állásponton vagyok, hogy a nő öltözete még nem jogosítja fel a férfit semmire, főleg nem alanyi jogon.
A jelenséget, amit kifejtettél, azt hívják áldozathibáztatásnak. És igen, ez pont az.
Én is azon az állásponton vagyok, hogy a nő öltözete még nem jogosítja fel a férfit semmire, főleg nem alanyi jogon. (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 21. csütörtök 11:19), amit ide kattintva olvashatsz)
Én is azon az állásponton vagyok, hogy a nő öltözete még nem jogosítja fel a férfit semmire, főleg nem alanyi jogon. (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 21. csütörtök 11:19), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (3715492)
2019. 03. 21. csütörtök 11:19
Szerintem itt nincs aldozat.
Olvassal mar mielott hozzaszolsz legyszi. Nem a nezessel volt baj, hanem a kerdessel es az abban foglaltakkal.
(Ez egy válasz stikli67 üzenetére (2019. 03. 21. csütörtök 11:34), amit ide kattintva olvashatsz)
2019. 03. 21. csütörtök 11:34
Erre szokták mondani : ha kurvának öltözik , ne csodálkozzon ha annak nézik? Persze nem tudjuk , nem ítélkeznék . Bírom amúgy mikor abszolút kitesznek mindent a kirakatba, majd megsértődés következik, hogy mit bámulják azok a bunkó férfinépek.
Lehet hogy félreértem..
Tehát,szerinted oké,ha egy nő csinosan ôltözködik,kihangsúlyozza a bájait,feldobja magát,stb..akkor az azt jelenti hogy bárki,akár vadidegen is, odamehet hozzá olyan kéréssel hogy:megfogni,tapogatni,megnyalni,egyéb..Nem lehet egy szava sem?Minek öltözködik úgy?
Ha csinos,akkor azt jelenti hogy "eladó"?
Nemá...
Akkor téged is megkereshet az utcán bárki,akár meleg,fogatlan alkesz nő,nem zsánered nő,olyan kéréssel hogy megtapogassa a zacsit? Mert úgy ítéli meg hogy szűk a nadrág,biztos,reklámozod magad.Gondolom hogy nem tetszene...
Persze,értékelik a csajszik az elismerő pillantásokat,kicsit ezért is csinosítják magukat,de ne essünk már át a ló túloldalára... (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 21. csütörtök 11:18), amit ide kattintva olvashatsz)
Tehát,szerinted oké,ha egy nő csinosan ôltözködik,kihangsúlyozza a bájait,feldobja magát,stb..akkor az azt jelenti hogy bárki,akár vadidegen is, odamehet hozzá olyan kéréssel hogy:megfogni,tapogatni,megnyalni,egyéb..Nem lehet egy szava sem?Minek öltözködik úgy?
Ha csinos,akkor azt jelenti hogy "eladó"?
Nemá...
Akkor téged is megkereshet az utcán bárki,akár meleg,fogatlan alkesz nő,nem zsánered nő,olyan kéréssel hogy megtapogassa a zacsit? Mert úgy ítéli meg hogy szűk a nadrág,biztos,reklámozod magad.Gondolom hogy nem tetszene...
Persze,értékelik a csajszik az elismerő pillantásokat,kicsit ezért is csinosítják magukat,de ne essünk már át a ló túloldalára... (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 21. csütörtök 11:18), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (3715492)
2019. 03. 21. csütörtök 11:18
Ahogy en latom a dolgot:
A te peldaddal elve: az ekszer a kirakatban ugyebar eladasra van. Felhaborodhat az ekszerboltos, ha egy potencialis vasarlo szeretne kozelebbrol is megtekinteni a kirakatban levo arut? A te cicijeid is kirakatban vannak sajat bevallasod szerint, tehat ha ugy vesszuk feltetelezheto, hogy eladok. Ha valaki, szeretne lecsekkolni a megvasarolni szandekozott arut, abban en nem latok kivetnivalot mindaddig ameddig engedelyt ker ra. Neked jogodban all megtagadni az engedelyt mindenfele indoklas nelkul is, de nincs jogod felhaborodni a kerdesen, hiszen a mellekelt abra szerint te magad bocsajtod aruba. Ha burkat viselnel (isten orizz), akkor biztosan nem bamulnanak meg.
Szamomra ez pont ugyanolyan, mint amikor egy no felvesz egy szuk nadragot, aminek a fenekere keresztben az van irva: "ne bamuld a seggem". Termeszetes hogy mindenki el fogja olvasni es ezaltal megbamulja a feneket, amitol o felhaboodhat. Mint a baromfiudvarban mikor a kakas uldozi a tyukot: "-allj meg tyukocska ugyis utolerlek! - jo-jo, csak futok meg ket kort, nehogy kurvanak gondoljanak"
A te peldaddal elve: az ekszer a kirakatban ugyebar eladasra van. Felhaborodhat az ekszerboltos, ha egy potencialis vasarlo szeretne kozelebbrol is megtekinteni a kirakatban levo arut? A te cicijeid is kirakatban vannak sajat bevallasod szerint, tehat ha ugy vesszuk feltetelezheto, hogy eladok. Ha valaki, szeretne lecsekkolni a megvasarolni szandekozott arut, abban en nem latok kivetnivalot mindaddig ameddig engedelyt ker ra. Neked jogodban all megtagadni az engedelyt mindenfele indoklas nelkul is, de nincs jogod felhaborodni a kerdesen, hiszen a mellekelt abra szerint te magad bocsajtod aruba. Ha burkat viselnel (isten orizz), akkor biztosan nem bamulnanak meg.
Szamomra ez pont ugyanolyan, mint amikor egy no felvesz egy szuk nadragot, aminek a fenekere keresztben az van irva: "ne bamuld a seggem". Termeszetes hogy mindenki el fogja olvasni es ezaltal megbamulja a feneket, amitol o felhaboodhat. Mint a baromfiudvarban mikor a kakas uldozi a tyukot: "-allj meg tyukocska ugyis utolerlek! - jo-jo, csak futok meg ket kort, nehogy kurvanak gondoljanak"
Azt gondolom sejted, hogy ellenervelni fogok. Akkor az en peldamon menve. En nem vagyok disztargy, nem tapogathatsz le, meg ha tetszem is neked. Nem azert lathatod barmennyire is a melleim, mert valamikepp ertekesiteni kivanom azokat, vagy magamat, hanem mert az osszkepet "feldobjak".
Megjegyzem garboban is ugya igy megneznek a ferfiak. Valamifele viszonynak illik lenni egy ferfi es egy no kozott ahhoz, hogy ilyen kerdest eleve feltehessen a ferfi. Ebben azt hiszem megegyezhetunk. Egyeb esetben sertes a kerdes. A szemeim is szepek es a hajam is. Azt miert nem kerdezi meg a draga ferfi ember hogy nem tapogathatja le esetleg?
A te peldadat hozva, ha szuk nadragban vagyok felirattal a seggemen, akkor is max.megnezed, de normalis ferfi ember szerintem meg sem kerdezi, hogy osszetaperolhat-e? Csak mert esetleg szep kerek seggem van. Neveltetes draga ferfiak. Hianyos. A ligikadat kovetve, a nudista strandon ismeretlenul odsjohetnel erdrklodni hozzam, hogy nem dughatsz-e meg veletlenul hisz meztelen vagyok ugyis? (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 21. csütörtök 11:18), amit ide kattintva olvashatsz)
Megjegyzem garboban is ugya igy megneznek a ferfiak. Valamifele viszonynak illik lenni egy ferfi es egy no kozott ahhoz, hogy ilyen kerdest eleve feltehessen a ferfi. Ebben azt hiszem megegyezhetunk. Egyeb esetben sertes a kerdes. A szemeim is szepek es a hajam is. Azt miert nem kerdezi meg a draga ferfi ember hogy nem tapogathatja le esetleg?
A te peldadat hozva, ha szuk nadragban vagyok felirattal a seggemen, akkor is max.megnezed, de normalis ferfi ember szerintem meg sem kerdezi, hogy osszetaperolhat-e? Csak mert esetleg szep kerek seggem van. Neveltetes draga ferfiak. Hianyos. A ligikadat kovetve, a nudista strandon ismeretlenul odsjohetnel erdrklodni hozzam, hogy nem dughatsz-e meg veletlenul hisz meztelen vagyok ugyis? (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 21. csütörtök 11:18), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (3715492)
2019. 03. 21. csütörtök 11:18
Ahogy en latom a dolgot:
A te peldaddal elve: az ekszer a kirakatban ugyebar eladasra van. Felhaborodhat az ekszerboltos, ha egy potencialis vasarlo szeretne kozelebbrol is megtekinteni a kirakatban levo arut? A te cicijeid is kirakatban vannak sajat bevallasod szerint, tehat ha ugy vesszuk feltetelezheto, hogy eladok. Ha valaki, szeretne lecsekkolni a megvasarolni szandekozott arut, abban en nem latok kivetnivalot mindaddig ameddig engedelyt ker ra. Neked jogodban all megtagadni az engedelyt mindenfele indoklas nelkul is, de nincs jogod felhaborodni a kerdesen, hiszen a mellekelt abra szerint te magad bocsajtod aruba. Ha burkat viselnel (isten orizz), akkor biztosan nem bamulnanak meg.
Szamomra ez pont ugyanolyan, mint amikor egy no felvesz egy szuk nadragot, aminek a fenekere keresztben az van irva: "ne bamuld a seggem". Termeszetes hogy mindenki el fogja olvasni es ezaltal megbamulja a feneket, amitol o felhaboodhat. Mint a baromfiudvarban mikor a kakas uldozi a tyukot: "-allj meg tyukocska ugyis utolerlek! - jo-jo, csak futok meg ket kort, nehogy kurvanak gondoljanak"
A te peldaddal elve: az ekszer a kirakatban ugyebar eladasra van. Felhaborodhat az ekszerboltos, ha egy potencialis vasarlo szeretne kozelebbrol is megtekinteni a kirakatban levo arut? A te cicijeid is kirakatban vannak sajat bevallasod szerint, tehat ha ugy vesszuk feltetelezheto, hogy eladok. Ha valaki, szeretne lecsekkolni a megvasarolni szandekozott arut, abban en nem latok kivetnivalot mindaddig ameddig engedelyt ker ra. Neked jogodban all megtagadni az engedelyt mindenfele indoklas nelkul is, de nincs jogod felhaborodni a kerdesen, hiszen a mellekelt abra szerint te magad bocsajtod aruba. Ha burkat viselnel (isten orizz), akkor biztosan nem bamulnanak meg.
Szamomra ez pont ugyanolyan, mint amikor egy no felvesz egy szuk nadragot, aminek a fenekere keresztben az van irva: "ne bamuld a seggem". Termeszetes hogy mindenki el fogja olvasni es ezaltal megbamulja a feneket, amitol o felhaboodhat. Mint a baromfiudvarban mikor a kakas uldozi a tyukot: "-allj meg tyukocska ugyis utolerlek! - jo-jo, csak futok meg ket kort, nehogy kurvanak gondoljanak"
Erre szokták mondani : ha kurvának öltözik , ne csodálkozzon ha annak nézik? Persze nem tudjuk , nem ítélkeznék . Bírom amúgy mikor abszolút kitesznek mindent a kirakatba, majd megsértődés következik, hogy mit bámulják azok a bunkó férfinépek.
(Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 21. csütörtök 11:18), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (3715492)
2019. 03. 21. csütörtök 11:18
Ahogy en latom a dolgot:
A te peldaddal elve: az ekszer a kirakatban ugyebar eladasra van. Felhaborodhat az ekszerboltos, ha egy potencialis vasarlo szeretne kozelebbrol is megtekinteni a kirakatban levo arut? A te cicijeid is kirakatban vannak sajat bevallasod szerint, tehat ha ugy vesszuk feltetelezheto, hogy eladok. Ha valaki, szeretne lecsekkolni a megvasarolni szandekozott arut, abban en nem latok kivetnivalot mindaddig ameddig engedelyt ker ra. Neked jogodban all megtagadni az engedelyt mindenfele indoklas nelkul is, de nincs jogod felhaborodni a kerdesen, hiszen a mellekelt abra szerint te magad bocsajtod aruba. Ha burkat viselnel (isten orizz), akkor biztosan nem bamulnanak meg.
Szamomra ez pont ugyanolyan, mint amikor egy no felvesz egy szuk nadragot, aminek a fenekere keresztben az van irva: "ne bamuld a seggem". Termeszetes hogy mindenki el fogja olvasni es ezaltal megbamulja a feneket, amitol o felhaboodhat. Mint a baromfiudvarban mikor a kakas uldozi a tyukot: "-allj meg tyukocska ugyis utolerlek! - jo-jo, csak futok meg ket kort, nehogy kurvanak gondoljanak"
A te peldaddal elve: az ekszer a kirakatban ugyebar eladasra van. Felhaborodhat az ekszerboltos, ha egy potencialis vasarlo szeretne kozelebbrol is megtekinteni a kirakatban levo arut? A te cicijeid is kirakatban vannak sajat bevallasod szerint, tehat ha ugy vesszuk feltetelezheto, hogy eladok. Ha valaki, szeretne lecsekkolni a megvasarolni szandekozott arut, abban en nem latok kivetnivalot mindaddig ameddig engedelyt ker ra. Neked jogodban all megtagadni az engedelyt mindenfele indoklas nelkul is, de nincs jogod felhaborodni a kerdesen, hiszen a mellekelt abra szerint te magad bocsajtod aruba. Ha burkat viselnel (isten orizz), akkor biztosan nem bamulnanak meg.
Szamomra ez pont ugyanolyan, mint amikor egy no felvesz egy szuk nadragot, aminek a fenekere keresztben az van irva: "ne bamuld a seggem". Termeszetes hogy mindenki el fogja olvasni es ezaltal megbamulja a feneket, amitol o felhaboodhat. Mint a baromfiudvarban mikor a kakas uldozi a tyukot: "-allj meg tyukocska ugyis utolerlek! - jo-jo, csak futok meg ket kort, nehogy kurvanak gondoljanak"
Szerintem itt nincs aldozat.
(Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 21. csütörtök 09:02), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (3989732)
2019. 03. 21. csütörtök 09:02
Így bizony. Az áldozathibáztatás nekem sem annyira jön be.
Ahogy en latom a dolgot:
A te peldaddal elve: az ekszer a kirakatban ugyebar eladasra van. Felhaborodhat az ekszerboltos, ha egy potencialis vasarlo szeretne kozelebbrol is megtekinteni a kirakatban levo arut? A te cicijeid is kirakatban vannak sajat bevallasod szerint, tehat ha ugy vesszuk feltetelezheto, hogy eladok. Ha valaki, szeretne lecsekkolni a megvasarolni szandekozott arut, abban en nem latok kivetnivalot mindaddig ameddig engedelyt ker ra. Neked jogodban all megtagadni az engedelyt mindenfele indoklas nelkul is, de nincs jogod felhaborodni a kerdesen, hiszen a mellekelt abra szerint te magad bocsajtod aruba. Ha burkat viselnel (isten orizz), akkor biztosan nem bamulnanak meg.
Szamomra ez pont ugyanolyan, mint amikor egy no felvesz egy szuk nadragot, aminek a fenekere keresztben az van irva: "ne bamuld a seggem". Termeszetes hogy mindenki el fogja olvasni es ezaltal megbamulja a feneket, amitol o felhaboodhat. Mint a baromfiudvarban mikor a kakas uldozi a tyukot: "-allj meg tyukocska ugyis utolerlek! - jo-jo, csak futok meg ket kort, nehogy kurvanak gondoljanak"
(Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 21. csütörtök 08:52), amit ide kattintva olvashatsz)
A te peldaddal elve: az ekszer a kirakatban ugyebar eladasra van. Felhaborodhat az ekszerboltos, ha egy potencialis vasarlo szeretne kozelebbrol is megtekinteni a kirakatban levo arut? A te cicijeid is kirakatban vannak sajat bevallasod szerint, tehat ha ugy vesszuk feltetelezheto, hogy eladok. Ha valaki, szeretne lecsekkolni a megvasarolni szandekozott arut, abban en nem latok kivetnivalot mindaddig ameddig engedelyt ker ra. Neked jogodban all megtagadni az engedelyt mindenfele indoklas nelkul is, de nincs jogod felhaborodni a kerdesen, hiszen a mellekelt abra szerint te magad bocsajtod aruba. Ha burkat viselnel (isten orizz), akkor biztosan nem bamulnanak meg.
Szamomra ez pont ugyanolyan, mint amikor egy no felvesz egy szuk nadragot, aminek a fenekere keresztben az van irva: "ne bamuld a seggem". Termeszetes hogy mindenki el fogja olvasni es ezaltal megbamulja a feneket, amitol o felhaboodhat. Mint a baromfiudvarban mikor a kakas uldozi a tyukot: "-allj meg tyukocska ugyis utolerlek! - jo-jo, csak futok meg ket kort, nehogy kurvanak gondoljanak"
(Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 21. csütörtök 08:52), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (4030862)
2019. 03. 21. csütörtök 08:52
Azert mert az ekszeruzletben kint van a szep medal es megnezheted, meg nem jelenti azt, hogy eleve haza is viheted. Ugye? Ha pl. te furdonadragban vagy a strandon es latszik, hogy szep meretes szerszammal rendelkezel, akkor barki odamehet megfogdosni? Randa kan cigany, nyalas buzi stb...
Azert teszem ki, ha kiteszem ( persze nem izlestelenul a koldokomig kigombolva ), mert szerintem is szep latvany.
Azert teszem ki, ha kiteszem ( persze nem izlestelenul a koldokomig kigombolva ), mert szerintem is szep latvany.
Így bizony. Az áldozathibáztatás nekem sem annyira jön be.
(Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 21. csütörtök 08:52), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (4030862)
2019. 03. 21. csütörtök 08:52
Azert mert az ekszeruzletben kint van a szep medal es megnezheted, meg nem jelenti azt, hogy eleve haza is viheted. Ugye? Ha pl. te furdonadragban vagy a strandon es latszik, hogy szep meretes szerszammal rendelkezel, akkor barki odamehet megfogdosni? Randa kan cigany, nyalas buzi stb...
Azert teszem ki, ha kiteszem ( persze nem izlestelenul a koldokomig kigombolva ), mert szerintem is szep latvany.
Azert teszem ki, ha kiteszem ( persze nem izlestelenul a koldokomig kigombolva ), mert szerintem is szep latvany.
Azert mert az ekszeruzletben kint van a szep medal es megnezheted, meg nem jelenti azt, hogy eleve haza is viheted. Ugye? Ha pl. te furdonadragban vagy a strandon es latszik, hogy szep meretes szerszammal rendelkezel, akkor barki odamehet megfogdosni? Randa kan cigany, nyalas buzi stb...
Azert teszem ki, ha kiteszem ( persze nem izlestelenul a koldokomig kigombolva ), mert szerintem is szep latvany. (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 21. csütörtök 08:21), amit ide kattintva olvashatsz)
Azert teszem ki, ha kiteszem ( persze nem izlestelenul a koldokomig kigombolva ), mert szerintem is szep latvany. (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 21. csütörtök 08:21), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (3715492)
2019. 03. 21. csütörtök 08:21
Nem kotozkodeskeppen, de ha nem akarod, hogy emberek vagyakozzanak utanuk, akkor miert teszed kozszemlere oket?
Nem kotozkodeskeppen, de ha nem akarod, hogy emberek vagyakozzanak utanuk, akkor miert teszed kozszemlere oket?
(Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 20. szerda 20:29), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (4030862)
2019. 03. 20. szerda 20:29
Hát sokkal régebben már 1 pár szakított amiatt, mert elmondtam valakinek, hogy a pasija ( akit akkor láttam először életemben ) megkérdezte megfogdoshatja-e a melleim, mert olyan szépek és ő imádja a nagy melleket.
Totál berágtam rá. Mit képzel mi vagyok én? Valami dísztárgy, amit tapogathat?
Elmondtam egy jó barátnőmnek, ő meg visszamondta az érintett csajszinak. Oltári nagy botrány lett belőle. Végül szétmentek....
Azóta úgy vagyok vele, hogy inkább nem mondom el közvetlenül. Nem akarok többet én lenni aki felkavarja az állóvizet. Úgyis kiborul a bili magától is mindig.
Így ezt a felfedezésemet sem osztottam meg és enélkül is lebukott a fickó, akit én itt láttam meg.
Nem tudom ez gyávaság-e? Talán az valamiképp.....néha azért bizonytalankodom, mi lenne a helyes mégis???
Totál berágtam rá. Mit képzel mi vagyok én? Valami dísztárgy, amit tapogathat?
Elmondtam egy jó barátnőmnek, ő meg visszamondta az érintett csajszinak. Oltári nagy botrány lett belőle. Végül szétmentek....
Azóta úgy vagyok vele, hogy inkább nem mondom el közvetlenül. Nem akarok többet én lenni aki felkavarja az állóvizet. Úgyis kiborul a bili magától is mindig.
Így ezt a felfedezésemet sem osztottam meg és enélkül is lebukott a fickó, akit én itt láttam meg.
Nem tudom ez gyávaság-e? Talán az valamiképp.....néha azért bizonytalankodom, mi lenne a helyes mégis???
Minket a regisztrációkat követő - asszem - második napon ismert meg egy ismerős. Jót beszélgettünk vele (szerencsére korrekt, intelligens ember). Azóta össze is futottunk bringázás közben az erdőben. Szóba se került a téma, de mégis, más szemmel néz az ilyen ismerősre az ember. Valahogy sokkal bizalmasabban.
Ha valaki itt fedezne fel minket, nem zavarna, hiszen Ő is itt van, mi meg párban mindketten, így nincs mit szégyellni, titkolózni. Egyébként mi is találkoztunk már itt régi ismerősökkel, de csak egy jó vigyorgás lett belőle, semmi több. Ez pont így jó! 
Egyébként mi is találkoztunk már itt régi ismerősökkel, de csak egy jó vigyorgás lett belőle, semmi több. Ez pont így jó!
Még nem láttam itt ismerőst és nekem sem jelezte senki,hogy felismert volna engem vagy a feleségemet.
Szerintem jobb nem beleavatkozni.Ahogy említetted,úgyis kiderül 
Nem gondolnám gyávaságnak,van hogy jobb hallgatni vagy inkább "nem észrevenni". (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 20. szerda 20:29), amit ide kattintva olvashatsz)
Nem gondolnám gyávaságnak,van hogy jobb hallgatni vagy inkább "nem észrevenni". (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 20. szerda 20:29), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (4030862)
2019. 03. 20. szerda 20:29
Hát sokkal régebben már 1 pár szakított amiatt, mert elmondtam valakinek, hogy a pasija ( akit akkor láttam először életemben ) megkérdezte megfogdoshatja-e a melleim, mert olyan szépek és ő imádja a nagy melleket.
Totál berágtam rá. Mit képzel mi vagyok én? Valami dísztárgy, amit tapogathat?
Elmondtam egy jó barátnőmnek, ő meg visszamondta az érintett csajszinak. Oltári nagy botrány lett belőle. Végül szétmentek....
Azóta úgy vagyok vele, hogy inkább nem mondom el közvetlenül. Nem akarok többet én lenni aki felkavarja az állóvizet. Úgyis kiborul a bili magától is mindig.
Így ezt a felfedezésemet sem osztottam meg és enélkül is lebukott a fickó, akit én itt láttam meg.
Nem tudom ez gyávaság-e? Talán az valamiképp.....néha azért bizonytalankodom, mi lenne a helyes mégis???
Totál berágtam rá. Mit képzel mi vagyok én? Valami dísztárgy, amit tapogathat?
Elmondtam egy jó barátnőmnek, ő meg visszamondta az érintett csajszinak. Oltári nagy botrány lett belőle. Végül szétmentek....
Azóta úgy vagyok vele, hogy inkább nem mondom el közvetlenül. Nem akarok többet én lenni aki felkavarja az állóvizet. Úgyis kiborul a bili magától is mindig.
Így ezt a felfedezésemet sem osztottam meg és enélkül is lebukott a fickó, akit én itt láttam meg.
Nem tudom ez gyávaság-e? Talán az valamiképp.....néha azért bizonytalankodom, mi lenne a helyes mégis???
