Nem tudom hogy szerencse-e agy sem. De én még nem tapasztaltam meg milyen ha megcsalnak. Mert még nem volt kapcsolatom.
"Jogunk van mindent tudni a másikról" Jogunk van mindent tudni a másikról? Szerintem ez így túlzás. A gyerekeim anyukájával folytatok kemény vitákat azon, hogy lehetnek-e titkaik a gyerekekek, vagy nem. Ő mindent tudni akar én pedig megelégszem annyival, hogy igazat mondjanak, ha valamiről jó okkal felkérdezem őket. Szerintem a házasságban sincs ez másként: A párodnak a kapcsolatotokra-, közös életetekre-, egészségi- és anyagi állapototokra kiterjedő kérdésekben van jog minden információhoz, egyébként meg nem. Az én párom sem tudja, hogy itt írogatok, feltehetően nem is tolerálná a dolgot. A dolog kitudódása annak ellenére veszélyeztetné a kapcsolatunkat, hogy az a jelen helyzetben (az információ titokban maradásával) egyáltalán nincs veszélyben.
(Ez egy válasz somkesz üzenetére (2019. 06. 03. hétfő 00:21), amit ide kattintva olvashatsz)
2019. 06. 03. hétfő 00:21
Az ördög mindig a részletekben van elrejtve, vagy is, hogy mi van a dolgok mögött.
Lehet dobálózni a szavakkal felületesen. Megcsalt. Egy szó. Múlt időben.
De a lényeg ami a szó mögött van.
Mi történt? Fizikálisan, és erkölcsileg.
Egyenlőre kezdjük az utóbbival.
A házasság szövetség. Szövetséget kötöttünk. és jogunk van mindent tudni a másikról.
Ha nem tudunk az megcsalás.
Ebből következik nem megcsalás a párcsere, vagy a hármas, ahol a házastárs is ott van.
A bújkállás, a hazudozás, a másik társ becsapása az a megcsalás.
Mert a mással történő testi kapcsolaton túl, a lényegesebb a becsület. És ez veszik el. És ez meg a lekiismeret, a fontos. Akinek van ilyen, az rosszul érzi magát.
Lehet dobálózni a szavakkal felületesen. Megcsalt. Egy szó. Múlt időben.
De a lényeg ami a szó mögött van.
Mi történt? Fizikálisan, és erkölcsileg.
Egyenlőre kezdjük az utóbbival.
A házasság szövetség. Szövetséget kötöttünk. és jogunk van mindent tudni a másikról.
Ha nem tudunk az megcsalás.
Ebből következik nem megcsalás a párcsere, vagy a hármas, ahol a házastárs is ott van.
A bújkállás, a hazudozás, a másik társ becsapása az a megcsalás.
Mert a mással történő testi kapcsolaton túl, a lényegesebb a becsület. És ez veszik el. És ez meg a lekiismeret, a fontos. Akinek van ilyen, az rosszul érzi magát.
Én nem értek egyet azzal hogy a házasság olyan szövetség, amelyben joga van a másiknak mindent tudni. Én legalábbis soha nem kötöttem ilyen szövetséget senkivel és soha nem is lennék hajlandó ilyenre. Természetesen nem vagyunk egyformák, mindenki úgy él ahogy jónak látja.
(Ez egy válasz somkesz üzenetére (2019. 06. 03. hétfő 00:21), amit ide kattintva olvashatsz)
2019. 06. 03. hétfő 00:21
Az ördög mindig a részletekben van elrejtve, vagy is, hogy mi van a dolgok mögött.
Lehet dobálózni a szavakkal felületesen. Megcsalt. Egy szó. Múlt időben.
De a lényeg ami a szó mögött van.
Mi történt? Fizikálisan, és erkölcsileg.
Egyenlőre kezdjük az utóbbival.
A házasság szövetség. Szövetséget kötöttünk. és jogunk van mindent tudni a másikról.
Ha nem tudunk az megcsalás.
Ebből következik nem megcsalás a párcsere, vagy a hármas, ahol a házastárs is ott van.
A bújkállás, a hazudozás, a másik társ becsapása az a megcsalás.
Mert a mással történő testi kapcsolaton túl, a lényegesebb a becsület. És ez veszik el. És ez meg a lekiismeret, a fontos. Akinek van ilyen, az rosszul érzi magát.
Lehet dobálózni a szavakkal felületesen. Megcsalt. Egy szó. Múlt időben.
De a lényeg ami a szó mögött van.
Mi történt? Fizikálisan, és erkölcsileg.
Egyenlőre kezdjük az utóbbival.
A házasság szövetség. Szövetséget kötöttünk. és jogunk van mindent tudni a másikról.
Ha nem tudunk az megcsalás.
Ebből következik nem megcsalás a párcsere, vagy a hármas, ahol a házastárs is ott van.
A bújkállás, a hazudozás, a másik társ becsapása az a megcsalás.
Mert a mással történő testi kapcsolaton túl, a lényegesebb a becsület. És ez veszik el. És ez meg a lekiismeret, a fontos. Akinek van ilyen, az rosszul érzi magát.
(Ez egy válasz X üzenetére (2017. 05. 30. kedd 12:27), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (1613842)
2017. 05. 30. kedd 12:27
Nem csalom meg a parom sosem...
Csak szexelek neha massal (is)
Csak szexelek neha massal (is)
Miért?
Egyébként a férfi csalás nem téma.
Az ördög mindig a részletekben van elrejtve, vagy is, hogy mi van a dolgok mögött.
Lehet dobálózni a szavakkal felületesen. Megcsalt. Egy szó. Múlt időben.
De a lényeg ami a szó mögött van.
Mi történt? Fizikálisan, és erkölcsileg.
Egyenlőre kezdjük az utóbbival.
A házasság szövetség. Szövetséget kötöttünk. és jogunk van mindent tudni a másikról.
Ha nem tudunk az megcsalás.
Ebből következik nem megcsalás a párcsere, vagy a hármas, ahol a házastárs is ott van.
A bújkállás, a hazudozás, a másik társ becsapása az a megcsalás.
Mert a mással történő testi kapcsolaton túl, a lényegesebb a becsület. És ez veszik el. És ez meg a lekiismeret, a fontos. Akinek van ilyen, az rosszul érzi magát.
Lehet dobálózni a szavakkal felületesen. Megcsalt. Egy szó. Múlt időben.
De a lényeg ami a szó mögött van.
Mi történt? Fizikálisan, és erkölcsileg.
Egyenlőre kezdjük az utóbbival.
A házasság szövetség. Szövetséget kötöttünk. és jogunk van mindent tudni a másikról.
Ha nem tudunk az megcsalás.
Ebből következik nem megcsalás a párcsere, vagy a hármas, ahol a házastárs is ott van.
A bújkállás, a hazudozás, a másik társ becsapása az a megcsalás.
Mert a mással történő testi kapcsolaton túl, a lényegesebb a becsület. És ez veszik el. És ez meg a lekiismeret, a fontos. Akinek van ilyen, az rosszul érzi magát.
A volt párommal lefeküdtem, de neki 1 éve kapcsolata van. Néha írunk egymásnak, mind a kettőnknek hiányzik a másik, de Ő szeretné megmutatni magának, hogy ki tud tartani 1 pasi mellett most, végre. A szex náluk jó, mert mindent megbeszélünk, de a pasi kihasználós, cserébe viszont szereti, amennyire tud. Az exemnek ez is megfelelő, így nem jön vissza hozzám, azt mondja. Áthívtam beszélgetni amikor úgy éreztem mélyebb pontan van a kapcsolatuk. Maszírozás volt megbeszélve. 5 percen belül a legvadabb szexben volt részem, gumi nélkül, elmondása szerint megint nagyon felizgattam, de nem mer többet adni mert otthon is kell teljesítenie, és hazament. Azt hiszem szeretem Őt nagyon, de lehet most fogom elengedni, mert hiába mondta ha szeretem akkor szeressük a párjával ketten, és a 40. szülinapjára én lennék-e a második pasi akivel egyszerre csinálja? Erre pedig nem vágyom. Soha nem csináltam ilyet, és azt mondja ő erről akar leszokni, mert hűséges akar maradni, de úgy érzem a szíve engem (is?) akar...Azt beszéltük meg, hogy erről soha senkinek sem beszélünk, de lehet az a legjobb ha elfelejtem őt? Engem így érint...
Ha erzelmileg nem kotodom, akkor nem erdekel a megcsalas. Valoszinuleg en is megcsalom ot. De ha szerelemkapcsolatrol van szo, akkor sajnos nagyon rosszul esik nekem, ha a hatam mogott kalandozik.
Sajnos ez van.
Sajnos ez van.
Most halkan megsugom,párom előző hozzászólásához (mert ő NŐ nagybetűvel! Nem csalnàm meg, csak vele szeretkeznék màsok előtt többesben. Aztán csak lenne valami!) Ezt csak zárójelben! Imádom!
Engem pedig maga a gondolat is izgat. Egy alkalmas partnernek még akár segitenék is a kapcsolat teremtésben
De ha egymás előtt csinálnánk,egyszerre és látnánk egymás élvezetét? Hmm? Én a pasi vagyok
(Ez egy válasz X üzenetére (2017. 05. 29. hétfő 22:08), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (1907902)
2017. 05. 29. hétfő 22:08
Sziasztok!
Ez egy jó kèrdès!Párom szerint tolerálnom kell,ès elnèzni...mert ő fèrfi
Ő viszont egyáltalán nem nèznè el!Akkor hogy is van ez?
Ez egy jó kèrdès!Párom szerint tolerálnom kell,ès elnèzni...mert ő fèrfi
Ő viszont egyáltalán nem nèznè el!Akkor hogy is van ez?
Pajkoskodjunk!
(Ez egy válasz X üzenetére (2017. 06. 02. péntek 06:15), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (1613842)
2017. 06. 02. péntek 06:15
Pajkos ))
Pajkos ))
(Ez egy válasz X üzenetére (2017. 05. 30. kedd 18:16), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (1794082)
2017. 05. 30. kedd 18:16
Rendetlen!
Rendetlen!
(Ez egy válasz X üzenetére (2017. 05. 30. kedd 12:27), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (1613842)
2017. 05. 30. kedd 12:27
Nem csalom meg a parom sosem...
Csak szexelek neha massal (is)
Csak szexelek neha massal (is)
Nem csalom meg a parom sosem...
Csak szexelek neha massal (is)
Csak szexelek neha massal (is)
Sziasztok!
Ez egy jó kèrdès!Párom szerint tolerálnom kell,ès elnèzni...mert ő fèrfi
Ő viszont egyáltalán nem nèznè el!Akkor hogy is van ez?
Ez egy jó kèrdès!Párom szerint tolerálnom kell,ès elnèzni...mert ő fèrfi
Ő viszont egyáltalán nem nèznè el!Akkor hogy is van ez?
Sziasztok! Nekem pár hete sikerült össze gabalyodnom egy ismert írónővel, 3 hónap ismerkedés után.
A hölgyről köztudott, hogy szereti a perverz dolgokat, és a nőket is! A kapcsolatunk az első eset óta, szorosabb lett, és azóta meghittebb a viszonyunk!
A hölgyről köztudott, hogy szereti a perverz dolgokat, és a nőket is! A kapcsolatunk az első eset óta, szorosabb lett, és azóta meghittebb a viszonyunk!
Eddig azt hittem, hogy a férjem hűséges. TÉVEDTEM DE NAGYOT. Kb 2 éve kezdődött nála. Bár tagad, de vannak bizonyítékok rá, hogy igen is megcsal. Idegileg engem ez kikészített, ezért azt mondtam neki, hogy csak azt kapja vissza amit én kaptam tőle. Eddig meg sem fordult a fejemben, de ha neki szüksége van feszültség levezetésére, nekem is szükségem van rá. Ugyan is két havonta jár haza, ha szerinte az nem megcsalás, amit ő tesz, akkor én is így fogok hozzáállni.