annyi a módosítás, hogy valóban kifogyott a gáz a palackból, és minden nehéz tárgytól megszabadultak még a ruháktól is. mivel egyre lejebb ereszkedtek sorsot húztak! a sivatagban fekvő halott emberé volt a rövidebb!
ez a megfejtés! de most kensz! mármint tudtad Te, hogy ez a megfejtés! ha meg mégsem, akkor gratula! doki lehet ezen gondolkodott több órát!
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 01. 31. szerda 21:23), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (7767)
2007. 01. 31. szerda 21:23
Komolyan ez a megfejtés???? Mert részemről csak tipp volt!
Komolyan ez a megfejtés???? Mert részemről csak tipp volt!
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 01. 31. szerda 21:22), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (69371)
2007. 01. 31. szerda 21:22
szerintem utána néztél ennek! 
de jó, hogy így megszinesítetted a történetet, valóban szexoldalhoz méltónak tartom!
de jó, hogy így megszinesítetted a történetet, valóban szexoldalhoz méltónak tartom!
Hátizsák... :)
szerintem utána néztél ennek!
de jó, hogy így megszinesítetted a történetet, valóban szexoldalhoz méltónak tartom!
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 01. 31. szerda 21:19), amit ide kattintva olvashatsz)
de jó, hogy így megszinesítetted a történetet, valóban szexoldalhoz méltónak tartom!
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 01. 31. szerda 21:19), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (7767)
2007. 01. 31. szerda 21:19
Léghajó szállhatott a sivatag fölött egy emberpárral, akik minden ruhájukat ledobálták a nagy hőségben, vagyhogy éppen szexeltek, amikor rájöttek, hogy veszítenek a magasságból, s ha nem tesznek valamit, a sivatagban végzik mindketten. Katasztrófa fenyegethetett, hát sorsot húztak, s az említett férfi húzta a rövidebb szálat, azaz "kihúzta a gyufát", megcsókolta kedvesét, és azon melegiben, gyufával a kezében, önfeláldozóan kivetette magát a gondolából, s annyi volt neki! Kissé romantikus a történet, de lehetséges lehetett valamikor! 
de nem neki volt két fia véletlenül, akit az idősebb testvér megölt?
Léghajó szállhatott a sivatag fölött egy emberpárral, akik minden ruhájukat ledobálták a nagy hőségben, vagyhogy éppen szexeltek, amikor rájöttek, hogy veszítenek a magasságból, s ha nem tesznek valamit, a sivatagban végzik mindketten. Katasztrófa fenyegethetett, hát sorsot húztak, s az említett férfi húzta a rövidebb szálat, azaz "kihúzta a gyufát", megcsókolta kedvesét, és azon melegiben, gyufával a kezében, önfeláldozóan kivetette magát a gondolából, s annyi volt neki! Kissé romantikus a történet, de lehetséges lehetett valamikor!
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 01. 31. szerda 20:48), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 01. 31. szerda 20:48), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (69371)
2007. 01. 31. szerda 20:48
gondolkozz az én kérdésemen! kíváncsi vagyok rá jössz-e? dokinak voltak jó gondolatai, de egy ideje nem jelentkezik! szerintem a haját tépi lassan! 
hám
én már kitéptem az enyémet 
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 01. 31. szerda 20:48), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 01. 31. szerda 20:48), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (69371)
2007. 01. 31. szerda 20:48
gondolkozz az én kérdésemen! kíváncsi vagyok rá jössz-e? dokinak voltak jó gondolatai, de egy ideje nem jelentkezik! szerintem a haját tépi lassan!
gondolkozz az én kérdésemen! kíváncsi vagyok rá jössz-e? dokinak voltak jó gondolatai, de egy ideje nem jelentkezik! szerintem a haját tépi lassan!
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 01. 31. szerda 20:46), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 01. 31. szerda 20:46), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (62015)
VIP
2007. 01. 31. szerda 20:46
jól pörög ez a topic 
jól pörög ez a topic
de a mű címe az passz
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 01. 31. szerda 20:13), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (69371)
2007. 01. 31. szerda 20:13
Benkő Samura gondolsz?
Benkő Samura gondolsz?
Igen, erdélyi magyar író. És a tél is stimmt, de nem csak úgy akárkié, hanem az ENYÉM!!!
Na, még egy kis segítség: rizses kajákról tehet a kő előtt kuporgó! :) (Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 01. 31. szerda 19:39), amit ide kattintva olvashatsz)
Na, még egy kis segítség: rizses kajákról tehet a kő előtt kuporgó! :) (Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 01. 31. szerda 19:39), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 01. 31. szerda 19:39
Ezen is töprengek még, de nem jutok így se előbbre. Ahogy mondtam, a név elejéből a "kő" biztos, meg a mű címének végén a "tél".
Magyar?
Magyar?
szerintem: Kőszegi lesz a név
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 01. 31. szerda 19:39), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 01. 31. szerda 19:39
Ezen is töprengek még, de nem jutok így se előbbre. Ahogy mondtam, a név elejéből a "kő" biztos, meg a mű címének végén a "tél".
Magyar?
Magyar?
a gyufának is jelentősége van, a meztelenségnek is, a sivatagnak is és a halottságnak is
gondolkozz tovább! kezded kapisgálni a dolgot! (Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 01. 31. szerda 19:36), amit ide kattintva olvashatsz)
gondolkozz tovább! kezded kapisgálni a dolgot! (Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 01. 31. szerda 19:36), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 01. 31. szerda 19:36
Ugye egy ember nem kerül csak "úgy" a sivatagba, hiszen ott 1-2 nap alatt magára hagyva meghal. A fő kérdés, hogy hogyan került és miért a sivatag közepére, hiszen önerőből, minden nélkül nem tudott volna odáig eljutni. Ebből azt következik, hogy:
a./ vagy valamilyen baleset érte (repülőgép baleset, egyebek, amit vaéahogyan túlélt); vagy
b./ valakik szándékosan hagyták magára a sivatagban, épp azért, hogy meghaljon, de lehet, hogy más ok miatt.
Meztelensége, illetve az, hogy semmit nem mondtál, hogy más is lett volna nála a gyufán kívül arra utalnak, hogy valakik szándékosan hagyták magára.
De miért adtak neki gyufát, egy szálat, doboz nélkül? Lehet, hogy valami agyament verseny résztvevője volt? Vagy az volt a feladat, hogyha meg tudja gyújtani a gyufát, kinemekítik? De mit gyújt meg a sivatagban?
Mivel meztelen és nem mondtad, hogy bármi más dolog is lett volna vele vagy a közelében, így 99%, hogy nem önszántából került ebbe a szituba, és az is nagyon valószínű, hogy valaki vagy valakik szándékosan helyezték a sivatag közepére, étel és víz nélkül sosem jutott volna odáig eljutni, hamarabb meghalt volna.
Így érthető a meztelensége, ha szándékosan rakták ki. Ugye a sivatagban nappal iszonyat hőség vanm éjszaka viszont nagyon hideg van. Egy szál gyufával ne sokra megy, de ha sikerül pár kórót, kiszéradt "ördögszekeret" összegyűjtenie, akkor talán valahogy meg tudja gyújtami A tűz éjjel meleget adhat, és jelzőfényként is funkcionálhat.
De valamiért nem sikerült neki meggyújtani. Ja, kérdés, a gyufaszál használható volt, vagy már meggyújtott-elégett volt? Vagy ennek nincs jelentősége?
a./ vagy valamilyen baleset érte (repülőgép baleset, egyebek, amit vaéahogyan túlélt); vagy
b./ valakik szándékosan hagyták magára a sivatagban, épp azért, hogy meghaljon, de lehet, hogy más ok miatt.
Meztelensége, illetve az, hogy semmit nem mondtál, hogy más is lett volna nála a gyufán kívül arra utalnak, hogy valakik szándékosan hagyták magára.
De miért adtak neki gyufát, egy szálat, doboz nélkül? Lehet, hogy valami agyament verseny résztvevője volt? Vagy az volt a feladat, hogyha meg tudja gyújtani a gyufát, kinemekítik? De mit gyújt meg a sivatagban?
Mivel meztelen és nem mondtad, hogy bármi más dolog is lett volna vele vagy a közelében, így 99%, hogy nem önszántából került ebbe a szituba, és az is nagyon valószínű, hogy valaki vagy valakik szándékosan helyezték a sivatag közepére, étel és víz nélkül sosem jutott volna odáig eljutni, hamarabb meghalt volna.
Így érthető a meztelensége, ha szándékosan rakták ki. Ugye a sivatagban nappal iszonyat hőség vanm éjszaka viszont nagyon hideg van. Egy szál gyufával ne sokra megy, de ha sikerül pár kórót, kiszéradt "ördögszekeret" összegyűjtenie, akkor talán valahogy meg tudja gyújtami A tűz éjjel meleget adhat, és jelzőfényként is funkcionálhat.
De valamiért nem sikerült neki meggyújtani. Ja, kérdés, a gyufaszál használható volt, vagy már meggyújtott-elégett volt? Vagy ennek nincs jelentősége?
Ezen is töprengek még, de nem jutok így se előbbre. Ahogy mondtam, a név elejéből a "kő" biztos, meg a mű címének végén a "tél".
Magyar? (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 01. 31. szerda 19:25), amit ide kattintva olvashatsz)
Magyar? (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 01. 31. szerda 19:25), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (7767)
2007. 01. 31. szerda 19:25
A "predikátum" nem mai értelmezésű: mondjuk a vezetéknevek nemesi "párlata", mint Kutyfalvi Bandi de Kutyfalva, azaz nemes és nemzetes Kutyfalvay Kutyfalvi Bandi, ahonnan a "de Kutyfalva" avagy a "Kutyfalvay" előnevet, nemesi praedikátumot hordoz... :) Nos, ilyen értelemben vettem én predikátumnak az "uncle"-t, de mivel a nevek "predikátumtalanok", a megfejtésben nem is jelenik meg az "uncle", csak utal a lehetséges nevek viselőire... :)
Ugye egy ember nem kerül csak "úgy" a sivatagba, hiszen ott 1-2 nap alatt magára hagyva meghal. A fő kérdés, hogy hogyan került és miért a sivatag közepére, hiszen önerőből, minden nélkül nem tudott volna odáig eljutni. Ebből azt következik, hogy:
a./ vagy valamilyen baleset érte (repülőgép baleset, egyebek, amit vaéahogyan túlélt); vagy
b./ valakik szándékosan hagyták magára a sivatagban, épp azért, hogy meghaljon, de lehet, hogy más ok miatt.
Meztelensége, illetve az, hogy semmit nem mondtál, hogy más is lett volna nála a gyufán kívül arra utalnak, hogy valakik szándékosan hagyták magára.
De miért adtak neki gyufát, egy szálat, doboz nélkül? Lehet, hogy valami agyament verseny résztvevője volt? Vagy az volt a feladat, hogyha meg tudja gyújtani a gyufát, kinemekítik? De mit gyújt meg a sivatagban?
Mivel meztelen és nem mondtad, hogy bármi más dolog is lett volna vele vagy a közelében, így 99%, hogy nem önszántából került ebbe a szituba, és az is nagyon valószínű, hogy valaki vagy valakik szándékosan helyezték a sivatag közepére, étel és víz nélkül sosem jutott volna odáig eljutni, hamarabb meghalt volna.
Így érthető a meztelensége, ha szándékosan rakták ki. Ugye a sivatagban nappal iszonyat hőség vanm éjszaka viszont nagyon hideg van. Egy szál gyufával ne sokra megy, de ha sikerül pár kórót, kiszéradt "ördögszekeret" összegyűjtenie, akkor talán valahogy meg tudja gyújtami A tűz éjjel meleget adhat, és jelzőfényként is funkcionálhat.
De valamiért nem sikerült neki meggyújtani. Ja, kérdés, a gyufaszál használható volt, vagy már meggyújtott-elégett volt? Vagy ennek nincs jelentősége? (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 01. 31. szerda 18:48), amit ide kattintva olvashatsz)
a./ vagy valamilyen baleset érte (repülőgép baleset, egyebek, amit vaéahogyan túlélt); vagy
b./ valakik szándékosan hagyták magára a sivatagban, épp azért, hogy meghaljon, de lehet, hogy más ok miatt.
Meztelensége, illetve az, hogy semmit nem mondtál, hogy más is lett volna nála a gyufán kívül arra utalnak, hogy valakik szándékosan hagyták magára.
De miért adtak neki gyufát, egy szálat, doboz nélkül? Lehet, hogy valami agyament verseny résztvevője volt? Vagy az volt a feladat, hogyha meg tudja gyújtani a gyufát, kinemekítik? De mit gyújt meg a sivatagban?
Mivel meztelen és nem mondtad, hogy bármi más dolog is lett volna vele vagy a közelében, így 99%, hogy nem önszántából került ebbe a szituba, és az is nagyon valószínű, hogy valaki vagy valakik szándékosan helyezték a sivatag közepére, étel és víz nélkül sosem jutott volna odáig eljutni, hamarabb meghalt volna.
Így érthető a meztelensége, ha szándékosan rakták ki. Ugye a sivatagban nappal iszonyat hőség vanm éjszaka viszont nagyon hideg van. Egy szál gyufával ne sokra megy, de ha sikerül pár kórót, kiszéradt "ördögszekeret" összegyűjtenie, akkor talán valahogy meg tudja gyújtami A tűz éjjel meleget adhat, és jelzőfényként is funkcionálhat.
De valamiért nem sikerült neki meggyújtani. Ja, kérdés, a gyufaszál használható volt, vagy már meggyújtott-elégett volt? Vagy ennek nincs jelentősége? (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 01. 31. szerda 18:48), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (69371)
2007. 01. 31. szerda 18:48
Pont ez a lényeg! Miből mi következik! Mi és miért! Erre kell a magyarázat! Úgyis kérdezhetném: Mi történt a "csákóval", az emberrel? Amiket felsoroltál észrevételeket, azokat kell megmagyarázni, hogy mi és miért van!
Tehát:
Író és műve.
Amire kenyérrel felelsz, az hull predikátumtalanul idegen nagybácsik közé, kiknek egyike orientális kajákról nevezetes, másikuk csúfondáros olvasztótégely, de utána pördül egy rövid út.
A rác jókomaságra ügyelők előtt már ott a tornaórák glédája, majd foghíjjal porladó csörgedezésre rásiccen az albinó évszakom.
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 01. 31. szerda 19:25), amit ide kattintva olvashatsz)
Író és műve.
Amire kenyérrel felelsz, az hull predikátumtalanul idegen nagybácsik közé, kiknek egyike orientális kajákról nevezetes, másikuk csúfondáros olvasztótégely, de utána pördül egy rövid út.
A rác jókomaságra ügyelők előtt már ott a tornaórák glédája, majd foghíjjal porladó csörgedezésre rásiccen az albinó évszakom.
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 01. 31. szerda 19:25), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (7767)
2007. 01. 31. szerda 19:25
A "predikátum" nem mai értelmezésű: mondjuk a vezetéknevek nemesi "párlata", mint Kutyfalvi Bandi de Kutyfalva, azaz nemes és nemzetes Kutyfalvay Kutyfalvi Bandi, ahonnan a "de Kutyfalva" avagy a "Kutyfalvay" előnevet, nemesi praedikátumot hordoz... :) Nos, ilyen értelemben vettem én predikátumnak az "uncle"-t, de mivel a nevek "predikátumtalanok", a megfejtésben nem is jelenik meg az "uncle", csak utal a lehetséges nevek viselőire... :)
