Az eddigi hozzászólások

bináris? faktorális? na, már látom, ez kettőtök topikja lesz!

Először binárisan gondolkodtam, és ott kattant be a faktorálás, onnan meg nem volt nehéz. THX. (Ez egy válasz Doctorbalu üzenetére (2007. 01. 31. szerda 17:20), amit ide kattintva olvashatsz)

Adott X számú zsák. Az "X" bármennyi lehet, de 3-nál TÖBB zsákunk van.

A zsákokban azonos darabszámú aranypénz található. Az összes zsák közül egyetlen zsák van, amiben HAMIS aranypénzek vannak. Abban a zsákban az összes aranypénz hamis, a többi zsákban az összes érme valódi. Tudni kell, hogy a hamis aranypénzek külsőleg TELJESEN megegyeznek a valódiakkal, annyi az eltérés a hamis érme és a valódi között, hogy míg a valódi aranyérme 10 gramm, addig a hamis 11 gramm.

Van egy nagyon pontos (grammra is pontosan mérő) mérlegünk.

Hogyan tudjuk megállapítani, hogy melyik zsákban vannak a hamis érmék, ha csakis EGYSZER mérhetünk, tehát egyetlen méréssel kell kiszúrni a sok zsák közül a kakukktojást.

Nos?

12evesen voltam 1 matekversenyen, akkorrol maradt meg bennem- eddig nem sokan tudtak megfejteni! (Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 01. 31. szerda 17:16), amit ide kattintva olvashatsz)

Ja, más látom köszi!

Nem gond! A megoldásom helyes? (Ez egy válasz Doctorbalu üzenetére (2007. 01. 31. szerda 17:17), amit ide kattintva olvashatsz)

igy van! (Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 01. 31. szerda 17:16), amit ide kattintva olvashatsz)

aha, igy mar mas! köszi szepen! (Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 01. 31. szerda 17:14), amit ide kattintva olvashatsz)

(1+1+1)! = 6

tehát 1+1+1 = 3, 3! (3 faktoriális) egyenlő 6!!!

ez a megoldás.

Nem voltál még itt, a szobában az a szokás, hogy kérdés elé egy jelet kell tenni a könnyebb követhetőség érdekében! (Ez egy válasz Doctorbalu üzenetére (2007. 01. 31. szerda 17:11), amit ide kattintva olvashatsz)

milyen kerdöjel?
gyengebbek kedveert: helyettesits be barmely matematikai jelet az 1-esek ele,möge,közé, szamok hozzairasa nelkül,h" 1 1 1 = 6" legyen! (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 01. 31. szerda 17:07), amit ide kattintva olvashatsz)

a jel hol marad? anélkül nem lenne érvényes a feladat! Legközelebb figyelj!!! (Ez egy válasz Doctorbalu üzenetére (2007. 01. 31. szerda 17:01), amit ide kattintva olvashatsz)

"predikátum(funkció): állítmány; logikai értelemben egy függvény, amely "üres helyeket", változókat tartalmaz, ezeket - az argumentumokat - behelyettesítve kapunk kijelentést"

na ezzel sem lettem bentebb...

Arra rájöttem már, hogy az első az író, amásik a mű. Eddig biztos egyedül a címben a "tél". (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 01. 31. szerda 17:00), amit ide kattintva olvashatsz)

1 1 1 = 6

barmely matematikai jelet fel lehet hasznalni!

Az uncle, az ugye egyféle predikátum lenne, de a feladványban "predikátumtalan" szerepel :)

A kő jó, de valakik közt "hever" :) Jó az út. Még annyit, hogy a feladvány első fele az írót, a második a művet rejti...
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 01. 31. szerda 16:52), amit ide kattintva olvashatsz)

A kocsimban mindig van egy sakkkészlet, ha nagyon unjuk magunkat, majd leülünk egy partira!!! (Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 01. 31. szerda 16:30), amit ide kattintva olvashatsz)

Na akkor megoldatlanul Katicika feladványa van,próbáljunk arra összpontosítani!!!

Persze, mert gyakran a legkézenfekvőbb, legegyszerűbb megoldás nem kattan be! Mindenki el kezd kombinálni, feltenni ezer formában a bábukat, de ez annyira túl egyszerű, hogy be se kattan. (Ez egy válasz erdokerulo üzenetére (2007. 01. 31. szerda 16:50), amit ide kattintva olvashatsz)

Próbálom összerakni:

- eldobott KŐ, ? uncle, Szecsuán, utána passz.

- baráti, testnevelés, sor, ? ? ? tél.

Hát nem lettem bentebb... Legalább valamennyire jó nyomon járok? (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 01. 31. szerda 15:46), amit ide kattintva olvashatsz)