Az milyen?? Ilyenről még nem hallottam

így szakítófélben ostom a véleményt

A NÖ sorsának, életének vizsgálatában a kiindulopont az egzisztencialista erkölcs. Ez pedig, az immanencia-transzcendencia, fakticitás-szabadság fogalmi kettősségében értelmezi az egyén sorsát: "Minden szubjektum szándékai, tervei által tételezi magát konkrét transzcendenciaként, szabadságát más szabadságok felé történő meghaladása által valósíthatja meg: jelenbeli létezésünket csak a határtalanul nyitott jövő felé való tágulása igazolhatja." A nő is "eredendően autonóm szabadság, mint minden ember": a nőnek is, mint "minden embernek alapvető követelése, hogy önmagát lényeginek tételezze".

Eddigi tapasztalataim, szerint a nőnek mindig az kell ami lehetne, de nincs, és később jön csak rá, hogy ami igazán kellet volna neki az az, ami volt, de már nincs...

tehat a bányábandolgozas ferfi munka,meg a betonozas is,köfejtes is,de a hazimunka,meg a fözes is,mert hol az egyenjogusag tehat mire terjed ki az egyenjogusag tul.keppen???-szamomra arra,h a felesegem igenis gondoskodjon az ebedröl,gyerekekröl,de aki a lehetöseget,anyagi hatteret erre megteremti az en legyek-vagyis ne azon fajjon a feje,h holnap munkaba kell mennie(mert ha nem akar nem kell,söt en ragaszkodom is hozza,h ne dolgozzon-van otthon eleg munka), mit ad a gyereknek enni,miböl vesz alapanyagot,miböl lesznek a szamlak kifizetve,az az en gondom,ez a munkamegosztas!!!
ha a sogornömnek meg azt mondanam,h "figyelj csak,azt a pert nem nyerhetitek meg,ENSZ ide vagy oda,hiaba vagy Master of Human Rights,vannak iratlan szabalyok!" sztem kiröhög-atz hiszem jogosan!
az udvariassag meg nem iratlan szabaly,csak nagyon kevesen ismerik,meg kevesebben elnek vele es meg ettöl is kevesebben olvastak rola,kiszorul a hetköznapokbol es amint mar irtam, eddigi eletemben öszesen 3 v.4 emberrel talalkoztam,akik hasznaltak,ebböl 2 volt nö(1.olyan csaladbol szarmazott,h ez volt normalis,nagy örömömre,2.magasbeosztasu professzor,aki nem engedhette meg maganak a lazasagot)!ezt nem vetem senkinek a szemere, de vannak alapvetö dolgok,amiket esztetikai okokbol is be lehetne tartani(mi csladunkban pl. 3eves kortol kessel villaval kellett enni/a levest termeszetesen kanallal:-D/,nem volt husdarabolas meg hasonlok,anyamat 1x nem engedtem elöre az ajtoban,mar repült is a nyakleves,nem alltam fel ebedkor,amikor 1 jelenlevö hölgy felallt-elnezeskeres es kajabefejezes,nem volt pardon,10eves koromtol mar nem mehettem elöl a lepcsön felfele ill. utolsonak lefele es meg sorolhatnam,megtanulod akarva-akaratlanul ,de ha vlki hetköznapi ember hiaba alkalmazod,hülyenek nez)!
tehat lehetek en udvarias,a hetköznapokban semmi eselyem,de megis vannak helyzetek ,amikor nem eleg csak az egyiknek az etika szabalyait ismerni!

tehat a bányábandolgozas ferfi munka,meg a betonozas is,köfejtes is,de a hazimunka,meg a fözes is,mert hol az egyenjogusag tehat mire terjed ki az egyenjogusag tul.keppen???-szamomra arra,h a felesegem igenis gondoskodjon az ebedröl,gyerekekröl,de aki a lehetöseget,anyagi hatteret erre megteremti az en legyek-vagyis ne azon fajjon a feje,h holnap munkaba kell mennie(mert ha nem akar nem kell,söt en ragaszkodom is hozza,h ne dolgozzon-van otthon eleg munka), mit ad a gyereknek enni,miböl vesz alapanyagot,miböl lesznek a szamlak kifizetve,az az en gondom,ez a munkamegosztas!!!
ha a sogornömnek meg azt mondanam,h "figyelj csak,azt a pert nem nyerhetitek meg,ENSZ ide vagy oda,hiaba vagy Master of Human Rights,vannak iratlan szabalyok!" sztem kiröhög-atz hiszem jogosan!
az udvariassag meg nem iratlan szabaly,csak nagyon kevesen ismerik,meg kevesebben elnek vele es meg ettöl is kevesebben olvastak rola,kiszorul a hetköznapokbol es amint mar irtam, eddigi eletemben öszesen 3 v.4 emberrel talalkoztam,akik hasznaltak,ebböl 2 volt nö(1.olyan csaladbol szarmazott,h ez volt normalis,nagy örömömre,2.magasbeosztasu professzor,aki nem engedhette meg maganak a lazasagot)!ezt nem vetem senkinek a szemere, de vannak alapvetö dolgok,amiket esztetikai okokbol is be lehetne tartani(mi csladunkban pl. 3eves kortol kessel villaval kellett enni/a levest termeszetesen kanallal:-D/,nem volt husdarabolas meg hasonlok,anyamat 1x nem engedtem elöre az ajtoban,mar repült is a nyakleves,nem alltam fel ebedkor,amikor 1 jelenlevö hölgy felallt-elnezeskeres es kajabefejezes,nem volt pardon,10eves koromtol mar nem mehettem elöl a lepcsön felfele ill. utolsonak lefele es meg sorolhatnam,megtanulod akarva-akaratlanul ,de ha vlki hetköznapi ember hiaba alkalmazod,hülyenek nez)!
tehat lehetek en udvarias,a hetköznapokban semmi eselyem,de megis vannak helyzetek ,amikor nem eleg csak az egyiknek az etika szabalyait ismerni!

ugyanezt a kérdést feltehetnénk férfiakkal kapcsolatban is:))))) ez nem csak női tulajdonság

ugyanezt a kérdést feltehetnénk férfiakkal kapcsolatban is:))))) ez nem csak női tulajdonság

egy valamitnem értek, miért nem tudnak a nők megbékélni azzal amiük éppen van?