Szerintem igen 
Bizonyos magyarázatok szerint a "fenti" lét is hierarchia szerint szerveződik , szintek vannak, és az emberek életükben elkövetett tetteik alapján kerülnek be ezekre a szintekre. Majd, később újra "leszületnek" a földre. ez a felfogás az angyalok létezését is támogatja.
Kyriacos C. Markides: A Ciprusi Mágus
Ezaz? Mert akkor ennek utánanézek!
Ezaz? Mert akkor ennek utánanézek!
A ciprusi mágus- a cim.
Na látod ezaz...:D
Ha hiszel feltétel nélkül a reinkarnációban, akkor hogy hihetsz a szellemvilágban is, nomeg az angyalokban?? :D :D
Remélem tudod, hogy ez NEM szemétkedés!:)
Egyébként valahogy én is így vagyok vele ahogy te.. De ezért is kutatom a témát lelkesen!
Válaszok kellenek!!
Ha hiszel feltétel nélkül a reinkarnációban, akkor hogy hihetsz a szellemvilágban is, nomeg az angyalokban?? :D :D
Remélem tudod, hogy ez NEM szemétkedés!:)
Egyébként valahogy én is így vagyok vele ahogy te.. De ezért is kutatom a témát lelkesen!
Válaszok kellenek!!
Az a baj h kölcsönbe volt de majd megkérdezem a címét.. De egyébként pránások is tudnak "visszautaztatni". Szeretném egyszer megismerni a "múltamat" , de félnék átélni a halálomat.
(Ez egy válasz Ati83 üzenetére (2006. 02. 10. péntek 22:35), amit ide kattintva olvashatsz)
Nem hallottam róla de érdekel....!
Én is hallottam ezt a kivégzéses sztorit.:) nagyon kegyetlen...
Hallottatok arról a könyvről amit egy pszichológus írt, aki hipnózissal foglalkozott lelki bajok megoldásánál és később " vissza tudta vinni" az előző életeikbe a pácienseket? (Ez egy válasz Ati83 üzenetére (2006. 02. 10. péntek 22:27), amit ide kattintva olvashatsz)
Hallottatok arról a könyvről amit egy pszichológus írt, aki hipnózissal foglalkozott lelki bajok megoldásánál és később " vissza tudta vinni" az előző életeikbe a pácienseket? (Ez egy válasz Ati83 üzenetére (2006. 02. 10. péntek 22:27), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 02. 10. péntek 22:27
ÉN CSAK, a poltergeist-jelenséggel kapcsolatban írtam azt amit írtam... Már bocsánat cicaa!
Én mondjuk, hogy "hiszek" a szellemekben, de sokkal inkább a túlvilági létben. Nem olvastad el figyelmesen amit írtam. Ja és a legfontosabb dolog az ilyesmivel kapcsolatban, hogy:
"A hitet észérvekkel nem lehet megdönteni".
Én közel sem hiszem, hogy minden meglehet magyarázni tudományosan... Tényleg nem olvastad el..
Arról beszéltem amit Zombbiee@ megemlített kb EGY szóban, ez pedig a poltergeist volt.
A "klasszikus" szellemvilágról EGY szót SEM írtam.
Nekem is vannak érdekes tapasztalataim, épp ezért érdekel a téma annyira.
Az elme szuggesztivitásáról:
Van néhány barátom, akik valahogy megtanulták a hipnózis művészetét, s mint ilyenkor illik fiatalok között: egymáson ki is próbálták. Egyikük az élménybeszámolójában azt mondta, hogy hipnózis alatt egy másik "dimenzióban" volt és tudta, hogy ha ott meghal akkor ebben a dimenzióban is meghal, tehát megijedt és abbahagyta ezt a veszélyes tevékenységet.
Uppsz. Ilyenkor nem egy másik dimenzióban vagyunk, hanem a tudatalattink legmélyebb régióiban. Gondolom mindenki tudja, hogy a tudatalatti mikre képes... Egy ember gátlásai, furcsaságai, fóbiái, mind-mind egy kisgyermekkori élményből IS származhatnak, amire már a felszínen nem emlékszik. De a tudatalatti igen, és a hipnózis pszichológiai használata arra jó, hogy ezeket a rejtett dolgokat felszínre hozva, a "páciensen" jelentős javulást idézzen elő. Hipnózis alatt ha azt mondanám valakinek teszemazt, (több alkalommal, terápia keretében), hogy hamarosan meghalsz.. mondjuk pár hónapon belül.. akkor szegénykém szépen annak rendje és módja szerint meghal. Ez nem vicc, ez nem hit, ez nem kamu.. Ez tudomány, amiben a tudatalattink a paranormálisnak számító tényező, mert valójában nem tudjuk, hogy hogy is működik...
Volt egy kísérlet amiről nem tudok pontos adatokat, mégpedig, egy halálraítélt fegyenc kivégzése. A lényeg, hogy beadták neki, hogy egy újfajta kivégzési módszer első alanya lesz. Sötét szoba, egy székre volt kötözve, hogy moccanni se tudjon, a szemei, fülei tökéletesen elzárva a külvilágtól. Így az érzékszervei fura működésbe léptek. Egy éles (de nem annyira éles) tárgyat végighúztak az alkarján, majd meleg folyadékot folyattak le a karján és az elítélt, az érfelvágás minden jól ismert tünetével, először vér-oxigén hiánnyal szépen lassan meghalt.
Ugyan egyénfüggő a dolog, de ha az érzékszerveidet "letiltják" akkor bárki ugyanígy meghalhat egy egyszerű ártalmatlan művelettől.
Ezeket csak azért írtam, hogy értsétek, az agyunk ennyire befolyásolható.
A nagy diktárorok némelyike is ismerte valószínüleg a tömeghipnózis művészetét. A média is erre alapul..
Lehet gondolkodni!!
Én mondjuk, hogy "hiszek" a szellemekben, de sokkal inkább a túlvilági létben. Nem olvastad el figyelmesen amit írtam. Ja és a legfontosabb dolog az ilyesmivel kapcsolatban, hogy:
"A hitet észérvekkel nem lehet megdönteni".
Én közel sem hiszem, hogy minden meglehet magyarázni tudományosan... Tényleg nem olvastad el..
Arról beszéltem amit Zombbiee@ megemlített kb EGY szóban, ez pedig a poltergeist volt.
A "klasszikus" szellemvilágról EGY szót SEM írtam.
Nekem is vannak érdekes tapasztalataim, épp ezért érdekel a téma annyira.
Az elme szuggesztivitásáról:
Van néhány barátom, akik valahogy megtanulták a hipnózis művészetét, s mint ilyenkor illik fiatalok között: egymáson ki is próbálták. Egyikük az élménybeszámolójában azt mondta, hogy hipnózis alatt egy másik "dimenzióban" volt és tudta, hogy ha ott meghal akkor ebben a dimenzióban is meghal, tehát megijedt és abbahagyta ezt a veszélyes tevékenységet.
Uppsz. Ilyenkor nem egy másik dimenzióban vagyunk, hanem a tudatalattink legmélyebb régióiban. Gondolom mindenki tudja, hogy a tudatalatti mikre képes... Egy ember gátlásai, furcsaságai, fóbiái, mind-mind egy kisgyermekkori élményből IS származhatnak, amire már a felszínen nem emlékszik. De a tudatalatti igen, és a hipnózis pszichológiai használata arra jó, hogy ezeket a rejtett dolgokat felszínre hozva, a "páciensen" jelentős javulást idézzen elő. Hipnózis alatt ha azt mondanám valakinek teszemazt, (több alkalommal, terápia keretében), hogy hamarosan meghalsz.. mondjuk pár hónapon belül.. akkor szegénykém szépen annak rendje és módja szerint meghal. Ez nem vicc, ez nem hit, ez nem kamu.. Ez tudomány, amiben a tudatalattink a paranormálisnak számító tényező, mert valójában nem tudjuk, hogy hogy is működik...
Volt egy kísérlet amiről nem tudok pontos adatokat, mégpedig, egy halálraítélt fegyenc kivégzése. A lényeg, hogy beadták neki, hogy egy újfajta kivégzési módszer első alanya lesz. Sötét szoba, egy székre volt kötözve, hogy moccanni se tudjon, a szemei, fülei tökéletesen elzárva a külvilágtól. Így az érzékszervei fura működésbe léptek. Egy éles (de nem annyira éles) tárgyat végighúztak az alkarján, majd meleg folyadékot folyattak le a karján és az elítélt, az érfelvágás minden jól ismert tünetével, először vér-oxigén hiánnyal szépen lassan meghalt.
Ugyan egyénfüggő a dolog, de ha az érzékszerveidet "letiltják" akkor bárki ugyanígy meghalhat egy egyszerű ártalmatlan művelettől.
Ezeket csak azért írtam, hogy értsétek, az agyunk ennyire befolyásolható.
A nagy diktárorok némelyike is ismerte valószínüleg a tömeghipnózis művészetét. A média is erre alapul..
Lehet gondolkodni!!
Igen, olvastam az angyalokról. De amit olvastál/olvastam róluk azt nem tudósok írták, nem? Senki sem tudja bizonyítani, hogy az angyalok hierarchiában élnek , hogy 5 arkangyal van stb. Igazad van , sokan gondolják természetfelettinek azt is , ha megdörzsölik a szemüket és színes foltokat látnak. de Kriszta történetét ne alacsonyítsuk le idáig:)
PONTOSAN. 
(Ez egy válasz X üzenetére (2006. 02. 10. péntek 22:09), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz X üzenetére (2006. 02. 10. péntek 22:09), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (38040)
2006. 02. 10. péntek 22:09
Az pedig, hogy ha egy ember lát valamit és mond valamit az egy dolog. Ha te magad látod az is csak egy dolog. Apukádnak feltétel nélkül elhiszel te is bármit, ezzel én is így vagyok, és sztem szinte mindenki. De az még nem jelenti, hogy amikt látott az az is volt, Vgay amit átélt, az úgyis volt. Ha meg te látsz valamit, abban szabad a legkevésbé hinni. Az ember érzékszervei, és a pszichéjei is nagyon nagyon csalóka. Nem cak a beteg ember halucinálhat, és nem csak az a halucináció amikor valamit látok és az sztem ott is van és beszél is ... Minden ember "hall" néha hangokat, érze szagokat, érez tapintást. Ha az emberek olyan nyílegyenesen hinnének a túlvilági dolgokban, és nem lennének szkeptikusak, vagy inkább nem keresnék az okokat, akkor az epilepsziát, és a súlyos skizofréniát még a mai napig is szenteltvízzel és ördögűző pappal gyógyítanák... Nem lenne evolúció elmélet. Nem lenne spirál elmélet. Nem tudnánk, hogy létezik rádió-szmog. Rengeteg dolog lenne, amit "természet" fölöttinek titulálnánk. Mert nem teljesen igaz már, amit te mondtál, hogy ha nem ismered, akkor pusztítsd el. Az sokkal inkább a hívőkre illik. Ha valami nem jó nekik, vagy cáfolhatná őket, akkor az nem igaz. Én ha valamit nem ismerek, vagy nem hiszek benne, szeretem megismerni... És akkor vedd úgy, hogy nem azt mondtam, hogy "érteni kell hozzá", hanem ismerni. Bár ez is érdekes, hogy szerinted fölösleges érteni a túlvilághoz... Mert te hiszel az anygalokban. Hmm.. Azt tudod, hogy sokfajta angyal létezik? Arkanagylok, a teremtés főangyalai, cherubok, hogy maga a Sátán is egy volt a teremtés angyalai közül, Simeon? Hogy egy egész tudományág épül ,csak az angyalokra? A papok szerinted miről tanulnak évekig? A parapszichológia is egy elismert tudomány, diplomát lehet szerezni, egyetemen oktatják. Én ezekben hiszek, és ezt mondta ati83 is. Csak az egy dolog, hogy megtapasztalsz valamit, ha fogalmad sincs mi az, és kitalálsz rá valamit. Tapasztalni valamit és hinni benne. nem ugyanaz mint ismerni és érteni. Mindenre megvan a magyarázat. Csak meg kell rá keresni és nem biztos ,hogy a válasz nem lesz meglepő, vagy akár másvilági... De a feltétlen elfogadás se nem jó, se nem vezet sehová.
ÉN CSAK, a poltergeist-jelenséggel kapcsolatban írtam azt amit írtam... Már bocsánat cicaa!
Én mondjuk, hogy "hiszek" a szellemekben, de sokkal inkább a túlvilági létben. Nem olvastad el figyelmesen amit írtam. Ja és a legfontosabb dolog az ilyesmivel kapcsolatban, hogy:
"A hitet észérvekkel nem lehet megdönteni".
Én közel sem hiszem, hogy minden meglehet magyarázni tudományosan... Tényleg nem olvastad el..
Arról beszéltem amit Zombbiee@ megemlített kb EGY szóban, ez pedig a poltergeist volt.
A "klasszikus" szellemvilágról EGY szót SEM írtam.
Nekem is vannak érdekes tapasztalataim, épp ezért érdekel a téma annyira.
Az elme szuggesztivitásáról:
Van néhány barátom, akik valahogy megtanulták a hipnózis művészetét, s mint ilyenkor illik fiatalok között: egymáson ki is próbálták. Egyikük az élménybeszámolójában azt mondta, hogy hipnózis alatt egy másik "dimenzióban" volt és tudta, hogy ha ott meghal akkor ebben a dimenzióban is meghal, tehát megijedt és abbahagyta ezt a veszélyes tevékenységet.
Uppsz. Ilyenkor nem egy másik dimenzióban vagyunk, hanem a tudatalattink legmélyebb régióiban. Gondolom mindenki tudja, hogy a tudatalatti mikre képes... Egy ember gátlásai, furcsaságai, fóbiái, mind-mind egy kisgyermekkori élményből IS származhatnak, amire már a felszínen nem emlékszik. De a tudatalatti igen, és a hipnózis pszichológiai használata arra jó, hogy ezeket a rejtett dolgokat felszínre hozva, a "páciensen" jelentős javulást idézzen elő. Hipnózis alatt ha azt mondanám valakinek teszemazt, (több alkalommal, terápia keretében), hogy hamarosan meghalsz.. mondjuk pár hónapon belül.. akkor szegénykém szépen annak rendje és módja szerint meghal. Ez nem vicc, ez nem hit, ez nem kamu.. Ez tudomány, amiben a tudatalattink a paranormálisnak számító tényező, mert valójában nem tudjuk, hogy hogy is működik...
Volt egy kísérlet amiről nem tudok pontos adatokat, mégpedig, egy halálraítélt fegyenc kivégzése. A lényeg, hogy beadták neki, hogy egy újfajta kivégzési módszer első alanya lesz. Sötét szoba, egy székre volt kötözve, hogy moccanni se tudjon, a szemei, fülei tökéletesen elzárva a külvilágtól. Így az érzékszervei fura működésbe léptek. Egy éles (de nem annyira éles) tárgyat végighúztak az alkarján, majd meleg folyadékot folyattak le a karján és az elítélt, az érfelvágás minden jól ismert tünetével, először vér-oxigén hiánnyal szépen lassan meghalt.
Ugyan egyénfüggő a dolog, de ha az érzékszerveidet "letiltják" akkor bárki ugyanígy meghalhat egy egyszerű ártalmatlan művelettől.
Ezeket csak azért írtam, hogy értsétek, az agyunk ennyire befolyásolható.
A nagy diktárorok némelyike is ismerte valószínüleg a tömeghipnózis művészetét. A média is erre alapul..
Lehet gondolkodni!!
Én mondjuk, hogy "hiszek" a szellemekben, de sokkal inkább a túlvilági létben. Nem olvastad el figyelmesen amit írtam. Ja és a legfontosabb dolog az ilyesmivel kapcsolatban, hogy:
"A hitet észérvekkel nem lehet megdönteni".
Én közel sem hiszem, hogy minden meglehet magyarázni tudományosan... Tényleg nem olvastad el..
Arról beszéltem amit Zombbiee@ megemlített kb EGY szóban, ez pedig a poltergeist volt.
A "klasszikus" szellemvilágról EGY szót SEM írtam.
Nekem is vannak érdekes tapasztalataim, épp ezért érdekel a téma annyira.
Az elme szuggesztivitásáról:
Van néhány barátom, akik valahogy megtanulták a hipnózis művészetét, s mint ilyenkor illik fiatalok között: egymáson ki is próbálták. Egyikük az élménybeszámolójában azt mondta, hogy hipnózis alatt egy másik "dimenzióban" volt és tudta, hogy ha ott meghal akkor ebben a dimenzióban is meghal, tehát megijedt és abbahagyta ezt a veszélyes tevékenységet.
Uppsz. Ilyenkor nem egy másik dimenzióban vagyunk, hanem a tudatalattink legmélyebb régióiban. Gondolom mindenki tudja, hogy a tudatalatti mikre képes... Egy ember gátlásai, furcsaságai, fóbiái, mind-mind egy kisgyermekkori élményből IS származhatnak, amire már a felszínen nem emlékszik. De a tudatalatti igen, és a hipnózis pszichológiai használata arra jó, hogy ezeket a rejtett dolgokat felszínre hozva, a "páciensen" jelentős javulást idézzen elő. Hipnózis alatt ha azt mondanám valakinek teszemazt, (több alkalommal, terápia keretében), hogy hamarosan meghalsz.. mondjuk pár hónapon belül.. akkor szegénykém szépen annak rendje és módja szerint meghal. Ez nem vicc, ez nem hit, ez nem kamu.. Ez tudomány, amiben a tudatalattink a paranormálisnak számító tényező, mert valójában nem tudjuk, hogy hogy is működik...
Volt egy kísérlet amiről nem tudok pontos adatokat, mégpedig, egy halálraítélt fegyenc kivégzése. A lényeg, hogy beadták neki, hogy egy újfajta kivégzési módszer első alanya lesz. Sötét szoba, egy székre volt kötözve, hogy moccanni se tudjon, a szemei, fülei tökéletesen elzárva a külvilágtól. Így az érzékszervei fura működésbe léptek. Egy éles (de nem annyira éles) tárgyat végighúztak az alkarján, majd meleg folyadékot folyattak le a karján és az elítélt, az érfelvágás minden jól ismert tünetével, először vér-oxigén hiánnyal szépen lassan meghalt.
Ugyan egyénfüggő a dolog, de ha az érzékszerveidet "letiltják" akkor bárki ugyanígy meghalhat egy egyszerű ártalmatlan művelettől.
Ezeket csak azért írtam, hogy értsétek, az agyunk ennyire befolyásolható.
A nagy diktárorok némelyike is ismerte valószínüleg a tömeghipnózis művészetét. A média is erre alapul..
Lehet gondolkodni!!
Az pedig, hogy ha egy ember lát valamit és mond valamit az egy dolog. Ha te magad látod az is csak egy dolog. Apukádnak feltétel nélkül elhiszel te is bármit, ezzel én is így vagyok, és sztem szinte mindenki. De az még nem jelenti, hogy amikt látott az az is volt, Vgay amit átélt, az úgyis volt. Ha meg te látsz valamit, abban szabad a legkevésbé hinni. Az ember érzékszervei, és a pszichéjei is nagyon nagyon csalóka. Nem cak a beteg ember halucinálhat, és nem csak az a halucináció amikor valamit látok és az sztem ott is van és beszél is ... Minden ember "hall" néha hangokat, érze szagokat, érez tapintást. Ha az emberek olyan nyílegyenesen hinnének a túlvilági dolgokban, és nem lennének szkeptikusak, vagy inkább nem keresnék az okokat, akkor az epilepsziát, és a súlyos skizofréniát még a mai napig is szenteltvízzel és ördögűző pappal gyógyítanák... Nem lenne evolúció elmélet. Nem lenne spirál elmélet. Nem tudnánk, hogy létezik rádió-szmog. Rengeteg dolog lenne, amit "természet" fölöttinek titulálnánk. Mert nem teljesen igaz már, amit te mondtál, hogy ha nem ismered, akkor pusztítsd el. Az sokkal inkább a hívőkre illik. Ha valami nem jó nekik, vagy cáfolhatná őket, akkor az nem igaz. Én ha valamit nem ismerek, vagy nem hiszek benne, szeretem megismerni... És akkor vedd úgy, hogy nem azt mondtam, hogy "érteni kell hozzá", hanem ismerni. Bár ez is érdekes, hogy szerinted fölösleges érteni a túlvilághoz... Mert te hiszel az anygalokban. Hmm.. Azt tudod, hogy sokfajta angyal létezik? Arkanagylok, a teremtés főangyalai, cherubok, hogy maga a Sátán is egy volt a teremtés angyalai közül, Simeon? Hogy egy egész tudományág épül ,csak az angyalokra? A papok szerinted miről tanulnak évekig? A parapszichológia is egy elismert tudomány, diplomát lehet szerezni, egyetemen oktatják. Én ezekben hiszek, és ezt mondta ati83 is. Csak az egy dolog, hogy megtapasztalsz valamit, ha fogalmad sincs mi az, és kitalálsz rá valamit. Tapasztalni valamit és hinni benne. nem ugyanaz mint ismerni és érteni. Mindenre megvan a magyarázat. Csak meg kell rá keresni és nem biztos ,hogy a válasz nem lesz meglepő, vagy akár másvilági... De a feltétlen elfogadás se nem jó, se nem vezet sehová.
Rendben.
ki ért hozzá? a túlvilághoz érteni kell? a saját apám tanúja volt hihetetlen dolgoknak, pedig ő egyáltalán nem hisz az ilyenekben, sőt , magam is... nem lehet mindent megmagyarázni!!"Ugye nincs 100%-os magyarázat, de ez lehet a dolog mögött... " irta Ati. ennyit erről
(Ez egy válasz X üzenetére (2006. 02. 10. péntek 19:55), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (38040)
2006. 02. 10. péntek 19:55
És szerintem elég egyértelmű, hogy ki hisz jobban a szellemekben és ,hogy ki ért hozzá jobban. Te vagy Ati83...
És szerintem elég egyértelmű, hogy ki hisz jobban a szellemekben és ,hogy ki ért hozzá jobban. Te vagy Ati83...
(Ez egy válasz cicaaa üzenetére (2006. 02. 10. péntek 13:55), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 02. 10. péntek 13:55
váááá kivagyok mikor ilyeneket akarnak tudományosan megmagyarázni. Én hiszek a szellemekben és az angyalokban stb. Hogy lehet ilyen szánalmas magyarázatokkal illetni a másvilágot mikor számtalan bizonyíték van már arról h léteznek? (eredeti videók, képek , megbízható szemtanúk stb) Szerintem ezek a magyarázatok vagy menthetetlenül szkeptikus emberektől vagy olyan személyektől származnak akik félnek és így inkább kifacsarodott magyarázatokat gyártanak. " amit nem ismersz, attól félsz. amitől félsz, azt el akarod pusztítani"
Szellemek , angyalok, csakra... Nem azt mondtuk hogy nem hiszünk ezekben, csak nem kellene mindenre ráfogni hogy szellemek:s Az a a szánalmas, ha valaki nem keres rá magyarázatot, hanem rögtön dogmatikusan elfogadja ténynek még a leg elképzelhetetlenebb dolgot is. A földet nem a semmiből teremteték, az emberet nem sárból gyúrták, a nőt nem egy kivett oldalbordából teremtették. Az angyalok nem őrzik lángoló kardokkal a felhők fölött a paradicsom kapuját... Az a szánalmas ha valaki ezeket elhiszi. Megbízható fotók, videók... Csak egyet mondj! Anélkül hogy valamire okot keresnénkj és úgy elfogadni, egyszerűen butaság. Igenis előfordulhat, hogy élünk, meghalunk és vége. Nincs semmi. Csak ezt nagyon nehéz lenne elfogadni, mert félünk a haláltól... Én örülnék ha kiderülne, egyértelműen és megcáfolhatatlanul, hogy szellemek vanak, van élet a halál után. De eddig sajnos nem úgy néz ki. Nagyon nagy hit kell ahoz, hogy olyan egyértelműnek lásd a helyzetet miont ahogy mondo. De pont az ilyen hozzáállás miatt nem lehet komolyan venni az eddigi eredményeket, bizonyítékokat.
(Ez egy válasz cicaaa üzenetére (2006. 02. 10. péntek 13:55), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 02. 10. péntek 13:55
váááá kivagyok mikor ilyeneket akarnak tudományosan megmagyarázni. Én hiszek a szellemekben és az angyalokban stb. Hogy lehet ilyen szánalmas magyarázatokkal illetni a másvilágot mikor számtalan bizonyíték van már arról h léteznek? (eredeti videók, képek , megbízható szemtanúk stb) Szerintem ezek a magyarázatok vagy menthetetlenül szkeptikus emberektől vagy olyan személyektől származnak akik félnek és így inkább kifacsarodott magyarázatokat gyártanak. " amit nem ismersz, attól félsz. amitől félsz, azt el akarod pusztítani"
Egyénként gyerekek asszem 4-5 éves kor alatt látják azt is amit mi nem, mert nyitva van vmelyik csakrájuk. És sok gyerek emlékezik az előző életére.
váááá kivagyok mikor ilyeneket akarnak tudományosan megmagyarázni. Én hiszek a szellemekben és az angyalokban stb. Hogy lehet ilyen szánalmas magyarázatokkal illetni a másvilágot mikor számtalan bizonyíték van már arról h léteznek? (eredeti videók, képek , megbízható szemtanúk stb) Szerintem ezek a magyarázatok vagy menthetetlenül szkeptikus emberektől vagy olyan személyektől származnak akik félnek és így inkább kifacsarodott magyarázatokat gyártanak. " amit nem ismersz, attól félsz. amitől félsz, azt el akarod pusztítani"
(Ez egy válasz Ati83 üzenetére (2006. 02. 08. szerda 23:28), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 02. 08. szerda 23:28
A poltergeist jelenséget, nem ennyire kicsi gyermekkel magyarázták, hanem tinédzser korban lévő gyerekekkel. Az ok valószínüleg abban keresendő, hogy egy "abban" a korban lévő gyerekben nagyon-nagyon sok feszültség található, amit nem tud sehogy sem kiadni magából. Főleg a még fel sem ismert (vagy felismert - mindegy) szexuális vágyak tombolnak odabenn elemi erővel. A legtöbb esetben mélyen vallásos családban fordult elő "poltergeist" jelenség. Ezen lehet kicsit gondolkodni... Az ilyen szülők, tiltanak mindenféle erős érzelmi megnyilvánulást is, nemhogy a szórakozást vagy egy barátot/barátnőt.
Nos, ezek a bennrekedt energiák szabadulnak el valamilyen "telekinézises" kapcsolat útján. Ezek a hatalmas energiák képesek akár tárgyakat is mozgatni. Ugye nincs 100%-os magyarázat, de ez lehet a dolog mögött...
A másik: aki nem hisz a szellemekben, az sosem tapasztalja meg őket!
Ez már mondjuk pszichológia, de igaz. Ha valaki nem tud valamiről, tehát az agya, a tudata nincs tisztában azzal, hogy ez a valami "létezik" akkor nem is veszi észre, nem is hiszi el.
Egyébként nekem az egyik fő hobbim a "paranormális tevékenységek" kutatása, és ha van rá lehetőség - tapasztalása.
Ja, és szerintem nem szép dolog olyanon gúnyolódni ami másnak lehet, hogy egy megrázó élmény.
Üdv!
Nos, ezek a bennrekedt energiák szabadulnak el valamilyen "telekinézises" kapcsolat útján. Ezek a hatalmas energiák képesek akár tárgyakat is mozgatni. Ugye nincs 100%-os magyarázat, de ez lehet a dolog mögött...
A másik: aki nem hisz a szellemekben, az sosem tapasztalja meg őket!
Ez már mondjuk pszichológia, de igaz. Ha valaki nem tud valamiről, tehát az agya, a tudata nincs tisztában azzal, hogy ez a valami "létezik" akkor nem is veszi észre, nem is hiszi el.
Egyébként nekem az egyik fő hobbim a "paranormális tevékenységek" kutatása, és ha van rá lehetőség - tapasztalása.
Ja, és szerintem nem szép dolog olyanon gúnyolódni ami másnak lehet, hogy egy megrázó élmény.
Üdv!
magyarázat az élmény azért lehetet olyan erös mer meditativ állapotba voltál. elbaulva, automatikusan csináltad a munkát, és ilyen kor még gondolkoni se gondolkodsz semin. Ekkor könyem belépni a szférádba a többi randinál már tudatosan kizártad öt.
ahoz képest hogy nem hiszek bennük...
ahoz képest hogy nem hiszek bennük...
A poltergeist jelenséget, nem ennyire kicsi gyermekkel magyarázták, hanem tinédzser korban lévő gyerekekkel. Az ok valószínüleg abban keresendő, hogy egy "abban" a korban lévő gyerekben nagyon-nagyon sok feszültség található, amit nem tud sehogy sem kiadni magából. Főleg a még fel sem ismert (vagy felismert - mindegy) szexuális vágyak tombolnak odabenn elemi erővel. A legtöbb esetben mélyen vallásos családban fordult elő "poltergeist" jelenség. Ezen lehet kicsit gondolkodni... Az ilyen szülők, tiltanak mindenféle erős érzelmi megnyilvánulást is, nemhogy a szórakozást vagy egy barátot/barátnőt.
Nos, ezek a bennrekedt energiák szabadulnak el valamilyen "telekinézises" kapcsolat útján. Ezek a hatalmas energiák képesek akár tárgyakat is mozgatni. Ugye nincs 100%-os magyarázat, de ez lehet a dolog mögött...
A másik: aki nem hisz a szellemekben, az sosem tapasztalja meg őket!
Ez már mondjuk pszichológia, de igaz. Ha valaki nem tud valamiről, tehát az agya, a tudata nincs tisztában azzal, hogy ez a valami "létezik" akkor nem is veszi észre, nem is hiszi el.
Egyébként nekem az egyik fő hobbim a "paranormális tevékenységek" kutatása, és ha van rá lehetőség - tapasztalása.
Ja, és szerintem nem szép dolog olyanon gúnyolódni ami másnak lehet, hogy egy megrázó élmény.
Üdv!
Nos, ezek a bennrekedt energiák szabadulnak el valamilyen "telekinézises" kapcsolat útján. Ezek a hatalmas energiák képesek akár tárgyakat is mozgatni. Ugye nincs 100%-os magyarázat, de ez lehet a dolog mögött...
A másik: aki nem hisz a szellemekben, az sosem tapasztalja meg őket!
Ez már mondjuk pszichológia, de igaz. Ha valaki nem tud valamiről, tehát az agya, a tudata nincs tisztában azzal, hogy ez a valami "létezik" akkor nem is veszi észre, nem is hiszi el.
Egyébként nekem az egyik fő hobbim a "paranormális tevékenységek" kutatása, és ha van rá lehetőség - tapasztalása.
Ja, és szerintem nem szép dolog olyanon gúnyolódni ami másnak lehet, hogy egy megrázó élmény.
Üdv!
